Человек, который видел сквозь лица

4,2
134 читателя оценили
278 печ. страниц
2017 год
Оцените книгу
  1. ELiashkovich
    Оценил книгу

    Все-таки Шмитт — редкий талант. Многие ошибочно путают легкость его текстов с легкомысленностью, но это большая ошибка. За каждым текстом француза — годы и годы сложных размышлений. Просто он не спешит сбивчиво вываливать все на бумагу — он, как отменный стилист, шлифует все до такой степени, что со сложными философскими идеями может с интересом ознакомиться и ребенок.

    Последний роман писателя — отличное тому подтверждение. На первый взгляд, все как-то чересчур легко, а появление самого Шмитта в качестве одного из главных героев окончательно мешает отнестись к произведению серьезно. Однако после окончания книги ты понимаешь, что Шмитт затронул в ней огромное множество сложнейших вопросов и даже предложил свои ответы. Я бы даже пошел чуть дальше и сказал, что в "Человеке..." мы встречаемся с полновесной религиозной концепцией, этаким "шмиттианством".

    Лично я увидел в романе как минимум несколько интереснейших тем:

    1) Природа терроризма. Как нормальный с виду человек может оказаться в терроре;

    2) Бог и зло. Если Он непогрешим, а мы созданы по образу и подобию, почему в мире так много хтонической черни?

    3) Религия — зло или благо? "Тонкая кожура над раскаленной бездной" или самая сильная мотивация к ненависти?

    4) Откуда берутся произведения в голове автора? Чего в твоих текстах больше — самого тебя или витающей вокруг тебя информации?

    5) Роль СМИ в современном мире.

    Это только навскидку. Реально роман еще глубже. А еще он наполнен множеством шикарнейших цитат и афоризмов, что вообще является отличительной чертой Шмитта.

    5/5

  2. MarinaMedvedeva
    Оценил книгу

    о чем прочитала?
    Я сказать не могу, так как, мне кажется, что этот роман, как и библию каждый будет трактовать по своему.
    Шмитт снова пытался раскрыть тему религии. И удалось ли ему : я тоже не знаю, точнее не рискну быть категоричной.. Ведь это каждый понимает в меру своего воспитания.
    Бог Шмитта в этот раз раскрыт сразу со всех сторон. Кто-то его считает виновником всего на планете, кто-то наоборот людей. Бог и просто наблюдатель , который дал свободу людям, и жестокий убийца. А от чего это зависит ? А от того, что конкретно ты прочел в Его посланиях. Выбрал ли ты отдельные фразы из контекста, придерживаешься ли ты конкретной религии, веришь ли ты вообще в существование божества или ты пытаешься скомпоновать все известные знания о Творце.
    Сколько людей , столько и мнений. И даже если Бог есть, и он един, то все воспринимать одинаково его не могут в силу разного мироощущения.
    Второстепенна идея жертвенности в романе. Жертва ради СОБСТВЕННОЙ правды или ради спасения , или ради близких. Что нами движет, когда мы забываем о себе( своей жизни,здоровье, покое)? Любовь, сознание, Бог, духи,ангелы,демоны,воспитание или среда? Как один отдаст последнее,а другой и лишнее пожалеет?
    Это только верхушка айсберга проблем,раскрытых в книге(еще терроризм,сми, отношения в семье,жизнь после
    смерти,совесть ,современное общество и т.д).
    Да и вопросов стало больше, хоть автор и пытался свою трактовку ответов на них дать.Но на то и хорошая книга. Чтобы после прочтения задать самому себе вопросы,думать и развиваться. А развиваясь делать себя,затем окружающих, а там и весь мир лучше

  3. _just_Stacey
    Оценил книгу

    Почему-то я уверена, что каждый человек в какой-то период своей жизни задумывается о Боге. Может в контексте какой-то из религий, может быть вне ее. Вероятно, мы хотим получить ответы на вопросы, которые стары как мир – о существования Бога, о его вовлеченности в людские дела, о добре и зле, кому что больше свойственно. Шмитт в своем творчестве пошел дальше, от имени Бога он дает нам эти ответы. Это одни из лучших мыслей, которые я слышала. В новой книге, которая была издана в 2016 году и только-только переведена на русский, Эрик-Эмманюэль Шмитт заставляет нас задуматься о том, что и как может толкать человека на терроризм и кто в этом виноват (человеческое или божественное начало). Увлекательно, с глубоким смыслом и посылом, который потом захочется нести «в массы». Я бы назвала это чтением и для ума, и для души. Шмитт как всегда великолепен. Кстати, небольшой анонс – он появится в книге собственной персоной.

  1. Слова бедны, они лежат на поверхности чувственного. Слова рассказывают о видимом, но бессильны выразить незримое. Они описывают банальный опыт и никогда – сверхъестественный. Мистическое выражается только приблизительно, туманными метафорами: оно обречено на поэзию.
    19 декабря 2017
  2. Истина познается через тяжкие усилия, но счастье в конце затмит счастье начала, ибо заработанное счастье более прочно, нежели дарованное.
    23 августа 2017
  3. Иногда можно ответить на какой-то вопрос лишь с помощью другого. Разгадывая тайны, мы движемся наугад.
    7 февраля 2019