Книга или автор
Человек, который видел сквозь лица

Человек, который видел сквозь лица

Человек, который видел сквозь лица
4,2
151 читатель оценил
278 печ. страниц
2017 год
16+
Оцените книгу

О книге

Небольшой бельгийский городок Шарлеруа потрясен кровавым терактом. Взрыв на паперти собора повлек за собой немало жертв. Подозревают, что за ним стоят религиозные фанатики. Огюстен, бездомный юноша, которому удалось получить стажировку в местной газете, оказывается вовлеченным в эти события. Пытаясь доказать свою пригодность к журналистике, он начинает собственное расследование. Незаметный, выросший в приюте паренек наделен уникальным даром – видеть крошечные существа, парящие над людьми. Кто это – ангелы, демоны, воспоминания, быть может, мертвецы, которые не смирились со своей участью?.. Неужто он сходит с ума или, быть может, он и есть тот мудрец, которому дано расшифровать чужое безумие? Эрик-Эмманюэль Шмитт в присущей ему оригинальной манере продолжает свое исследование духовных тайн человека…

Впервые на русском!

Читайте онлайн полную версию книги «Человек, который видел сквозь лица» автора Эрика-Эмманюэля Шмитта на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Человек, который видел сквозь лица» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: Ирина Волевич

Дата написания: 2016

Год издания: 2017

ISBN (EAN): 9785389133440

Дата поступления: 26 июля 2017

Объем: 501.9 тыс. знаков

Купить книгу

  1. ELiashkovich
    ELiashkovich
    Оценил книгу

    Все-таки Шмитт — редкий талант. Многие ошибочно путают легкость его текстов с легкомысленностью, но это большая ошибка. За каждым текстом француза — годы и годы сложных размышлений. Просто он не спешит сбивчиво вываливать все на бумагу — он, как отменный стилист, шлифует все до такой степени, что со сложными философскими идеями может с интересом ознакомиться и ребенок.

    Последний роман писателя — отличное тому подтверждение. На первый взгляд, все как-то чересчур легко, а появление самого Шмитта в качестве одного из главных героев окончательно мешает отнестись к произведению серьезно. Однако после окончания книги ты понимаешь, что Шмитт затронул в ней огромное множество сложнейших вопросов и даже предложил свои ответы. Я бы даже пошел чуть дальше и сказал, что в "Человеке..." мы встречаемся с полновесной религиозной концепцией, этаким "шмиттианством".

    Лично я увидел в романе как минимум несколько интереснейших тем:

    1) Природа терроризма. Как нормальный с виду человек может оказаться в терроре;

    2) Бог и зло. Если Он непогрешим, а мы созданы по образу и подобию, почему в мире так много хтонической черни?

    3) Религия — зло или благо? "Тонкая кожура над раскаленной бездной" или самая сильная мотивация к ненависти?

    4) Откуда берутся произведения в голове автора? Чего в твоих текстах больше — самого тебя или витающей вокруг тебя информации?

    5) Роль СМИ в современном мире.

    Это только навскидку. Реально роман еще глубже. А еще он наполнен множеством шикарнейших цитат и афоризмов, что вообще является отличительной чертой Шмитта.

    5/5

  2. AleksSar
    AleksSar
    Оценил книгу

    Задумка увлекательная, а вот исполнение меня не впечатлило. Очень много не стыковок и размеренное, вялое повествование, которое очень подходит, когда Шмитт пишет короткие пьесы тут совершенно не уместно.

    Не стыковки сюжета, которые бесят Сначала Огюстен удивляется, что видит маленьких человечков - спутников людей, даже рассказывает полиции об этом, а потом мы узнаём, что парень с детства знал о такой своей способности. Дальше больше: удивляется что маленькие спутники - это мертвые, а через десяток страниц я понимаю, что он знал об этом всегда. Он чуть ли ни с рождения видил этих человечков и уже тогда знал об их потустороннем проявлении.свернуть

    По ходу романа меня не покидало ощущение, что или герой тупица или автор держит меня (читателя) за дурака, не способного соединить дважды два и заметить глупость.

    Главный герой (да и все остальные) то непревзойдённый тупица и слюньтяй, то выдаёт мудрые изречения (причём в той области в которой десять страниц назад опростоволосился). Сразу видно, что слова принадлежат не герою, а автору (как бы абсурдно это не звучало).
    Идея интересная, в духе "Шестое чувство", но если этот гениальный фильм я с удовольствием пересматриваю, зная и сюжет и общую идею, то эту пьесу еле дослушал и переслушивать не буду.

  3. ValeriyaMaksimenko572
    ValeriyaMaksimenko572
    Оценил книгу

    Во-первых, не читайте эту книгу, если вы очень верите в бога. Вас может до глубины души возмутить то, что в ней написано и то, как выглядит бог.
    Во-вторых, отнеситесь к книге снисходительно, если вы журналист. Потому что некоторые моменты могут вызвать реакцию от легкой улыбки до приступа ярости.
    Я - неверующий (в конкретного бога и религию) журналист, и книга мне больше понравилась, чем нет.

    Повторюсь, я очень сложно взаимодействую с религией, то есть я как бы не очень за правила и всю эту сопутствующую мишуру. Бог - есть, эта мысль, на которой заканчивается вся моя религиозность. Поэтому когда в книге вдруг появляются разговоры о том, что бог жесток, бог в общем-то не такой и хороший писатель - меня это мало задевает. Но на разные мысли наталкивает. Вообще размышления о религии в книге любопытные, и вообще представление бога как писателя меня заинтересовало. Особенно, как писателя, использующего литературных негров. В общем, эта мысль мне показалась небанальной.

    В остальном же да, достаточно много привитимизма, но он такой, не особо напрягающий. читается легко, интересно. Финал очень даже любопытный, мысль про героя и следователя мне даже в голову не приходила.

    Больше всего меня позабавило, конечно, что писатель вводит себя на страницы книг как мессию и спасителя. Прямо под своим настоящим именем. Он противопоставляется самому богу, и это весьма нескромно, дорогой господин Шмитт.

    Легкая книга на пару дней, с несколькими интересными мыслями и фантастическими деталями - иногда вполне себе может быть и такое.

  1. Вера идет не от людей, а от Бога. Он один решает, даровать ее или отнимать.
    13 ноября 2018
  2. Слова бедны, они лежат на поверхности чувственного. Слова рассказывают о видимом, но бессильны выразить незримое. Они описывают банальный опыт и никогда – сверхъестественный. Мистическое выражается только приблизительно, туманными метафорами: оно обречено на поэзию.
    19 декабря 2017
  3. – Мадам Пуатрено, а вы верите в Бога? – Нет, не верю. Но убеждена, что Он существует. – Разве это не значит верить? – Нет, это значит – бояться.
    9 сентября 2017