Тереза Ракен

Любовь к Золя с первой его прочитанной книги! Как же потрясающе он пишет, как изящно нагнетает напряжение, я теперь зачитываюсь его романами. И каждый раз само чтение превращается в чистый читательский адреналин!

Тереза внебрачная дочь своего отца. Оставшись сиротой, она воспитывалась своей тётей вместе с её больным сыном Камиллом. По натуре живая, страстная она вынуждена была выйти замуж за инфантильного, хилого, абсолютно лишённого сердечности и доброты Камилла. Её жизнь - унылое и беспросветное существование в промозглой тёмной лавке. Однажды Тереза встретится с Лораном и годами сдерживаемые бури эмоций и чувств, выплеснутся наружу, и уже не смогут быть обузданными. И эта связь для всех окажется роковой. Отношения любовников, замешанные на страсти, словно бенгальский огонь, очень ярко светят, но не греют и быстро выгорают. И однажды наступает время платить по счетам за любовную лихорадку - разочарование, ненависть, страх. Утолив свои желания, потребности, герои к концу романа становятся истощёнными, обессиленными, подавленными. И уже полностью замороченные своей "идеей фикс", заглушают свою тревогу самыми немыслимыми способами. Изматывают, изнуряют, мучают друг друга - а начиналось всё так страстно и бурно. И страдают наши горе-любовники не от нравственных мук совести, а червоточинка страха разоблачения точит их изо дня в день. Страх вырастает до сумасшествия.

Талантливо, очень талантливо в мрачных тонах Золя описал невротическое расстройство, прям мурашки по коже, настолько реалистично. Страшно дойти до черты, за которой пустота...

Ну, что сказать... Прекрасное начало, очень многообещающее предисловие, но, видимо поэтому - крах неоправданных ожиданий в конце.
Воспринять этот роман как произведение о безудержной страсти - нет, не получилось. Страсть, мне кажется, немного другая, здесь же - просто средство спасения себя от "недолюбленности" мужем, даже можно сказать назло всем (о чем говорит и желание, чтобы заметили, застали). Да, есть желание любви, но мне показалось оно вторичным, а первично было желание, чтобы заметили, обратили внимание. Ну, вот, заметили... Но, со стороны Лорана - тоже, не особая страсть - сначала ему удобно во всех отношениях, затем - вроде-бы и есть чувство, но через время оно бледнеет и потихоньку угасает, и только страх предательства и боязнь привидений опять заталкивает пару в объятья друг друга.
Честно сказать, остались какие-то противоречивые чувства после прослушивания. Да, это было атмосферно и психологично, ещё и прекрасный язык и замечательное исполнение Юрием Лазаревым скрасило восприятие книги, но мне не понравились герои, что-то было в их поступках не так - наигранность и показушность какая-то, что не позволило их принять душой как живых, думающих и действующих людей. Радует, что возмездие приходит, но тоже, как-то уж пришло театрально. Есть моменты, которые держали в напряжении и заинтересовывали - не без этого, но общее впечатление не то, что ожидалось.
Однако, я совсем не жалею, что познакомилась, наконец-то, с автором. Книга всё равно достойна прочтения, она не оставила равнодушной, хоть и не стала любимой. Есть психологическая драма со всеми вытекающими последствиями, но нет замирания сердца от реализма событий.

Роман (1867), начинающийся с предисловия, где автор поясняет его предметное насыщение, полемизирует с критиками и просит не оценивать работу в ключе эротомании, но оставляет в тени рассуждения о сюжетной конструкции.

Оно формирует представление о времени, господствующих тогда нравах и обычаях, с тем, чтобы читатель иной эпохи, культуры, географии, смог полноценно погрузиться в историю.

Кроме прочего, Э. Золя приоткрывает завесу исходного побуждения – желание обнажить не плоть, но натуру, инстинкты, затмевающие разум и логику, взаимосвязь меркантильности и плотского гедонизма, вместе с тем иные аспекты человеческого бытия.

В романе действительно присутствует фривольность, но по-французски эстетичная, по меркам нашего времени и вовсе пуританская, адюльтер правит бал под данной обложкой, персонажи разнохарактерны, полно прописаны, а потому понятны, как и мотивы их действий.

Но к середине истории, сюжет выдает лихой твист, представляющий собой некий синтез «Смерть на Ниле» - А. Кристи, с «Му-му» - И. Тургенева, а, в поистине, Шекспировской концовке можно узнать «Ромео и Джульетта».

Не слова более! Роман определенно заслуживает внимания, с ним можно отдохнуть и расслабиться, удивиться и проследить развитие персонажей, а как автор описывает физические изменения героев, под влиянием внешних событий – удивительно!