Спиритический сеанс графини Ельской

Продолжение истории Марии Федоровны Ельской на призрачном поприще.
В этой книге три призрачных дела, и каждое последующее, на мой вкус, интереснее предыдущего. Хотелось дочитать до конца, узнать, чем закончилось каждое.
Судя по концовке, будет продолжение истории, и это отлично, потому что, как мне кажется, автор расписалась, и вторая книга вышла интереснее первой.
Три дела, которыми занялась графиня Ельская: 1) на ровном месте средь бела дня пропадают люди; 2) внезапные смерти здоровых людей и 3)"сонная болезнь". Моя любия история как раз третья - сполна прочувствовала атмосферу ночного "казенного" учреждения - все эти пустые кабинеты, гулкие коридоры, скрипящие половицы, внезапный сквозняк, ух.
Автор немного приоткрыла и характер героев. В частности, добавила пояснение почему племянник такой жиденький как..., кстати он опять плакал (его типичное занятие), опять накосячил, как и в первой книге.
Позабавило, когда к Марие в салон пришла "клиентка" с просьбой найти сына, потому что он пропал, и семья предполагает, что он сбежал с неподходящей их положению девушкой. Мария перенесла эту ситуацию на племяша и подумала, что если бы он сбежал со швеей или портнихой, то она больше бы расстроилась оттого, что "ребенок настолько не доверяет опекуну, что не попытался обсудить" это. Ребенок? Серьезно? То есть взрослый, как минимум, парень, а как максимум уже мужик, хочет жениться/жить с любимой девушкой и сбегает с ней, а она "ребенок", видите ли ей не доверился. Ой, не могу. Это что, первые сорок лет в жизни мальчика самые трудные?
Дальше Влас Михалыч - конечно ситуацию из первой книги с его эпичным появлением за шторой на балконе случайного дома ничем не переплюнешь, но автор и здесь тоже постаралась: Влас "прозрел" в самый нужный момент. Накануне Мария спасла его, оттолкнув с пути призрачной повозки. Влас ничего не видел и не слышал (что логично, раз повозка призрачная), но когда Мария на следующий день села в нее и уехала, он пошел по следам!!! призрачной повозки и первый обнаружил Марию и.... конечно же спас. Куда без него(((
Но это я придираюсь, потому что мне не нравятся ни мямля племянник, ни Влас.
По моим ощущениям им было уделено меньше времени (или я просто к ним привыкла), по сравнению с первой книгой, и это пошло на пользу.
С неожиданной стороны раскрыт персонаж Екатерины Вишневской, в первой книге она какая-то пустышка, а здесь показана как хороший друг.
Сами призраки стали более многогранные, разных видов и "свойств", что тоже было интересно наблюдать.
Автор обращает внимание на множество маленьких делателей, которые украшают повествование (например, указание на хобби судебного следователя, что сразу к нему расположило, описание туалетов дам, окружающего интерьера в напряженный момент, да и в не напряженный тоже).
В общем, с удовольствием буду ждать выхода следующей книги.
P.S. вызов брата Ельской на спиритическом сеансе - один из самых смешных моментов книги. "Моему брату следовало бы поучиться у Вас, как разговаривать в сестрами".
P.P.S. В книге встречались опечатки (бросалось в глаза), чего в прошлой я не заметила (не значит, что их там нет).
2 P.P.S что-то мне влепили неформат, за племяша, видимо, поправила, но исправленный вариант не совпадает с его характеристикой, слишком мягко.