С Корсаковым любовь случилась практически с первой страницы. А вот с Василием Оттовичем она случаться отказывается.
Мне тяжело принять слишком циничного и тяжелого человека. Всем своим видом показывающего пренебрежение ко всем и каждому. Почему у других персонажей тогда возникает желание, что - то у него спрашивать и как - то с ним коммуницировать? Если бы меня такой человек попросил отвалить - я бы точно не стала приглашать его на чай))
Иногда авторам удаётся создавать циников, мизантропов, в некоторой степени социопатов, но в них все равно прячутся хорошие качества, которые они не стесняются показывать. И даже несмотря на тяжёлый характер, им хочется доверять.
Был персонаж, которого я считаю самым колоритным – Клотильда Генриховна) У нее практически нет никаких диалогов. Просто в рандомный момент появляется из ниоткуда с единственным вопросом:
- Чаю?
Даже была одна комичная ситуация, которую решила сохранить себе на память) Но она содержит жуткие спойлеры)
Тот самый страшный спойлер!«– В таком случае до свидания, доктор! – человек в капюшоне снова взвел курок, целя Фальку в сердце.Но тут смертоубийство оказалось прервано самым неожиданным в сложившихся обстоятельствах вопросом.
– Чаю? – осведомился вежливый старческий голос за спиной незнакомца.От испуга он вздрогнул и начал разворачиваться, однако в его голову тут же прилетел фарфоровый чайничек. От удара сосуд лопнул, обдав преступника ароматной горячей жидкостью (но, судя по ограниченному эффекту, все же не кипятком). Монах взревел от боли и схватился свободной рукой за лицо, а сам начал разворачиваться в сторону невесть откуда взявшейся Клотильды Генриховны, которая пришла на выручку Фальку. Допустить,чтобы она пострадала, защищая его жизнь, доктор не мог.»
свернутьВозьму на себя смелость сказать, что это одно из высочайших проявлений писательского мастерства, когда автор создает персонажа, без примечательной внешности и практически без диалогов. Словно массовку, но именно этот персонаж по каким – то неведомым причинам – пленяет взор и разум)
В аудиоформате озвучка добавила дополнительный колорит))
Сюжет простенький, темп повествования умеренный. Нет резких «поворотов». Как будто автор хотел особенно подчеркнуть ту самую дачную атмосферу, в которой пребывает наш главный герой, несмотря на все происходящие вокруг него события.И данный темп - на любителя. Знаю, есть отдельная категория людей, которая обожает неспешное повествование, и думаю, они буду пищать от восторга) Лично я больше обожаю динамику, чтобы квест, боевик, мелодрама и триллер в одной главе!
Авторский слог все такой же очаровательный, стилизованный под старину,и это мне всегда очень нравится)
Поймала себя на мысли, что как будто в книге не хватает фэнтезийной составляющей, как это было, например, в "Тайном архиве Корсакова") Как будто добавилось бы больше приправ к тексту. Но с другой стороны, это же вкусовщина! Детектив, написанный в антураже конца 19 - начала 20 века должен быть хорош и без всяких сказочных мотивов)
Понравилось, как автор уделяет особое внимание деталям.Например, интерьер одной усадьбы подразумевал наличие разных печей и каминов. И это уже навевало мысли, о чем - то уютном и красивом)
Для особых ценителей прекрасного)«Дверь в дом оказалась открыта. В прихожей его встретила тихая молодая служанка и проводила к выходу на веранду. По дороге Фальку бросилось в глаза обилие печей и каминов – причем,как и весь дом, сделанных с высочайшим вниманием к деталям. В вестибюль выходила терракотовая печь с украшениями, смахивающими на мрамор. В гостиной, примыкающей к террасе, располагался белый изразцовый камин с нарисованными синей краской пасторалями из европейской жизни.»
свернутьА также порадовала кондитерская, в которой все готовят с любовью) Так и захотелось себе какой - нибудь пирожок с карамелью утащить)
ОСТОРОЖНО!! Тут вкусно)«У прилавка радовало глаз высокое стеклянное витринное окно, за которым аккуратно разложены пирожные, эклеры, пышные круассаны и небольшие карамельные пирожки.Каждый разложен с заботой и выглядит словно маленькое произведение искусства. На полках позади витрины выстроились ряды баночек с вареньем и медом, изящные жестяные коробки с печеньем и конфетами.
Продавщица – дама в белоснежном переднике с кружевом – ловко взвешивала конфеты на медных весах. В воздухе витали ароматы ванили, шоколада и свежеиспеченного теста.»
свернутьВы сейчас сильно удивитесь, но в этой истории мне больше всего понравилось послесловие) Оно позволяет взглянуть на прочитанную книгу совершенно под другим углом. И даже в какой - то момент захотелось подискутировать с автором)
«Чем больше я читал,тем больше мне хотелось объединить все эти разрозненные истории в уютный классический детектив в духе историй Агаты Кристи о мисс Марпл. Насколько это начинание удалось – судить тебе, драгоценный читатель.»
На мой взгляд, «Доктор Фальк» все - таки больше напоминает Пуаро, а не мисс Марпл. Правда, с небольшим внешним апгрейдом. Но это не отменяет неспешного повествования и простенькой детективной составляющей.
Порадовало, что автор особо уделил внимание истории дореволюционных дач, вдохновился ими и решил написать книгу в подобных декорациях.
Так вот где живет муза!«Эта книга родилась из моего увлечения дореволюционными дачами, которое временами принимало откровенно маниакальные формы. Благо есть огромное количество источников, к которым можно обратиться для вдохновения, – от дачных рассказов Чехова до современных изданий из серии «Дачная жизнь 100 лет назад», где вдохновенные краеведы подробно рассказывают о сохранившихся и утраченных домах Сестрорецка, Тарховки, Куоккалы или Терийоки.»
свернутьЯ даже как будто сама воодушевилась)
Анализируя прочитанную историю, я сделала странный вывод: книга в аудиоформате воспринимается сильно по – другому, по сравнению с бумажным или электронным форматом.Персонажи рисуются совершенно иначе. А потому,если у вас есть время и возможность, пробуйте детектив читать именно «глазами».Тогда восприятие будет не таким искаженным) (на тот случай, если какие – то персонажи вам показались «чересчур...»)
По крайней мере, на мою восприимчивость аудиоформат повлиял сильно. И не уверена, что где – то это «сыграло на руку» произведению.