«Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью» читать онлайн книгу 📙 автора Екатерины Шульман на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Екатерина Шульман
  4. «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.66 
(92 оценки)

Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью

237 печатных страниц

2018 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

Екатерина Шульман – политолог, кандидат политических наук, преподаватель Российской академии государственной службы и народного хозяйства, специалист по проблемам законотворчества, постоянный колумнист газеты «Ведомости», автор книги «Законотворчество как политический процесс» и автор многих других электронных и печатных изданий.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

читайте онлайн полную версию книги «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью» автора Екатерина Шульман на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2018

Год издания: 

2018

ISBN (EAN): 

9785171061838

Объем: 

427815

Правообладатель
10 690 книг

Поделиться

bookeanarium

Оценил книгу

От книги богоподобной* Екатерины Шульман я осталась в некотором замешательстве (*богоподобной? ты серьёзно? а как иначе, если у человека нет хейтеров? попробуйте сами быть на волне популярности и при этом не ловить спиной ядовитые стрелы и тухлые яйца).

Понимаете, когда книга называется «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью», а пишет её умеющий делать корректные обобщения и интересные выводы политолог, ты ждёшь, конечно, чего-то большого, аналитического и системного: того, что тебе всё разложит по полочкам, поднимет веки и покажет общую картину. А тебе, понимаешь ли, вместо системного разбора полётов - сборник статей разных лет. Ну я так не играю.

Второе «Я так не играю» говоришь почти сразу, когда книга заканчивается. То есть ни капельки больше не осталось? Оно, конечно, не всеобъемлющий учебник с аналитикой на все времена, но что уж бог послал. а Бог послал в этот день три составляющие книгу части: 1) [любимый Екатериной] гибридный авторитаризм; 2) атомизация и солидарность: к чему стремиться и чего бояться; 3) занимательное законотворчество: понять и поправить. И всё это - повторюсь - три подборки статей. Однако ж хватит жаловаться! Смотрим же мы на ютубе на любой всплеск активности Екатерины Михайловны, будь это рассуждения о «Смешариках» или телемост на английском языке про российское житьё-бытьё – взгляд в монокль на тот ещё паноптикум. Нам ли горевать про «всего лишь сборник статей», берите что дают и радуйтесь.

Книгу я купила для сестры – она преподаёт в университете политологию, тоже остепенённый, мудрый и быстроговорящий про Гоббсов-Макиавелли товарищ (у которой я временами спрашиваю какую-нибудь глупость, а в ответ получаю интереснейшую лекцию на полтора часа), купила в качестве эксперимента: мне был интересен трезвый взгляд на трезвый взгляд. Ну, то есть вдруг у меня оптика замылилась, надо протереть. Но сестра не нашла никакой крамолы. Побухтела, конечно, что источники сплошь иностранные, но с этим жить можно. Это не обвинение в шапкозакидательстве, поверхностности или недальновидности, это мелочи жизни.

Помимо знакомой риторики (типичный пример – цитата: «Вопреки распространённому заблуждению депутат не обязан быть ни умным, ни компетентным, ни непременно юристом, ни бедным, ни даже честным. Он обязан быть избранным») с оптимальным соотношением иронии и аналитики, есть и очень зубастые высказывания. Нет, спойлеров не будет, но рука постоянно будет тянуться к текстовыделителю или блокноту с ручкой, - чтобы отметить и запомнить наиболее ёмкое.

Если вы ни разу не смотрели Екатерину Шульман в ютубе, немедленно прекратите это безобразие и идите уже просветитесь. Особенно если слова «политика» и «российские новости» вызывают у вас брррр. Человек, который рассказывает о том, что сейчас происходит, не используя языка ненависти и пропагандистского сленга, достоин не только уважения, но и внимания. Книгу тоже возьмите: трезвомыслие не падает в цене.

Поделиться

denis_rusakov

Оценил книгу

Екатерина Шульман – политолог, кандидат наук, преподаватель. В книге «Практическая политология» простым и доступным языком объясняет строение российской политической системы. Книга состоит из авторских статей разных лет и условно поделена на две части. Первая часть посвящена общим вопросам системы. В ней рассматриваются политические режимы, их различия, общество, способы воздействия на общество, технологии пропаганды, а также управление общественным мнением. Автор развенчивает политические мифы, применяя разные доказательства.

Вторая часть посвящена законотворчеству и избирательному праву. В ней рассматривается процесс создание законов в России и объясняется, откуда берутся эти законы и кто их реальные авторы. Эта часть не стала для меня чем-то новым, так как студентом юрфака уже изучал законотворчество и даже потом сдавал экзамены.

Основная идея книги в том, что в России установилась «Автократия» или «гибридный режим», в котором одновременно есть признаки авторитаризма и демократии. При этом на гос. уровне происходит имитация демократии. Книга называется «Практическая политология». И здесь действительно вы не найдете теоретического материала, но с точки зрения практики она подходит идеально. Читать книгу стоило бы еще год назад, так как приведенные примеры и описанные ситуации становятся постепенно устаревшими и менее актуальными.

Поделиться

viktork

Оценил книгу

Е.Шульман более известна по выступления в СМИ, «тюбиковским» роликам из радиостудий и репортажами со своей кухни. Эта книга – тоже не монография, а сборник статей, опубликованных в газете «Ведомости». И очень хорошо, что данная книга не монография. Сколько у нас выходит по социально-политическим дисциплинам монографий, в которых нет ничего интересного – ни в теоретическом, ни в практическом плане. (Хуже только бум «учебников», которые ничему не учат).
Автора книги окрестили «оптимисткой» и есть за что - она опровергает многие из мрачных прогнозов, как невероятные и развеивает у своих читателей-слушателей чёрную тоску, которая появляется при созерцании того, что называется «политическим режимом». Шульман пишет о его «гибридности» и, явно его не одобряя, все-таки доказывает, что это не так страшно. С ней полемизирует Григорий Голосов, который считает, что за концепцией «гибридности» есть стремление упрятать и смягчить правду об «авторитаризме». (Дискуссия здесь, конечно, излагается весьма вольным стилем). Шульман отвечает, что нельзя зацикливаться только на выборах (они важны, но не дают всей картины, так же, как встреча нового года еще не характеризует встречающую ее семью). Можно сказать, что стилистически «пессимисты» больше обличают, а наша «оптимистка» больше насмехается. Вполне внятно она показывает, что цель власти при гибридном режиме – это сохранение себя у власти, а все остальное для «пиара», что в «гибридных войнах» современности все побеждают в своем телевизоре, показывается «законотворческий процесс» в условиях «суверенной демократии» и т.д., и т.п. Правда, авторская бойкость и интеллект, сами по себе не объясняет, почему ЕШ столь старательно в последние годы раскручивали» по либеральным каналам (с целью подбодрить целевую аудиторию, что ли?). Признаться, позиция Григория представляется более весомой, чем насмешки Екатерины, но это спор ученых. По мнению Шульман, на профанацию институтов гражданского общество власть идет опасаясь за свое положение, а сами попытки выборы фальсифицировать свидетельствуют о неполной фантомности этого института. Но ведь и ГГ выборам уделял свое профессиональное внимание, создавал значительную базу данных, написал о выборах статьи и книги, а вот выходит, что не только с «демократическим транзитом» полных швах, но и «изучение выборов» (как выборов) есть в наших условиях нечто особенное.
В доводах Шульман и приводимых ею примерах и аналогиях есть своя правда. Хотя, когда она пишет об «оживлении потемкинских деревень», то пессимизм возвращается. Может ли муляж стать полноценным фруктом? К примеру, однажды видел кубаноидский музей под открытым небом, в виде казачьей станицы с подсолнухами. Но можно ли представить, что вдруг там поселятся люди и станица заживет настоящей казачьей жизнью?
Пути политики неисповедимы, по разному может обернуться, конечно. В одном из очерков, к примеру, отдается дань «квантофрении» (насмешливое определение П.Сорокина по поводу злоупотребления математическими методами в социальных науках) и автор приводит соответствующие выкладки зарубежных исследователей. Подсчитывается, скажем, связь цены на нефть с агрессивностью «нефтегосударств» (статья ЕШ опубликована в 2014 году – понятно, о чем речь). Или приводятся данные подобных расчетов, как будто если нефть стоит за бочку от 33 до 77 долларов, то политика (…) не будет претерпевать существенных изменений. Ну, надо же!
Хотя и прошло уже несколько лет, но книга интересная для тех, кто интересуется российской политикой и скептически относится к распространению всяческих мифов по этому поводу. Шульман, (как и Голосов) – хорошие ученые, которые могут внятно и доступно пересказать и применить к российским реалиям положения современной политической науки. Но вот, предисловие, которое написал к собранным в книге текстам небезызвестный политтехнолог-провокатор ГОП, изрядно скандализирует все издание и его замысел. Павловского надо ставить рядом с подобным ему Белковским, но никак не с Шульман.

Поделиться

Как известно, Макс Вебер различал три типа легитимации – причины, делающей власть законной для тех, кто ей подчиняется. Это легитимация традиционная, харизматическая и рационально-правовая (или, в менее возвышенных терминах, бюрократическая)
9 июля 2021

Поделиться

Судить о политической системе по моменту выборов – все равно, что судить о жизни семьи по тому, как она справляет Новый год.
9 июля 2021

Поделиться

Но те же самые искаженные механизмы работают и при принятии решений о войне и безопасности. Постороннему наблюдателю кажется, что экономических министров не пускают к обсуждению экономических решений, потому что они подозрительные либералы, а с военными экспертами и начальниками все иначе. Увы, механизм принятия решений не может быть в одном месте сломан, а в другом внезапно эффективен: он един для всех, различается только цена решения
11 июня 2021

Поделиться

Автор книги