– А дальше чего было?
– Дальше он её убил, – ответил вожак. – Лопатой. И закопал прямо под окном. А на этом месте выросло по весне дерево. Странное какое-то, неизвестной породы. И однажды его нашли на этом дереве повесившимся. Вот.
– Так я и знал, – покачал головой рыжий. – Они всегда их убивают. Люди – убийцы.
Все посмотрели на меня. Как будто я отвечал за всех людей. Впрочем, тут ничего удивительного – любая бродячая собака воспринимает собаку домашнюю как врага. Как прихвостня человека. И в этом есть правда.
Начну с того, что я не рекомендую знакомиться хоть с творчеством автора, хоть с этой серией с помощью этой книги. Почему? Да потому что не всем понравится книга, в которой две одинаковые истории и всё. В других сборниках из этой серии тоже всегда идёт по две повести, которые чем-то будут схожи, чаще всего это или локации, или атмосфера, чем-то они могут быть и связаны. В Тот, кто стоит за спиной (сборник) , кстати, даже есть продолжение историй уже из этого сборника. Но переделок больше нигде нет.
И если забыть о том, что читатель оказывается перед выбором — два раза читать одно и тоже или забросить на дальнюю полку половину недочитанной книги, то и в остальном этот сборник не особо цепляет. Первая история, рассказанная от лица мальчика, мне понравилась больше, она была как-то живее, но с логикой иногда были беды, реакции героев были ненатуральные, а финал так и вовсе какая-то ужас (это оценка, ничего кроме). Вторая история была качественнее, автор всё-таки рос в профессиональном плане, но мне было откровенно скучно от нереалистичности действий пса-главного героя. В "Вендиго. Демон леса" его действия были более... уместными? Здесь же какой-то эпизод "Кошки против собак", не хватало только этой ужасной анимации говорящих животных.
И да, страшного здесь мало, но есть некоторая доля кровавой жести. И несколько убитых животных, в т.ч зверски. Так что учитывайте это, если решите дарить книгу ребёнку, не читая её перед этим.
А так могу посоветовать этот сборник любителям подростковых ужастиков