Через сто лет

Вообще, конечно, спасание в нашем мире изрядно обесценено. Кого мы можем спасти, если сами спастись не можем?

Небольшая предыстория моего знакомства с этой книгой
Об авторе этого романа я услышала впервые, когда мне собственно посоветовали эту книгу в Новогоднем флэшмобе. Причем эта книга оказалась не просто последней посоветованной, но и той, которой вообще могло бы там не быть, если б незадолго до того я не отказалась от предыдущего совета, так что... ага, это, считай, была судьба.

А еще эта книга была в той части советов (а эта часть даже больше половины от общего числа), от которой я вообще не знала, что можно ждать. Тип в моем списке оказались и социальная фантастика (все же, на мой взгляд, "социальная фантастика" лучше описывает эту книгу, чем "детская фантастика"), и триллеры, и современные детективы, и детективное и классические фэнтези, а как это всё стыкуется с мистикой, моим единственным пожеланием (ага, если вы успели решить, что там был список из 20 пунктов, то вы ошиблись), я еще не поняла. Но первая же книга — полное попадание в мое сердце

Вообще я бы назвала эту историю нестандартной как минимум по трем причинам.

Во-первых, если говорить на языке жанров, то это социальная фантастика о самых мистических существах, связанная на романтике, легкой драме и черной комедии. Смесь странная, но работает на пять с плюсом.

Во-вторых, здесь отлично раскрыт черный юмор, но сделано это без особой жести, мрачноты и кровавости. Если б у героев было бы больше эмоций, то я бы это называла то иронией, то сарказмом, то черным юмором, вот такое разнообразие, хех, но и без него это выглядит живо (хотя в данном случае говорить "живо" не совсем точно).

В-третьих, мироустройство будет полностью раскрыто только ближе к середине истории, а что-то будет рассказано и того во второй половине книги. Базовую информацию о героях, их окружении и планах сообщат довольно-таки скоро, так что воспринимать историю ничего мешать не будет, но тоже будут делать это достаточно плавно и постепенно.

Для сравнения могу привести Дженни Колган - Книжный магазинчик счастья , которую буквально сегодня же взялась читать. Там книга буквально начинается с практически биографии главной героини, описания всего ее мира и обозначения целей. Здесь же через 20 страниц вы легко можете начать задавать себе вопросы по типу "а чего я тут делаю, здесь ничего непонятно", но не спешите откладывать книгу, дальше реально будет понятнее.

... я стал перебирать книги. Шла обычная вупырская скукотища. «Вампир, которого я любила», «Вампир, который любил меня», «Сумеречная любовь», «Ночной разбойник», «Академия Носферату», «Полуночная страсть», ну и все в том же духе, в черно-розовом. Про то, как мелкие девки решительно влюблялись в вампиров, а те тоже хороши, влюблялись, как идиоты, в мелких этих девок. И все страдали, роняли слезы и думали – жрать или не жрать.

Если привлекать что-то похожее для описаний, то по первым впечатлениям это "Тепло наших тел", а по финальным впечатлениям больше напомнило роман Макса Максимова Видеоблог вампира

Описание персонажей напомнило героя из "Что мы делаем в тени"

(Раскрыты персонажи лучше Питера, примерно как Виаго, Владислав и Дикон)

Плюс сам юмор напомнил этот новозеландский фильм и его продолжение в виде сериала. Русские моменты (хотя чисто георгафически не факт, что это Россия, так как все признаки в языке, культуре и тех же именах-названиях) похожи на то, что показано в Вампирах средней полосы.

Ну а при том, что мне нравятся эти истории, то и к этой книге у меня сразу возникли теплые чувства (непонятки этому не мешали, вообще временами даже помогали). И уже из этого опыта могу сказать, если выше есть хоть что-то, что вы уже читали или смотрели, а ваше отношение к этому чему-то оказалось положительным, то точно беритесь за эту книгу, не пожалеете.

Да и вообще определенно советую эту книгу любителям непривычной мистики

Человек из мёртвого камня сделает статую и гордится потом, если работа удалась. А поди-ка из живого сделай ещё более живое. Вот это работа!

Евгений Шварц "Обыкновенное чудо"

Первая встреча с Эдуардом Веркиным и остался такой восторг! Казалось бы, что особенного? Вся книга от начала до конца построена на одном высоком уровне иронии отношения к происходящему, мол типа, вот такие они эти герои, где-то там, у подножья горы внизу и никогда они не поднимутся наверх к нам. Но мы, читатели, понимаем, что мы-то на вершине, но в настоящее время "барахтаемся" внизу и видим, какие силы предпринимают те, которые внизу, как они пытаются, стараются, работают ежедневно над собою и уже кое-что умеют, но смогут ли они объять необъятное, или уже для них все потеряно в этой жизни.

И тут как раз происходит крутой поворот именно в нас, мы начинаем сопереживать героям и уже мчимся с ними в одной упряжке и даже пытаемся подсказывать им, как поступить, куда лучше пойти, что взять себе еще на вооружение, чтобы стать одними из нас... стать Человеком!

Роман мне ассоциативно напомнил лучшую советскую подростковую фантастику: Булычев, Горькавый, Стругацкие. Не ожидал от автора такой светлой ауры в необычной постапокалиптической обертке, в этом необычном ироничном "ёрничаньи" можно скрыть самые глубокие философские истины о смысле человека. С удовольствием продолжу знакомство с автором.

Сегодняшняя "Цитата Дня" посвящена пользе чтения:

сегда помню, что читать надо, без чтения те искры, которые еще теплятся в душе, погаснут, исчезнут без следа.

После "Сороки на виселице" захотелось почитать ещё что-нибудь Веркина. Случайным образом выбрал этот роман, не обратив внимания на то, что он подростковый. А зря.
Антиутопия. В результате каких-то катаклизмов человечество выродилось в сообщество вурдалаков, людей осталось совсем немного - на Новой Земле и на Лунной базе. Вурдалаки очень хотят опять превратиться в людей, но спасительная вакцина до сих пор не найдена. В результате несчастные влачат жалкое существование - они бессмертны, неубиваемы (тело регенерирует), не могут чувствовать, не нуждаются в еде (едят один гематоген), очень неловки и очень хотят быть похожими на людей: пытаются научиться улыбаться, плакать, но у них нет души (или она очень маленькая).

А без души ничего не получается, даже самые простые вещи. Что говорить о сложных?

И живут они в вечно пасмурном городе (им вреден солнечный свет), где постоянно идет дождь или снег, мокрицы, крысы, всё ветшает и разрушается... Они не могут даже умереть - только или "окуклиться" (энтропия), или превратиться в сомнабул - ни того ни другого никто не хочет.
В центре повествования девочка, которая больше всех старается стать человеком: посещает специальные курсы, заводит собаку, читает книги и даже постоянно вырывает клыки (которые через день отрастают). И мальчик, по-своему влюбленный в нее...

ЛЮБОВЬ - ЭТО НЕДОСТИЖИМОСТЬ. Это когда между тобой и тем, кого ты любишь, хрустальная стена. И нельзя дотронуться, ни поймать дыхание, ни за руку взять, можно только выть, ломать стекло и снова выть. А если до любви можно дотронуться рукой, то это уже не любовь получается, а счастье. Счастье же совсем-совсем другое, низший пилотаж. Только недостижимость имеет настоящую цену.

Написано хорошо, временами щемяще трогательно. Много эпизодов , которые должны вызвать улыбку (игра в волейбол чугунным мячом, дуэль на бензопилах), но что-то веселиться совсем не хотелось.
Наверное в детстве всё написанное воспринимается по другому, мне же представлялось, что роман - аллюзия на нашу жизнь - часто бессмысленную, бестолковую, занятую рутиной, без надежды на прорыв. В общем в конце депресняк накрыл по полной, несмотря на жизнеутверждающий финал.
Поэтому взрослым читать эту вещь не рекомендую. Не знаю, хотел ли такой реакции Веркин, но что-то мне подсказывает, что это он и имел в виду.