Да здравствует фикус! Дочь священника (сборник)

️ ДОЧЬ СВЯЩЕННИКА свежа как чахлая осенняя роза, потому что есть такие люди, которые позволяют другим сидеть на своей шее, причем делают это совершенно сознательно и при любом проблеске другой жизни всеми лапками отпихивают тот самый второй шанс на новое начало, и остаются в своем тусклом дождливом мирке, потому что «привычно, а там страшно, да и как тут без меня вообще люди сами справятся».

Поняли что-нибудь из этого сумбура? А вот вся книга в таком саркастическом ключе написана, и она как вихрь закружит вас в событиях, стремительно перекидывая из одной локации в другую и героев и читателя. Причем это выглядит действительно очень гармонично - как иначе показать «полет отяжелевшего шмеля» на самое дно? Жесточайшая сатира сразу на несколько тем.

Первая - это темная сторона духовенства. Вся подноготная небольших церковных приходов, которыми заправляют лентяи, желающие от прихожан только денег и ничего более. Собственно, наша главная героиня - дочь одного из таких ничегонеделателей, но мнящих себя великими проповедниками. Она, как маленькая искорка, пытается поддерживать еле тлеющий огонек их прихода, занимаясь всеми теми благими делами, которыми должен ведать ее отец. Разве что благодарности она никогда не видит за свои добрые поступки.

Вторая - показная религиозность. Ибо вера незыблема, а нашу героиню швыряет от «наказываю себя за плохие мысли стоянием на камне голыми коленками» до «я вообще теперь атеист, и пошло все …».

"Тренажерные" произведения "товарища" Джорджа Оруэлла удались на славу. Дискомфортный (отчасти) автор, которому невероятно радуешься из - за полного отсутствия компромиссов. От прочтения творений остаешься в состоянии транса. Отчего бы это? Да потому, что несмотря на боль, понимаешь, что души - то ваши совместимы.
Гордон Комсток (протагонист "Фикуса") твердолоб, амбивалентен и принципиален до одури, причем всем последующим своим убеждениям он будет так же упоительно верен, как и тем, что были до них. Что же в итоге? Вкратце в цитате:

Пусть вся наша цивилизация основана на жадности и страхе, но в частной жизни рядовых обывателей это загадочно преображается в нечто пристойное. За своими нарядно обшитыми шторками, со своей ребятней и лаковой фанерной мебелью, принимая и добродетельно чтя кодекс денег, вот эти самые низы среднего класса все - таки ухитряются блюсти приличия. Как - то умеют перетолковать скотский рабовладельческий устав в понятия личной чести. И держать фикус для них значит "держаться достойно". Кроме того, они живучие. Плетут саму вязь жизни. Делают то, что недоступно ни святым, ни возвышенным душам, - рожают детей.

О "Дочери священника" - является ли Дороти возвышенной/святой? Вынужденная заботиться о делах своего "анахронического" папеньки Чарльза, который ловко ушел от ответственности, переложив все приземленное и обыденное (по его мнению) на плечи дочери. Та желает жить с высшим для нее смыслом, и поэтому потеря веры приводит к душевной катастрофе. Она видит, что никто не желает видеть то, что видимо ей. То, что для нее настолько естественно, - глухо и чуждо для остальных. Забытье в какой - то степени было вполне прогнозируемым итогом, но щадящим, как подготовка. Ее нежелание иметь физические отношения с мужчинами определяются Оруэллом, как отклонение, - это не так. Желающая наполненности во всем, - Дороти не смогла избавиться от отсутствия доверия, а пустые физиологические телодвижения без чувств вызывали исключительно отвращение. Естественно, налицо святость поневоле и возвышенность души, хотя пребывание в школе зловредной директрисы вызвало определенный диссонанс в гуманной душе Дороти. А ларчик - то просто открывался.

...решение главной проблемы в том, что надо принять отсутствие решения. Еще не понимала, что в бесконечных человеческих трудах конечная цель действий едва тлеет еле заметной искоркой. Что вера и неверие очень похожи друг на друга, если ты занят близким нужным тебе делом. Душевно Дороти уже ощущала такой выход. Когда - нибудь, возможно, ей предстояло понять его и обрести покой.

Психологический роман, который не произвёл никакого впечатления. Сомневаюсь, что Оруэлл в этом жанре написал что-то сильнее, чем «Глотнуть воздуха», той книги, которая остаётся моей одной из самых любимых.
Герои неинтересны: нет никакой противоречивости. Гордон объективно вызывает неприязнь: 30-летний образованный мужчина целенаправленно идёт ко дну, делая всё, чтобы лишь ускорить скорость своего движения, сопротивляясь желаниям близких помочь выбраться. Последние просто смирились с позицией Гордона: он человек творческий, всё материальное ему чуждо. Однако он не видит ничего неправильного, когда берёт у своей малообеспеченной сестры деньги, приговаривая постоянно, что все проблемы людей от денег (от их наличия или отсутствия). Он отказался от работы и ушёл в творчество, а близкие должны смириться с этим и, естественно, помогать ему, он-то натура творческая. Остальные герои толком не описываются, они ещё скучнее для нас.
Если мы говорим о психологических романах, важна атмосфера, влияние окружающего мира на героя. Здесь это как-то идёт мимо, не откликается окружающее в героях.
Если честно, не зацепил даже язык, хотя в других произведениях эта простота притягивала. Повествование идёт просто достаточно сумбурно, , однако это не та спутанность, которая затягивает.
Тут есть ещё такой момент, что на меня произвело очень сильное впечатление «Трудно быть Богом» , и я толком не могу начать что-то нормально читать, всё кажется чем-то не тем. Забавно однако. Но всё-таки произведение Оруэлла меня не особо зацепило.