Отзывы на книги автора «Джон Карр»

Джон Диксон Карр «Разбудить смерть»

Джон Диксон Карр известен как автор «невозможных» детективов, и в этом он превзошел самого себя, его герою, добродушному и неповоротливому толстяку, обладающему однако острым умом и способностью к неожиданным выводам, частному сыщику Гидеону Фелл-у предстоит найти решение множества загадок и ответить на уйму весьма непростых вопросов:
Почему в фенешебельной гостинице «Королевский багрянец» была убита милая молодая девушка Дженни Кент, и зачем некто перемещал ее тело? Какую роль играет таинственный незнакомец в парадной униформе служащего гостиницы, внезапно появившийся как и в момент убийства Дженни так и спустя некоторое время при убийстве ее мужа Родни, уже в загородном доме местного богача сэра Гайлса? Какую тайну хранит браслет из белого золота с черным обсидианом и загадочной надписью на латыни «Хватит пить, ребята; на лужайке есть много чего пить», и кому же все-таки он принадлежит? Конечно-же Джон Диксон Карр непревзойденный мастер по части всевозможных головоломок с логическим объяснением, но меня всегда восхищает его феноменальное умение обходиться без неточностей или роялей в кустах, превосходно находя даже казалось бы самым незначительным деталям разумное обоснование. Поэтому и это произведение не стало исключением, уже выше упомянутый Гидеон Фелл с инспектором Хэдли найдут объяснение применению сразу пятнадцати банных полотенец, обьяснят разницу между свежими и засохшими чернилами, oзвучат правила дуэли, даже окажуться ночью на деревенском кладбище, чтобы в конечном итоге поведать нам основной принцип в раскрытии преступлений:

Если хочешь знать, что произошло, просто подумай обо всем, что могло произойти. Один из вариантов и есть правильный ответ
Вот и все!

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 80, апрель 2019 года

Основным серийным персонажем англо-американского писателя Джона Диксона Карра стал доктор Гидеон Фелл, внешность которого была списана с Гилберта Честертона — ещё одного классика детективного жанра, с которым Карр был знаком лично. Сыщик-любитель Фелл предстаёт перед нами в образе пожилого, толстого и жизнерадостного пьянчужки, отличающегося, однако, острым умом и проницательностью.
В вышедшем в 1934 году четвёртым в серии романе «Восемь крошечных мечей» всё начинается с того, что Скотленд-Ярду поручили заниматься одним в высшей степени необычным делом. – В некоем поместье (где у своего друга в то время гостил епископ Мэплхемский) внезапно стали отмечаться, во-первых, явления полтергейста, а во-вторых, некоторые откровенно неадекватные поступки со стороны самого высокопоставленного гостя. Но «компетентные лица» даже не успели толком вникнуть в это дело, как к ним поступило сообщение о случившемся там же куда более серьёзном происшествии – убийстве мистера Деппинга, который проживал в отдельном доме на территории поместья и был известен своими инвестициями в книгоиздательскую деятельность и пристрастием к экзотической кухне. К расследованию всего происшедшего инспектор Скотленд-Ярда решил привлечь по знакомству доктора Фелла, кстати подвернувшегося под руку (правда, и без него детективов-любителей в этой истории оказалось более чем достаточно, однако толку от них оказалось чуть больше, чем никакого)...
В сущности, данная книга выглядит вполне увлекательной, читается достаточно легко и не лишена иронии. Правда, есть и некоторые «но»; в частности, её чрезмерная затянутость (в принципе, число глав в середине повествования вполне можно было бы сократить раза в три, заодно избавившись от некоторых откровенно лишних персонажей, в которых только путаешься). И наряду с этим, некоторые детали сюжета оказались до конца не прояснёнными, что сделало текст просто не вполне вразумительным, сумбурным.
Как итог, рейтинг данного произведения на «Лайвлибе» совпадает с моей личной оценкой с точностью до одной десятой балла: в сущности, речь идёт о неплохой вещи, которая, однако, до полноценной четвёрки не дотягивает.

Джон Диксон Карр «Согнутая петля»

Жарким июльским днем жизнь в маленькой деревушке Маллингфорд в графстве Кент течет своим чередом, кто-то проводит время за книгами в собственной библиотеке, кто-то в oбществе знакомых в местной гостинице, но внезапно, как гром среди ясного неба всех облетает новость, владелец усадьбы «Фарнли-Клоуз» всеми уважаемый баронет сэр Джон Фарнли на самом деле вовсе не тот за кого себя выдает, а настоящий Джон Фарли только что прибыл из Америки в родные края и вот-вот заявит о своих правах на титул и землевладения. И это только начало потрясений, вскоре происходит необъяснимое, прямо-таки невозможное убийство, распутать которое, а заодно и вывести самозванца «на чистую воду» берется немногословный толстяк доктор Гидеон Фелл…
«Согнутая петля» - замечательный образец классического детектива, с ограниченным кругом подозреваемых, яркими персонажами и несмотря на всю невозможность, с вполне логичной разгадкой. Джону Диксону Карру удалось умело вплести в повествование и события на «Титанике» и сведения об охоте на ведьм и даже зловещую механическую куклу. Но странное дело, ничего из этого не кажется лишним, a напротив лишь нагнетает напряжение, заставляя читателя лихородочно подбирать наиболее вероятные версии, которые в конечном итоге все-же окажутся неверными…

С большим удовольствием прочитано в клубе "Клуэдо"

Дочь каноника Моника Стэнтон написала откровенный любовный роман. Книга имеет бешеный успех, но семья и окружение девушки недовольны такой безнравственностью. Особенно её чопорная и порядочная тетушка. Тётушка постоянно сокрушается и приводит в пример писателя детективных романов - Уильяма Картрайта. Почему же её племянница не может писать как он детективные книги. В итоге Монику настолько достали эти попреки и упоминание Картрайта, что она уезжает из родного дома. Её литературный агент находит ей работу сценариста на киностудии. Вот только сюрприз, писать сценарий она будет не по своей книге, а по детективу злополучного Уильяма Картрайта. А вот он напишет сценарий по её книге, которую Картрайт, кстати, разнес в пух и в прах в присутствии Моники. Это всё предыстория, а дальше на студии начинаются покушения на жизнь Моники по мотивам детективных романов Картрайта. Несмотря на многочисленность людей на киностудии, круг потенциальных преступников очень ограничен.
Детектив небольшой по объему, местами сумбурный и забавный, динамичный и интересный. Первое моё знакомство с Джоном Диксоном Карром, но точно не последнее. Всем любителям детективного жанра - смело рекомендую.

Детектив Д. Д. Карра «The Punch and Judy Murders» (или «The Magic Lantern Murders»), вышедший в 1936 году под псевдонимом: Carter Dickson, относится к циклу о руководителе секретной службы сэре Генри Мерривейле и выглядит как прямое продолжение романа «Убийства единорога». Как и в последнем, здесь действует тот же главный герой — Кенвуд Блейк (подчинённый Мерривейла), решивший всё же жениться на своей подружке Эвелин Чейн. Но буквально за день до свадьбы сэр Генри вызывает его телеграммой в г. Торки (являющийся, между прочим, родиной Агаты Кристи), в качестве агента под прикрытием. Следом увязывается и невеста...
Оказывается, что в поле зрения спецслужб попал англичанин немецкого происхождения Пауль Хогенауэр, который последнее время вёл себя крайне подозрительно. Мистер Блейк получил задание проникнуть к нему в дом и разобраться, что к чему. (При этом, даже не успев добраться до места, он был задержан местной полицией, от которой сбежал).
Попав всё же в дом Хогенауэра (в котором, по идее, никого не должно было быть), главный герой, тем не менее, обнаружил там сразу троих человек, включая самого хозяина (в кресле в своём кабинете, с турецкой феской на голове), умершего от отравления стрихнином. Получив от сэра Мерривейла по телефону дополнительные инструкции (и продолжая скрываться от полиции), ГГ выехал в г. Бристоль, где находился близкий знакомый покойного доктор Кеппель (столь же подозрительная личность), который в итоге также был обнаружен умершим — одновременно с мистером Хогенауэром, по той же причине, и в том же виде (с феской на голове)...
Кроме того, в этой истории фигурировали: ограбление главного констебля графства, распространение фальшивых купюр, многочисленные случаи самозванства с переодеванием, паранормальные явления и ещё многое другое. Но, разумеется, сэр Мерривейл в кратчайшие сроки разобрался во всём...
Что можно сказать о книге в целом? — Как и в предшествовавших «Убийствах единорога», описываемая здесь история выглядит неимоверно натянутой и перекрученной, но только на сей раз она не захватывает, а лишь неоднократно вызывает вопрос: «Что курил аффтар? — Я тоже такого хочу»...
И, казалось бы, всё хорошо, что хорошо кончается, а, несмотря на все перипетии, главный герой со своей невестой к свадьбе всё же успели. Но буквально за пару абзацев до конца книги выясняется, что эта свадьба то ли сорвётся совсем, то ли будет безнадёжно испорчена... Я вас умоляю!
Короче говоря, творчество Д. Д. Карра в целом вызывает у меня довольно неоднозначную оценку. И начинать знакомство с ним именно с данной вещи я бы определённо не советовал.

(Будут второстепенные спойлеры).
Действие очередного детектива Дж. Д. Карра начинается с того, что в доме на несколько квартир (владельцем которого был один довольно известный часовщик) однажды ночью произошло убийство. Его жертвой оказался действовавший под прикрытием инспектор Скотланд-Ярда Эймс, который занимался расследованием преступления, совершённого накануне в ювелирном отделе универмага, где были украдены драгоценности, а администратор, пытавшийся задержать преступника, убит. Сам мистер Эймс оказался заколот в шею импровизированным кинжалом, в качестве которого была использована минутная стрелка башенных часов, готовых для отправки заказчику. (И да, «стальные наручные часы на шее трупа» оставим на совести автора аннотации!)
За дело взялись: главный инспектор Скотланд-Ярда Хадли и его приятель, профессор Оксфорда гениальный детектив-любитель Гидеон Фелл.
Что можно сказать в целом обо всей этой истории? – В ней было чересчур много полиции, женщин и всевозможных секретных проходов с тайниками! Все обстоятельства дела оказались перекручены и переплетены до полной фантастичности и умопомрачения (скажем, чтобы более-менее понять мотив преступника, мне пришлось заново перечитать последнюю главу). При этом книга выглядит в основном просто скучной. И ко всему прочему надо добавить откровенно высосанную из пальца развязку...
В общем, едва ли не единственное, что мне понравилось в данном произведении (побудив в итоге в самый последний момент поднять ему оценку до условно-положительной), так это судьба одной из героинь – симпатичной девушки, которой грозила виселица, а вместо этого всё закончилось предстоящей свадьбой (ну ничего не поделаешь – падок я на такие вещи)...
А в целом, из прочитанных на сегодня книг данного автора мне нравятся те, в которых действуют несерийные (или «малосерийные») персонажи. Детективы же с его самым знаменитым героем – профессором Феллом – вызывают куда более сдержанное отношение. И, пожалуй, то же самое (пусть в несколько смягчённой форме) можно сказать и в отношении произведений Агаты Кристи... Тенденция, однако?

Роман Джона Диксона Карра «The Mad Hatter Mystery» вышел в 1933 году — всего лишь вторым в цикле о докторе Гидеоне Фелле.
Действие данного детектива происходит в Лондоне, и всё началось с серии, по сути, хулиганских происшествий. — Некто неизвестный принялся срывать с почтенных джентльменов их головные уборы и потом оставлять их в неподходящих местах. Например, похищенный шлём констебля был обнаружен на фонарном столбе перед зданием Скотленд-Ярда и т. п. Всё это вызвало иронические комментарии в прессе (особенно старался некий корреспондент по имени Филип Дрисколл), которые очень не понравились полиции. И поэтому, когда богатый дядюшка этого журналиста обратился к правоохранителям, по случаю пропажи уникальной (только что обнаруженной) рукописи Эдгара По, старший инспектор Хэдли решил задействовать «тяжёлую артиллерию», в виде непревзойдённого специалиста по раскрытию преступлений мистера Фелла, дабы клиент потом помог приструнить своего племянника.
И что же? — Гениального эксперта не успели даже ввести в курс дела, когда стало известно о том, что Филип (в тексте имя указано именно так: с одним «п») найден убитым на территории лондонского Тауэра, с арбалетной стрелой в груди и украденным ранее у дяди цилиндром на голове. Мало того, среди тех, кто находился в то время рядом с местом происшествия, оказалось сразу несколько человек, так или иначе связанных с семейством Дрисколлов. И дополнительной помехой для расследования стал опустившийся на город непроглядный туман...
Что я могу сказать по поводу своей оценки этой вещи? — Как всегда у Д. Д. Карра, её сюжет выглядит лихо закрученным, но (да простят меня поклонники автора) мне она откровенно не зашла, показалась тяжело читающейся и чересчур мрачной. Кроме того, в персонажах постоянно путаешься; по идее, здесь очень пригодился бы их список...
И последнее. Если на Лайвлибе (как уже не раз отмечалось ранее) рецензии, посвящённые тому или иному произведению, сплошь и рядом по ошибке оказываются отнесены к одноимённому сборнику, то в данном случае всё оказалось наоборот: из семи рецензий, относящихся к данному конкретному произведению, три описывают сборник из трёх романов в целом. (Вроде и знаю, что от моих сетований на этот счёт никакого толку не будет, но промолчать всё равно не могу...)

ОБЪЕКТИВНО. Детективный роман «The Crooked Hinge» впервые вышел в 1938 году — девятым в цикле о докторе Гидеоне Фелле. Действие данного произведения происходит в английской глубинке, где (в полном соответствии с аннотацией) объявляются сразу два человека, каждый из которых настаивает на том, что именно он является сэром Джоном Фарнли, баронетом и хозяином поместья, а другой — мошенником и самозванцем. Для того чтобы установить истину, из Вест-Индии вызывают некоего Кеннета Маррея, который прежде был домашним учителем Джона (и в своё время, на почве увлечения криминалистикой, сохранил отпечаток его пальца).
Ситуация особенно накаляется, когда прибывший по вызову гость вновь снимает отпечатки пальцев у обоих претендентов и уединяется для того, чтобы их сличить. В результате, по всем законам жанра, происходит убийство, однако жертвой при этом оказывается совсем не тот человек, который, казалось бы, предназначался для данной роли. В общем, детективу-любителю доктору Гидеону Феллу (которого до этого пригласил его друг мистер Маррей), вместе со штатными сотрудниками полиции, пришлось изрядно потрудиться для того, чтобы разобраться в этом крайне сложном деле, со всеми его неожиданными поворотами...
СУБЪЕКТИВНО. Творчество Д. Д. Карра до некоторой степени напоминает мне тельняшку или шкуру зебры: один его роман нравится, другой — нет, и так постоянно. В данном же случае подобный контраст и вовсе проявился в рамках одного произведения, которое поначалу на меня производило самое благоприятное впечатление, казалось увлекательным и изящным. Но потом картина стала меняться; оказалось, что в этой вещи чего только не намешано: мистика, ведьмы, сатанизм, цыгане, зловещая автоматическая кукла, гибель «Титаника» и т. д.; одним словом — настоящий винегрет. При этом отдельные обстоятельства дела производили впечатление весьма неправдоподобных, а порой и откровенно противоречащих друг другу (особенно во всём, что касалось «Титаника»)...
Ну а хуже всего вышла концовка — явно сделанная кое-как, на скорую руку, по образцу более раннего романа Агаты Кристи «Почему не Эванс?», где преступник написал письмо, «по секрету всему свету» рассказав самым подробным образом о себе и своих деяниях. Только Кристи после этого всё же увязала концы с концами, а в данном случае большинство сюжетных линий оказалось, по сути, просто оборвано...
КРАТКИЙ ИТОГ. Ещё одна вещь на любителя, к числу которых я себя в данном случае отнести, к сожалению, не могу.

Случайно доставшаяся в игре книга, о которой ничего даже не слышал, от которой ничего не ждешь, и чуть не отказался, так как она из цикла, пусть и не связанного. Как же я рада, что она попалась мне. Отличнейший английский классический детектив, еще и с убийством, которое подарит поиск разгадки не только, виновен ли подсудимый, а если нет, то кто, но еще и как тогда совершено преступление в полностью герметичной комнате?

Еще одной вкусной фишкой произведения является то, что расследование не ведет стандартный персонаж-сыщик с кучей развитого серого вещества в мозгах, закаленного тренировками. Хотя и тренировки и серое вещество в наличии. Однако все события будут практически разворачиваться в зале суда. От чего у книги появляется дополнительный приятный бонус.

Не хватает плюсов, чтобы уже схватить книгу, будучи поклонником страстным жанра? Ну, вот еще: я очень часто интуитивно сразу догадываюсь, кто же убийца, тут же автор делает упор на одно, пряча реальное, что я не догадалась. Интригу держит мастерски, раскручивая и вытаскивая дополнительные повороты дела.

Джон Диксон Карр практически сразу упоминает «Окно Иуды», но что это мне не известно, к счастью было, поэтому мое невежество в данном вопросе дало дополнительное наслаждение в виде загадки, что же это. Надо отметить, что тут я тоже грешила на две ложные вариации ответа.

Отличный язык, стиль, загадки, что еще надо для добротного детектива? Колоритный сыщик? Ну тут его давайте заменим на своеобразного адвоката, и все будет супер.

Почему же все же 9, при всех моих восторгах? А я получила удовольствие от прочтения. Просто я жадный гнум, который держит десяточку для особого настроения или же, когда не могу оторваться от книги. Тут же как мне было не любопытно и приятно читать, обошлось «без захлеба».

Жила-была девочка. Пока росла, общалась с соседским мальчиком. Мальчик был угрюмым и нелюдимым, этаким букой. Вскоре родственники решили отправить мальчика вместе с воспитателем в путешествие. И выпало так, что поплыли они на "Титанике". А корабль взял и затонул (ну, эту историю все знают). Сначала мальчик числился в списках погибших, что немудрено. Но оказался жив-здоров. Вырос вдали от отчего дома и совершенно не переживал, что живет в другой стране. Шло время, родственники мальчика умерли, кто от старости, кто по другой причине. Когда пришло время вступать в наследство, повзрослевший мальчик вернулся в отчий дом. Девочка, ставшая к тому времени молодой женщиной, вышла за него замуж. И все было хорошо до тех пор, пока не появился некий господин, утверждающий, что имением правит самозванец, а истинный хозяин всего - он сам. Нестандартно, не правда ли? В свидетели позвали того самого воспитателя, который тоже чудом остался жив. Да, надо отметить, что у воспитателя было очень нестандартное хобби - криминалистика. И еще до трагедии он снял у своего воспитанника отпечатки пальцев. Всем же известно, что отпечатки пальцев со временем не меняются и являются точным идентификатором личности.
Так что в один прекрасный (или не очень, с чьей позиции посмотреть) вечер в усадьбе пытаются установить, кто из двух господ настоящий.....
Пока воспитатель занят сличением отпечатков, нынешнего хозяина убивают. Жестко. Красиво. Перерезают ему горло и спихивают тело в пруд.
Собственно, это завязка сюжета. Дальше - само расследование))))