Отзывы на книги автора «Джон Карр»

Такой себе детектив через 3-е лицо. Рассказанный от лица рассказчика, который участвовал в деле.
Имеется совершенное преступление (кража), по которому ведется расследование, потом совершается более серьезное преступление (убийство). Два эти случая связаны, оба являются загадками и оба предстоит раскрыть.
У нас есть гениальный доктор Фелл, его друг (он же повествователь истории) профессор Мелсон и действующий детектив инспектор Хадли (какбэ Шерлок, Ватсон и Лестрейд - классическая троица). Они оказываются в довольно необычном и грязном деле, в котором всё кажется невозможным и странным, в котором все кажется виновными и которое оказывается даже занятным.
Меня немного смущали мурашки по коже профессора Мелсона, пытающиеся нагнать таинственности и мистицизма. Которые может и должны были способствовать атмосферности, но как-то прошли мимо меня.
Вообще ничего невозможного, сразу было понятно, что дело решится и решится просто (относительно). То, что орудием убийства была стрелка от больших часов, вероятно, должно было поражать и интриговать, но меня это не коснулось, интрига прошла мимо. Еще момент с тем, что почти все подозреваемые были женщинами, наверное, опять же, должен был добавить пикантности, может быть.
В общем и целом, не слишком оживленный и динамичный детектив, однако прочесть было интересно.

Младший сын писателя, Адриан, вместе с биографом своего отца Джоном Диксоном Карром продолжают жизнеописание одного из популярнейших литературных героев, выпуская книгу "Подвиги Шерлока Холмса". В рассказах сэра Артура встречаются упоминания о каких-то уже раскрытых Холмсом делах. На их основе и строятся сюжеты новых рассказов.

Старинный  французский замок на острове, отрезанный от мира разрушенной дамбой. Группа незнакомцев из аварийно приземлившегося самолёта. Несколько прибившихся к ним подозрительных личностей, и самый (то ли случайно то ли специально) подозрительный среди них — антагонист. Чудаковатый хозяин, молчаливые слуги. Один из присутствующих — неуловимый убийца, другой — инспектор, давно пообещавший его поймать, а у третьего в багаже бесценное сокровище.

Появившийся в 1934 году детективный роман Д. Д. Карра (который при этом пользовался псевдонимом: Картер Диксон) на русском языке выходил под двумя названиями (и уже без псевдонима): «Убийства в Плейг-Корте» и «Убийства в Чумном дворе».
Основой сюжета данного произведения является таинственное происшествие, случившееся в старинной городской усадьбе, которая пользовалась дурной славой. В XVII веке во время эпидемии чумы здесь прямо во дворе умер (и был похоронен) отвергнутый своими близкими подручный палача, и с тех пор это место считалось проклятым. В конце концов один модный экстрасенс решил бросить вызов зловещему призраку, заперевшись для этого на целую ночь в отдельном домике, находившемся на территории усадьбы. Там вскоре и было обнаружено его тело, со множественными ножевыми ранениями...
Мало того, дом оказался запертым и снаружи (на замок), и изнутри (на засов); ни попасть туда, ни вылезти оттуда через окна (либо через дымоход) было невозможно, а ничего похожего на потайной ход обнаружить не удалось. В довершение ко всему, даже приблизиться к дому не получалось, не оставив следов, а они отсутствовали совершенно... (В общем, имело место очередное из «убийств в запертой комнате», по которым данный автор считался непревзойдённым специалистом).
В конце концов, и сотрудники полиции, и просто некоторые из присутствовавших в усадьбе в ту ночь решили пойти на поклон к единственному человеку, который был способен разобраться в этом в высшей степени загадочном происшествии — сэру Генри Мерривейлу (по прозвищу: Майкрофт, данному в честь брата Шерлока Холмса). И тот действительно не посрамил своего имени; правда, число трупов в данной истории к тому времени, когда она подошла к концу, увеличилось до четырёх...
Выскажу собственное впечатление от книги. — Поначалу она показалась мне какой-то вязкой и не вполне чёткой, но потом мало-помалу дело стало поправляться, и её завершающую часть я нашёл достаточно увлекательной и замечательно закрученной по сюжету. (Правда, некоторые точки над «i» в итоге так и не были расставлены...)
В общем, стоило мне (в одной из недавних рецензий) заикнуться о том, что по-настоящему нравящиеся произведения у Д. Д. Карра попадаются достаточно редко, как тут же подвернулся роман, свидетельствующий скорее об обратном. По крайней мере, он однозначно вошёл в число четырёх лучших из всех известных мне детективов данного автора.

Роман «Окно Иуды», опубликованный в 1938 году под псевдонимом: Картер Диксон, является восьмым из цикла о сэре Генри Мерривейле. Речь идёт о судебной драме, которая была также признана пятым из лучших детективов всех времён об убийстве в запертой комнате.
Необходимое пояснение: под окном Иуды подразумевается смотровое окошко для надзирателя в двери камеры (наверное, у нас на тюремном жаргоне оно именуется как-то по-другому, но конкретной информацией на этот счёт я, по ряду причин, не располагаю)...
Всё началось с того, что молодой человек по имени Джеймс Ансвелл отправился знакомиться с будущим тестем в его дом. Гостя привели в кабинет, где хозяин предложил ему выпить. Неожиданно виски оказался отравленным, жених потерял сознание, а когда пришёл в себя, обнаружил, что его собеседник лежит мёртвым на полу, пронзённый стрелой для лука (которая до этого висела на стене и на которой в дальнейшем были найдены отпечатки пальцев самого Джеймса), все окна и двери заперты изнутри, недопитая бутылка заменена другой — непочатой, а в комнату ломятся встревоженные домочадцы...
Дальнейшая часть романа посвящена главным образом описанию суда над Ансвеллом, которого взялся защищать сэр Генри Мерривейл, конечно, проявивший себя блестяще (на сей раз — в роли адвоката) и в итоге перевернувший всё с ног на голову (или, может, наоборот?).
Прежде я от этой вещи многого не ожидал, поскольку как-то встретил на неё на Лайвлибе отрицательную рецензию. Тем приятнее констатировать тот факт, что книга мне однозначно понравилась; я нашёл её весьма увлекательной, хорошо проработанной в деталях и ко всему прочему, имеющей позитивную концовку. (Есть, правда, явные натяжки — в частности, в отношении мотива и способа совершения убийства, ну да, в конце концов, куда же без них...)
И да, повествование в данном случае ведётся от имени сотрудника спецслужб Кенвуда Блейка, неоднократно встречающегося и в других детективах данного цикла. До этого я в последний раз видел его в романе «Убийства в стиле Джуди и Панча», который завершился тем, что свадьба главного героя в последний момент то ли сорвалась совсем, то ли оказалась безнадёжно испорченной. С моей стороны это дополнительно снизило оценку упомянутому произведению на полбалла, которые я здесь с удовольствием возвращаю, поскольку оказалось, что тот инцидент не помешал счастливому браку мистера Блейка с его избранницей...

Жила-была девочка. Пока росла, общалась с соседским мальчиком. Мальчик был угрюмым и нелюдимым, этаким букой. Вскоре родственники решили отправить мальчика вместе с воспитателем в путешествие. И выпало так, что поплыли они на "Титанике". А корабль взял и затонул (ну, эту историю все знают). Сначала мальчик числился в списках погибших, что немудрено. Но оказался жив-здоров. Вырос вдали от отчего дома и совершенно не переживал, что живет в другой стране. Шло время, родственники мальчика умерли, кто от старости, кто по другой причине. Когда пришло время вступать в наследство, повзрослевший мальчик вернулся в отчий дом. Девочка, ставшая к тому времени молодой женщиной, вышла за него замуж. И все было хорошо до тех пор, пока не появился некий господин, утверждающий, что имением правит самозванец, а истинный хозяин всего - он сам. Нестандартно, не правда ли? В свидетели позвали того самого воспитателя, который тоже чудом остался жив. Да, надо отметить, что у воспитателя было очень нестандартное хобби - криминалистика. И еще до трагедии он снял у своего воспитанника отпечатки пальцев. Всем же известно, что отпечатки пальцев со временем не меняются и являются точным идентификатором личности.
Так что в один прекрасный (или не очень, с чьей позиции посмотреть) вечер в усадьбе пытаются установить, кто из двух господ настоящий.....
Пока воспитатель занят сличением отпечатков, нынешнего хозяина убивают. Жестко. Красиво. Перерезают ему горло и спихивают тело в пруд.
Собственно, это завязка сюжета. Дальше - само расследование))))

Очередной мошенник в лице экстрасенса Роджера Дарворта хочет развести богатых людей на деньги. Для этого он проделал кропотливую работу по убеждению их в своих способностях. Остается последняя сцена. Грандиозное спиритическое шоу. Подопечные запирают его в небольшом домике на территории усадьбы Плейг-Корт (Чумной двор). Сами садятся молиться в гостиной в самой усадьбе в полной темноте...

Экстрасенс в предвкушении финала готовит потрясающую сцену борьбы с кровожадным призраком. В свое время призрак Льюиса Плейджа (Чума) прославился жестокостью, когда работал палачом. На территории данной усадьбы его и убили, когда он пришел просить помощи у своего брата - владельца усадьбы.

Марионетки на своих местах исполняют свою роль, сцена готова, занавес поднимается. Что же они видят? Труп экстрасенса в запертом домике...

Эти атрибуты оккультизма казались ещё более отвратительными из-за того, что были фальшивками. И Дарворт оставил после себя ещё одно, ещё более ужасное, наследие — убийцу.

У всех сразу проснулся внутренний скептик - призраки не делают дырки в людях. Значит экстрасенса убил кто-то из присутствующих...

Для поиска убийцы, а особенно для разгадки способа убийства, привлекают профессионала - Г.М.

Главным его пристрастием было дешёвое чтиво, главной его жалобой было, что никто не принимает его всерьёз.

В его обществе мы проведем интересное время в поисках убийцы.

Джон Диксон Карр «Согнутая петля»

Жарким июльским днем жизнь в маленькой деревушке Маллингфорд в графстве Кент течет своим чередом, кто-то проводит время за книгами в собственной библиотеке, кто-то в oбществе знакомых в местной гостинице, но внезапно, как гром среди ясного неба всех облетает новость, владелец усадьбы «Фарнли-Клоуз» всеми уважаемый баронет сэр Джон Фарнли на самом деле вовсе не тот за кого себя выдает, а настоящий Джон Фарли только что прибыл из Америки в родные края и вот-вот заявит о своих правах на титул и землевладения. И это только начало потрясений, вскоре происходит необъяснимое, прямо-таки невозможное убийство, распутать которое, а заодно и вывести самозванца «на чистую воду» берется немногословный толстяк доктор Гидеон Фелл…
«Согнутая петля» - замечательный образец классического детектива, с ограниченным кругом подозреваемых, яркими персонажами и несмотря на всю невозможность, с вполне логичной разгадкой. Джону Диксону Карру удалось умело вплести в повествование и события на «Титанике» и сведения об охоте на ведьм и даже зловещую механическую куклу. Но странное дело, ничего из этого не кажется лишним, a напротив лишь нагнетает напряжение, заставляя читателя лихородочно подбирать наиболее вероятные версии, которые в конечном итоге все-же окажутся неверными…

С большим удовольствием прочитано в клубе "Клуэдо"

Это классический английский детектив в его наилучших традициях. Я так и думала, что за мистикой будет стоять вполне реальный и логичный мотив совершения преступлений. Убийцу я не угадала, впрочем, мне уже давно понятно, что это признак хорошего детектива. Мотив самый что ни на есть банальный — получение наследства, которое было недоступно убийце, к тому же преступник использовал в своих ужасных целях другого человека, которому к тому же была присуща завышенная самооценка, чтобы за его счёт отвести от себя подозрения. Хотя тот другой человек мне тоже не понравился, но он просто неприятный тип, но не убийца. Расследование было проведено очень осторожно и грамотно, сэр Генри смог убедить убийцу в том, что подозревает другого и не дал свершиться тому преступлению, которое преступник считал самым главным. Да и откровения преступника о том, как были совершены убийства, были услышаны всеми участниками следствия. Уж кто вёл себя наивно. Так это доктор Сандерс, но он просто честный и порядочный молодой человек, которому не хочется видеть в людях плохое, но фальшивому обаянию неприятной особы он всё же не поддался.