Джон Карр — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джон Карр
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джон Карр»

260 
отзывов

mariya_mani

Оценил книгу

Даже не верится - я сегодня дочитала этот кирпичик, занявший в моей читалке 7628 страниц! Ого-го сколько. Читала где-то неделю, если не больше и если поначалу меня гнал (или двигал) вперёд азарт и интерес узнать ещё что-нибудь про великого сыщика с Бейкер-стрит 221б, то потом я начала уставать и сдавать, запас внутренних сил начал стремительно сокращаться и я ползла к финишу. И гадала, когда же я дочитаю эту книгу, ставшую 75-ой по счёту в Киллвиш (я всё гадала, глядя на свой список для Киллвиш в этом туре, какую же книгу прочитать 75 и так получилось, что ею оказался сборник историй про мистера Шерлока Холмса). И наконец это случилось - книга дочитана!

Можно сказать, что я теперь знаю про все-все приключения Холмса, записанные доктором Ватсоном или же самим великим сыщиком, да-да, он и сам записал пару рассказов. В рассказах я теперь путаюсь, не помню, что, когда, зачем шло - в голове полная каша. А чего я хотела, читая всю книгу сразу и не беря пауз? Мозги перегрелись и срочно требуют чего-нибудь попроще.

Мне понравились и истории, которые написали Адриан Конан Дойл и Джон Карр, они настолько хорош "вписались" в стиль сэра Артура Конан Дойла, что если бы не знала и в книге не было бы об этом надписи, ни за что бы не догадалась.

Уфф - вот, что я могу сказать? Однозначно "отлично", я рада, что добавила в свой виш эту книгу.

19 марта 2021
LiveLib

Поделиться

ninia2008

Оценил книгу

Очередные три романа из цикла Гидеона Фелла.
Кто шепчет в темноте (ранее выходил под названием "Зловещий шепот") - попытка Дж.Д.Карра поиграть с готической атмосферой. Роман четко делится на три части: в первой нам рассказывают о некоем загадочном преступлении, случившемся во Франции незадолго до войны. Затем - действие продолжается в "наше время" романа (это 1946 год, то есть, уже после войны), и вот тут один из героев начинает нагнетать вампирскую атмосферу. К сожалению, это настолько противоречит настроению первой части, что получается не страшно, а крайне нелепо. Третья часть всё расставляет по местам (никаких вампиров не существует, естественно).

спойлерПлохо верится, что Фэй, всё время войны остававшаяся во Франции без работы и вынужденная зарабатывать на улице, сохранила не только портфель с окровавленным пальто, но и деньги, тем более, что она была уверена, что Гарри Брук погиб. Хотя допускаю, что фашисты хорошо платили французским шлюхам.свернуть

Читается роман увлекательно, однако по здравому размышлению осознаешь, что нелепы здесь не только вампиры.

Уснувший сфинкс - истерика на истерике (одна из героинь - клиническая истеричка, но и остальные истерят не меньше). Ни на один вопрос не дано прямого ответа, разговор постоянно либо уходит с темы, либо прерывается каким-нибудь событием. Собственно, роман хорошо характеризуется фразами самого Карра, одну из которых я процитирую:

- У меня нет времени, - говорил доктор Фелл (у которого появилось бы сколько угодно времени, перестань он ходить вокруг да около).

Складывается впечатление, что автор выдохся и не придумал ничего лучше, как добавить водички. Я еле доплыла, если честно.

Вне подозрений (по-хорошему надо было "Ниже подозрений", именно так это обыгрывается в самом тексте) радует молодым активным героем Патриком Батлером, а доктор Фелл выступает здесь в качестве своеобразного камео. Действие развивается бодренько, Батлер сильно освежает повествование и читается роман довольно увлекательно. Кстати, расследование связано с деятельностью сатанинской секты, а потому - увы! - мотивация злодеев прописана так себе, зато приключений завезли с избытком. Собственно, все три романа представляют собой попытки поиграть с мистическим, возможно, на тот момент это было модным, однако мистика Карру не слишком дается. С другой стороны, разгадки здесь вполне материальны, а потому, если вы устали от триллеров и ищите детектива, эти романы вполне подойдут.

27 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

ErnestaRun

Оценил книгу

Знаете эти сны при температуре, когда в яви проскальзывают нелогичности, а потом ты понимаешь, что все это сон? Так вот книга сильно такое напоминает. Все идёт нормально, потом вдруг трупы, воют собаки, свидетель должен быть пьян, ещё внезапные трупы, кто толкнул с лестницы, было ли покушение, кушайте сардины, труп все ещё в спальне.... Только начинаешь понимать происходящее, как кто-то выдает совершенно неожиданный пассаж. И ты снова в дурном сне.
При этом логика вроде есть, но понять ее простым смертным дано только если небожители следствия ткнут их пальцем. Ощущение, что спектакль срежиссирован, а возможность индивидуального взгляда на происходящее не рассматривается. Только воля автора.
Довольно странно было такое читать, особенно учитываю весьма неплохую первую часть цикла. Тут те же на манеже, но преступление ещё более непредсказуемое (этот ход мыслей никому не предугадать), а разгадка странна. При этом не могу сказать, что было неинтересно. Но жаль, что некоторые ружья, потенциальные пулеметы, остались муляжами на стене. Моральные аспекты, когда игры в богов гениальных сыщиков приводят к гибели марионеток, я вообще оставлю за кадром. Не сказать, что героев это сильно мучает.
Короче, конеекта не произошло, но активного негатива тоже нет. Скорее непонимание и небольшое недовольство.

18 февраля 2026
LiveLib

Поделиться

kolesov2010ural

Оценил книгу

Очередной детектив Д. Д. Карра, о котором пойдёт речь в данной рецензии, был опубликован в 1935 году, под псевдонимом: Carter Dickson и под названием: The Unicorn Murders. А я с ним познакомился в одноимённом сборнике, только что вышедшим в издательстве «Иностранка».
Вся описываемая в данном романе история выглядит запутанной настолько, что даже авторы соответствующей статьи из английской Википедии умудрились её переврать. Поэтому начну с собственноручно написанной аннотации.
Кенвуд Блейк (от имени которого, как и в ранее написанных «Убийствах в Чумном дворе», ведётся повествование) является сотрудником британской секретной службы, увлёкшимся её другим агентом, мисс Эвелин Чейн. Вместе с шефом Генри Мерривейлом они оказываются втянутыми в борьбу между Фламаном, самым колоритным преступником Франции, и главным инспектором парижской полиции Гастоном Гаске.
И Фламан, и Гаске — мастера маскировки; никто не знает, какое обличье они примут. При этом преступник намеревается похитить некоего имеющего огромную ценность единорога (неизвестно, что из себя представляющего), сев в один самолёт с перевозящим его человеком. Самолёт совершает посадку (якобы вынужденную) возле замка Шато-де-л’Иль на Луаре, и к его пассажирам тут же присоединяются Мерривейл, Блейк и Чейн (с немалыми приключениями доехавшие до места на автомобилях). Все вместе они идут в замок, где их встречает хозяин, заблаговременно узнавший о прибытии гостей из написанного от имени Фламана письма и успевший подготовиться к их приёму.
Вскоре один из пассажиров с самолёта (заявивший, что он может указать преступника) становится жертвой «невозможного» убийства. Помимо всего прочего, в его голове обнаруживается отверстие, словно оставленное рогом животного (причём подобное оружие несколькими днями раньше уже было использовано Фламаном в другом месте). Одновременно с этим замок оказывается отрезан от «большой земли» из-за размыва дамбы.
Генри Мерривейл (которому на его коллег полагаться особо не приходится) должен разобраться с двумя проблемами: кто есть кто среди присутствующих, и как изобличить преступника...
В целом вся эта неимоверно запутанная история представляет собой нагромождение обстоятельств, каждое из которых по отдельности теоретически кажется возможным, но вместе они выглядят абсолютной фантастикой. И уже не в первый раз у этого автора натягивание совы на глобус бьёт все рекорды...
Но, с другой стороны, чего у этой вещи не отнимешь, так это увлекательности. — Примерно с середины я уже просто не мог от неё оторваться, забыв об остальных своих делах. А разве не это, в конечном итоге, является главным для произведений данного жанра?!

26 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

YnDhoine

Оценил книгу

Второй роман из серии "доктор Фелл" приятно поразил меня и тронул до самых потаенных глубин души. Однако довольно безосновательной похвалы.
Дебютный роман "Ведьмино логово" не произвел на меня положительного впечатление, о чем я писал в рецензии к нему, но я все же продолжил знакомство с франшизой, ибо и отвращение она во мне не вызвала. Что и говорить о том, что "Загадка безумного Шляпника" произвела в моем сознание прямо-таки колоссальный фурор. Контрасты, - они такие. Автор действительно перешагнул огромную ступень в своем творчестве.
Все начинается с того, что в газетах появляются шутливо-настораживающие колонки о Лондонском воре который ворует шляпы у местных жителей. Головной убор полисмена повешен на фонарный столб перед управлением Скотленд-Ярда; парик судьи иронично водруженный на голову лошади кэбмена - все это проделки Безумного Шляпника. Читая эти заметки, лондонцы потешались над сатирическими выходками "вора". Однако все заканчивается весьма плачевно и доктору Феллу с его помощником, молодым американцем Рэмполом, приходятся разбираться во всех перипетиях преступного замысла, который изначально покрывается мистической завесой тайны. Кажется, что герои книги Льюиса Кэррола "Алиса в стране чудес" вышли в реальный мир. Но, если по началу шалости Шляпника несли чисто юмористический характер, то сейчас в полицию поступает звонок о том, что в Лондонском Тауэре найдет труп, на голове которого красуется украденный ранее цилиндр.
Все расследование не занимает более суток, отчего насыщенность действий на квадратный сантиметр приятно радует. Джон Карр открылся для меня как мастер интриги, ведь книга "не отпускает" до самого конца. И все это время подозрения падают на различных людей. И вот, кажется уже все, - ты понял, кто замешан в преступлении, но нет. К счастью, Карр, как настоящий фокусник, по-доброму дурачит читателя, наводя его на мнимый след.
Детектив - он ведь и вправду как хороший фокус со всеми его прелестями.
В произведении появилось больше аллюзий на различные литературные шедевры. В первой книге были отсылки к франшизе "Ш.Х." А здесь перед нами появляется сам доктор Ватсон - судмедэксперт - которому опостылели шутки коллег по поводу его имени.
Очень добротные описание Лондона создают впечатление присутствия получше любого VR-шлема.
Ах да, самое главное!!! Если вы любитель Эдгара По - читать обязательно, потому как без его персоны этой истории бы не получилось.
Что тут еще можно добавить? Сюжет шикарен, описания, персонажи - все настолько реальное... ух. Дух захватило. Читать и еще раз читать. Не пожалеете. Это стоящая вещь.

9/10

3 мая 2016
LiveLib

Поделиться

Arielliasa

Оценил книгу

Как же хорошо книга начиналась — я полюбила её спустя целую главу и никто бы не смог переубедить меня в том, что любовь моя не будет вечной, даже аргументируя тем, что история вскоре "подкинет свинью", махнёт рукой и скатится в слащавый сентиментальный романчик, о котором даже вспоминать никогда не захочется. Наивность ли это, а может простая забывчивость, ведь подобное не впервой, но я повелась, как девчонка и оказалась у разбитого корыта раньше, чем герой вышел из своей новой комнаты и наткнулся на прелестную леди. Прелестная она, конечно, для него и леди в той же самой степени, как он истинный джентльмен, но об этом чуть позднее.

Сюжет.
Во-первых, да здравствует мистика. Ник Фентон мужчина в возрасте, профессор и просто умный и образованный человек долгое время мечтал попасть в прошлое, чтобы спасти убитую жену своего однофамильца. Причина? Разглядывая её портрет, он влюбился и теперь горячо желал только одного — не дать ей погибнуть и отыскать убийцу, если получится. И вот он подарок сваливается на него прямо с неба, точнее герой встречает дьявола, который совсем не прочь исполнить его желание. Во-вторых, детектив. Герой не знает точное имя преступника, но он читал рукопись слуги баронета и в ней есть намёк на то, что это совершила одна из трёх красивых женщин. В-третьих, романтическая линия. Запомните самое важное — профессора влюбит в себя любая женщина, которая обладает мало-мальской красотой. Не верьте в его великую любовь к убитой, он нестабилен.

Так что там с моей любовью, окончившейся за ещё более короткое время, чем она началась? А всё просто. Путешествие во времени, сделка с дьяволом, любовь к мёртвой женщине, две души в одном теле — это всё прекрасно и я была готова поверить, что именно это и отыщется в книге, но куда там. Из интересного героя, готового посоревноваться с дьяволом в борьбе за свою душу, бедняга профессор превращается в не пойми что. То ему нравится одна девушка, то другая, то опять первая, то вообще третья и так по кругу. На середине я была готова завыть волком и броситься в морскую пучину, лишь бы не следить за его сердечными терзаниями, вызывающими одно сплошное раздражение. При всём этом, он и в остальное время ведёт себя, как дурачок, которому невдомёк, что нужно вообще-то притворятся настоящим сэром Ником. Ну знаете, чтобы никто не заподозрил ничего странного, не попытался, например, обозвать дьяволом или убить под шумок, так как у некоторой личности слишком длинный язык. Нет? Я просто не разбираюсь, не в возрасте всё же и до умного профессора мне тоже далеко.

Вот и вертит героя из стороны в сторону: то он рыцарь на белом коне, признающийся жене в вечной любви, то целуется на её глазах с другой, то недопонимает, почему все недовольны его дрянным поведением. Портя жизнь двум женщинам и третьей тоже немного, он выбалтывает много чего о будущем, приобретает в обществе амплуа то ли сумасшедшего, то ли самого настоящего дьявола, и вляпывается в политические интриги, потому что надо же заработать побольше проблем на свою задницу. Мало ведь ему, несчастному, не всех успел вывести из равновесия.

А дальше, как можно понять, я больше не могла адекватно воспринимать происходящее из-за глупости Ника. Финт со второй прекрасной леди (ни в жизни) ещё более нелеп, чем вся романтическая линия с мёртвой женой. Это так плохо, что мои глаза, которые закатились практически до потолка, чуть притормозили, чтобы попытаться испариться прямо в ту же самую секунду, когда леди открыла рот и выдала тайну. Все же удивились, правда? Нет? Ну мы и не гениальный профессор, обыгравший самого дьявола.

Кстати, насчёт дьявола, это что реально или мне напекло голову несуществующее солнце в эту мрачную погоду за окном? Конечно, адекватности я уже не ждала и о здравом смысле говорить не приходилось, но правда что ли? Без всяких там шуток? Признавайтесь, дьявол там просто офигел от тупости происходящего и решил не забирать эту жалкую душонку?

Я бы заплакала, если бы так не злилась, но увы-увы. Оценить книгу ниже рука не поднялась, но некоторое время раздумывала над тем, чтобы сбросить пол бала. Очень хотелось, правда, но что-то остановило меня. Скорее, та самая короткая любовь и идея книги. Исполнение оставляет желать лучшего, от всех персонажей сводит скулы.

28 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

ninia2008

Оценил книгу

Новое издание от Азбуки Дж.Д.Карра включает в себя три романа: "Ведьмино логово", "Тайна Безумного шляпника" и "Восемь мечей", два последних, если верить цифиркам, в новом переводе.

Ведьмино логово начинается как любовный роман, продолжается как хоррор и только в конце будет немного детектива. В принципе, даже так всё неплохо читается, но детектива хочется побольше, а перевод названия реально неудачный (как можно назвать Ведьминым логовом место, где этих самых ведьм казнили?) В конце, несмотря на 1933 год написания романа, Карр пробует немного в триллер, любители изучать внутренний мир маньяков тоже будут довольны.

Тайна Безумного Шляпника в этом отношении более детективна, сюжет запутан и тоже слегка мелодраматичен, но вот развязка... Такого можно ожидать от Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро, но никак не от старшего инспектора Скотланд Ярда. Из недостатков самого романа можно отметить только крайне неуместного молодого американца из "Ведьмина логова", который здесь просто болтается как гладиолус в проруби, однако... Перевод оставляет желать лучшего. Очень сильно желать. Для недоверчивых уберу свое ворчание под

спойлерИтак, странности перевода. В самом начале, когда до трагедии далеко, Шляпник надевает парик судьи на лошадь. Цитирую:
Около пяти часов утра, проходя мимо стоянки такси..., полицейский Джеймс Макгуайр был поражен весьма необычным обстоятельством. У бордюра была припаркована машина, из которой доносились негромкие звуки, свидетельствующие о том, что водитель спит. Лошадь... жевала большой мятный леденец и миролюбиво взирала на Макгуайра.
Либо англичане запрягают лошадей в машины, либо здесь что-то не так переведено, потому что само наличие лошади на улице около машины полицейского не удивляет, его удивляет только парик судьи на этой лошади. (Кстати, в старом переводе четко написано, что это была стоянка конных экипажей, и у тротуара стояла двуколка).
Читаем далее. Персонажа просят привести свидетеля его алиби.
Он распахнул дверь со сломанным замком и с грохотом захлопнул ее.
Скажете, человек просто хлопнул дверью? Нет, он через эту дверь вышел, что становится понятно через пару абзацев.
Кроме того, переводчице очень нравится слово "бифитер", просто стражников ей мало. И эти бифитеры маячат почти на каждой странице. Но, сознаю, что это уже вкусовщина.свернуть

Восемь мечей. В этом романе появляется новый молодой герой, глазами которого нам показывают доктора Фелла, и новая пассия для этого героя, но, в отличие от "Ведьмина логова", романтическая линия почти скомкана. Зато здесь много иронии и самоиронии, еще один персонаж - писатель Генри Морган - является явным альтер-эго автора, наподобие Ариадны Оливер у дамы Агаты. Сюжет, кстати, начинается с прелюбопытных событий, епископ съезжает по перилам, в загородном доме полковника просыпается полтергейст... Чувствуется, что весь этот балаган и беседы под коктейли автору больше по сердцу, чем какое-то банальное расследование убийства.

Кругом были поля, желтеющие лютиками, и коровы паслись на них с бесстрастностью завсегдатаев нудистского пляжа.

Короче, мне понравилось. Я давно не читала достойной детективной классики, и хотя это, конечно, не дама Агата и не Сименон, но даже все рассуждения доктора Фелла о пиве читаются не без интереса. Кстати, доктор любитель выпить, однако на дворе 30е годы прошлого века, и никто не делает из этого трагедии, что тоже приятно.

12 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

kolesov2010ural

Оценил книгу

Появившийся в 1934 году детективный роман Д. Д. Карра (который при этом пользовался псевдонимом: Картер Диксон) на русском языке выходил под двумя названиями (и уже без псевдонима): «Убийства в Плейг-Корте» и «Убийства в Чумном дворе».
Основой сюжета данного произведения является таинственное происшествие, случившееся в старинной городской усадьбе, которая пользовалась дурной славой. В XVII веке во время эпидемии чумы здесь прямо во дворе умер (и был похоронен) отвергнутый своими близкими подручный палача, и с тех пор это место считалось проклятым. В конце концов один модный экстрасенс решил бросить вызов зловещему призраку, заперевшись для этого на целую ночь в отдельном домике, находившемся на территории усадьбы. Там вскоре и было обнаружено его тело, со множественными ножевыми ранениями...
Мало того, дом оказался запертым и снаружи (на замок), и изнутри (на засов); ни попасть туда, ни вылезти оттуда через окна (либо через дымоход) было невозможно, а ничего похожего на потайной ход обнаружить не удалось. В довершение ко всему, даже приблизиться к дому не получалось, не оставив следов, а они отсутствовали совершенно... (В общем, имело место очередное из «убийств в запертой комнате», по которым данный автор считался непревзойдённым специалистом).
В конце концов, и сотрудники полиции, и просто некоторые из присутствовавших в усадьбе в ту ночь решили пойти на поклон к единственному человеку, который был способен разобраться в этом в высшей степени загадочном происшествии — сэру Генри Мерривейлу (по прозвищу: Майкрофт, данному в честь брата Шерлока Холмса). И тот действительно не посрамил своего имени; правда, число трупов в данной истории к тому времени, когда она подошла к концу, увеличилось до четырёх...
Выскажу собственное впечатление от книги. — Поначалу она показалась мне какой-то вязкой и не вполне чёткой, но потом мало-помалу дело стало поправляться, и её завершающую часть я нашёл достаточно увлекательной и замечательно закрученной по сюжету. (Правда, некоторые точки над «i» в итоге так и не были расставлены).
В общем, стоило мне (в одной из недавних рецензий) заикнуться о том, что по-настоящему нравящиеся произведения у Д. Д. Карра попадаются достаточно редко, как тут же подвернулся роман, свидетельствующий скорее об обратном. По крайней мере, он однозначно вошёл в число четырёх лучших из всех известных мне детективов данного автора.

15 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Sandriya

Оценил книгу

Особенности переживания современным человеком путешествия в прошлое, договоры с темной стороной неизведанного, расследование старинных преступлений - звучит увлекательно и даже, наверное, зачаровывающе. Но существует один такой минус, как разность подразумеваемого у людей. Джон Диксон Карр, как оказалось, совсем иначе видит картинку, снабженную этими прекрасными деталями, - ему самому интереснее погрузиться в обычное существование времен 17в.

Такое ощущение, что автор и сам перенесся во времени - очутился в "Трех мушкетерах", лично проведя много времени с Боярским с его "тысячей чертей", чем и напичкал свою историю. При этом главный герой постоянно удивляется несдержанности, тому как быстро люди "переходят" к слезам и смеху, но абсолютно никак не реагирует на неподобающее поведение с хозяином слуг - оскорбительные обращения, насмешки (вот что вообще-то странно).

Кроме того, если по аннотации я ожидала интересного приключения благодаря расследованию давно произошедшего преступления и не менее интригующего путешествия в прошлое при помощи сделки с дьяволом (уии), то книга предоставила совершенно банальную разгадку (ну серьезно, первой мыслью у меня было заподозрить именно этого человека), парочку появлений сатаны и какую-то очень странную атмосферу тотального погружения в исторические "дворцовые перевороты" (мне интересно то, что я могу изменить) и "съезжание" со всех любопытных задумок (изменение прошлого - невозможно вообще-то, зачем нужно было завлекать дьявольскими сделками, если без них произведение спокойно обошлось).

В общем, ожидалось одно - было получено совсем другое и, к сожалению, намного более уступающее.

31 октября 2020
LiveLib

Поделиться

ninia2008

Оценил книгу

Очередной сборник из трех романов, в цикле Гидеона Фелла: "Темные очки", "Клетка для простака" и "Человек, который не боялся". Все романы ранее издавались на русском, разве что в других переводах.
Темные очки - типичный для Карра романтик в детективных декорациях. Сыщик влюблен в подозреваемую еще до того, как читатель узнает о преступлении, при этом, как по мне, совершенно не понятно, что он в ней нашел. Однако загадка, как всегда у Карра, не без выверта, а потому читать приятно.
Клетка для простака - скорее, дамский роман с убийством, нежели детектив. Пара влюбленных пытается запутать полицию, поскольку улики и свидетели указывают на одного из них. Еще один свидетель делает то же, поскольку желает отомстить убитому за обиду своей девушки. И все это с постоянными многостраничными разговорами... Вот, например, дева в беде говорит герою: "Я сказала им, что кто-то надел мои туфли, потому что ты не смог бы их надеть..." Да боже мой, скажи им правду, следов твоего парня около убитого нет вообще! Короче, роман скорее для любителей стекла, а я таковым не являюсь.
Человек, который не боялся - на мой взгляд, лучший из романов книги, возможно, потому, что дева в беде, как таковая, отсутствует, а романтическая линия вполне сдержанная. В целом, если честно, чувствуется, что Карр набил себе руку на определенных сюжетных ходах и штампах и без стеснения их использует. И если бы не сами загадки, которые весьма увлекательны, я бы давно читать бросила.

14 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

1
...
...
26