Отзывы на книги автора «Джон Карр»

Очередной (пятнадцатый) из романов цикла о сэре Генри Мерривейле впервые вышел в 1944 году под псевдонимом: Carter Dickson и под названием: «He Wouldn't Kill Patience» (в связи с этим, сразу скажу, что Пэйшенс звали отнюдь не девушку); действие же книги происходит примерно четырьмя годами ранее.
Как известно, Джон Диксон Карр считается самым крупным специалистом в истории детектива по убийствам в запертой комнате (из которой убийца исчез каким-то немыслимым образом). Однако на сей раз автор взял ещё круче, поскольку комната с трупом была изнутри не только заперта, но и запечатана, путем обклеивания окон и двери полосками бумаги. Казалось, всё указывало на то, что покойный (которым был директор Лондонского зоопарка) совершил самоубийство, отравившись газом, однако нашлись некоторые обстоятельства, подобную возможность исключившие...
Позволю себе процитировать посвященную данному произведению публикацию на Дзене — https://dzen.ru/a/ZIiatBMbFENj1LVd :

У этой книги оригинальная история. Дело в том, что она написана на спор. А условие было такое — предложить решение запертой комнаты, но не простой, а <...> полностью загерметизированной. Спор произошел между Д. Д. Карром и другим автором детективов, специализирующимся на невозможных преступлениях, Клейтоном Роусоном. <...> Оба писателя решили эту задачу великолепно и абсолютно разными способами.

Несмотря на мрачный антураж описываемых событий (действие книги происходит в Лондоне, в тот момент, когда он вот-вот начнёт подвергаться массовым бомбёжкам германской авиации), история оказалась довольно лёгкой и позитивной (к тому же, не лишённой иронии), с парочкой любовных линий и надлежащим хэппи-эндом.
И всё было бы хорошо, но вот меня не устроила сцена изобличения преступника — какая-то киношная и при этом неубедительная, смазанная, а ко всему прочему, вообще оказавшаяся лишней. Из-за этого оценку данного произведения пришлось снизить на полбалла.
И всё-таки, в целом «Он никогда бы не убил Пэйшенс» нельзя не отнести к числу наиболее удачных детективов Джона Диксона Карра.

Очередной (пятнадцатый) из романов цикла о сэре Генри Мерривейле впервые вышел в 1944 году под псевдонимом: Carter Dickson и под названием: «He Wouldn't Kill Patience» (в связи с этим, сразу скажу, что Пэйшенс звали отнюдь не девушку); действие же книги происходит примерно четырьмя годами ранее.
Как известно, Джон Диксон Карр считается самым крупным специалистом в истории детектива по убийствам в запертой комнате (из которой убийца исчез каким-то немыслимым образом). Однако на сей раз автор взял ещё круче, поскольку комната с трупом была изнутри не только заперта, но и запечатана, путем обклеивания окон и двери полосками бумаги. Казалось, всё указывало на то, что покойный (которым был директор Лондонского зоопарка) совершил самоубийство, отравившись газом, однако нашлись некоторые обстоятельства, подобную возможность исключившие...
Позволю себе процитировать посвященную данному произведению публикацию на Дзене — https://dzen.ru/a/ZIiatBMbFENj1LVd :

У этой книги оригинальная история. Дело в том, что она написана на спор. А условие было такое — предложить решение запертой комнаты, но не простой, а <...> полностью загерметизированной. Спор произошел между Д. Д. Карром и другим автором детективов, специализирующимся на невозможных преступлениях, Клейтоном Роусоном. <...> Оба писателя решили эту задачу великолепно и абсолютно разными способами.

Несмотря на мрачный антураж описываемых событий (действие книги происходит в Лондоне, в тот момент, когда он вот-вот начнёт подвергаться массовым бомбёжкам германской авиации), история оказалась довольно лёгкой и позитивной (к тому же, не лишённой иронии), с парочкой любовных линий и надлежащим хэппи-эндом.
И всё было бы хорошо, но вот меня не устроила сцена изобличения преступника — какая-то киношная и при этом неубедительная, смазанная, а ко всему прочему, вообще оказавшаяся лишней. Из-за этого оценку данного произведения пришлось снизить на полбалла.
И всё-таки, в целом «Он никогда бы не убил Пэйшенс» нельзя не отнести к числу наиболее удачных детективов Джона Диксона Карра.

В загородном поместье собирается небольшая компания –всего 6 человек. Слуги в доме временно отсутствуют. Ждём герметичный детектив и гадаем, кто же будет жертвой, а кто убийцей. 6 человек – две женщины и четверо мужчин. Один из этих мужчин позиционирует себя как телепат – умеет читать мысли присутствующих и пару раз успешно это демонстрирует. Это настораживает, волнует, раздражает – кто-то считает его шарлатаном, кто-то что-то скрывает. Затем телепат мистер Пенник идёт ещё дальше – объявляет, что может убить человека силой мысли и тут же предсказывает смерть хозяину дома ещё до начала ужина. Ну он и умирает. Прибывает полиция – незабвенный инспектор Скотленд-Ярда Мастерс и наш друг Генри Мерривейл. Расследование становится в ступор – здоровый человек умер непонятно, по какой причине, ни внешних, ни внутренних повреждений тела не обнаружено. Телепат надувается от гордости и самомнения и хвалится, что телесилой может убить любого. Ему предлагают убить Гитлера, ан нет, Гитлер не подойдёт, человек должен находиться поблизости.

Вскоре следует ещё одна загадочная смерть, произошедшая схожим образом. Телепат становится антигероем, надувается от важности, он не скрывается, а наоборот, хвастается, но улик против него нет, для правосудия он недоступен.

Роман написан в 1939 году – в период начала войны показана истерия газетчиков и истерия толпы – люди верят в телесилу, готовы линчевать телепата, убивающего людей силой мысли. А меж тем под шумок действует настоящий убийца и имеет простой мотив – денежный.

Преступление, как всегда, у Карра, схематично, построено на грани возможного, основные претензии у читателей могут быть – как можно провести все эти сложные манипуляции в такое краткое время – в считанные минуты, но схема интересная, и я готова принять эту условность ради психологической атмосферы описываемого времени.

Заметила, что угадать убийцу или, точнее, как произошло убийство, у Карра сложно. Потому что трудно догадаться, что так возможно сделать. Меня разозлило в этой истории, что под носом Г.М. и инспектора полиции преступник довершил неполучившееся с первого раза убийство. При том, что эти двое уже знали, кто убийца и что возможно второе покушение. Лопухи какие-то.

Переиздано под названием "Смерть всё меняет". Интересно. Нет традиционного для Карра "убийства в запертой комнате", но интрига отлично закручена, а развязка совершенно неожиданна. Великолепно!

Детективная история так себе. Но вот юмор и любовная линия, как заметил Колесов Александр, отличные. Скоротать вечер-два рекомендую.