Джон Карр — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джон Карр
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джон Карр»

241 
отзыв

EmmaW

Оценил книгу

Никогда не была горячей поклонницей Конан Дойла, но его рассказы периодически перечитывала – очень уж Шерлок Холмс хорош. Этот сборник я читала из-за фамилии Карра на обложке. От сына Дойла я ничего особенного не ждала – ну по теории вероятности сын вряд ли в той же степени талантлив, что и его отец. А вот талант Карра у меня сомнений никогда не вызывал. Но тут не его территория – чужие образы, чужие мысли. Как если бы Агата Кристи вздумала писать о Гидеоне Фелле или Г.М. Вроде бы все то, да не то.

Шерлок Холмс получился выхолощенный, какой-то будто на публику деланный. Ведь мало написать, что он играл на скрипке, курил табак из персидской туфли и ненавидел сидеть без дела. Нужно ведь еще оживить его, чтобы это был именно Шерлок Холмс. А тут как-то тоскливо с этим. Как если бы горячий поклонник Кристи вздумал написать роман-подражание с Эркюлем Пуаро.

Качество рассказов оставляет желать лучшего. Некоторые из них совсем неинтересные – прочитал и забыл, некоторые средненькие. Понравились мне только два рассказа "Загадка в Хайгейте" и "Загадка рубина "Аббас".
"Загадка в Хайгейте", скорее всего, писалась Карром. Трюки с исчезновением это его стиль.
Большинство рассказов перепевки из репертуара Артура Конан Дойла. Есть вариации на "Пеструю ленту", "Подрядчика из Норвуда", "Пять апельсиновых зернышек".

В общем, вторично. Лучше читать оригинал.

3 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

nikitos-sexy

Оценил книгу

Скажу сразу, что на LiveLib аннотация на книгу довольно странная.
Я начал читать эту книгу, совершенно не зная сюжета. Во мне просто загорелось страстное желание прочесть что-нибудь у Джона Д. Карра о его гениальных "Убийствах в запертой комнате". И поэтому, начав читать книгу, слегка разочаровался, что это обычный классический детектив, в котором нет ничего на первый взгляд невозможного.
Однако книга заинтересовала своим необычным преступлением - ведь смерть наступила от того, что человеку в спину вонзили (на минутку) минутную стрелку от настенных часов так, что жертва не смогла произнести ни звука.
Герой одной из серий Джона Д. Карра (и данной книги) Доктор Фелл (лексикограф) называет это преступление самым зловещим в своей карьере детектива и, даже не читая пока другие произведения Карра, я, пожалуй, с этим соглашусь.
На протяжении первой половины книги происходит сбор фактов и улик, а во второй - споры между Доктором Феллом и Инспектором Хедли. Последний, конечно, строит неправильные выводы, но его нельзя поставить на один уровень, например, с совсем уж беспомощным Лестрейдом.
К минусам детектива я бы отнес необоснованную сцену трапезы почти в конце Детектива и малое задействование Доктора Фелла в происходящем. Довольно часто он просто сидит-молчит-слушает.
Не буду выделять положительные места во избежания спойлеров.
А ещё в детективе слишком много женщин.

21 мая 2012
LiveLib

Поделиться

orange_ladybird

Оценил книгу

Шерлок Холмс один из моих любимейших персонажей, а Артур Конан Дойл был любимым писателем в детстве, все детективы которого читались-перечитались с фонариком под одеялом ещё в средних классах школы. Поэтому продолжение его историй было куплено сразу же, как только я прочитала название книжки, а читать я, не утерпев, начала ещё в автобусе по дороге домой... и читала ещё неделю. Продолжения, написанные другими авторами редко бывают очень удачными - и эта книжка не исключение :( Все 12 рассказов показались мне однообразными, и ни один по-настоящему не захватил.

30 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

LevarioBurglarise

Оценил книгу

Первая моя низкая оценка произведению Карра. ))

В молодости у меня был довольно продолжительный период любви к ироническим и юмористическим детективам. Если бы я прочитала Цирюльника тогда, то была бы в восторге. Но я прочитала его сейчас и мне не понравилось.

Да, у Карра часто присутствует элемент юмора и всяких забавных ситуаций, но в этом произведении с ним случилось нечто странное. Вместо детектива он написал комедию положений, где все то и дело напиваются, используют разные приспособления не по назначению и попадают в неловкие и опасные ситуации. Я не ожидаю такого от обычного детектива, честно говоря, да и не хочу ожидать.

Доктор Фелл, фактически, объясняет свои заключения на основе рассказа одного из действующих лиц в последние полчаса аудиокниги. Осталоное время занимают пьянство, несдержанность, идиотские решения и ситуации и все в таком духе. Причем, кто злодей понятно с середины книги и уже ждешь, когда эта буффонада закончится. Скажу честно, когда некоторые события пошли уже по нарастающей идиотизма на третий круг, я просто перемотала аудиокнигу на момент развязки. Не было сил дальше слушать.

Но, если вы любите комедию положений и целиком на ней основанные детективы, то вам может понравится.

17 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

Read_With_Me

Оценил книгу

Компания из семи человек договорилась собраться в один из будних дней у четы Дервент, чтобы сыграть в популярную в то время игру "Убийство".

Всё было очень хорошо продумано. Кроме револьвера, была ещё петля душителя из обрывка тонкой бечёвки. И жестяной кинжал с лезвием, которое выпрыгивает из ручки, и маленькая бутылочка яда с черепом и костями на этикетке. Они были орудиями убийства и лежали в ряд на каменной полке в гостиной, а убийце надо было незаметно утащить одной из них. Эта вечеринка и задумывалась как "вечеринка с убийством", но куда интереснее, чем обычно.

Однако Вэнс Китинг не пришел на вечеринку, хотя только о ней и говорил. Он хотел произвести впечатление на Дженет Дервент, виртуозно разгадав убийство в роли проницательного сыщика.
Следующим утром полиция получает странную записку:

В среду, тридцать первого июля, ровно в пять часов пополудни, в доме номер четыре на Бервик-Террас будет накрыт чай на десять персон. Присутствие столичной полиции крайне желательно.

Они уже получали подобную записку два года назад. Тогда в пустом доме убили человека, а на столе оставили десять очень редких чайных чашек. На них были изображены павлиньи перья. Преступление так и не раскрыли.
В этот раз в пустом доме, окруженном полицией, убивают Вэнса Китинга. Убийца оставляет рядом с телом пистолет и золотую скатерть с узором, напоминающим павлиньи перья.
Многообещающее начало быстро сходит на нет. Затянутый сюжет и длинные диалоги могут утомить многих читателей, а слишком очевидные намеки на убийцу лишают романа интриги. Ситуацию усугубляет вызывающее поведение некоторых героев. В совокупности это делает чтение довольно скучным.

23 октября 2025
LiveLib

Поделиться

Sapunkele

Оценил книгу

Это первая моя книга у Карра, если честно не сильно впечатлена.
Я понимаю что это скорее эталонный классический детектив в определенных рамках жанра… Но мне чего-то не хватило. Уже на середине я крепко заскучала и особо не интересно было узнавать да кто же там все-таки убийца.
Определенные плюсы в книге есть - это динамика сюжета. Действие развивается довольно быстро, постоянно идут рассуждения и анализ алиби, поведения и прошлого героев. Да и сам сюжет видно что продуман до мелочей - с детективной точки зрения все тщательно объяснено читателю.
Но здесь же кроется самый большой минус для меня - с самого начала не покидало ощущение что все повествование сводится к нагромождению фактов, не успеваешь вникнуть в нового героя как уже появились еще два. Все бесконечно перемещаются по дому, видимо чтобы читатель внимательно следил кто где в какой момент находился. Честно, я пыталась следить, но описание дома, где произошло убийство это отдельная песня - надо бы таким книгам просто сопровождающий рисунок делать, такое встречается в японских камерных детективах. А тут - непонятные коридоры, двери, каморки, люки на крышу, потайные ходы из каждой комнаты, тайники и тд, я так и не смогла связать все это в понятную картинку.
Герои-детективы тоже особой радости не доставили. Рассказчик - эдакий Ватсон, друг профессора-интеллектуала вообще никакой функции не выполнял, просто ходил везде хвостом и охал невпопад. Он вообще ни в одной сцене не участвовал, если его просто убрать, ничего не изменится. Профессор-интеллектуал по классике жанра делает долгие многозначительные паузы и периодически обещает “все объяснить потом”, ну и еще вступает в перепалки с главным полицейским, хотя непонятно почему, ведь изначально заявлено что они друзья.
Ну в общем, не могу сказать что книга прям плоха, но скучновата, возможно в бумаге было бы лучше впечатление, а в электронке, к сожалению, ретро-детективы мне всегда хуже даются.

18 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

OldSergeant

Оценил книгу

Переиздано под названием "Смерть всё меняет". Интересно. Нет традиционного для Карра "убийства в запертой комнате", но интрига отлично закручена, а развязка совершенно неожиданна. Великолепно!

28 октября 2025
LiveLib

Поделиться

memorandum

Оценил книгу

Доктор Гидеон Фелл - 3 (из 23)

Должна сказать, что именно эта книга о детективе Гидеоне Фелле и его расследованиях меня немного разочаровала.
Сюжет необычен: некий человек - загадочный Шляпник, ворует шляпы у известных людей. Вроде бы и безобидное действие, но погибает журналист, который освещал все его дела в газете. Становится не до шуток и дело приобретает серьезный масштаб. По жуткой иронии на голове убитого оказывается украденный котелок дяди погибшего, известного коллекционера сэра Уильяма Биттона. Оказывается, еще похищена ценная рукопись - ранее не опубликованный роман Эдгара Алана По.
Порадовали отсылки к Шерлоку Холмсу, в какой-то степени к Алисе в стране чудес и к Эдгаду По. Местами было интересно, но в целом - средне.

"- Все полагают, что хорошо разбираются в людях, - устало кивнул Хэдли. - Вот почему у полиции столько хлопот."

12 августа 2016
LiveLib

Поделиться

Phantomhive

Оценил книгу

С самой первой строчки "Мои покойные жены" захватили меня. Маньяк, тайное исчезновение трупов, красочно описанные истории -- интрига на высоте! Но ближе к середине, все как-то затянулось, поступки некоторых персонажей вызывали недоумение и следить за сюжетом становилось все менее интересно. Вычислить преступника тоже не составило большого труда -- это персонаж, который вел себя менее логично из всех. Тут даже к деталям не особо присматриваешься, чтобы разгадать тайну. Ну, и концовка меня тоже не впечатлила. Не люблю я деланного экшена в классическом детективе, потому-то и отнесся к раскрытию тайны так предвзято.

Книга на любителя. Если начнете ее читать, вряд ли оторветесь, но будьте готовы не к столь грандиозному финалу.

2 сентября 2013
LiveLib

Поделиться

vasjalagreys

Оценил книгу

К этому Рождеству решил заранее сформировать себе стопочку детективчиков со снежными обложками и рождественскими сюжетами. Речь кнчн о католическом Рождестве, ну каждый его отмечает как умеет))

Идея провалилась на старте - первая же заказанная на Рождество книжечка была  благополучно проглочена за день уже в сентябре, сразу по прибытии. Ну а как такую вкусняшечку можно отложить на несколько месяцев?))

************************

Джон Диксон Карр - популярный английский автор детективов, годы жизни 1906-1977. Фигура уровня Агаты Кристи, Конан Дойля и так далее. Но почему-то в детстве я его никогда не читал. Что ж, получается, теперь у меня есть автор с кучей никогда не читаных мною книг, которые мне точно должны понравиться)

Сейчас его активно печатает Азбука: она выпускает сборники в серии «Большие книги» и вот такими покетбуками отдельные романы с яркими обложками и за очень приятную цену - от 170 рублей, правда печать некачественная, пальцы чёрным мараются, ну а что вы хотели за такие деньги))

Но самая главная беда - Азбука "утрудила" себя новыми переводами. Не знаю, как в других книгах, но вот в этой с самого начала бросается в глаза, что перевод просто рукалицо, по ощущениям тупо машинный. Хотя указано имя переводчицы, а не машины)) но так понимаю, она просто прогнала весь текст через гугл-переводчик, и всё. Как-то мы обычно что-то другое подразумевали под переводом художественных книг.

Честно говоря, немного шокирован, не ожидал от такого крупного издательства такой халтуры. Тут кнчн можно снова сказать, ну а что ты хотел за такие деньги! Но всему же есть предел) надо хоть немного совесть-то иметь, автор писал, старался, а вы его текст в таком жалком виде распространяете, не надо так.

Ну и по отношению к читателю это, мягко говоря, странно. Мир и так полон искусственных продуктов, материалов, чувств, чтоб отдохнуть от всего этого читатель ныряет с головой в старую книжку и… со всего маху ударяется об асфальт искусственного перевода Азбуки, да чё за блин нафиг?! Это было больно, я взвинчен и раздосадован, подите прочь!..)) Думаю, данного автора лучше поискать в более ранних изданиях от других издательств, чем в сегодняшних книгах от Азбуки.

*******************

Ну а пока читаем, что имеем, раз уже купил)) Итак, «УБИЙСТВА В БЕЛОМ МОНАСТЫРЕ», детективный роман 1934 года. Белый монастырь - это не монастырь вовсе, а название частного поместья недалеко от Лондона, где соберутся гости на Рождество, и одного из них убьют. Детектив в жанре «убийство в закрытой комнате». Только на сей раз надо разгадать, как убийца пришёл на место преступления и ушёл с него, не оставив следов на снегу! Любопытная загадка.

Никакое Рождество, правда, отмечать в этой книге не будут, оно упомянуто лишь мельком, просто как повод для общего сбора, и атмосферы соответствующей в книге нет, так что советую для этого случая подобрать что-то более подходящее, например, «Приключение рождественского пудинга» Агаты Кристи, который, впрочем, лично я не читал, но эту серию Пуаро смотрел на несколько раз, вполне празднично))

А в целом сюжет «Белого монастыря» интересный, мне понравилось, несмотря на подставу с переводом - чувствовал себя так, будто читаю на английском, дурные они кнчн эти англоязычные, формулируют мысли как попало, но общий-то смысл понятен, ну и ладненько, мы ж тут собрались, чтобы убийство раскрыть, а не художественным словом наслаждаться)

12 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

1
...
...
25