«Эволюция: Неопровержимые доказательства» читать онлайн книгу 📙 автора Джерри Койна на MyBook.ru
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Джерри Койн
  4. «Эволюция: Неопровержимые доказательства»
Эволюция: Неопровержимые доказательства

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.26 
(77 оценок)

Эволюция: Неопровержимые доказательства

386 печатных страниц

2018 год

12+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

В результате научных поисков обнаруживается все больше и больше ископаемых переходных форм, отражающих важнейшие эволюционные события, которые произошли миллионы лет назад: появление оперения у динозавров, конечностей у рыб и многие другие. Кроме того, сегодня ученые имеют возможность изучать процессы видообразования у животных и растений, происходящие буквально на наших глазах. Впечатляющие доказательства эволюции множатся. Ведущий эволюционный генетик Джерри Койн демонстрирует «неизгладимую печать» процессов, которые первым объяснил Дарвин с ясностью и научной убедительностью, достойной своего великого предшественника. Особенно полезна эта книга для людей, которые не вполне понимают теорию эволюции и сомневаются в ней или же принимают ее, но не знают, как лучше аргументировать свою точку зрения.

читайте онлайн полную версию книги «Эволюция: Неопровержимые доказательства» автора Джерри Койн на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Эволюция: Неопровержимые доказательства» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2009Объем: 696032
Год издания: 2018Дата поступления: 15 ноября 2017
ISBN (EAN): 9785961450026
Переводчик: Вера Полищук
Правообладатель
1 892 книги

Поделиться

gross0310

Оценил книгу

До этого я читал у Егора Гайдара "Гибель империи". И она мне понравилась своей убедительностью, фактами и цифрами взятыми не с потолка,а из справочников Госкомстата СССР.
Но речь сейчас не о ней. "Государство и эволюция" - небольшой труд, написанный в 1994 году, когда Гайдар покинул Правительство РФ и у него появилось свободное время.
В книге много рассуждений на тему выбора пути экономического (да и не только экономического) пути России. Гайдар много размышляет о исторических корнях проблем, стоявших перед Россией.
Как не странно, в труде много отсылок к Марксу и Ленину. "Государство и эволюция" написана достаточно просто, со множеством пояснений. Рассуждения Гайдара выглядят досточно убедительными, читая его понимаешь, что проблемы выбора пути по прежнему стоят перед Россией, а события, происшедшие с момента написания труда, не факт, что приведет нас к лучшему.
Лишь в конце книге, где Гайдар оценивает результаты реформ, мне почудилась некая фальшь. Поэтому и снял полбалла, но в целом книга интересна и поучительна.

13 мая 2014
LiveLib

Поделиться

readlax

Оценил книгу

Заметки из книги:

"Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут. (Р.Киплинг) "

"Земельная собственность — основа основ всех отношений собственности. "

"Отсутствие полноценной частной собственности, нераздельность собственности и административной власти при несомненном доминировании последней, властные отношения как всеобщий эквивалент, как мера любых социальных отношений, экономическое и политическое господство бюрократии (часто принимающее деспотические формы) — вот определяющие черты восточных обществ. Подобные черты присущи странам "третьего мира" даже сегодня. Именно они прежде всего являются причиной отсталости и застойной бедности."

"А чем беднее общество, тем сильнее стремятся к богатству его лидеры. "

"государство на поверку изнутри оказывается слабым, трухлявым. Его разъедают носители государственности — чиновники, не прекращающие охоту за собственностью "

"Лишь в XIX веке "Запад" и "Восток" по-настоящему встретились "

"Джон Стюарт Милль, "обычай — самый могущественный защитник слабых от сильных""

"Подавляющее большинство российских мыслителей считали и монгольское нашествие, и укоренившийся после него "азиатский дух" бюрократии, "ханское самодержавие", несчастьем России "

"Монгольское иго сменилось игом бюрократическим. А чтобы протест населения, вечно платящего непосильную дань государству, не принимал слишком острых форм, постоянно культивировалось "оборонное сознание" — ксенофобия, великодержавный комплекс. Все, что касалось государства, объявлялось священным. "

"В сущности, российское государство всегда насаждало единственную религию — нарциссический культ самого себя, культ "священного государства". "

"Культ государства изуродовал сознание общества, породил в нем ряд тяжелых комплексов, которые мешают нам рационально, открытыми глазами видеть себя и мир даже сегодня. "

"После Петра в России сложилась особая бюрократия. Она соединяла все худшее от бюрократии западной, немецкой, прусской, которую копировала внешне, и от бюрократии восточных деспотий, "азиатской", духом которой была глубоко пропитана. "

"Дворянство и крестьянство жили как бы в двух разных странах, говорили и думали буквально на разных языках (дворяне — на французском) "

"Отсутствие традиции глубокой легитимности собственности - вот что трагически отличало Россию от Европы. Отсутствовал, по сути, главный психологически-культурный стержень, на котором крепилось все здание европейского капитализма. "

"Крымская война, унизительное поражение, обнажившее отставание архаичной империи от быстро развивающейся Европы, в полной мере выявили и бесперспективность попыток предшествующих десятилетий, и настоятельную необходимость научиться перенимать не только внешние формы, но и внутренний дух европейских установлений. "

"большевизм — дитя войны, и, естественно, он нес в себе войну. Коммунизм всегда был "военным", только войны были разные — гражданская, с крестьянами (коллективизация), "холодная" (психо- логическая). Он погиб, проиграв все эти войны "

"знаменитой и ужасной поговорке тех лет: "Нынче соль дороже золота, а жизнь дешевле соли". "

"Война, настоящая, требующая напряжения всех сил нации, не является "продолжением политики другими средствами". Война есть уничтожение политики. Если война оценивается как священная, государство резко укрепляется, если как преступная — гибнет."

"Ленин дал формулу: коммунизм есть империализм плюс диктатура партии коммунистов. Здесь появляется и логическая законченность, две стороны медали соответствуют друг Другу: диктатура в экономике и диктатура в политике. Так возникает чертеж тоталитарного здания. "

"Еще в 30-е годы министр внутренних дел США Г.Л. Иккес заявлял: "Всякий большой бизнес — это бюрократия". "

"Октябрьская революция кровью смыла, штыком соскоблила с карты России тонкий культурно-западный слой. Вместо него на поверхность вышли мощные архаические пласты культуры, представленные маргиналами города и деревни. Это было, по выражению С.Л. Франка, "нашествие внутренних варваров". "

"Соединение восточной деспотии (диктатуры) в поли- тике, государственного монополизма в экономике и коммунистической идеологии, отрицающей частную собственность, - только в этом органическом синтезе, скрепленном кровью и подогретом на огне гражданской войны, возникает поистине тоталитарный монолит. "

"Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности. (К. Маркс, Ф. Энгельс)"

"1929-1953 годы — тоталитаризм. Единственный период, когда действительно в стране торжествовал коммунизм. "Пик коммунизма" — 1937 год. 1953-1985 годы—спуск с коммунистических зияющих высот. Опять кризис коммунизма, "второй

звонок". При внешнем господстве все той же тотально-государственной собственности внутри нее развиваются своеобразные "теневые" процессы, возникает особый "бюрократический рынок". 1985-1991 годы — конец коммунизма, "третий звонок". Подспудные процессы предыдущего периода выходят на поверхность. Начинается открытая номенклатурная приватизация, частная собственность узаконивается, о реально-государственной

(тоталитарной собственности) уже и речи нет. Номенклатура открыто превращается в капиталистическую. "

"Экспроприация частной собственности — государственно-бюрократическая собственность — частно-бюрократическая. Вот формула развития социалистического общества от рождения до гибели. "

"Еще в 1920 году Н. Устрялов провозгласил, что русский большевизм меняет окраску: из космополитического, интернационалистского становится национальным, превращается в "национал-большевизм . Сам этот термин, возникший в Германии в 1919 году по аналогии с национал-социализмом, получил широкую популярность в 1921 году"

"Известный советолог Б. Суварин в 30-е годы писал о СССР как о стране лжи, лжи абсолютной, пропитавшей все здание социалистический системы от основания до крыши. "

"По остроумному замечанию Х. Ортеги-и-Тассета, "Россия настолько же марксистская, насколько германцы Священной Римской Империи были римлянами... "

"В этих условиях реально наращивать силы ВПК можно было лишь при одном условии — если бы удалось научить всех жителей СССР одеваться исключительно в солдатские портянки, а питаться только машинным маслом для танков... "

"К концу 1991 года мы имели гибрид бюрократического и экономического рынков (преобладал первый), имели почти законченное (именно за счет принципиальной юридической неопределенности в отношении формальных прав собственности) здание номенклатурного капитализма. Господствовала идеальная для бюрократического капитализма форма - лжегосударственная форма деятельности частного капитала. В политической сфере - гибрид советской и президентской форм правления, республика посткоммунистическая и преддемократическая. "

"Я принципиальный сторонник сочетания: жесткие стратегические цели и мягкие тактические средства их достижения. "

"Введение свободных цен стало важным шагом из царства бюрократической свободы в царство рыночной необходимости. "

"Неужели действительно единственный урок истории в том, что никто не извлекает уроков? "

"Восстановление военной сверхдержавы? Или отказ от имперских амбиций и раскрепощение общества ради свободного экономического и культурно-социального развития? Соединить же первое со вторым невозможно и технически (не хватает ресурсов), и принципиально, потому что речь идет о разных линиях развития страны "

"Когда большевики ради "свободного труда свободно собравшихся людей" вздумали всемерно усилить государство, они получили свободный труд в ГУЛаге. "

"Действительно ли русская история запрограммирована на эквифинальность — движение из любой точки, после любых пируэтов, завершается все там же — у подножия трона.. ? "

"Государство должно ... обеспечить неприкосновенность частной собственности, произвести разделение собственности и власти и перестать быть доминирующим собственником, субъектом экономических отношений в стране. Государство должно вести активную политику в области борьбы с инфляцией и стимулирования частных (в том числе иностранных) инвестиций, энергично проводить антимонопольную политику... Государство должно брать на себя заботы об экологии, образовании и здравоохранении, о развитии науки и культуры, о бедных и нетрудоспособных. Важнейшая задача государства сегодня — борьба с уличной преступностью, запугавшей людей, и с мафией... Государство должно ограничить и свой "рэкет", свои аппетиты по части налогов... Наконец, необходима разумная военная политика: конверсия главного оплота госсобственности — ВПК и сокращение армии до размера реальных потребностей страны, а не генералов. "

"Расширение территорий — это обмен пространства на время: за счет регресса во времени, возвращения к архаичным формам управления (едва ли не феодально-самодержавным) расширить физические границы державы. Это верный путь к гибели страны. "

"Коррупция — старый, можно сказать, вечный бич России. "

"Союз мафии и коррупции при самом становлении капитализма может дать такой ужасный гибрид, аналогов которому в русской истории, пожалуй, не было. Это было бы действительно нечто вполне апокалиптическое: всемогущее мафиозное государство, подлинный спрут. "

"налоги плюс "бюрократический рэкет" (взятка) — верная гарантия того, что не будет среднего и малого бизнеса, этой самой динамичной части экономики, главного "инкубатора" среднего класса"

"в этом веке русское общество описало огромный и трагический круг, "красное колесо": почти нормальная рыночная экономика (с начала века до 1914 г.) — милитаризированная государственно-капиталистическая экономика с рынком и доминирующей частной собственностью (1914-1917) -военный коммунизм (1918-1921) - государственно-монополистическая экономика (империализм) с элементами рынка и частной собственности (1921-1929) — тоталитарная экономика, элиминировавшая рынок и частную собственность (1929-1953). Так совершилось восхождение на пик коммунизма. Затем началась вторая половина века, спуск с этих страшных вершин. Этот спуск был почти симметричен подъему: государственно-монополистическая экономика (империализм) с элементами полу- скрытого рынка и теневой частной собственности (1953-1985) — государственно-капиталистическая экономика, сперва в форме "лжегосударственной", с постепенным переходом к открытой частной собственности и легитимизации бюрократического рынка (1985-1991)... "

"Если страна войдет в очередной цикл приватизации власти, то закроет себе наглухо путь в "первый мир". "

Скорочтение! Как читать быстро и осмысленно (промо)

18 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Некоторые виды, например дерево гинкго или членистоногое мечехвост, за прошедшие миллионы лет почти не изменились
9 декабря 2020

Поделиться

в отличие от других приматов, у нас нет плотного волосяного покрова. Однако на самом деле такой покров у нас появляется, но лишь ненадолго в ходе внутриутробного развития. Примерно на шестом месяце после зачатия мы полностью покрываемся тонкими пушковыми волосами, которые называются лануго, или первичным волосяным покровом. Как правило, зародыш расстается с этим покровом примерно за месяц до рождения, когда лануго сменяется более редкими волосками, с которыми ребенок и появляется на свет. (Однако недоношенные младенцы иногда рождаются с первичным волосяным покровом, который вскоре выпадает.) Вообще говоря, человеческому зародышу временный волосяной покров совсем ни к чему.
2 июня 2020

Поделиться

Однако эмбриологические факты остаются фактами, и они обретают смысл, только будучи рассмотрены в свете эволюции. Все позвоночные в начале своего развития выглядят как зародыш рыбы, потому что мы все произошли от рыбообразного предка, у которого был рыбообразный зародыш. Мы наблюдаем странные преображения и исчезновения органов, кровеносных сосудов и жаберных щелей, потому что у потомков все еще сохраняются гены и программы развития предков. Последовательность изменений в ходе развития зародыша также объяснима: на одной стадии развития кровеносная система млекопитающих такая же, как у рептилий; однако обратной ситуации мы не наблюдаем. Почему? Потому что млекопитающие произошли от древних рептилий, а не наоборот.
2 июня 2020

Поделиться

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой