Донато Карризи — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Донато Карризи»

1 073 
отзыва

Helgarunaway

Оценил книгу

«Идеальных преступлений не бывает, бывают далекие от идеала расследования».

Саманта Андретти возвращается спустя 15 лет после похищения. Теперь ей 28, и чтобы найти злоумышленника, лишившего молодую женщину нормальной жизни, с ней работает доктор Грин. Он стремится найти монстра не во внешнем мире, а в чертогах разума бывшей пленницы...

Карризи сгущает краски, погружая нас в болезненные воспоминания Саманты, за пределами больничных стен устраивая апокалипсис - экстремальная жара изменила ритм жизни города, все работают ночью, спят днём, скрываясь от солнца, словно вампиры. Для него это привычный ход - в «Маэстро теней» автор решил, что Рим нужно лишить электричества и смочить водой из Тибра.

«Кролики - это не только ценный мех...»
Автор нашёл оригинальное применение известной фразе. Наличие плюшевых животных в сюжете обостряет и без того оголенные нервы, как героев, так и читающих.

После довольно медлительной и пресной (для меня) «Теории зла» проза итальянца вернулась на рельсы превосходного «Подсказчика» - увлекательно, динамично, не оторваться! Пока Саманта бродит по лабиринту в своей голове, детектив Дженко стремиться разгадать загадку 15-летней давности. Заворожённая сюжетом, я брела за ними, ужасаясь и восторгаясь одновременно. От одной ниточки к другой и вокруг, петляя, в конце каждой главы - новые чудовищные открытия.

Мила Васкес, о которой и должна быть эта книга, появляется изредка, в упоминаниях других героев. Куда она запропастилась? Узнаете, и поверьте, захотите сразу продолжения.

Отличный драматический триллер с цельными героями, глубоким психологизмом и атмосферой всеобъемлющего, но вполне уловимого зла, скрытого глубоко в нас самих. Как всегда, автор заставляет задуматься и приглядеться к окружающим пристальнее...

4 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

lenysjatko

Оценил книгу

Неуемная фантазия автора проведет нас, читателей, по самым потайным улочкам Рима. Нам предстоит удивительно захватывающая экскурсия в погоне за аномалиями. Компания подобралась подходящая: католический священник-пенитенциарий Маркус и эксперт-криминалист Сандра.
Их истории разные - один охотится за злом, другая ищет виновного в смерти мужа. В какой-то момент их расследования переплетутся, но то что из этого выйдет, будет не просто ответами, это будет другая реальность, выходящая за грани возможного.

Интрига Карризи затягивает, словно в омут. Сюжет поражает насыщенностью, а антураж превосходит все ожидания. Не знаю... Меня зацепило.
Через весь роман красной нитью идет повествование про некий архив грехов в Ватикане. И что-то в этом есть. Мне всегда было интересно: а кто действительно отпускает (или не отпускает) смертные грехи. Ведь одно дело небольшие провинности, а если, к примеру, убийство? Или тайна исповеди - неужели нет возможности священнику разоблачить преступника?

Версия автора мне понравилась: некий секретный церковный орган, помогающий правосудию. Борцы со злом, невидимые мстители без имени и адреса.
Между-прочим, в Ватикане действительно есть такая должность - Великий пенитенциарий является главой одного из трех католических трибуналов. Он - единственный человек, который может исповедовать Папу Римского. Но кто знает, какие еще у него полномочия?))

Но это только верхушка айсберга. Из одной истории сюжет плавно перетекает в другую. Но и тут есть свои "прелести" - сумасшедший ученый из Чернобыля, убийца-трансформист, охотник, ставший жертвой.
И да, девушки Рима, но они теряются на фоне всего происходящего.
Вообщем, из этого романа легко могло получится три...
Что мне еще понравилось, так это небольшой философский подтекст. Ничего шокирующего, конечно, но все же - добро и зло настолько переплетены между собой, что порой становится их трудно различать. Но автор "не грузил" этой мыслью - хотя поразмыслить есть о чем)

Многие ругают Карризи за то, что повествование уж очень концентрированное и трудно разобраться, что к чему. Для меня это наоборот скорее плюс.
Минусом же стали некоторые места, которые мне показались надуманными, слишком далекими от реальности - кое-где автор все же перегнул палку.
Буду ли я продолжать цикл? Безусловно. Хотя конец, если честно, меня немного расстроил - не люблю, когда герои оказываются совсем не теми, за кого себя выдают.

17 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Borbariskka

Оценил книгу

Каждую новую книгу Карризи я жду с нетерпением. И эта была не исключением. Какое же было разочарование – всего 352 страницы крупным шрифтом.. Я хочу больше!
Пришлось растягивать, малыми порциями наслаждаться замечательным и непредсказуемым сеансом гипноза от Карризи.
Пьетро Джербер - детский психолог и его специализация – гипноз. К нему обращаются полиция или органы опеки с делами в которых дети стали свидетелями драматических событий или в их хрупкой памяти хранится важная информация.
И вот из Австралии, ему звонит коллега и просит принять Ханну Холл, загвоздка лишь в том, что девушка взрослая. Оказывается, молодой женщине не дает покоя воспоминание о некоем убийстве, будто бы совершенном ею в детстве. Она хочет понять, правда это или иллюзия.
В каждом триллере автора неизменно присутствует дымка мистики.
Начиная сеансы гипноза с несвойственной для Пьетро пациенткой, он не подозревает, чем это закончится. Ситуация начинает набирать градус напряжения, появляются сомнения, выбивая героя из привычного образа жизни.
Что мне ещё нравится у Карризи, в сюжете всегда несколько детективных линий, которые могут изредка соприкоснуться и только в завершении ты видишь очевидность разложенных подсказок. Замешивание героев, их перемещение в истории и конечное место персонажа и его роли, напоминает мне игру в стаканчики с шариком – кручу верчу запутать хочу. А по итогу получается великолепно, чувствуешь себя ребенком, потому что получаешь именно то ощущение детского восторга в финале.
Донато берет и показывает ситуацию размыв грань между хорошо и плохо, смешав между собой чёрное и белое.

10 марта 2021
LiveLib

Поделиться

osipov_max

Оценил книгу

я дочитал. лежу и смотрю в потолок расширенными зрачками. одна из лучших книг автора. не детектив, без расчленёнки. психологический триллер, который аж по вискам бьёт. книга - шок! книга - боль! жёсткое послевкусие. утопленное сердце в вонючей воде, от которой несёт помоями. грязь под ногтями. открытая рана. однозначно, книга года!
12 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

SvetSofia

Оценил книгу

Первые две части истории Маркуса и Сандры я прочитала буквально залпом. Небанальный характер главного героя, его поиски себя, его сложная предыстория, которая стала известна читателю в финале первой книги – все это становилось тем, от чего невозможно оторваться. Первая книга была замкнута на Маркусе, отчасти на Сандре, и эти два персонажа были куда важнее, собственно, детективной линии. Во второй части вдруг появляется любовная линия между этими двумя, а ведь до того не было даже намеков. Однако характеры развиваются, в Маркусе проявляются новые черты, Сандра меняется, детективная часть тоже интересна, и служит хорошим фоном. К тому же, остались сюжетные линии, не завершенные в «Потерянных девушках Рима».

Стоит ли говорить, что хотелось прочитать третью часть?... Да.
На сей раз, основная линия – детективная, а не история героев, не развитие их взаимоотношений. Несмотря даже на то, что любовная линия достигает в некоторой мере своей кульминации, и именно в «Маэстро теней» Сандра и Маркус действительно работают вместе, а не просто параллельно. Однако осталось впечатление, что история обесточенного города автору интереснее, чем два его далеко небанальных персонажа.
Карризи избрал книге не просто мрачную атмосферу, а какую-то грязную. Описаний извращений, каких-то мерзостей, низостей в этой книге больше, чем в предыдущих двух. Может, это из-за того, что вся она о вылезающей на свет низости человеческой природы при условии полной безнаказанности, но подобные описания, действия касаются и двух главных героев. Пусть неоднозначных, но некоторые вещи – реально перебор.

Загадка, которая терзает читателя: что же Маркус забыл из-за амнезии?... На самом деле, она интереснее того, что произошло с ребенком, но на сей раз две линии просто-таки сплетены воедино. Раньше линии героя и детективная были независимы. Может, из-за такого сплетения и возникает эффект, что личного в истории меньше. Впрочем, и вправду меньше, так как вопрос касается кратковременной памяти Маркуса, а не той темы, что тянется за ним с первой книги.

К слову, самое обидное, неприятное – это то, что вся сюжетные линии первой части забыты, будто неинтересны. Реальная личность Маркуса не проявляется даже в его поступках (ну, это спорно в некоторой мере), вопрос о том, кем он был, его вовсе больше не волнует, и «приветов» из прошлого нет совсем. Сандра изменилась. Жутко обидно, что тот герой из первой части, с которым она общалась, который искал Маркуса, вовсе куда-то пропал. И никаких намеков на его существование. Будто автор вовсе забыл о нем. Впрочем, он забыл и о Маркусе. Иначе как объяснить явное расхождение описаний его внешности? В первой части глаза у него голубые, а здесь в какой-то момент вовсе темные.

Детективная часть же довольно необычная, и действие происходит на фоне временного апокалипсиса. Это неожиданно. Здесь есть, о чем порассуждать. О природе человека. О силе стихии. О беззащитности людей. О необходимости информации. Впрочем, стихия подается как очередное испытание либо как нечто, с чьими последствиями приходится сталкиваться. Но вряд ли то, что надо преодолеть. Нет, стихию люди принимают, а борются с людьми. Описанный «муравейник» так и работает. Никого не волнует спасение от воды, но только – удержание подобия порядка у людей. Впрочем, самая опасность – отсутствие связи. Отсутствие своевременной информации – наверное, именно это оказывается фатальным для массы людей в этой книге. Невозможность жизни без цивилизации. Что это? Это ответ, что жить в пещерах современный человек больше не способен.

Финал нельзя назвать шокирующим и, увы, неожиданным, хотя общее объяснение и общая картина весьма любопытны. Он просчитывается достаточно быстро. Один вопрос остается все же открытым: почему такая жестокость? Ничего не предвещало, ничего не объясняет этого. Окончательный же финал – относительно Маркуса и Сандры – двоякий. С одной стороны, он открытый. Маркус, по сути, не закончил дело, есть какой-то должок. С другой, ситуация такова, что логично его нестремление. История вполне завершена. Финал не приносит счастья, оставляет большой вопрос: что было дальше с этими двоими? Историю легко можно продолжить. Более того, автор будет нечестен с читателями, если не вернется к серии. Ведь прошлое Маркуса так и не всплыло, а его тайный враг так и не появился ни во второй, ни в третьей части. История не завершена. Эта страница не перевернута.

Как бы то ни было, буду очень ждать продолжения, если оно будет. Герои цепляют, хотя в третьей части и меньше, в них индивидуального и человеческого меньше. Но ведь было же в предыдущих частях! Значит, может вернуться. Значит, может быть снова интересно. Надеюсь, что продолжение будет. Очень уж неожиданная пара героев для детективной серии.

4 мая 2020
LiveLib

Поделиться

rebeccapopova

Оценил книгу

Более двух лет я не читала Донато Карризи, и вот произошла новая встреча с итальянским мастером триллера.

С одной стороны, в "Воспитании бабочек" Карризи исследует эмоциональные аспекты поведения, спускаясь в глубины апатии и депрессии главной героини. Мы видим мать, которая разумом понимает, что у нее нет надежды на то, что ее маленькая дочь осталась в живых после трагического происшествия.

Вообще Карризи делает главную героиню немного нетипичной мамашей, которая не слишком обременяет себя выстраиванием отношений с другими людьми. Вот и беременность - как нечто, что может осложнить ее столь подчиненную строгому распорядку жизнь - не стала для Серены особенно желанной.
После того, как ее маленькая дочь была объявлена пропавшей, Серена испытывает горе и страх перед собственным предстоящим отчаянием, которое, несомненно, будет тянуться долгие годы.
В этом состоянии она хватается за любую надежду — даже самую призрачную.
Серена готова взять на вооружение любую успокаивающую теорию — например, о мультивселенных, в одной из которых ее дочь жива.

Место исчезновения дочери, которое поневоле исследует Серена - альпийская деревушка Вион, привлекательное место для туристов в лыжный сезон, а в отсутствии курортной жизни — довольно захолустное местечко со всеми вытекающими. Именно в этой местности распространены сказки о гномах.

Автор живописует сложный путь, который Серена проходит, как спустившись со своих былых карьерных вершин, так и поневоле подавив в себе любые надежды.

Одновременно с этим Карризи затрагивает тему фей-бабочек, которых изображали из себя девочки в пансионе, и тему гномов из детских сказок, в которых есть что-то загадочное и даже пугающее.
И это сказочная тема представлена и как часть коварного умысла злоумышленников, и в то же время как нечто сверхъестественное.

Кто-то рассыпает перед отчаявшейся матерью подсказки или, скорее, какие-то знаки, к которым стоит повнимательней присмотреться, что Серена и делает, прислушиваясь к своей интуиции.
Но кто подсовывает ей эти подсказки? Какой-то неизвестный тайный союзник Серены, мошенники или некое загадочное существо вроде гнома?
Кое-что из происхождения этих подсказок так и осталось загадочным и не до конца понятным.

9 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Yulichka_2304

Оценил книгу

Если кто читал другие произведения Карризи, то, несомненно, будет удивлён кардинальной сменой литературной формы у автора: все-таки Карризи ассоциируется в первую очередь с детективным жанром. Сам писатель говорит, что изначально роман был задуман как многообещающий триллер. Однако уже в процессе написания автор понял, что история явно выдержана в стиле нуар. Но Карризи в любом случае остался верен себе и не лишил читателя загадки: кто же тот таинственный пленник, повествующий невероятную историю в ледяной пещере Доломитовых Альп 14-го апреля 1916-го года? Даже не так, загадки, которые должен разгадать военный врач Якоб Румен, целых три:

– Кто такой Гузман? Кто такой я? И кто был человек, закуривший на «Титанике»?

Условия пакта между таинственным пленником и врачом Руменом таковы: он рассказывает свою историю, а в обмен должен будет раскрыть своё имя и звание, после чего ему будет сохранена жизнь. И начинается неторопливое повествование, длиною в ночь, но охватывающее целую жизнь. Недаром "Женщина с бумажными цветами" сравнивается с "1000 и одной ночью" – увлекательные истории, словно бусины, нанизываемые уверенным слогом рассказчикана на ниточку повествования, ловко цепляются одна за другую. И затем целых двадцать один год врач Якоб Румен будет находиться в плену у этих историй, пока не предпримет самое важное путешествие в своей жизни, чтобы встретиться лицом к лицу с героиней судьбоносных рассказов, Женщиной с бумажными цветами.

1 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

NNNToniK

Оценил книгу

Эта история начинается со спички, она такая же кроткая и хрупкая, как спичка, да как, впрочем, и история каждого из нас

Эта книга совсем не то, чем кажется вначале. Аннотация настраивает нас на сюжет о военном времени. Война присутствует, но книга не о ней. И в двух словах даже не скажешь о чем. Столько всего переплелось в легкой дымке рассказа о жизни, любви, мечте, памяти, судьбе, женщинах, обещаниях, преданности самому себе, супружестве, разлуке. Обо всем сразу. А еще о попутном ветре, который незримо сопровождает связанные судьбы.

Когда судьба решает изменить ход нашей жизни, она нас об этом не предупреждает.
И не бывает никаких примет или для тех, кто нуждается в мистических определениях, – знаков. Что-то происходит – и баста.

Роман похож на сигаретный дым, сопровождающий рассказ военнопленого. Он легкий, клубы дыма можно увидеть, но в следующую секунду они меняют свою форму и постепенно растворяются в воздухе. Можно почувствовать горьковатый запах этой истории, но он тоже постепенно рассеивается, оставляя после себя чувство лекгой грусти.

Есть люди, которым нужна истина, а есть те, кто предпочитает ее себе воображать.

Завораживающая и интригующая история. Хочется прочитать ее еще раз, помедленнее, чтобы дать зацепившим фразам и моментам сюжета возможность поглубже проникнуть внутрь.

Даже когда нам кажется, что истории закончены, они тайком продолжаются. Может, мы и сами того не знаем. Они текут, как подземные реки. А потом вдруг выходят на поверхность нашей жизни.
14 января 2019
LiveLib

Поделиться

IrinaLeuhina

Оценил книгу

Я потрясена!
Уже давно слышала имя этого автора. Но руки так и не доходили до его книг. Но тут сложились обстоятельства, и я решилась прочитать книгу. Точнее прослушать ее.
И я в полном восхищении. Хоть я прочитала вторую книгу цикла (без первой пока), но это не помешало мне понять историю.
В книге были:
Человек, который потерялся. Мальчик, которого нужно спасти (не понятно от кого). А также хитроумный злодей еще больший мастер гипноза, чем главный персонаж.
Честно, я сама в какой-то момент запуталась. Я не понимала, кому верить и во что верить. Иногда становилось так жутко, а по вечерам (перед сном, когда я слушала книгу) становилось даже страшно. Потому что это не какой-то там вымышленный мир с магией, которого на самом деле нет. Это что-то реальное. Что-то что может оказаться рядом с тобой. Это может случиться с каждым.
А история из последней главы вообще доводит до слез. Потому что сначала ты веришь в одну правду, а потом когда эта "правда" разваливается на осколки из лжи, реальность пугает своей вероломностью и несправедливостью.
Я слушала историю, а мурашки не покидали меня. Книга не отталкивала. Голос чтеца погружал не хуже гипнотизера.
Но что меня больше всего радует так это то, что появился еще один автор, которого хочется читать, не останавливаясь.

Никто не верит тому, что говорят дети.
Синьор Б., по сути, подразумевал только то, что все мы в детстве переживали моменты, когда взрослые отмахивались от нас, все мы испытали унижение, когда нам не верили только потому, что мы еще маленькие.
9 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Borbariskka

Оценил книгу

Знакомство с автором состоялось и довольно успешно. При покупке книги даже не посмотрела на аннотацию, вот так просто и легко завлекла меня обложка и название, но перед тем как читать конечно возник интерес, а о чем же все же книга.

Он никогда не верил, что истории содержат в себе мораль. Просто думал, что каждый, если захочет, что-то в них найдет

Я бы не назвала книгу ни детективом, ни триллером, скорее роман. И по началу расстроилась, что история про войну ... но это ошибочное заключение. Это роман о о любви, о мечте, о желании, одним словом "о жизни".
Возникла ассоциация с шехерезадой и её сказками 1000 и 1 ночи, но здесь у нас только один день и одна история, гипнотическая и интригующая, увлекающая за собой. Где уже не чувствуешь запаха пороха, военные действия отходят на второй план, лишь лёгкий дымок загадки и душевного тепла с горчинкой грусти.

история без тайны была недостаточно завлекательна и не стоила бы того, чтобы ее рассказывать…
5 марта 2019
LiveLib

Поделиться