Книга или автор
Лето ночи

Купить книгу “Лето ночи“

Купить книгу “Лето ночи“
4,3
114 читателей оценили
780 печ. страниц
2008 год
16+
Оцените книгу

О книге

«Лето ночи» – от Дэна Симмонса, прославленного автора «Террора» и «Друда», «Пятого сердца» и «Темной игры смерти» и знаменитой эпопеи «Гиперион» / «Эндимион». Это книга о последнем лете детства. О том времени, когда мы тесной компанией пропадали в лесу и на речке, наперегонки гоняли на велосипеда...

Покупайте книгу «Лето ночи» автора Дэна Симмонса по доступной цене на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Книгу «Лето ночи», а также сотни тысяч других можно купить и скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн в удобном приложении для iOS или Android.

Подробная информация

Переводчик: Ольга Брусова

Дата написания: 1991

Год издания: 2008

ISBN (EAN): 9785389169326

Дата поступления: 18 июля 2019

Объем: 1.4 млн знаков

Купить книгу

  1. KontikT
    KontikT
    Оценил книгу

    Я мало знакома с книгами в жанре ужасов, поэтому как то с опаской подходила к книге, хотя уже читала у автора его книгу "Террор" ,и которая в принципе понравилась, но там книга понравилась кроме ужасов своей историчностью.
    Здесь же автор подкупил меня описанием детства и лета маленьких героев. Я вместе с ними вспомнила свое детство, последний день школьных занятий и потом….. езда на велосипеде целый день, купание, просто посиделки с друзьями и ничегонеделание. Это так описано сказочно, что я почти побывала в своем детстве и конечно лето, жара, воздух, деревья, зной- все это я почувствовала и пережила. Но было и отличие от того моего далекого детства.
    В американском маленьком городке дети больше работали, чем я когда то и мои друзья, хотя понравилось, что у каждого там есть свое задание и немаленькое, и кажется что это не дети 8-11 лет, а намного старше, они по настоящему работают-кто то развозит почту, кто то заправляет машину отца для следушего рабочего дня, моет ее, кто то сидит ночами у постели своей парализованной бабушки, и конечно они умеют все почти- например вставить оконную раму и это в 11 лет . Вот здесь у меня с автором расхождение получилось в воспоминаниях о детстве. А когда эти беззаботные дети встретились со Злом, было очень удивительно читать, что они одновременно и маленькие и совсем взрослые.
    Дети 11лет думают о сексе как уже 14 летние наверно(ну мне так показалось), бегают по городу с ружьями и пистолетами- нет это не мое детство, у нас оно таким точно не было. Мы бы боролись , как Тимур и его команда другими методами.
    Удивило безразличие взрослых, очень мало , кто обращает на детей внимание, и на те события , что стали происходить. Все ведь у них под носом ,а они гуляют на пикниках, развлекаются в кинотеатре, ищут себе нового хахаля, вкалывают во благо общества и семьи , а со злом пришлось бороться детям. Удивительно такое отношение.
    Хотя чему удивляться,зло подчиняет себе взрослых многих, поэтому видимо и приходится выкручиваться детям самим. Но как то так странно, что даже когда все произошло, опять же дети скрыли свои подвиги, а взрослые так ничего и не поняли ,не заметили, прошли мимо событий.
    Ужасы не ужасали а больше было брезгливости при прочтении- все эти черви , слизь , зомби как то просто были неприятны, а не ужасны. Хотя автор и нагнетал атмосферу с самой перовой страницы постепенно- атмосфера была гнетущей, но и только .
    Неплохая книга, мне понравился слог автора, его медленное тягучее повествование, постепенно раскрытие сюжета. Но не очень понравилось, что все же осталась в конце недосказанность. Почему, зачем и именно там и именно тогда появилось Зло. Некоторые персонажи тоже как то странно убиты и непонятно зачем. В общем вопросы есть, а ответов конечно уже не будет- видимо надо додумывать самому.

  2. ksu12
    ksu12
    Оценил книгу

    Ингредиенты у этой книги самые отменные. Мальчишки, лето, каникулы, старая древняя школа, хранящая в себе ужасные тайны. Приключения, мистика. И нечто! Коктейль из Кинга, Лавкрафта, Маккаммона. Атмосфера самая что ни на есть привлекательная.

    Старая школа приказала долго жить и отправила детишек на каникулы. Сумасшедшее лето двенадцатилетних мальчишек, их приключения похожи на страшненькие рассказы детей у костра в лагере. Кто-то умирает, кто-то постоянно бежит от покушения, в маленьком городке поселилось нечто. Мистика связана с древней историей.

    Почему-то в этот раз это все для меня не сработало на 100 процентов, не получилось любимой книги или хотя бы просто пятизвездочной. Увы! Для меня это было затянуто, чересчур много подробностей, временами очень интересно, но временами навевало скуку. Не схватило за жабры! Но все ингредиенты в отдельности понравились очень. История так манила к себе, но временами оставляла равнодушной. Хорошо, но не отменно. А ведь этот чертяка может меня зацепить. В этот раз слишком много "но".

    Дальше...

  3. TheLastUnicorn
    TheLastUnicorn
    Оценил книгу

    Чаку Норрису и не снилось.
    Потому что этот ваш Чак Норрис просто фигня по сравнению с 11-летними мальчишками, решившими надрать задницу Вселенскому злу и прочей Неведомой Херне. На этот раз Дэн Симмонс очень меня повеселил. В этой книге есть практически все, что я люблю - тут вам и старая школа/средоточие зла (школоненавистник вроде меня будет ликовать), и летние каникулы во всей красе, происходящее не омрачает прекрасную картину "лето+детство", и находчивые парнишки, которые не раскисают даже когда железные нервы будут на пределе, и огромная куча всяческих неведомых гадов, желающих всех сожрать, поработить мир, устроить Апокалипсис и т.д. Воистину, находка для тех, кто уже однажды наслаждался картинами "Жизни Мальчишки" Роберта Маккамона и "Оно" Стивена Кинга (к слову, "Оно" все еще в процессе прочтения).

    Атмосфера просто заставляет хлопать стоя, тихонько утирая слезы восхищения и шмыгая носом. Автор сумел не только создать напряжение и таинственность в своей книге, но еще и, каким-то образом, насквозь пропитать ее духом детства, ностальгией по беззаботным играм на свежем воздухе, купанием в пруду, играми в войнушку и всем прочим (смотря кто чем в детстве занимался). Присутствует также какое-то исключительно детское убеждение, которое в своей книге автор усиленно поддерживает - стоит оказаться рядом с родителями, и все плохое испарится, точно его и не было. "Я в домике". Кто-то скажет, что это глупо, я скажу, что это закономерно - события ведь происходят с 11-летними мальчиками, а для них родители все еще являются оплотом стабильности и безопасности.

    Во время чтения, я чувствовала, что автор вкладывал очень много любви к своему собственному детству в эту историю. Она согревает со своих страниц. В то же время, это было совершенно не в ущерб "ужастиковой" составляющей. Разве у вас в детстве не было монстров под кроватью/в шкафу, рук, тянущихся к вам из темноты спальни, привидений, которых можно вызвать ночью, сидя в кругу друзей? Все это было, просто теперь мы все стали взрослыми и скучными, а раньше призраки в темноте/монстры под кроватью были такими же естественными событиями детской жизни, как сейчас настолько же естественно над этим смеяться. Разница между нами и героями книги только лишь в том, что их монстры под кроватью-таки вылезли оттуда... и начали убивать.

    Мне понравились герои этой истории, больше всех понравился Дьюан и его семья, несмотря на то, что им было очень далеко до идеальной семьи, что-то все же в них было такое, что заставляло сопереживать и сжимало сердце (спойлер спойлер спойлер, не читавший, не читай! потому после произошедших событий с Дьюаном и его семьей эта история потеряла для меня долю своего очарования конец спойлера). Не столько понравился главный герой Дейл, сколько его младший брат - бесстрашный воробушек Лоуренс, всем бы такого младшего брата! И, конечно же, понравился Майк (если забыть про его сильный перекос в сторону религии, то персонаж ого-го какой интересный!), то, каким лидером он себя проявил, а еще, мне очень понравилось, как он любил и ухаживал за своей бабушкой, мало кто из детей может быть настолько ответственным. Харлен разбавляет эту историю, а вот Кевин, лично для меня, был как пятое колесо в телеге (хоть я и понимаю его вклад в данную историю, перс ни о чем). Корди Кук всегда оказывалась в нужном месте и в нужное время, и как ей только это удавалось? Второстепенные персонажи тоже довольно колоритные, злодеи же как серые кардиналы - незримо присутствуют всегда, но до последнего остаются в тени.

    Расстроило немного то, что автор не поразжевывал специально для меня побольше причинах и следствиях Вселенского Зла, но это бы явно понизило динамику сюжета и вызвало бы провисания в конце истории (а также напомнило бы многострадальные американские фильмы, в которых антагонист бросает все на свете, чтобы рассказать привязанной к стулу жертве о том, зачем, чего и почему он сделал, до того, как пустить главному герою пулю в лоб, но мы то в этот момент знаем, что после рассказа кто-нибудь антагониста пришьет и дело с концом). Так что, на мой взгляд, автор все же правильно сделал, что не стал рассусоливать, ведь он, по ходу повествования, и так дал достаточно информации и бросил достаточно намеков, чтобы читатель мог сам в конце составить картинку, без ущерба для динамики сюжета.

    В конце проворность мальчишек перемахивает вселенские масштабы, а за ней эти масштабы перемахивает их собственная крутость, отчего я, честно говоря, немного снизила градус своих восторгов от данной книги, ну и Дьюан, конечно, Дьюан сыграл свое в моей субъективнейшей оценке.

    Тем не менее, любителям жанра советую!

  1. Дуэйн пришел к выводу, что склонность к ироническому смирению и способность брать на себя ответственность не всегда сопутствуют друг другу.
    3 мая 2020
  2. Дуэйн любил дядю, чье круглое цветущее лицо со всегда готовым к улыбке ртом словно говорило окружающим, что он только что услышал или вот-вот услышит веселую шутку и от души рад ей посмеяться. И в отношении дяди Арта это действительно было правдой
    3 мая 2020
  3. Дуэйн любил дядю, чье круглое цветущее лицо со всегда готовым к улыбке ртом словно говорило окружающим, что он только что услышал или вот-вот услышит веселую шутку и от души рад ей посмеяться. И в отношении дяди Арта это действительно было правдой.
    3 мая 2020