«Полночь» читать онлайн книгу📙 автора Дина Кунца на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.2 
(183 оценки)

Полночь

470 печатных страниц

2019 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Оцените книгу
О книге

Размеренная жизнь маленького курортного городка Мунлайт-Ков неожиданно превращается в кошмар. За короткое время десятки его обитателей становятся жертвами загадочных зверских убийств. Раскручивая это дело, тайный агент ФБР выясняет, что убийцы – монстры, созданные злым гением ученого-компьютерщика, одержимого маниакальной идеей стать властелином человечества.

читайте онлайн полную версию книги «Полночь» автора Дин Кунц на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Полночь» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

В. Шуляков

Дата написания: 

1 января 1989

Год издания: 

2019

ISBN (EAN): 

9785389171749

Дата поступления: 

27 августа 2019

Объем: 

847299

Правообладатель
1 581 книга

Поделиться

DavinJohns

Оценил книгу

Дина Кунца часто называют мастером жанра ужас, он является одним из самых популярных авторов хоррор стори, его часто ставят в одном ряду со Стивеном Кингом и прочими мастодонтами жанра и т.д и т.п. Огромное количество регалий, восторги читателей и критиков - все это обещало хорошее чтиво. Признаться, я давно хотел познакомиться с творчеством Кунца, но первое знакомство не вызвало ничего, кроме желания больше никогда не притрагиваться к его произведениям.

Маленький сонный городок, на Калифорнийском побережье, под названием Мунлайт-Ков, в котором-то и преступлений почти не бывало, потрясен волной загадочных несчастных случаев. И все бы ничего, да вот только странно, что за последние два месяца таких случаев очень много, а трупов больше десятка. Все тела на скорую руку кремируют, так что у судебных экспертов просто не остается возможности даже проверить причину смерти. У ФБР возникают подозрения в сговоре местных органов власти, да и возможно несчастные случаю не так просты. Дабы разобраться, что-же происходит в Мунлайт-Ков, в городок отправляют агента под прикрытием. Параллельно с ним в город прибывает сестра покойной местной жительницы, поскольку тоже не доверяет версии о несчастном случае своей родственницы. В это же время маленькая девочка одиннадцати лет спасается бегством от своих обезумевших родителей. А в городке начинают происходить странные вещи и чем больше персонажи близки к пониманию, тем чаще волосы на их головах начинают вставать дыбом.

В общем стандартная завязка для хорроров, но Кунц видимо захотел сделать что-то пооригинальнее, в итоге намешав разные жанры, это и научная фантастика, и триллер, и ужасы, и детектив, и драма с рассуждениями что-же нужно человеку. Вот только этот монстр Франкенштейна ни на что не годен. Саспенс не работает, интрига не работает, фантастическая часть выглядит бредом, а рассуждения дико скучны. Плюс куча ненужного текста, который видимо писался для объема, а не для качества.

Несколько примеров:
1. Кунц старательно расписывает каждого персонажа, его характер, его наклонности, его прошлое, мысли и прочее. Вот только зачем? Понятно, что автор пытается раскрыть персонажей, только в данной книге это не работает. Вся подноготная каждого героя, практически никак не влияет на его поступки. Роберт Маккамон в книге "Песня Сван" или "Лебединая песнь" (в зависимости от издания), тоже старательно выписывает каждого персонажа, только у Маккамона прошлое и характер героев влияют на поступки, определяют их, и играют большую роль в сюжете, там это работает. У Кунца это просто сборище ненужной информации.
2. Кунц постоянно пишет адрес каждой улицы, причем иногда повторяет по нескольку раз. Видимо он хочет чтобы читатель мог увидеть все улочки Мунлайт-Ков , ориентироваться в них как в своем городе, я даже не знаю, может у кого-то из читателей это и получилось, но как по мне это бессмысленно. Возьмем Чайну Мьевиля, который в книге "Вокзал потерянных снов" также водил читателя по улочкам и районам своего выдуманного городка, но Чайна не поленился и нарисовал карту, а каждый район и улица обладал своей атмосферой и стилем. У Кунца же все улочки на одно лицо, так в чем же был смысл мучить читателя постоянной геолокацией?
3 В книге огромное количество коротких глав, каждая из которых прыгает от персонажа к персонажу. Все эти переходы, как бы призваны показать разные взгляды на события и дополнить друг друга. Да только клиффхэнгеры, которые Кунц пытается оставлять в завершении каждой главы - не работают, не вызывают тревогу за персонажей, не заставляют судорожно читать не отрываясь. Джош Малерман в "Птичьем коробе" чередуя главы по временным отрезкам, бросая читателя из текущего времени в прошлое, настолько мастерски пользуется клиффхэнгерами, что оторваться практически невозможно, главы проглатываются одна за одной, потому что тебе реально интересно, ты переживаешь за героев. На большинство героев Кунца - попросту плевать.

Можно сказать, что неправильно судить о писателе по одной книге, но эта книга неимоверно скучна и просто переполнена ненужной информацией. Единственное хорошее в "Полночи" - то, что она заканчивается. Зачем я себя мучил? - Долгая прогулка.

Поделиться

namfe

Оценил книгу

Оказалась очень смешная книжка.
Очередной сумасшедший решил доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет. И полем деятельности избрал городок на 3000 жителей на побережье Калифорнии севернее Сан-Франциско. У нас он был-бы посёлком городского типа, у американцев, конечно - город. В городе две церкви, и градообразующее предприятие сферы информационных технологий, от владельца которого все беды.
Дело происходит в самом конце 80х, когда персональные компьютеры только начали выходить из учреждений и служб в частные дома, всемирная сеть только расправляла свои щупальца, а модемы переговаривались тонкими трескуче-пискливыми голосами, и нельзя было позвонить по телефону, если связь установлена.
Четыре борца со злом: побитый жизнью ФБРовец (если б пил побольше стал бы Хари Холе), женщина режиссёр документальных фильмов о горячих точках, инвалид войны во Вьетнаме, и 10-летняя девочка. Встречаются и сидя в доме окружённом монстрами с пафосом рассуждают о смысле жизни и величайших проблемах века.
Главный злодей - маньяк, описан типично, с проявления маниакальных способностей, отсутствием эмпатии и верой в свою избранность. Интрига раскрывается в первой части, и дальше всё идёт на усилении ночных страхов.
А нагнетают со всех сторон: погода, природа, звуки, запахи и описание монстров. Вот описания монстров подкачали: ясно ж, что страшнее, когда не описывают, а тут со ссылками на фильмы ужасов получалось скорее смешно, чем страшно. Но писатель с переводчиком старались.
Каждый эпизод и характер расписывается со всех сторон, чтоб даже ленивый ничего не пропустил и лишний раз не напрягся подумать. Мысли героя, на страницу текста, которые пронеслись в его голове, пока он секунду! с ужасом смотрел на монстра.
Всякие литературные отсылки тоже идут прямо в тексте, только подумаешь, о, это как про Джекила и Хайда, и Кунц в следующем предложении пишет про них. Постоянные упоминание Уэллса, наводят на мысль, что книжечка - это раскрученный фанфик на "Остров доктора Моро". Ну а упоминание Франкенштейна в книга про учёного, создавшего монстров - это уже дурной тон, так считаю.
И скучная спекуляция на тему клинической смерти, света в конце туннеля и прочие истории о страхе смерти и немного о сексе. Всё сделано настолько прозрачно, что не интересно. Сентиментальная линия, связывающая главных героев в трудной ситуации, слишком предсказуема и скучно написана.
Много отступлений, в которых автор учит как жить правильно, как устроен мир, рассказывает, что он за всё хорошее против всего плохого. Да, в книге поднимаются важные вопросы, но им всем даются примитивные готовые объяснения, которые не могут ничего объяснить. Вот человек стал маньяком, потому что папа и мама мало любили, а индеец по ушам ездил. Вот мальчик увлёкся тяжёлым металлом, потому что папа мало времени уделял, а как папа посрывал со стен плакаты и разбил компакт-диски, так просветлел.
Сократить бы книгу процентов на 20, убрать описания монстров, и было б интереснее и страшнее. В одном месте писатель пытается иронизировать над авторами триллеров: жизнь порой страшнее, чем может вообразить кто-либо.
Но забавно было вспомнить ушедшее время, старые фильмы на видеокассетах, первые компьютеры и модемы с глазками и смешные кудрявые причёски.

Поделиться

Flicker

Оценил книгу

Вступительное слово.
В библиотеке, где я беру книги, Дин Кунц стоит бок о бок со Стивеном Кингом, но по сути ему далеко до короля ужасов.

Открывая роман "Полночь" читатель попадает в липкую паутину, созданную великим и ужасным Озом Томасом Шаддэком. Он словно жирный паук пытается поймать в сети побольше безмозглых мушек, впрыснуть в них яд дабы подчинить, а затем расширить границы своей паутины, своей власти, и господствовать над человечеством!

Первое лирическое отступление.
Если зайти в пустынную комнату, где давно не прибирались, и прислушаться.. Тссс. Слышите? "А-ха-ха-ха-ха!" Это смех той самой букашки в углу, что притаилась в тени на своей паутинке и ждет жертву. Букашке кажется, что она величественна и страшна. Даже не подозревает о такой силе, как тапок. Уж не говорю про целую человеческую ногу.

Ой свернуть

Томас Шаддэк является гениальным ученым, который создал Новых людей, лишенных чувств и эмоций. Эта особенность должна была помочь человеку подняться на новые вершины, вознестись над суетой и никчемными переживаниями, встать на один уровень с совершенными машинами. Вот только в большинстве своем Новые люди, потеряв способность что-либо чувствовать, выбрали более простой путь регресса. Что может быть более манящим, чем падение в бездну звериной сущности? Что сравниться с "восторгом дикой свободы и вседозволенности"? Жажда крови превращает мирных граждан провинциального городка Мунлайт-Кова в беспощадных убийц. Паутина жирненького Шаддэка уже не удерживает их. Потеряв контроль над телом и разумом, "одержимые" вырываются на свободу.

Ааааа!!! Монстры! Спасайте ваши задницы жизни!свернуть

Второе лирическое отступление.
Читая роман, я чувствую себя американским среднестатистическим гражданином с весом 100 кг при росте 160 см, который занял два места в среднестатистическом американском кинотеатре и пожирает попкорн (тоже американский среднестатистический), тупо глядя на экран с мельтешащими картинками. Мне не важен глубокий смысл, заложенный в картине. Главное - побольше ярких кадров и симпатичные актеры. Хотя.. Пожалуй, ярких кадров достаточно.

Чавк!свернуть

Главы сменяют одна другую со скоростью перелистываемой страницы. При этом меняются и декорации. Только что читатель находился вместе с агентом ФБР Сэмом Букером на стоянке перед полицейским участком и вот уже в номере мотеля следит за приготовлениями ко сну Тесс Локленд, а затем со всех ног бежит по ночным улицам с Крисси Фостер или же наблюдает за происходящим в подзорную трубу Гарольда Талбота. На экране такая динамика смотрелась бы привычно, но в книге - вызывает желание распрощаться с ней. В дополнение к быстрой смене картинки автор обогатил свое произведение длинным и нудным разжевыванием особенностей Новых людей. Уже с самого начала понятно как они ими становятся и во что в итоге превращаются. На протяжении истории открываются новые детали, но когда агент ФБР со своими помощниками наконец-то разгадывает тайну Мунлайт-Кова, читателю остается лишь порадоваться его догадливости.

Сэм, ты лучший сыщик. свернуть

Третье лирическое отступление.
Вы еще с нами?

Уааасвернуть

На этом список минусов романа не заканчивается. Стремление автора все разжевать глупенькому читателю приводит к тому, что мы, например, узнаем фирму зубной пасты, которой пользуется Тесс. Возможно, это как-то повлияло на ход событий, но, к великому сожалению, этого автор как раз и не объясняет.

Но давайте поговорим без шуток. "Полночь" на самом деле затрагивает серьезные вопросы: этику ученых, влияние родителей на психику детей, отношение здоровых людей к инвалидам, стремление человечества уйти от ответственности, обожествление машин и обесценивание живых существ (включая человека). Все это наслаивается в сюжете одно на другое, превращаясь в привлекательный, но бутафорский торт. Мания величия Томаса Шаддэка объясняется невниманием к нему родителей, а также общением с индейцем. Живя с убеждением, что он Великий и Ужасный Гений, Шаддэк пытается подчинить весь мир, прогнуть его под себя. При этом более грозного сравнения чем с хихикающим пауком он не заслуживает. Да, Шаддэк опасен, ядовит, однако достаточно одного тапка, чтобы заставить его упокоиться с миром.
Что касается безответственности человечества, то тут я скорее соглашусь с Дином Кунцом.

Четвертое лирическое отступление.
Я уже десять лет работаю репетитором. У многих моих учеников (в возрасте от 10 до 18) есть домашние любимцы. И очень часто я спрашиваю у таких детишек хотят ли они быть котиками/собачками? Так вот за десять лет я помню только один отрицательный ответ. Мое недоуменное "ПОЧЕМУ?" этот ученик отпарировал спокойным "да ну. скучно быть котом. целый день ничего не делаешь."

Браво.свернуть

Из ничего-не-желающих-делать детей обычно вырастают ничего-не-желающие-делать взрослые. Однако, в отличии от животного человек все же склонен обучаться. Поэтому я считаю, что со временем ничего-не-желающие-делать люди начинают ценить свою жизнь и стараются использовать все возможности, дарованные ею. Иначе, уже сейчас мы жили бы в кромешном кошмаре, боясь выйти из забаррикадированных крепостей.
Перейдет к вопросу об инвалидах. Тут автор явно переборщил с толерантностью. Гарольд Талбот парализованный герой вьетнамской войны. У него не двигаются обе ноги и одна рука (хотя под конец книги оказывается, одна из ног все же двигается, не иначе как влияние синдрома "я спасаю мир"). Именно Гарри привлекает внимание ФБР к мистическим происшествиям в Мунлайт-Кове. Кунц рисует портрет благородного несломленного Героя, хотя в реальности такой человек нуждался бы в постоянном медицинском уходе. Но нет, Талбот живет один и помогает ему лишь специально обученная собака. По-моему перебор. После этого приходит сомнение в цвете кожи агента Букера. Может я что-то пропустила и он черный?

Что еще у нас осталось? Обожествление машин. Соглашусь, что с приходом технического прогресса, многое изменилось и ценят теперь больше машины, чем людей. Если ребенок с планшетом в руках упадет, то взрослый скорее кинется проверять сохранность гаджета, а уже потом обратит внимание на неуклюжего дитя и то только для того, чтобы отругать его (случай, виденный мной лично). Но и эту животрепещущую тему Кунц разворачивает перед читателем неуклюже и на фоне всеобщего нудного пережевывания проблема не вызывает отклика.

Таким образом, "Полночь" это сплошной фарс, неискренность и тягомотина. Какое счастье, что все это осталось в прошлом!

Танец радостисвернуть

Поделиться

Еще 2 отзыва

Автор книги

Переводчик