Возвращение

4,3
33 читателя оценили
283 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу
  1. Nati8
    Оценил книгу

    Как странно иногда ведет себя память: то забываешь элементарные вещи, то будто проживаешь событие второй раз - дежа вю.
    В первой части книги никому не известная ученая Хелена пытается получить грант для продолжения исследования памяти. Она хочет помочь матери и еще многим людям, заболевшим болезнью Альцгеймера, хочет картировать их воспоминания, сохранить и по мере усугубления болезни внедрять их обратно больным. Время поджимает, матери все хуже, а финансирование ее опытов с мышами заканчивается. И тут на сцену выходит крупный олигарх Маркус Слейд. Его намерения неизвестны Хелене, но он много вкладывает в проект и слишком много знает. Иногда Хелене кажется, что этот человек гениален, но абсолютно беспринципен. Когда исследования выходят на определенный уровень, он требует во время опытов над людьми останавливать им сердце.
    Атмосфера нагнетается, от книги невозможно оторваться. Но это только отдельная временная линия.
    Остальные части уступают первой, дальше начинается сплав "Семи смертей Эвелины Хардкасл" с фильмом "Особое мнение" с Томом Крузом.
    Мир рушится, люди сходят с ума в определенный момент вспоминая все свои непрожитые жизни, выбрасываются из окон и сбрасывая друг на друга весь ядерный арсенал, потом происходит перезапуск и все начинается снова.
    Хелена проживает с полдюжину жизней, пытаясь обойти побочный эффект открытия. Вместе со своим мужем Барри (иногда она не знакомится с ним в новых жизнях, пытаясь не втягивать его в кошмар) они изучают физику, теорию Энштейна и черные дыры, но ничто не может остановить прорыв воспоминаний в определенной точке и массовую гибель человечества. В последней жизни, уже потеряв Хелену, рано заболевшую болезнью Альцгеймера, Барри уходит в "мертвое воспоминание", в изначальную временную линию, что по идее невозможно, но подсказано Маркусом Слейдом, заварившим всю эту кашу, и убивает его. Финал остается не до конца завершенным: Хелена в изначальной версии осталась жива, но она не знает Барри, прожила эту жизнь без него и если все получилось и "мертвые воспоминания" не вернутся, то только Барри будет помнить об их любви и возможно, начнет все заново.
    Жутко понравилась концепция "отсутствия времени", одновременного существования прошлого, настоящего и будущего. Да, книга заставляет вчитываться в страницы, с описанием научных экспериментов, физических опытов, но тем не менее читается легко и к сожалению, очень быстро.

  2. Ternigelt
    Оценил книгу

    Представьте, что вы проснулись однажды утром и обнаружили, что вся ваша жизнь – ваша работа, ваши дети, ваши друзья, весь ваш опыт – не были реальны. Время идет, но все так и кажется реальным. Вы помните все это очень ярко. Эти воспоминания и есть ваша жизнь. А вам говорят, что жизнь, которую вы помните, является результатом синдрома ложной памяти – иллюзии, созданной вашим мозгом.

    Крауч написал странную, неотразимую и весьма романтичную книгу. Читаешь, а книга становится все более и более дикой, прежде чем даже намек на понимание происходяшего зародится в голове.

    Автор привносит в текст душу. Эта книга очень эмоциональная и очень человечна. Наши воспоминания и опыт делают нас теми, кто мы есть. Я есть мои воспоминания. И одна из самых грустных вещей, о которых я могу подумать, - это то, что меня не помнят люди, которых я люблю. И одна из самых страшных вещей, которая может случиться, - это то, что я буду любить или ненавидеть людей, о которых на самом деле никогда не слышал.

    Сюжет по-своему уникален, нечто среднее между концептуальным триллером и семейной драмой – кто смотрел сериал «Сосны» того же автора, поймет. Писатель умеет писать научную фантастику, которая вызывает устойчивое ощущение реалистичности. В момент чтения я бы не удивлся, если кто-то сказал мне, что в какой-то лаборатории идут эксперименты именно в таком направлении.

    В общем, книга сильная.

    Но… Это книга под настроение. Вот мне «пошло», но я вполне могу представить себе человека, да, собственно, самого себя, который при другом настроении ее бы «не принял». Смешение будущего, настоящего и прошлого, постоянные прыжки между потоками «воспоминаний» – всё это может вызвать ощущение, что… Как бы это сказать? Что автор специально нас путает. Что весь этот текст - просто заумное мудрствование.

    Интересные персонажи и стремительный сюжет в начале, потом провал с «пробуксовыванием», когда персонажи, казалось, уселись в кресло (буквально) и больше не двигаются, просто сидят, а потом опять захватывающе. Так вот, это сидение «в кресле» означало еще и завихрения в воспоминаниях, когда уследить за тем, что к чему, становилось работой, довольно тяжелой и раздражающей. Где воспоминания, где «мертвые» воспоминания, где просто позабытые эпизоды жизни, а где ложные воспоминания? Где что? А где реальность? Что из того, о чем я читаю, есть реальность? Кто-то умирает. Грустить или ожидать, что в следующей главе этот человек опять будет жив и здоров? А еще через главу он опять умирает. И… Оживет? Оживает! Как к этому относится? Можно ли сопереживать персонажу, если непонятно, кто он и вообще существует ли?

    А воспоминания, которые кажутся совершенно нелогичными? Это глупость автора, моя тупизна или достижение литературы, которым нужно восхищаться?

    И тем не менее, преимущества книги перевешивают недостатки. Всем советую попробовать. А там… Как пойдет.

  3. Scratchy
    Оценил книгу

    Когда я узнал, что вышла новая книга Блейка Крауча, я сразу же добавил её в свой мысленный маст рид. Хотя до этого я слушал всего его его книгу, "Чёрную материю", но которая показалась мне достаточно динамичной и не занудной sci-fi.

    На основе прослушивания двух книг могу сделать вывод: автору необходимо было делать карьеру в каком-нибудь НИИ клонирования. В "Чёрной материи" он плодил двойников главного героя, а здесь плодит жизни главных героев. Явная склонность к созданию множеств)).

    По сюжету ничего комментировать не могу, т.к. частенько запутывался в сюжетных повторениях, особенно вначале.
    Главные герои достаточно интересны, раскрыт их "глубокий внутренний мир", но без перебора.
    Могу сказать также, что как и в Чёрной материи, автор нагнетает безысходность так мастерски, что за пол часа до окончания прослушивания последней части книги я был уверен- хэппи энда точно не будет.

    В целом, Блейк Крауч выдумал ещё одну интересную идею путешествия во времени, но только в одном направлении- назад. Напряжённые начало и концовка смазаны немного скучноватой срединой. Также мне не совсем понятна общая концепция с этими картами памяти мозга и deprivation chamber.
    Книга на твёрдую 4. Всего лишь 4 потому, что в средине книги я, всё-таки, немного скучал.

  1. скоро – зима, а там и еще один год подойдет к концу. Наступит новый, чтобы вскоре разделить ту же участь… Время бежит все быстрей и быстрей. Жизнь оказалась совсем не такой, какой представлялась в юности, когда думаешь, что можешь управлять своей судьбой. Ничем нельзя управлять, можно только терпеть.
    22 января 2020
  2. тому, что сознание обусловлено окружающим миром. Наши когнитивные способности – и с ними представление о реальности – сформированы тем, что мы в состоянии воспринять, и ограничены возможностями наших органов чувств. Нам кажется, что мы видим мир таким, каков он есть, но кому как не тебе знать, что это – всего лишь тени на стене пещеры. Мы так же зашорены, как наши далекие предки – водные жители, пределы нашего разума по-прежнему обусловлены случайным ходом эволюции. И мы все еще не можем заглянуть дальше своего поля зрения. Точнее, не могли – до нынешнего момента.
    19 января 2020
  3. Жизнь оказалась совсем не такой, какой представлялась в юности, когда думаешь, что можешь управлять своей судьбой. Ничем нельзя управлять, можно только терпеть.
    15 января 2020