Отзывы на книги автора «Дэн Браун»

Впечатления: Вообще-то я планировала продолжить знакомство с автором совсем с другой книги. И уж точно не хотела брать работу, связанную с политикой, правительством, пропагандой, выборами и спецслужбами. Как по мне эти темы сугубо на любителя. Но игра и... мне роман понравился, и теперь я уверена, что раз даже такая работа Дэна Брауна смогла увлечь, то теперь можно и не переживать о других его книгах, которые более "исторические")))

По сюжету накануне итогов предвыборной гонки нынешнего президента Харни, идущего на второй срок, и его главного оппонента сенатора Седжвика, НАСА делают потрясающее научное открытие во льдах Арктики. Рейтинг президента, который всегда поддерживал космическую программу взлетает, тогда как бывший лидер гонки Седжвик, критикующий расходы и постоянные провалы НАСА, теряет все голоса. Но когда дочь сенатора Рейчел Седжвик, работающая в сфере разведки, отправляется в Арктику, чтобы от лица своей спецслужбы подтвердить истинность находки, начинают происходить странные покушения на жизни учёных. Кто-то не хочет, чтобы правда о находке вышла наружу.

Что мне не понравилось:

- Какое же затянутое начало! Примерно 100 страниц отведено на болтовню с президентом, перемежая на болтовню с сенатором, перемежая подробностями о будущих выборах и их противостоянии. У меня было такое чувство, что я читаю не динамичного Дэна Брауна, а скучноватые ранние работы Джеймса Роллинса. Пробираться через такое начало было трудновато.
- То как главная героиня оказалась в Арктике... по сути ей не дали никакого выбора, не спросили как она переносит холод и высокую скорость, просто "похитили" и "заставили". И вот вроде это сделал президент, но... разве это нормально??? Я как-то несильно поверила в такое развитие событий. К тому же героиня даже не возмутилась потом и президенту ничего не высказала)))

Что мне понравилось:

- Ненавязчивый юмор. Учёные, особенно астрофизики, оказывается те ещё чудаки)))
- Взрослые приятные герои, которые если попадали в неприятности, то не истерили, а думали головой, что же делать.
- Динамичный сюжет, по крайней мере во второй части романа. Чего тут только не было! Покушения, погони, акулы!, подводные лодки, айсберги, вертолеты-убийцы, океаническое торнадо, в общем, смертельные "развлечения" на любой вкус)))
- Непредсказуемый злодей. Я до самого финала думала на другого человека. Личность антогониста меня крайне удивила!
- Хорошо прописанный механизм пропаганды и "промывания мозгов" населению. На простых примерах автор показал как легко правительству представлять события для толпы в нужном для них свете. То как скрываются "утечки" испытаний в военной сфере за легендами об НЛО просто гениально ^_^ Сколько же интересно лжи правительство каждый год скармливает народу?
- Легко и просто прописанная связь американского правительства с различными спецслужбами. Я в этой теме совершенно не разбираюсь, поэтому было любопытно узнать как там у них всё устроено. А ещё было интересно почитать о всяких военных новинках в технике, которые тщательно скрываются. Понятное дело, Дэна Брауна никто не допустил бы к секретам правительства, но все равно с описанием механизма "для чайников" он справился)))

Итого: "Точка обмана" - не самый захватывающий приключенческий роман, который я читала. Но Дэн Браун хорошо пишет, его сюжеты достаточно увлекательны и даже познавательны. Если пробраться через чересчур "политическое" начало, то дальше начинается нехилая такая заварушка в правительственно-научных кругах, динамики хватает с головой, и читать действительно интересно ^_^

"Рейчел растерялась, ничего не поняв.
— Простите... О какой конкуренции вы говорите?
— Не обращайте на него внимания, — посоветовал Толланд. — К сожалению, Национальный научный комитет почему-то не понял, что Мэрлинсон — полный идиот. Вы с доктором Мэнгор прекрасно поладите. Она прекрасный профессионал, считается одним из самых авторитетных гляциологов мира. Несколько лет она жила в Антарктике, изучала движение льдов.
— Странно, — вставил Корки, — а я слышал, что университет добился гранта и отправил ее подальше, во льды, чтобы хоть немного пожить спокойно и мирно.
— А вам известно, — почти закричал Мин, принявший все эти разговоры близко к сердцу, — что доктор Мэнгор там едва не погибла? Она потерялась в бурю и целых пять недель питалась одним тюленьим жиром — пока кто-то ее не нашел!
Мэрлинсон и здесь не смолчал. Наклонившись к гостье, он прошептал:
— Говорят, никто особенно и не искал."

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Впечатления: Вообще-то я планировала продолжить знакомство с автором совсем с другой книги. И уж точно не хотела брать работу, связанную с политикой, правительством, пропагандой, выборами и спецслужбами. Как по мне эти темы сугубо на любителя. Но игра и... мне роман понравился, и теперь я уверена, что раз даже такая работа Дэна Брауна смогла увлечь, то теперь можно и не переживать о других его книгах, которые более "исторические")))

По сюжету накануне итогов предвыборной гонки нынешнего президента Харни, идущего на второй срок, и его главного оппонента сенатора Седжвика, НАСА делают потрясающее научное открытие во льдах Арктики. Рейтинг президента, который всегда поддерживал космическую программу взлетает, тогда как бывший лидер гонки Седжвик, критикующий расходы и постоянные провалы НАСА, теряет все голоса. Но когда дочь сенатора Рейчел Седжвик, работающая в сфере разведки, отправляется в Арктику, чтобы от лица своей спецслужбы подтвердить истинность находки, начинают происходить странные покушения на жизни учёных. Кто-то не хочет, чтобы правда о находке вышла наружу.

Что мне не понравилось:

- Какое же затянутое начало! Примерно 100 страниц отведено на болтовню с президентом, перемежая на болтовню с сенатором, перемежая подробностями о будущих выборах и их противостоянии. У меня было такое чувство, что я читаю не динамичного Дэна Брауна, а скучноватые ранние работы Джеймса Роллинса. Пробираться через такое начало было трудновато.
- То как главная героиня оказалась в Арктике... по сути ей не дали никакого выбора, не спросили как она переносит холод и высокую скорость, просто "похитили" и "заставили". И вот вроде это сделал президент, но... разве это нормально??? Я как-то несильно поверила в такое развитие событий. К тому же героиня даже не возмутилась потом и президенту ничего не высказала)))

Что мне понравилось:

- Ненавязчивый юмор. Учёные, особенно астрофизики, оказывается те ещё чудаки)))
- Взрослые приятные герои, которые если попадали в неприятности, то не истерили, а думали головой, что же делать.
- Динамичный сюжет, по крайней мере во второй части романа. Чего тут только не было! Покушения, погони, акулы!, подводные лодки, айсберги, вертолеты-убийцы, океаническое торнадо, в общем, смертельные "развлечения" на любой вкус)))
- Непредсказуемый злодей. Я до самого финала думала на другого человека. Личность антогониста меня крайне удивила!
- Хорошо прописанный механизм пропаганды и "промывания мозгов" населению. На простых примерах автор показал как легко правительству представлять события для толпы в нужном для них свете. То как скрываются "утечки" испытаний в военной сфере за легендами об НЛО просто гениально ^_^ Сколько же интересно лжи правительство каждый год скармливает народу?
- Легко и просто прописанная связь американского правительства с различными спецслужбами. Я в этой теме совершенно не разбираюсь, поэтому было любопытно узнать как там у них всё устроено. А ещё было интересно почитать о всяких военных новинках в технике, которые тщательно скрываются. Понятное дело, Дэна Брауна никто не допустил бы к секретам правительства, но все равно с описанием механизма "для чайников" он справился)))

Итого: "Точка обмана" - не самый захватывающий приключенческий роман, который я читала. Но Дэн Браун хорошо пишет, его сюжеты достаточно увлекательны и даже познавательны. Если пробраться через чересчур "политическое" начало, то дальше начинается нехилая такая заварушка в правительственно-научных кругах, динамики хватает с головой, и читать действительно интересно ^_^

"Рейчел растерялась, ничего не поняв.
— Простите... О какой конкуренции вы говорите?
— Не обращайте на него внимания, — посоветовал Толланд. — К сожалению, Национальный научный комитет почему-то не понял, что Мэрлинсон — полный идиот. Вы с доктором Мэнгор прекрасно поладите. Она прекрасный профессионал, считается одним из самых авторитетных гляциологов мира. Несколько лет она жила в Антарктике, изучала движение льдов.
— Странно, — вставил Корки, — а я слышал, что университет добился гранта и отправил ее подальше, во льды, чтобы хоть немного пожить спокойно и мирно.
— А вам известно, — почти закричал Мин, принявший все эти разговоры близко к сердцу, — что доктор Мэнгор там едва не погибла? Она потерялась в бурю и целых пять недель питалась одним тюленьим жиром — пока кто-то ее не нашел!
Мэрлинсон и здесь не смолчал. Наклонившись к гостье, он прошептал:
— Говорят, никто особенно и не искал."

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени.

Бывший сотрудник АНБ убит, перед смертью успел создать сверхсложный код, который нельзя взломать, при помощи шифровальной машины "цифровая крепость". Суперкомпьютер АНБ не может справиться с расшифровкой этого кода, а люди, которые пытаются взломать шифр, в опасности..
В последнее время всё чаще мне стал попадаться на глаза этот автор, а тут ещё эта книга выпала в игре, так что я поняла, что настало время познакомиться с этим писателем. Честно? Я ожидала большего от этой книги, от этого автора. Я разочарована! Это же надо растянуть такой бред на столько страниц!
Попытаюсь без эмоций. Начало меня затянуло, появилась какая-то интрига, а потом ближе к середине мне стало скучно, сюжет стал банальным, предсказуемым, злодей сразу стал понятен, чем закончится тоже, единственный плюс - это написано очень увлекательно, особенно начало. Если бы не начало, то я бы книге выше двойки не поставила бы.
Герои какие-то скучные, идеальные. Уж если девушка, то обязательно Барби с идеальной фигурой и iq 170 баллов, а если парень у такой девушки есть, то обязательно похожий на неуловимого Джеймса Бонда. Единственный герой, которого стало жаль, так это Хейл.
Возможно, я выбрала неудачную книгу у этого автора, так что дам ему ещё шанс и прочту ещё книгу, а именно "Ангелы и демоны", надеюсь, что на этот раз меня автор не разочарует..

В моём регулярном книжном бинго есть клетка "книга с огромным количеством рецензий". Вот, чтобы эту клетку закрыть, я решил прочитать "Ангелов и демонов".

В принципе, с первых страниц понятно, почему "Ангелы и демоны" изначально не снискали такой популярности, как "Код да Винчи".
Читатель оказывается не в нашем мире, а в какой-то упрощенной, комиксовой, его версии — зачем-то появляется нереально сверхскоростной самолёт, 15 Махов, за час из Америки до Женевы (всё равно, кстати, не идёт математика); гротескный гениальный руководитель ЦЕРН, передвигающийся на суперсовременном кресле-каталке; карикатурный ассасин; и иллюминаты — "старейшее и самое могущественное в мире общество поклонников сатаны. Сотона!!!
Суперсамолёт и учёный-инвалид содраны с "Людей Икс" — просто вылитые "Black Bird" и Чарльз Ксавьер.
Ну и, соответственно, воспринимать всё это хоть сколько-то всерьёз дальше не получается.

Неинтересная книга — прекрасная возможность уделить время чему-то другому! Статьи, игры, фильмы и сериалы! Всегда ловлю себя на том, что когда читаешь нечто унылое — количество непрочитанных закладок в браузере уменьшается, да и сериалы лучше идут.

Про динамизм — практически все упоминают лихость повествования. Списывают что ли друг у друга? Первые почти полторы сотни страниц действие происходит в одной локации, лаборатории, где Лэнгдон, бревно бревном, переводит взгляд с девушки-учёного на "Чарльза Ксавьера". Дальше ещё столько же страниц герои трутся в Ватикане, Лэнгдон продолжает тупить и облизываться на девушку, у которой буквально вчера убили отца.

Я не сноб и являюсь ценителем жанра конспирологического триллера про тайные общества. Принимаю все условности данного жанра и мирюсь с ними. Но, блин, до чего же унылы "Ангелы и демоны"! Хуже большинства книг западных авторов-эпигонов, не говоря уж о российских.

Окей, во второй половине книги темп увеличивается, но начинаются проблемы с таймингом. За пять часов герои делают пять вылазок в Рим, успевают посидеть в архивах и проштудировать 800-страничный каталог работ Бернини (чтобы просто перелистать такую томину, не читая, надо больше 10 минут. Такое ощущение, что Рим и Ватикан в представлении Брауна размером примерно с квартиру. И посетить пять локаций за четыре часа, периодически возвращаясь в Ватикан, занимает столько же времени, как дойти до кухни и скипятить чайник. Или чуть меньше. Я был в Риме. Город мне совсем не показался компактным.

Второй раздражающий момент — неуязвимость Лэнгдона. Он не столько специалист по религиозной символике, сколько Кощей Бессмертный. Буквально — в воде не тонет, в огне не горит. И даже падение с высоты несколько км не причиняет ему вреда. В сцене падения вспомнились титры с сыщиком из мультфильма про "Бременских музыкантов" — точь-в-точь Лэнгдон.

Далее. Полиция? Нет, не слышали.

И наконец — масштабный, но всё равно разочаровывающий финал. Нас весь роман убеждали в могуществе Иллюминати и что? И всё?

Роман неплох только как гид по творчеству Бернини — все упомянутые шедевры гуглил. Красиво.

Загадки — так себе, уровня урока по ориентированию на местности для учеников средних классов. В "Коде да Винчи" интересней, как и в большинстве других книг подобного жанра.

Слабая, затянутая приключенческая книга, которая никак не может определиться — антиклерикальная она или антипрогрессистская.
Уступает "Коду да Винчи" по всем статьям. Абсолютно необязательное чтиво.

Первая половина тома: 2(ОТВРАТИТЕЛЬНО).
Вторая половина: 6(НЕПЛОХО).
В итоге
4(ТАК СЕБЕ)

"Святая Тереза в экстазе" — самый провокационный шедевр Бернини:

…его огромное золотое копье… наполненное огнем… пронзило меня несколько раз… проникло в мои внутренности… и по моему телу разлилась такая сладость, что мне хотелось, чтобы она никогда не кончалась…
***
Если это не метафорическое описание весьма серьезного секса, мысленно улыбнулся Лэнгдон, то ничего иного представить себе невозможно.

Важный момент об "Ангелах и демонах".
Все несуразности романа получают объяснение, если допустить, что всё происходящее Лэнгдону снится: загадки, заговор, он на первых ролях, красивая женщина как приз. Тогда становятся понятны искажения времени и прочие несуразности.

Тебе снится рыбак у коралловых рифов
Неизвестный герой древнегреческих мифов
Молекулярная физика, энергия атома
Обнаженная женщина, киллер с лопатой
...
Пещера полная алмазов, рубинов
Ты — самый желанный, ты — самый любимый
Твой портрет — в желтой прессе на первой странице
И ты понимаешь, тебе это снится
Тебе это снится
Если где-то есть Бог, он от нас далеко
Он рождественской пулей ушел в молоко
Ты сам достигнешь того, к чему здесь каждый стремится
И вдруг обнаружишь улыбки на лицах

Жирным в тексте песни Сплина выделено то, что имеет отношение к роману Брауна. )))

Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени.

Бывший сотрудник АНБ убит, перед смертью успел создать сверхсложный код, который нельзя взломать, при помощи шифровальной машины "цифровая крепость". Суперкомпьютер АНБ не может справиться с расшифровкой этого кода, а люди, которые пытаются взломать шифр, в опасности..
В последнее время всё чаще мне стал попадаться на глаза этот автор, а тут ещё эта книга выпала в игре, так что я поняла, что настало время познакомиться с этим писателем. Честно? Я ожидала большего от этой книги, от этого автора. Я разочарована! Это же надо растянуть такой бред на столько страниц!
Попытаюсь без эмоций. Начало меня затянуло, появилась какая-то интрига, а потом ближе к середине мне стало скучно, сюжет стал банальным, предсказуемым, злодей сразу стал понятен, чем закончится тоже, единственный плюс - это написано очень увлекательно, особенно начало. Если бы не начало, то я бы книге выше двойки не поставила бы.
Герои какие-то скучные, идеальные. Уж если девушка, то обязательно Барби с идеальной фигурой и iq 170 баллов, а если парень у такой девушки есть, то обязательно похожий на неуловимого Джеймса Бонда. Единственный герой, которого стало жаль, так это Хейл.
Возможно, я выбрала неудачную книгу у этого автора, так что дам ему ещё шанс и прочту ещё книгу, а именно "Ангелы и демоны", надеюсь, что на этот раз меня автор не разочарует..

Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени.

Бывший сотрудник АНБ убит, перед смертью успел создать сверхсложный код, который нельзя взломать, при помощи шифровальной машины "цифровая крепость". Суперкомпьютер АНБ не может справиться с расшифровкой этого кода, а люди, которые пытаются взломать шифр, в опасности..
В последнее время всё чаще мне стал попадаться на глаза этот автор, а тут ещё эта книга выпала в игре, так что я поняла, что настало время познакомиться с этим писателем. Честно? Я ожидала большего от этой книги, от этого автора. Я разочарована! Это же надо растянуть такой бред на столько страниц!
Попытаюсь без эмоций. Начало меня затянуло, появилась какая-то интрига, а потом ближе к середине мне стало скучно, сюжет стал банальным, предсказуемым, злодей сразу стал понятен, чем закончится тоже, единственный плюс - это написано очень увлекательно, особенно начало. Если бы не начало, то я бы книге выше двойки не поставила бы.
Герои какие-то скучные, идеальные. Уж если девушка, то обязательно Барби с идеальной фигурой и iq 170 баллов, а если парень у такой девушки есть, то обязательно похожий на неуловимого Джеймса Бонда. Единственный герой, которого стало жаль, так это Хейл.
Возможно, я выбрала неудачную книгу у этого автора, так что дам ему ещё шанс и прочту ещё книгу, а именно "Ангелы и демоны", надеюсь, что на этот раз меня автор не разочарует..

Сильная книга! Автор не щадит своих героев, потому что хочет показать читателю реальные жизненные ценности. Сюжет создан из политических игр, космических тайн и родственных отношений. Ко всему этому добавлена толика романтики и хорошая порция очарования главной героини Рейчел. В результате получился триллер, где переживаешь и за героев, и за таинственную находку из космоса.
Президенту США Заку Харни повезло, если в его аппарате работает принципиальная девушка Рейчел, отец которой, сенатор Седжвик Секстон, тоже хочет занять президентское кресло. Метеорит из космоса, найденный учёными НАСА, вроде должен укрепить позиции действующего президента, который тратит значительные суммы на космические разработки. Рейчел по указанию президента отправляется в Арктику, чтобы удостовериться в том, что находка - не фальшивка. Политические игры тем временем завязываются в тугой узел, разрубить который готовы бойцы отряда «Дельта». Кем они посланы - остаётся неизвестным, а вот на что они готовы - этого автор не скрывает с первых страниц. Вроде бы там, на леднике, под прицелом бойцов отряда "Дельта", не может быть места романтическим отношениям. Да и Майкл Толанд ещё не готов к ним после смерти жены. Да их там и не было, потому что писатель создал книгу, близкую к жизни. Там была только помощь друг другу в выживании. И тем не менее, тайна умерла на леднике, а зародилось нечто большее, не таинственное, но прекрасное.
Хороший писатель способен на многое. Например, увести читателя от устоявшихся стереотипов или поменять его предпочтения. Раньше я не читала триллеры, почему-то считая, что это не мой жанр. Но это уже шестой(!) роман Дэна Брауна, и мне нравится в его книгах всё. Его точка обмана в жизни - это точка, приблизившись к которой, можно потерять главные ценности в жизни, в том числе и свою семью.
Хорошая книга, которая... убивает своей правдивостью и... возвращает к жизни своим оптимизмом. Приятного чтения!

В моём регулярном книжном бинго есть клетка "книга с огромным количеством рецензий". Вот, чтобы эту клетку закрыть, я решил прочитать "Ангелов и демонов".

В принципе, с первых страниц понятно, почему "Ангелы и демоны" изначально не снискали такой популярности, как "Код да Винчи".
Читатель оказывается не в нашем мире, а в какой-то упрощенной, комиксовой, его версии — зачем-то появляется нереально сверхскоростной самолёт, 15 Махов, за час из Америки до Женевы (всё равно, кстати, не идёт математика); гротескный гениальный руководитель ЦЕРН, передвигающийся на суперсовременном кресле-каталке; карикатурный ассасин; и иллюминаты — "старейшее и самое могущественное в мире общество поклонников сатаны. Сотона!!!
Суперсамолёт и учёный-инвалид содраны с "Людей Икс" — просто вылитые "Black Bird" и Чарльз Ксавьер.
Ну и, соответственно, воспринимать всё это хоть сколько-то всерьёз дальше не получается.

Неинтересная книга — прекрасная возможность уделить время чему-то другому! Статьи, игры, фильмы и сериалы! Всегда ловлю себя на том, что когда читаешь нечто унылое — количество непрочитанных закладок в браузере уменьшается, да и сериалы лучше идут.

Про динамизм — практически все упоминают лихость повествования. Списывают что ли друг у друга? Первые почти полторы сотни страниц действие происходит в одной локации, лаборатории, где Лэнгдон, бревно бревном, переводит взгляд с девушки-учёного на "Чарльза Ксавьера". Дальше ещё столько же страниц герои трутся в Ватикане, Лэнгдон продолжает тупить и облизываться на девушку, у которой буквально вчера убили отца.

Я не сноб и являюсь ценителем жанра конспирологического триллера про тайные общества. Принимаю все условности данного жанра и мирюсь с ними. Но, блин, до чего же унылы "Ангелы и демоны"! Хуже большинства книг западных авторов-эпигонов, не говоря уж о российских.

Окей, во второй половине книги темп увеличивается, но начинаются проблемы с таймингом. За пять часов герои делают пять вылазок в Рим, успевают посидеть в архивах и проштудировать 800-страничный каталог работ Бернини (чтобы просто перелистать такую томину, не читая, надо больше 10 минут. Такое ощущение, что Рим и Ватикан в представлении Брауна размером примерно с квартиру. И посетить пять локаций за четыре часа, периодически возвращаясь в Ватикан, занимает столько же времени, как дойти до кухни и скипятить чайник. Или чуть меньше. Я был в Риме. Город мне совсем не показался компактным.

Второй раздражающий момент — неуязвимость Лэнгдона. Он не столько специалист по религиозной символике, сколько Кощей Бессмертный. Буквально — в воде не тонет, в огне не горит. И даже падение с высоты несколько км не причиняет ему вреда. В сцене падения вспомнились титры с сыщиком из мультфильма про "Бременских музыкантов" — точь-в-точь Лэнгдон.

Далее. Полиция? Нет, не слышали.

И наконец — масштабный, но всё равно разочаровывающий финал. Нас весь роман убеждали в могуществе Иллюминати и что? И всё?

Роман неплох только как гид по творчеству Бернини — все упомянутые шедевры гуглил. Красиво.

Загадки — так себе, уровня урока по ориентированию на местности для учеников средних классов. В "Коде да Винчи" интересней, как и в большинстве других книг подобного жанра.

Слабая, затянутая приключенческая книга, которая никак не может определиться — антиклерикальная она или антипрогрессистская.
Уступает "Коду да Винчи" по всем статьям. Абсолютно необязательное чтиво.

Первая половина тома: 2(ОТВРАТИТЕЛЬНО).
Вторая половина: 6(НЕПЛОХО).
В итоге
4(ТАК СЕБЕ)

"Святая Тереза в экстазе" — самый провокационный шедевр Бернини:

…его огромное золотое копье… наполненное огнем… пронзило меня несколько раз… проникло в мои внутренности… и по моему телу разлилась такая сладость, что мне хотелось, чтобы она никогда не кончалась…
***
Если это не метафорическое описание весьма серьезного секса, мысленно улыбнулся Лэнгдон, то ничего иного представить себе невозможно.

Важный момент об "Ангелах и демонах".
Все несуразности романа получают объяснение, если допустить, что всё происходящее Лэнгдону снится: загадки, заговор, он на первых ролях, красивая женщина как приз. Тогда становятся понятны искажения времени и прочие несуразности.

Тебе снится рыбак у коралловых рифов
Неизвестный герой древнегреческих мифов
Молекулярная физика, энергия атома
Обнаженная женщина, киллер с лопатой
...
Пещера полная алмазов, рубинов
Ты — самый желанный, ты — самый любимый
Твой портрет — в желтой прессе на первой странице
И ты понимаешь, тебе это снится
Тебе это снится
Если где-то есть Бог, он от нас далеко
Он рождественской пулей ушел в молоко
Ты сам достигнешь того, к чему здесь каждый стремится
И вдруг обнаружишь улыбки на лицах

Жирным в тексте песни Сплина выделено то, что имеет отношение к роману Брауна. )))

Дэн Браун вернул мне желание читать. После череды нудных, долгих, скучных и неувлекающих книг, которая продолжалась полтора месяца, я с таким удовольствием окунулась в его динамику событий и интригу! Это была моя первая книга у автора, до этого были только фильмы и я в целом осталась довольна. Да, книга слишком "американская", кинематографичная. Возникало ощущение, что я смотрю блокбастер. Те же самые сюжетные ходы, необычные смерти, помощь в последний момент, когда, казалось бы, ее не откуда было ждать совершенно, эффектное появление злодея из вертолета, причем не того, кого все ждали, подмена смертей взрывом машины, неожиданные повороты. Все это можно легко представить в современном триллере.

Множество косяков с организмами героев, даже просто с физиологической точки зрения. Они поистине неуязвимы: отправляясь утром на работу можно оказаться совершенно не там, где планировала и закончить свой долгий день весьма неожиданно. Встреча с президентом Соединенных Штатов, несколько перелетов на частных вертолетах и реактивных самолетах, исследовательский центр за полярным кругом, несколько покушений профессионалов, чудесное спасение со льдины (!!) в ледяном океане, когда их вообще никто не должен был искать, исследовательское судно с кишащими акулами, заклинившим батискафом с героиней внутри, подводным вулканом и несколькими взрывами на корабле... А! Еще же было плавание окровавленного человека в том самом океане с акулами, которые могут разорвать мгновенно, если почуят только каплю крови! Знаете, почему не разорвали? Герой помочился на рану и акулы его не учуяли :)) Что это, если не чудо? Наверняка несколько трюков выполняли дублеры.

Но тем не менее было интересно :) Сюжет был лихо закручен вокруг НАСА, президентских выборов, политических интриг и таинственного метеорита, который нес с собой доказательства внеземной жизни и появился на сцене весьма в удобное для многих (и неудобное для других) время-в предвыборную кампанию, когда каждый голос важен, а репутация висит на волоске. Главные герои красивы и отважны, причем не последние люди в стране, оказавшиеся пешками в руках властьимущих. Разумеется-чувства, в перерывах между погонями, спасениями жизней своих и друг друга, чести страны, расследованием дела и обличением здлодея. Все, как в кино. И кончается эффектно-приторно, классическим хэппи эндом!
Обязательно почитаю автора еще. Он отлично идет для разгрузки и смены серьезных и долгих книг.