Отзывы на книги автора «Давид Фонкинос»

На фото вы можете увидеть Шарлотту Саломон. За год до смерти она успела запечатлеть историю своей жизни на листочках бумаги, которые потом опубликовали в качестве автобиографии после её смерти. Кстати, на обложке книги - одна из ее многочисленных картин. Данная книга ОСНОВАНА НА автобиографии девушки, а оригинал в 800+ страниц сейчас днём с огнём не сыскать, разве что на английском, и разве что за 80-400 долларов за экземпляр. Хорошая новость заключается в том, что автобиографию собираются переиздать в ноябре 2016 года. Стоимость предзаказа – 90 долларов.

Первое, что бросается в глаза, когда вы открываете книгу – странный стиль написания. Фраза за фразой строятся в столбик, я даже сначала подумала, будто это стихи. Но нет. Это мысли, которые мчатся со скоростью света, играя на ваших эмоциях как на гармошке. «Судьба Шарлотты Саломон производит настолько сильное впечатление, что Давид Фонкинос, по собственному признанию, был не в состоянии писать две фразы подряд». Такого я еще не видела.

Так как война началась в 1939-ом году, а умерла она в 1943-ем, бОльшую часть книги занимают темы взросления, первой любви, и душевных терзаний девушки. Самоубийцы и психи в семье, переезды и прятки, смерть ходит по пятам, и забирает близких. Её спасают лишь кисти и краски.

Меня покорил стиль автора, как он чёрство пишет, как продумывает каждую фразу, наполняя их двойным смыслом и безысходностью. Постоянно стоял ком в горле, это эмоциональное напряжение... его буквы трогают до глубины души.

Хочу автобиографию. Хочу остальные книги Фонкиноса. Хочу платочек :O
"Люди нуждаются в развлечениях, это им помогает отвлечься от правды".
Определенно в топ лучших книг этого года!

Второе знакомство с автором, чуть менее удачное, чем первое, но с удовольствием продолжу читать Фонкиноса. Тут речь идет о писателе (очень похоже, что автор описывал себя), которого покинула муза, не пишется ему больше. И раз нет вдохновения писать о выдуманных персонажах, герой, он же писатель, решает спуститься на улицу в поисках первого попавшегося человека, познакомиться с ним и сделать центром своего романа. Так писатель попадает в семью Мартен, потому что первым встречным становится Мадлен. Когда-то она была сотрудницей дома моды Шанель и Карла Лагерфельда, сейчас - женщина в годах с провалами в памяти. Чтобы не оставлять Мадлен наедине с мутным гражданином, которого та "подобрала на улице и притащила домой", вся семья Мартен встает щитом перед автором и таким образом, тоже становится героем романа.

Когда-то осознанно, когда-то невольно, писатель выступает триггером в отношениях разных членов семьи, он сковыривает старые раны, провоцирует некоторые события, становится причиной ссор и примирений. Довольно интересная зарисовка на тему того, как любой фактор извне может повлиять на динамику семьи.

Книга в общем-то неплохая, легкая, с любопытной идеей (интересно, действительно ли история основана на реальных событиях или автор пофантазировал на тему), но перед ней я прочитала другой роман Фонкиноса, который гораздо больше меня впечатлил, поэтому оценка в сравнении вышла чуть ниже.

Также должна признать, что Фонкинос не преувеличивает в интервью, когда говорит, что его книги сильно отличаются друг от друга. Не уверена, что для меня это плюс, все таки хочется узнавать полюбившегося автора и с равным удовольствием читать все книги. Хотя, конечно, и вполне понятно желание автора пробовать себя в многих направлениях, чтобы не скатиться в единый шаблон.

Почти год тому назад написал я было здесь (очередную) рецензию на очередной роман Фонкиноса, и вот сегодня опять (как-то так получается)..
Как я понял (по википедии) это его последний (по времени написания, но не последний вообще, надеюсь) роман и опять-таки вполне неплохой (а временами простаки хороший вполне), в конце, он, правда немного пересластил и перепротиворечил..
"Перепротиворечивость" заключается в том, что, во-первых, с одной стороны, писатель показал ценность и сверхценность хорошей книги (ценность как для написавшего, так и для социума), во-вторых, тем не мене, больно уж легко романный автор - друг-муж Дельфины-издательницы, больно уж легко он "расшвыривается" романами-то своими, написанными.. и это при том, что он, вполне понятно близко к сердцу принимает свои писательские поражения и прямо-таки горит, якобы желанием доказать (написав настоящий шедевр).. Так вот, написав, как мы потом узнаем, тот самый тайный шедевр, он вдруг (как оказалось) просто так отдает свое детище на раскрутку своей подруге-жене, отдает на публикацию под именем того самого Анри Пика -пиццерейщика из Бретани.. А до кучи и последий (третий) "разоблачительный" роман оставляет на полке "отвергнутых книг", под взбрыкивающим шантажом всё той же Дельфины..
Тряпка, одним словом. Странновато и жалковато.. но в тексте были неплохие места, сцены, мысли и мыслята.. Потому-то "четверка".

Книга-загадка, книга-обман. Именно такую книгу держит в руках не только читатель, но и герои романа. Давид Фонкинос вовлекает читателя своего произведения в таинственную игру в догонялки, где на финише маячит призрачная фигура автора романа "Последние часы любовного романа". И предлагает сразу несколько вариантов решения ребуса, по крайней мере один из которых неожиданный.
Несколько сюжетных линий увязываются в единой кружево, и оказывается, что совершенно разные люди объединяются под знаком почитания и загадочности найденной рукописи. Отдельно хочется сказать о находчивых молодых издательнице и ее "любимом авторе". Милые беседы, оказывающиеся лишь прикрытием для подтасовки фактов, обман всех и вся, изменение жизней других людей (не всегда в лучшую сторону) в угоду своим интересам - совсем не лестная характеристика. Показалось, что меня обманули.
Очень интересны примечания автора. Мы привыкли к сноскам-объяснениям значений слов, но Д.Фонкинос предлагает дополнительные сведения о своих героях, которые не лишены очарования и совсем не кажутся излишними.
Главная мысль книги - случайности меняют жизни (даже если они неслучайны) - любопытная тема для размышлений. Интересно и увлекательно.

Профессий много, но прекрасней всех кино.
Кто в этот мир попал - навеки счастлив стал.

А кто не попал? Стал ли несчастлив? Когда в мои тринадцать в нашей секции стрельбы из лука была Света, о которой говорили, что она снимается в фильме Сергея Бодрова "Сладкий сок внутри травы". Мы не общались и время тренировок не совпадало, только иногда перекрывалось, но держалась она так, будто отблеск алмазной пыльцы кинематографа покрывал ее крагу и напальчники. После, когда фильм показали по тв, я готовилась сказать всем: "А вот с этой девчонкой я занималась на стрелковом стенде", рассчитывала увидеть ее в главной роли, но Света мелькнула в крохотном эпизоде. Да и некому оказалось говорить, никто из моих знакомых этого фильма не смотрел, а сама я в четырнадцать уже занималась подводным плаванием.

Но то была проходная картина, снятая на Казахфильме никому тогда не известным режиссером ("Чужая Белая и Рябой" и "СЗР" будут после). Если бы речь шла о кино голливудского класса, по книге, которую читали и любят все, это было бы другое дело. Гонкуровский лауреат Давид Фонконос рассказывает историю, герой которой мог бы сняться в главной роли такого фильма, став навеки счастливым. Но проиграл на финальном этапе.

"Номер два" - история Мартина Холла*, бывшего главным претендентом на роль Гарри Поттера в экранизации первого романа Джоан Роулинг о мальчике-волшебнике. Невероятно трогательная книга обрушивает водопад эмоций, в дэвид-копперфильдовском стиле, начинаясь знакомством родителей: неудачливого изобретателя Джона,который позже найдет применение своему креативу в профессии кинореквизитора, с юной француженкой Жанной, студенткой журфака, в будущем политической журналисткой. Рождение Мартина, любимого сына таких разных родителей, их расставание, когда маме предлагают работу в солидном французском издании, с еженедельными поездками мальчика на выходные в Париж, его влюбленность в книгу о Гарри Поттере, случайная встреча директора по кастингу фильма о нем с сыном реквизитора, точно попадающим в типаж.

Яркая надежда в последний момент разлетается в осколки, а вместе с ней, словно бы, рушится вся дальнейшая жизнь Мартина. Отныне он человек, который продолбал самый главный шанс, а его собственная история становится пугающим отражением истории юного волшебника, в судьбе которого не случилось Хогвартса. Я слушала книгу на Букмейте в исполнении Станислава Федорчука и почти плакала, Фонкинос умеет растрогать читателя. Однако параллельно он исследует феномен всемирной славы ГП и причины, по которым одни становятся богатыми и знаменитыми, реализуют сказочный сценарий своей жизни, а другим остается роль вечных аутсайдеров. И возможность отыграть иной, не менее яркий, но главное - собственный.

Отличная история в традициях святочного рассказа, когда все плохо-плохо-плохо, но в финале всех нас ждет большое счастье.

* Мартин Холл и его история полностью вымышлены автором.

Давно хотела познакомиться с автором.

Эта книга расскажет о Мальчике, которые не стал Гарри Поттером. О том как не получив роль, сложилась его жизнь.

Да, автор предупреждал, что будет много выдуманного. Но... Я не верю в переживания героя. Да, ему было тяжело, да, ему пытались помочь, при этом пытались сделать его состояние хуже. Но отклик он во мне не нашёл.

Хотя его попытки выйти из того положения, что он попал, были интересными. Но либо мне не хватило накала (автор где-то не дожал), либо же я не сталкивалась с такой ситуацией, чтобы поверить.

Читайте сами, многие книгу хвалят.

Мне редко попадались интересные произведения о книгах, в большинстве своем они были нудноватыми, не всегда у автора хватало сил писать о конкретном предмете долго и живо. Автору сего романа книга удалась несколько получше. У Фонкинса достаточно живой слог и он старается не лить воду, но все таки, ближе к концу, данное произведение несется слишком быстро, идя по наиболее прямой линии сюжета, несколько тривиальной. Что ж, я хоть не засыпала во время чтения, и на том спасибо.

В основе сюжета лежит таинственная книга, роман "Последние часы любовного романа". Найдена она в необычном отделе, но в довольно скромной бретонской библиотеке. Данный отдел "Неизданных книг" создал старый библиотекарь, который посвятил всю свою жизнь продвижению чтения в массы. Любой писатель мог принести в библиотеку, в городке Крозон свою отвергнутое издателями творенье. Именно там находят довольно необычное произведение двое - Дельфина и Фредерик. Дельфина работает в известном парижском издательстве, она занимается тем, что ищет новые имена в литературе, молодых и перспективных авторов. Фредерик же ее любовник и писатель-неудачник. Несмотря на поддержку Дельфины и ее связи, его первый роман провалился в продаже. Жажда славы мучает молодого человека и он начинает работу над вторым произведением, а для вдохновения уезжает с Дельфиной в Бретань. Роман, который они находят, производит эффект бомбы. Еще бы, ведь его автором является Анри Пик, молчаливый и скучный на эмоции, покойный владелец пиццерии. Казалось бы, ну мало ли какой у автора может быть характер?! Но вся загвоздка в том, что Анри не любил читать и писать. Эти таланты давались ему с трудом. Но все продолжают верить в его авторство, ведь на самодельной рукописи стоит его имя.

Книга бьет рекорды по продажам и влияет на судьбы всех, кто с ней связан. Мадлен, вдова Анри, предается приятным воспоминаниям, ее дочь Жозефина разоблачает коварный план бывшего супруга, всплывают новые детали из биографии создателя этого странного отдела в библиотеке, книга меняет жизнь даже его помощницы, довольно приземленной Магали, а журналисты, издатели и писатели пытаются разгадать тайну авторства романа, кто-то для того, чтобы это скрыть, а кто-то для того, чтобы разбогатеть на скандале.

Помимо прекрасного слога автора книга понравилась еще и тем, что прекрасно отображает изнанку издательского бизнеса, в который раз доказывая, что это прежде всего грязноватые дела, пусть и в интеллектуальной, эстетической плоскости. Очень много ссылок на реальные примеры продвижения произведений, рассказы о судьбах разных авторов, в основном двадцатого века. К несчастью, автор слишком скомкано закончил свой роман, местами просто не верилось в реакцию его персонажей, она было не логичной. Но в целом, читать было приятно и интересно.

Давид Фонкинос – популярный современный французский писатель и сценарист. Его книга «Нежность» была экранизирована с Одри Тоту в главных ролях. Его романы удостаивались многих наград и литературных премий (премия Ренодо, Гонкуровская премия лицеистов, премия Франсуа Мориака и др.). Но даже без всех этих громких званий и наград имя Давида Фонкиноса известно всем ценителям легкой французской прозы, такой изысканной и деликатной.

Роман «В случае счастья» был написан в 2005 году и лишь спустя десять лет вышел на русском языке. Успех фильма и книги «Нежность» подстегнул издателей обратить внимание и выпустить в свет более ранние произведения Фонкиноса, которые, несомненно, заслуживают внимание читателей.

Эта небольшая книга – камерная история семейных отношений среднестатистической французской пары. Жан-Жак и Клер восемь лет живут «внешне» счастливым браком. По-крайней мере, многие так думают. Их счастью завидуют, их ставят в пример. Люди часто бывают несчастными только потому, что не могут вынести чужого счастья. Но есть небольшое «но». Как утверждает другой французский прозаик (Бегбедер): «Любовь живет три года». Есть тут зерно правды. Любовь Жан-Жака и Клер плавно перетекла в привычку. Вся их семейная жизнь заключается в неуклонном исполнении традиционных ритуалов. Привычные фразы, заискивающие улыбки и ужимки, ужины ровно в восемь, в воскресение – нудные обеды с родителями (меню которых не меняется годами), плановые покупки, заезженные комплименты, секс по расписанию. В их браке нет места импровизациям и сюрпризам. Все по плану, точно, надежно (как швейцарские часы) и незыблемо. Незыблемо? До поры до времени. Кажется, один из них решил сдуть пыль с их закостенелого брака, устроить небольшую встряску, что иногда полезно…. Не буду раскрывать все карты. Позвольте сюжету застать вас врасплох. Может вам удастся найти ответ на вопрос: «Что делать в случае счастья?».

Роман «В случае счастья» — трагикомедия на тему семейной жизни. Тут много от трагедии, но гораздо больше от тонкой истинно французской комедии. Язык нарратива легок и изыскан, вылощен. Бесспорно, дает о себе знать классическое филологическое образование Фонкиноса и его приверженность к эстетизму. Книга читается с замиранием сердца и умилением. Сюжет не прост в эмоциональном плане, но он не «грузит» читателя. Наоборот, рассказывая о непростом жизненном этапе в супружеской жизни Жан-Жака и Клер, Фонкинос заставляет взглянуть на ситуацию с другой, более светлой, стороны. Очень позитивная, теплая, нежная книга. Рекомендую!

Неоднозначно, очень, противоречиво, запутанно и странно.
Когда начинала читать книгу, то первые впечатления были другими и думала я об этой книге чуть иначе, мягче что ли, и интерес был таким - о, рассказ про библиотеку и книги. Будучи сама библиотекарем (пускай и не работаю по профессии) мне всегда интересно читать про библиотеки, мысленно представляя себе эти стеллажи с книгами, этот аромат книжных страниц, те тайны, которые прячутся или могут прятаться за книжными страницами.

Так всё и было в "Тайне Анри Пика", но до определённого момента, когда книга стала похожа на десятки, сотни других прочитанных книг и это как-то охладило мой пыл, сделало интерес не таким, а впечатления от история стали тускнеть, пока, наконец, не угасли практически совсем. И я дочитывала книгу из чистого упрямства, и поставила только за первую главу с библиотекой.

Разочарована ли я? Скорее я затруднюсь ответить, потому что не знаю, не могу решить для себя.

Роман с невероятной затравкой, роман, в котором всё время ждешь подвоха и очень хочешь открыть последнюю страницу.
Случайно обнаруженный роман абсолютно неизвестного ныне покойного бретонского пицеолога Анри Пика. Роман, найденный в "библиотеке неизданных книг" маленького городке Крезон. Как? Откуда? Почему? Нет. Не может быть, он был совсем не таким. Роман о том, как умирающий после дуэли Пушкин вспоминает свою несостоявшуюся любовь?Да кто вообще такой этот Пушкин?Чертовщина. В эту историю трудно поверить, и поначалу единственные, кто в неё верит, это люди, нашедшие этот роман - молоденькая девушка-издатель и её друг писатель, издавший одну книгу, не ставшую популярной. Но потихоньку история захватывает людей, история чуть ли не неграмотного человека, втайне написавшего роман. Буря, восторг, фурор, телевидение, рекордные продажи, история автора становится "больше" чем книга и начинает вмешиваться в жизнь людей, менять её, открывать что-то новое. А так ли это? Была ли эта история автора? Люди в это верят, правда, как оказывается не все. И вот тут в роман вмешивается детектив. И очень не плохо, надо сказать, вмешивается. Лиричная история одинокого гения и его непонимающего окружения становится не такой лиричной, хотя история журналиста, "расследующего" историю романа, делает и детектив лиричным тоже))
Писатели, издатели, история "создания нового французского героя" практически из ничего, обычные несчастливые семьи, которым очень нужна была эта встряска, потому что болото засасывает, хотя куда всё это приведет, непонятно, извечная мечта из разряда "кто был никем, тот станет всем", крах любви, недомолвки, зарождение новой любви, этот неизвестный русский Пушкин и куча разных мелочей, стоящих на фундаменте... из чего же? Ах, вот из чего! Ну, тогда понятно. Нет? И не из этого? Тогда из чего?
В общем "людская" обложка была неплоха, а вот о книжке можно с уверенностью сказать только то, что Пушкин умер.
Последняя страница оказалась понятна и закономерна, но удовольствия почему то не принесла, концовка до затравки не дотянула.