«I love Dick» читать онлайн книгу📙 автора Chris Kraus на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4 
(18 оценок)

I love Dick

243 печатные страницы

2020 год

18+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Аренда книги
175 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Крис, художница-неудачница на пороге сорокалетия, проводит вечер с известным теоретиком культуры по имени Дик. Безумно и необъяснимо влюбившись, Крис начинает писать ему письма, вовлекая в этот процесс мужа. Когда Дик отказывается включаться в игру, Крис продолжает писать, исследуя преобразующую силу повествования от первого лица.

Впервые опубликованный в 1997 году, роман I Love Dick пережил несколько волн переиздания, достигнув широкой аудитории читателей в 2015-м. Размывая границы между художественной и мемуарной прозой, арт-критикой и тревелогом, Крис Краус поднимает историю одержимости до философского уровня.

читайте онлайн полную версию книги «I love Dick» автора Chris Kraus на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «I love Dick» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

Карина Папп

Дата написания: 

1 января 1997

Год издания: 

2020

ISBN (EAN): 

9785604247860

Дата поступления: 

9 апреля 2020

Объем: 

439063

Издатель
11 книг
Правообладатель
584 книги

Поделиться

ElviraShefer

Оценил книгу

"Быть женщиной до сих пор означает быть запертой внутри сугубо психологического. Неважно, насколько бесстрастно или масштабно женщина формулирует свое представление о мире, как только в него включается ее личный опыт, ее чувства, в центре внимания снова оказывается она сама. Поскольку чувства пугают, мир отказывается признавать, что их можно рассматривать как научную дисциплину, как форму"

Именно эта цитата, на мой взгляд, отражает суть романа "I love Dick".
Возможно ли из "женского-личного" сделать "универсальное", превратив его затем в предмет искусство? Краус говорит: да. И превосходно это делает.

О таких многоплановых и ёмких произведениях, которые находятся как бы на грани (роман? эссе? мемуары? дневник гиперрефлексирующей женщины?), сложно говорить что-то однозначное. Для этого нужно быть интеллектуалом, искушённым и подкованным в разных сферах искусства. И опять-таки, всё субъективно. Отзыв отражает сугубо моё восприятие романа, и даже не романа целиком,а лишь некоторых особенно полюбившихся моментов.

Знакомство 39-летней Крис (не слишком удачливого артхаусного режиссёра) с коллегой её мужа - Диком (культурным критиком) получает весьма любопытное продолжение. Героиня, чья карьера и брак переживают не лучшие времена, становится одержимой Диком, и всё сильнее погружаясь в это состояние, она не только не стыдится своих чувств,но наоборот - делает их достоянием гласности.
Крис и Сильвер начинают одностороннюю переписку с Диком, высказываясь о самых разных вещах: о чувствах, об искусстве, литературе, философии и политике.Сначала эта игра привносит второе дыхание в интимную жизнь пары, затем становится отдушиной, - способом заглянуть в потайные глубины собственной личности.

Несмотря на то,что в романе имеют место и любовный треугольник, и размышления героев на тему чувств, "I love Dick" - книга совсем не о любви.
В ней действительно присутствует элемент страсти, но в конечном итоге он оказывается всего лишь спусковым крючком, который помогает героине заглянуть внутрь своей "червоточины".

В дальнейшем Крис много рассуждает о роли и месте женщин в искусстве/политике/браке (немного странного/ интеллектуального феминизма).
На страницах её дневника появляются воспоминания о юности,в которых героиня сравнивает свою прежнюю жизнь, взгляды, мировоззрение с жизнью настоящей.
Отдельного внимания заслуживают искусствоведческие эссе, в которых то и дело мелькают известные (и не очень) имена философов, художников, поэтов: Ж.Делёз, С.Кьеркегор, Ж Бодрийяр, М.Фуко, Ж.Лакан, Э.Уорхол, С.Вейль, С.Калль, Х.Уилке и т.д.
Не все имена мне были в полной мере известны, но это лишь усиливало симпатию и разжигало интерес, потому как нечасто встречаются романы, чтение которых можно приравнять к тяжёлой умственной работе.

Конечное превращение "Dear Dick" в "Dear Diary" говорит о том,что на месте Дика мог бы быть совершенно любой объект; из вожделенного мужчины он превращается в безличного оппонента, а адресованные ему письма становятся глобальным проектом по изучению своего внутреннего мира и нахождения собственного пути.

"..(С помощью любви я учу себя мыслить) - смотрю на текст, как на путь внутрь. С такой установкой никакой текст не кажется слишком сложным или невразумительным и всё становится объектом исследования."

Поделиться

marina_ivleva

Оценил книгу

Время откапывать заметки и фоткать книжки. Примерно полтора месяца назад: ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Отвела всю субботу Крис Краус, наточила карандашик, чтобы подчёркивать все моменты, которые про меня. Сюжет настолько злободневный, что писать здесь о нем даже как-то неловко.
Первое, что я подумала - очень вовремя. Я вот-вот сорвусь, хочу выйти из игры в сотый раз. Весь день в животе ком перекатывается к горлу. Тошнит. Дрожу. Интересно, чем закончится вся эта история?
Пока я страдала, сюжет отслоился и Крис вылила на безмолвного оппонента свои мысли о творчестве незнакомых мне раньше людей конца XX века.
Постепенно начала отслаиваться и арт-критика, оставалось только пространство идеи.
«Если у женщин не получилось создать «универсальное» искусство из-за того, что мы находимся в ловушке «личного», то почему бы не превратить «личное» в «универсальное» и не сделать его предметом нашего искусства?».
В этом своём интертескте Крис Краус с усмешкой принимает то женское, что принято прятать и выставляет его самой выпуклой стороной. Академический феминизм второй волны в чистом виде. Разве нет?

Поделиться

Gulchatai

Оценил книгу

Чтение этой книги - своего рода эксперимент, контркультура, современное искусство и перформанс не мои жанры, но мне захотелось прочесть что-то, чтобы возможно поменять свое мнение и взглянуть на это направление под другим углом. К тому же я смотрела сериал несколько лет назад (он оставил меня в некотором замешательстве) и мне захотелось сравнить/прояснить свое отношение. Сериал прямо сильно переделали, кстати.

К искусству я подхожу исключительно с позиции нравится/не нравится. Если меня что-то тронуло, это прекрасно, если же нет, то это не моё. Контркультура же меня не трогает, не столько потому, что это ужасно/вульгарно/отвратительно и т.д., а просто потому, что я ей не верю. Барахтаясь в сточной канаве, автор говорит - вот она действительность, мне это кажется слишком оторванным от (моей) жизни, чтобы хоть как-то ее репрезентовать.

Но вернёмся к книге. Зная о своих предубеждениях, я пыталась от них абстрагироваться при чтении и предоставить автору шанс. И где-то в начале даже мелькнула надежда, что ей удастся завоевать мое расположение. В какой-то момент диалог с Сильвером стал живым, динамичным, я даже подумала "она действительно крутая умная тетка и хорошо пишет", увы это продлилось всего страницу или две. А дальше начался постмодернизм, где провозглашаются "великие обобщения", "громкие заявления", "объяснения как же устроен мир, которые ничего не объясняют". Такое мне нравилось в 15, я могла свободно утонуть в книге и воспринять ее на чисто эмоциональном уровне, но мне уже не 15, и весь мой жизненный опыт говорит: подождите, подождите, что? И то, что это написала 39-летняя женщина удивляет.

Я не знаю как относиться к этой книге: читать ее было скучно, а пытаясь обдумать прочитанное, она начинала меня злить. По всей книге яркой россыпью блестят претензии Крис мужчинам в ее жизни, мужчинам вообще и, особенно, мужчинам в искусстве. Претензии женщинам более успешным. Претензии всем, кто не видит ее гения. И ни одной мысли о том, что она сама выбирала эти отношения, что она сама выставляла свои работы на обозрение (а это значит, что их могут критиковать), и она сама не сделала никому ничего хорошего.

Книга кишит отсылками к "непризнанным" гениям, "непонятым" женщинам, "великим творцам умершим от передоза". С которыми по всей видимости ассоциирует себя Крис, видя как проваливается ее ещё не оконченный фильм. Но больше всего поражает, что Крис переносит свой опыт на масштабы "всех женщин" и начинает объяснять что же мы есть такое, хоть ее об этом никто и не просил. Как и с письмами к Дику. Она пишет письма начиная изначально воспринимать их как арт-объект, а это мне кажется несовместимо, жить в моменте и пытаться его же интерпретировать.

И если первая часть сохраняет хоть какую-то логику происходящего (по крайней мере хронологическую), то во второй я совсем потерялась среди писем, воспоминаний о письмах, скачками в будущее, скачками в прошлое, скачками по городам и выставкам.

Я не согласна с утверждениями, что все письма - письма о любви, что Дик перестает быть важен и превращается в Дорогой дневник. Он никогда и не был важен, она воспылала к нему страстью по совершенно надуманным поводам (совпадения и он проявил внимание), это даже не любовь с первого взгляда, не действие флюидов, это как удачно выразилась автор "шизофрения", начинает писать ему, хочет его, расстраивается что он не проявляет инициативу. И продолжает его хотеть всю книгу, но как человек и как личность он ее не интересует. То, что происходит в ее голове куда интереснее. Как верно заметили в одном ревью, если бы такое поведение позволил себе мужчина, его тут же заклеймили как насильника, сталкера, маньяка. Но, видимо, если ты феминистка и "художник" то можно не считаться с людьми вообще.

Но что удивляет больше всего - это полное отсутствие хоть чего-нибудь хорошего в ретроспекции жизни автора. Пытаясь "понять все" ей в голову не приходит ни одного светлого доброго приятного воспоминания - один шлак (большую часть которого она произвела сама собственными усилиями).

Ее рассуждения о культуре тоже оставили меня равнодушной. Я их попросту не поняла. В отличии от Крис я не "самая начитанная среди друзей" и не такая "умная" (упоминается раз 20) и не так зациклена на собственной "некрасоте". Итог - увы, не мое.

Поделиться

Еще 2 отзыва
но любить тебя уже стало моей работой на полную ставку и я не была готова оказаться безработной
28 марта 2021

Поделиться

Если ты хочешь чего-то очень сильно, можно добиваться этого до тех пор, пока тебе не скажут «нет».
28 марта 2021

Поделиться

Дневной свет больно бьет в глаза
28 марта 2021

Поделиться

Еще 60 цитат

Переводчик