Северный Часовой и другие сюжеты

4,1
82 читателя оценили
190 печ. страниц
2015 год
Оцените книгу
  1. varlashechka
    Оценил книгу

    Это было очень интересно! Прочитала книгу – а всё равно, что послушала умного, разностороннего и увлеченного историей человека. Это я сейчас про Бориса Акунина, он же Григорий Чхартишвили и Анатолий Брусникин.

    Самое удивительное, что с его книгами я почти не знакома. Наверно, еще в школе прочитала его первый детектив про Фандорина. Позднее, в университете, прочла роман про другого Фандорина – «Сокол и ласточка». И всё это время порывалась взять и залпом проглотить всю серию про первого Фандорина – Эраста, но как-то руки всё не доходили. Думаю, что после книги «Северный часовой» из серии «Любовь к истории» я теперь точно это сделаю. А еще я обязательно прочту три предыдущие книги из этой серии.

    Потому что Акунин мне очень понравился! И тем, как он пишет. И тем, что он пишет и что думает. Я, безусловно, разделяю его любовь к истории. И искренне не понимаю, как историю можно не любить. Книга «Северный часовой» представляет собой подборку записей Акунина из его ЖЖ. В ней собраны разнообразные, никак не связанные друг с другом, истории и заметки. О русских царях. О самых молодых генералах. О личных вещах Акунина, которые вдохновляют его на работу. О героическом лабрадоре. О бегемотах и крокодилах. И еще много-много всего другого.

    А это сохраню для истории. Топ-7 самых интересных для меня заметок (хотела 5, но не уложилась).

    1. О короле Андоррском Борисе. Подумать только, но русский офицер-белогвардеец хоть и ненадолго, но стал монархом маленького европейского государства. И сделал для него одну очень важную вещь.
    2. О талантливом докторе Барри, который и не доктор вовсе, а переодетая женщина, которую жизненные обстоятельства вынудили превратиться для всех и вся в мужчину.
    3. О сестрах Митфорд, каждая из которых оказалась яркой индивидуальностью. Одна боготворила Гитлера, другая – стала коммунисткой и ярой обличительницей американского империализма, третья – была женой герцога Девонширского, принимала у себя Черчилля, дружила с Кеннеди.
    4. О роковом пистолете, из которого застрелились сразу три представителя одной семьи.
    5. О Николае Втором. Даже не история, а оценка его деятельности Борисом Акунином. В частности, он считает, что именно на нем лежит ответственность, что Россия упала в черную дыру.
    6. О Василии Ерошенко. Это просто фантастическая история. Будучи слепым, он прожил такую насыщенную жизнь, которой большинство зрячих позавидует. Выучился в Лондоне на музыканта, уехал в Токио, освоил еще три специальности и начал писать сказки на японском языке, которые до сих пор считаются там классикой детской литературы, жил на Чукотке, вернулся в родную русскую деревню и еще многое-многое другое.
    7. О чужих среди своих. В особенности безумно трагичная история майора Рё Курусу, мать которого была американкой, а отец — японцем. Во время Второй Мировой войны, воюя на стороне японцев, был сбит в воздушном бое, приземлился на парашюте. Но был забит своими же, которые приняли его за американца. Внешность сыграла злую шутку.

    В общем, просто отличная книга для расширения кругозора!

    Отдельное спасибо Акунину за список любимых книг, рассортированных по различным жанрам. Многое для себя почерпнула. А еще он вскользь упоминает свой любимый сериал «Дедвуд». Почитала описание, понравилось, думаю, что посмотрю.

    И, напоследок, как же точно и лаконично Акунин описал то, за что я так люблю и ценю детективы. Если этого нет, то это и не детектив вовсе.

    В детективе меня больше всего подкупала интерактивность – слово, которого в те времена еще не существовало, и я называл это свойство «ктокого». В смысле кто кого переиграет: писатель меня или я писателя. Разгадаю я его шараду прежде концовки, или писатель меня обдурит. Единственным автором, который очень долго меня переигрывал, была старушка Агата.
  2. _diletantka_
    Оценил книгу

    Почему сразу 4 часть? А на нее была скидка.

    Получится не совсем отзыв на книгу, скорее на блог в ЖЖ. Потому что это действительно оформленный в книгу блог Акунина.

    Я Акунина люблю. Люблю то, о чем он пишет, как повествует и какие выводы делает.

    "Дар наррации - это умение посадить читателя на санки, слегка подтолкнуть их, и дальше они катятся уже как бы сами. Читателю то весело, то грустно, то страшно, то мужественно, а бывает, что и противно, но при этом вылезти из санок он ни за что не согласится".

    Григорий Шалвович, хоть Вы и пишите, что стремитесь к созданию таких "санок" у себя в книгах, но Вам еще до этого расти и расти, то это неправда. И я не хочу сделать комплимент, от которого Вы будете не в восторге, считая это подхалимством. Я думаю, если данное правило "санок" взято Вами как за основу хорошей беллетристики, то Вы, осознанно или нет, будете стремиться соответствовать этому правилу. И у Вас это действительно получается здорово!

    Блог Акунина, оформленный в печатное издание - что может быть лучше?!

  3. profi30
    Оценил книгу

    Я не читаю блога Акунина, но вот так скопом за несколько дней прочитать самое интересное в формате книги очень даже могу, тем более с фотографиями и рисунками. На ум пришло одно сравнение, читатели подобных литературных выхлопов сродни футбольным фанатам, которые помимо РФПЛ смотрят еще и ФНЛ.

    И, похоже, что Эраст Фандорин будет жить «... я — не суровый Господь Бог, а беллетрист, и у меня супермены почем зря не погибают. Мало ли что Фандорину стреляли в голову? Разве супермены от такой ерунды погибают?»

  1. Мечты осуществляют люди, которые не киснут, а живут полной жизнью, интересуются интересным, не пугаются недостижимого, а достигнув его, начинают мечтать о чем-то новом.
    24 апреля 2015
  2. обстоятельства могут быть какими угодно, а я останусь таким, какой я есть. Что бы ни происходило. У меня свои принципы, свои правила. И все отстаньте, я им не изменю. Вот формула антикоррозийности в любой едкой среде.
    25 апреля 2019
  3. А тут мудрые китайские советники подсказали, что покоренные народы выгодней не уничтожать поголовно, а облагать данью и поборами. Зачем резать курицу, несущую яйца? Мысль показалась монголам необычной, но интересной. Поэтому Русь во время страшных событий 1237–1240 годов потеряла – по разным оценкам – «всего» от 5 до 8 процентов населения. Могла же вообще превратиться в пустыню, как, например, цветущее Хорезмское царство двадцатью годами ранее. И не было бы сегодня никакой России.
    9 января 2019