Отзывы на книги автора «Бернард Шоу»

Ну, ладно-ладно. Я была не права. Приступала к чтению скрипя зубами, а все потому, что не люблю пьесы (не читала их уже лет десять так точно) и не знаю историю (к своему великому стыду). Но после этой крохотной пьесы, прежде чем написать отзыв, пошла читать википедию, дабы узнать как же все было на самом деле. Вот так нужно преподносить в школе историю, а не давать зазубривать нудные абзацы учебника.

История приближена к действительности, но все же недостоверна. Бернард Шоу подчеркивает особенности характера Цезаря и Клеопатры, вспоминает древние традиции, напоминает о важных исторических моментах, при этом придавая им художественную окраску, из-за которой сюжет все более и более отстраняется от реальных событий.

Я прочла эту пьесу с огромным удовольствием. Автор позволяет размышлять на тему духовных ценностей жизни. Простыми языком объясняет читателю, для чего человек появляется на этот свет, что он несёт в себе, как проживает эту жизнь уходит в другой мир.

Сори, конечно, но три. Потому что сборник. Пигмалион-5. Кандида-4. Смуглая леди-3. А нет.. надо 4 ставить по среднеарифметическому.

Махровая классика, но изысканная. Признаюсь, я почти ничего не знала о взаимоотношениях Юлия Цезаря и Клеопатры, а ведь все было не так просто. На момент знакомства Клео было всего 16, а Цезарю 50. Изначально она - испуганная, но проницательная девочка, не умеющая обращаться с собственными слугами. В конце пьесы - жестокая и властная царица. Юлий Цезарь предстает мудрым, спокойным, умным мужчиной, опытным политиком и полководцем, он влюбляется в Клео и становится ее наставником.
Есть цветная киноверсия пьесы с Вивьен Ли в главной роли. Я прослушала радиоспектакль со Смоктуновским, отличный!

Познакомилась с творчеством Мориса Метерлинка, бельгийского драматурга конца XIX века. Четыре пьесы из сборника «Синяя птица и другие пьесы» звучат как авторские европейские сказки своего времени. Главные герои обитают во дворцах или путешествуют по волшебным локациям, феи раздают ценные указания, говорящие звери озвучивают своё ценное мнение, а вокруг толпятся духи всего сущего на земле: Хлеба, Молока, Света, Рока и т.д.

Виднеется сатира на классовое неравенство, впрочем, вполне беззубая. Автор не предлагает революцию с целью отобрать и поделить. Только грустно констатирует, что кто-то рубит деревья в холодном лесу, а кто-то пироженками балуется.

Не знаю, что за проблемы у Метерлинка с принцессами, но все истории грустные и не сулят юным девушкам светлого будущего.

Волшебные локации Метерлинка отражают любопытное представление об устройстве мира. Все у него разложено по полочкам. Зло, болезни и другие несчастья классифицированы и размещены по соответствующим пещерам. Автор организует для нас путешествие в загробный мир, где герои встречают сотни поколений своих предков, вплоть до пещерных людей. В «Обручении» случается путешествие в мир «до рождения». Там ожидают своего часа все ещё неродившиеся дети, и надо же, уже имеют своё мнение по многим вопросам бытия.

Мне, взрослому читателю, истории слишком прямолинейны и наивны. Интересно, что увидят в пьесах современные дети.

Замечательная пьеса написанная в чисто английском стиле с долей юмора. Так все легко начинается, а потом думаешь - что это за сборище? что за сброд? Единственный более менее нормальный персонаж - хозяин дома капитан Шотовер, косящий под ненормального. Мол я старый больной что с меня взять и дуркует дедуля. Остальные герои вообще непонятно что. Какой то серпентарий в изысканной упаковке.

Замечательная пьеса написанная в чисто английском стиле с долей юмора. Так все легко начинается, а потом думаешь - что это за сборище? что за сброд? Единственный более менее нормальный персонаж - хозяин дома капитан Шотовер, косящий под ненормального. Мол я старый больной что с меня взять и дуркует дедуля. Остальные герои вообще непонятно что. Какой то серпентарий в изысканной упаковке.

В данной книге собрано 3 пьесы Б. Шоу. С давнего времени, я открыла в себе любовь к пьесам. Этот жанр мне интересен, но без перебора (изредка можно прочесть известные произведения).

Эту книгу я прочитала быстро, каждая из пьес оказалась интересной, смешной и, немного, драматичной.

Книги, рассказывающие о важных исторических событиях в фактах или художественно, имеют право на признание. Тем более, если произведение оставляет глубокий след в душе читателей...

Когда-то мне казалось, что я люблю пьесы... Собственно, поэтому я и взялась оптимистично читать "Дом, где разбиваются сердца" Бернарда Шоу. Но оказалось, что только казалось.

Может, конечно, все дело именно в этой пьесе или в стиле написания Шоу, но меня не увлекло ни на миг.

Место действия больше напоминало дурдом, чем дом разбившихся сердец. Настолько все герои непредсказуемы, но при этом энергичны.
Из героев невозможно выделить никого. Все одинаково неинтересны.
А последнюю сцену с бомбардировкой я вообще не поняла... В произведении где-то объяснялось, что это было? Может я все проглядела просто?...

В итоге мой вывод однозначен - пьесы лучше смотреть на сцене. Это как-то атмосфернее что-ли.
Высокой оценки поставить не могу.