Все время, пока я читала этот роман, меня преследовала мысль о том, что "На шхерах" мне напоминает "Замок" Франца Кафки. Это совершенно разные, но по ощущениям очень схожие между собой романы.
Нельзя отнять этой мрачной атмосферы безысходности и беспомощности, пронизывающей оба романа. И тут, и там мы знакомимся с главным героем, прибывшим в маленькую, Богом забытую, деревушку, целью которого является исполнение своих прямых рабочих обязанностей. И тут же он натыкается на необъяснимое сопротивление со стороны жителей.
Абсурдность ситуации здесь несколько сглажена, поначалу она не так определенно бросается в глаза, скорее служит фоном основной темы. Как и в другом своем романе, здесь автор поднимает тему одиночества. Но не одиночества, как изоляции человека от внешнего мира (хотя частично и это присутствует), а скорее тотального непринятия и непонимания его именно в человеческом обществе. Это история человека, пытавшегося помочь народу, но решительно не умеющего с этим народом общаться. Это также история народа, желающего жить лучше, но не умеющего этого "лучше" принимать. Это история о том, что человек - существо социальное, а излишняя самоуверенность вполне может сыграть злую шутку с её обладателем.
В романе нет крутых поворотов сюжета, каких-либо неожиданных сюрпризов или ходов, но отсутствие динамики не делает его хуже, скорее наоборот. Плавность и меланхоличность повествования даёт возможность истории развиваться разумно, делает ход событий вполне логическим и понятным.
Наверное, как-то похожим образом должен был бы закончиться и "Замок", если бы Кафка не решил прекратить работу над романом. Но, имеем то, что имеем.
Не сказать, что это самое лёгкое чтение, но любителям Кафки или Сартра, думаю, должно понравиться.