Отзывы на книги автора «Антон Чиж»

Впечатление. Ванзаров вернулся к своей работе после отставки, а в книгу вернулся прежний дух, который был свойствен лучшим произведениям о Ванзарове – «Божественный яд» и «Камуфлет» - это блестящая ирония, увлекательное бытописание, атмосфера загородной жизни, как отдыхающих, так и полиции. Всё очень достойно и выдержанно в отношении революционеров.

Антон Чиж - тот писатель, который в моем рейтинге котируется достаточно высоко. Ибо можно любить высоколобую литературу, можно уважать признанных классиков, но, положа руку на сердце, следует признать, что путь к тому самому сердцу читателя лежит не через желудок, а его guilty pleasures. Того, кто в детстве зачитывался приключениями Шерлока и/или Стальной Крысы, больше всего тронет ретро-детектив и/или приключения Стражей Галактики. Детскую любовь не убить и не изжить.
Да, конечно, Фандорин давно занял свой пьедестал, но он слишком серьезен и даже суров. Другое дело герои Чижа. Так приятно поулыбаться, узнавая современные детали в событиях столетней давности, неловкостью старомодных отношений, насладиться игрой слов да и просто отдохнуть.
Тем приятнее было выиграть в раздаче новый роман Чижа. Тем более, что он неожиданно оказался частью нового цикла. Уже не Петербург и Ванзаров, а новый дуэт, точнее, трио - Москва, А.Пушкин и А.Керн. Милая шутка автора, имена героев не Александр и Анна, а Алексей и Агата. Он не поэт, а полицейский-математик, работающий над формулой сыска, а она обольстительница и бывшая воровка, с азартом занявшаяся расследованиями.
В этот раз смешалось все - семейные тайны, рулеточные страсти и, конечно, убийства. Да, как часто бывает у автора, не всегда правдоподобно, но элегантно и весело. Расслабиться с книгой в отпуске или дома после работы самый отличный вариант!

Самый худший из детективов - это скучный детектив, причём скучный от начала и до конца. Скучна сама детективная линия, скучны подробности личной и рабочей жизни Варвары, скучны подробности жизни её друзей и знакомых. Полностью согласна с тем человеком, который отправил эту книгу в худшие книги года, забуду эту книгу , как страшный сон и больше никогда не вернусь к автору.

Варвару Ванзарову приглашают прочесть лекцию об спиритизме и платят за это переводом очень  хороший гонорар. Но оказывается, её позвали не для лекции, а для участия в спиритическом сеансе в качестве медиума, предложили выпить вина(правда не понятно зачем она его согласилась выпить) и чуть не отравили, благо перед лекцией Варвара(чтобы не нервничать!) намахнула дома коньячку, это её и спасло. Дальше происходит ещё много непонятных событий, потом эти события пересказываются автором не меньше трёх раз, в немного изменённых вариантах, наверное, для того, чтобы читатель наверняка всё запомнил(ну или умер от скуки). И, хотя в развязке все эти события выстраиваются автором в более менее логическую цепочку, но интереснее книга от этого не становится, она скучная, скучная, скучная(решила тоже повторить несколько раз, чтобы меня поняли наверняка)

Убит Алексей Александрович Каренин. Да-да, тот самый Каренин. Только события в этой книге развиваются 20 лет спустя после трагедии на станции Обдираловка. А в остальном действующих лиц автор оставил тех же. Кому-то из них суждено погибнуть вслед за Карениным, а кто-то из них и есть преступник. Я ждала ретро-детектива, а получила какой-то фанфик-продолжение знаменитого романа Льва Николаевича. Попыталась представить, что это другие люди, что автор просто использовал знаменитые фамилии, и старалась вовлечься в самостоятельную, отдельную от оригинала детективную историю, но не смогла. Автор достаточно часто обращается к первоисточнику, на мой вкус извращая его. Я против такого издевательства над классикой.

Советовать не читать этот детектив не могу, так как о вкусах не спорят. Но убедительно прошу, если Вы ещё не знакомы с оригиналом, не надо начинать знакомство с героями с этого произведения. У меня сложилось впечатление, что автор сильно невзлюбил Л.Н. Толстого (возможно побочный эффект принудительности школьной программы) и поставил перед собой цель заставить классика перевернуться в могиле.

Довольно часто я страдаю от того, что прочитала аннотацию и навоображала себя всякого разного, а потом все оказалась не так и подите прочь. Так и получилось в этот раз, я решила, что меня ждёт очаровательный абсурд. Нечасто же встретишь даму, которая жует беличью шапку, правда? А оказалось, что всё показалось. Обидно.

Долго думала, что же мне напоминает эта книга, и всё-таки надумала – огромное зелёное поле со стриженной зелёной травой, которое вдоль и поперек и уставлено маленькими белыми заборами. Их легко перешагнуть. И нужно просто пробраться через эти дебри к другому концу. Вроде бы и ничего такого, но уже через некоторое время это начинает напрягать всё сильнее и сильнее. Что-то и происходит постоянно, но это больше утомляет, чем подогревает интерес. Впервые я ощутила себя неловко, будто бы иностранкой, которая продирается сквозь тернии к звёздам – мне было плохо среди множества имен и отчеств, мне не хотелось их знать и слышать, а впереди уже маячил очередной забор…

Конечно, здесь есть немного «эпохи», какой-никакой фантастический детектив и даже неплохой язык. Но всё вместе это больше напоминает какую-то кашу с героями, которые запоминаются только как безликая тень с табличной «имя». Сюда не хочется возвращаться, равно как и не хочется знать, что было до и что будет после.

Очень жаль.

Замечательный роман! Очень я уважаю детективные истории и прочла их в огромном количестве. Эта книга в самых лучших традициях старых мастеров.
Особенно должно понравиться любителям Агаты Кристи: очень много "затравок" чисто в ее стиле. "... наклонился поближе и убедился в том, о чем догадыался.." - а дальше молчок. И сиди гадай да что ж там такое.
Еще одна прелесть не перегруженность сюжета. Чиж ловко водит нас за нос и когда желание докопаться до самой сути становится невыносимым - автор раскрывает карты.
Ну и, конечно, харизматичный главный герой Родион Ванзаров и его друг криминалист Лебедев те главные герои в которых веришь, прописаны ярко и сочно, так что порой цыкаешь языком во время из прений и рассуждений.
Немного любви (а куда без нее?), немного смерти (закон жанра) и суровая и властная госпожа Психологика - вкусный коктейль, которым стоит насладиться холодной зимой и опьянеть от мастерства автора.

Мне очень нравятся детективы Антона Чижа. Нравятся тем, что в них сочетается легкость развлекательного жанра и утонченность и психологизм интеллектуальной литературы. Погружение в атмосферу полное, проработанность мельчайших деталей, историческая достоверность. Главный герой, чиновник сыскной полиции Радион Ванзаров - образ собирательный, присутствуют в нем черты некоторых известных нам сыщиков прошлого, а также литературных героев-детективов. И соратники у него не менее яркие личности.
Если судить по аннотации, то "Холодные сердца" - произведение весьма кровавое, этакий триллер из жизни уездного городка. В общем-то, это так и есть. И убийство кровавое, и не одно, но... События так быстро развиваются, интриги плетутся, загадки множатся - оторваться от чтения нелегко.
Читать рекомендую, первая книга цикла - "Смерть мужьям", но можно и с этой начать.

Обожаю книги, при прочтении которых, останавливаешься, невольно вскидываешь голову и задаешься риторическим вопросом: "что я читаю?" Вроде идея вторична, но однозначно сказать откуда слизано - не могу. Намешано, накручено - не оторваться. Буквально пара десятков страниц и ты начинаешь чувствовать запахи обитателей, слышать шорохи и скрипы в темноте и чувствовать голод и жажду вместе с главным героем.
Браво Чиж, снова не подвел! Обожаю его Ванзарова (если честно то Лебедева) и очень надеюсь узнать, удастся ли Темнецу осуществить его план?!

Иногда даже хочется чего-то невесомо-легкого и мозго-разжижительного, но, к сожалению, не сейчас, не совпало. Хотя… отчаянно глуповатые, самонадеянные идиотки крайне редко развлекают. Удивительно редко мужчинам-авторам удаются женские образы ,вот и тут опять карикатура: в одном флаконе и ужас какая дура и прелесть какая глупенькая. Водевильно-карусельная историйка про сезон брачующихся оказалась совершенно неправдоподобной перекрученной детективной головоломкой. Агата Керн резко передумала выходить замуж и недолго думая сбежала от жениха прямо из вагона поезда на краткой остановке. А заодно случайно услыхала странный разговор незнакомцев: холостяки не просто не желают вструпать в брак, но собираются уничтожать невест! Казалось бы ну что такого: вырванные из контекста фразы неизвестных вполне могут оказаться глупыми шутками или пьяными бреднями, но вскоре находят убитой невесту в подвенечном платье! Агата бросается в новые приключения и тут же на ходу выстраивает свою версию происходящего. Наверно, было бы увлекательно и даже весело, если бы не было так глупо и притянуто за уши

Что-то отлично, настолько, что хочется сказать "браво" и утащить в избранное, что-то откровенно слабое и что-то пустое настолько, что как это могли опубликовать? И именно из-за второго и третьего, поскольку их очень много, и тройка... Было бы меньше странного и плохого, я бы поставила 4, а так...

Конечно лучший Новый год у каждого свой, как и свой взгляд на то, как про этот лучший Новый год рассказать. Но... Я никогда не могла понять, по какому принципу отбираются рассказы в сборники и как так получается, среди хороших рассказов часть оказывается или пустышкой или гадостью. Вот и здесь не понимаю, да, наверно, и никогда не пойму, почему так происходит.

Новый год чудесный праздник и хотелось получить от книги праздничное настроение, но увы... Испытала, по большей части, скуку...