Камуфлет

4,1
56 читателей оценили
309 печ. страниц
2015 год
Оцените книгу
  1. thosik
    Оценил книгу

    Первая книга мне все же понравилась больше. Там история была поинтереснее. В "Камуфлете" же сюжет, бесспорно, зашкаливает, но уж больно мерзкое дело расследовал наш Ванзаров. Я люблю детективы и триллеры, можно сказать, что привыкла к разным кровавым и отвратительным подробностям, но такое - как удушение спермой - встречаю, пожалуй впервые. Поэтому всю книгу меня не покидало чувство какой-то брезгливости, что ли.
    Ванзаров по-прежнему радует. Интересный персонаж. Хотя ума не могу приложить, как автора угораздило женить его на такой дурынде, как Софья. Всю дорогу она меня безумно раздражает. Она и Ванзаров - совершенно разные люди, и я не верю, что противоположности притягиваются. По крайней мере, не в этом случае.
    В остальном все то же самое: красивый авторский слог, прекрасно выдержанная атмосфера исторического детектива, Питер, 1905 год - все как надо.
    Конечно, буду читать дальше.

  2. LiseAlice
    Оценил книгу

    Коллежскому советнику Ванзарову достается новое дело - вначале, казалось бы ерунда, а на деле... Некий приличный господин приятной наружности обманул извозчика Никифора Пряникова - попросил того доставить до вокзала вещи и сбежал, не заплатив. Да только господин этот кое-что забыл у извозчика - красивый и тяжелый деревянный сундук. Извозчик Пряников, будучи честным человеком, отвез сундук в отдел полиции и попросил найти управу на сбежавшего господина - пусть отдаст 3 рубля за доставку. В полиции, однако, сундук осмотрели и решили вскрыть - уж больно подозрительный запах шел из глубины. А вскрыв, обнаружили там тело - без головы, ног и рук. Вот так пустяшное дело о сбежавшем пассажире моментально превратилось в дело об убийстве. А тут еще письмо анонимное господину Ванзарову пришло - мол, поздравляем, жена ваша, Софья Петровна, рога вам наставляет. И не знаешь, что в первую очередь расследовать - то ли жену в измене уличать, то ли загадочного пассажира, подкинувшего труп, искать.

    Первый детектив про Ванзарова оставил смутные ощущения - с одной стороны, вроде неплохо, но чего в нем только не было - своеобразный винегрет на любителя. И "Камуфлет" должен был расставить все по полочкам - читать серию дальше или нет. И вот тут возникла загвоздка. Сам по себе детектив мне скорее понравился - интрига закручена, практически до последней страницы непонятно, кто главный злодей, и каковы его цели. Но дело в том, что сюжет построен вокруг такой темы, как

    убираю под спойлер, дабы не разрушить интригу.гомосексуализм. Не хочу никого обидеть, но я эту тему в книгах не люблю. Конечно, автор не углублялся в подробности, но тем не менее. Так и напрашивается сравнение с Акуниным - у того в "Коронации" тема однополых отношений была преподнесена не в пример деликатнее. Но это мое сугубо личное мнение.

    Опять же, присутствовали некоторые "смачные" детали - тот самый труп без головы, рук и ног стал трупом вовсе не потому, что лишился всего вышеперечисленного. А потому, что был молодой человек, которого убили, в бессознательном состоянии был задушен спермой. Как-то так.

    Есть и вопросы к главному злодею - то, что он чертовски талантливый гипнотизер, понятно. То, что он шутя соблазняет не только женщин, но и мужчин соответствующей ориентации - допустим. Но влюбить в себя женатого мужчину, отца двоих детей - что-то мне не верится.

    свернуть

    В общем, хоть я и не уверена в этом, но, наверно, нужно дать автору еще один шанс и прочитать третью часть приключений Ванзарова.

  3. MaShG17
    Оценил книгу

    Интересня книга с лихо закрученным сюжетом. Иногда даже слишком)) Многие жаловались на большое количество героев.Да я согласна, приходилось прерывать чтение, чтобы вспомнить того или иного персонажа. В конце, когда раскрывались преступники,я никак не могла сложить одно к другом и думала, что тайна этих убийств так и будет для меня покрыта мраком. Но наш замечательный автор подумал о своих читателях и написал письмо от лица Ванзарова, где все подробно преподносит и выдает новые подробности.
    Когда дочитывала роман, то не могла остановиться. Дочитывала в три часа ночи, было безумно любопытно узнать и дойти уже до главного злодея.
    Рекомендую всем любителям детектива, а так же Эраста Петровича))

Цитаты из книги «Камуфлет»

  1. Как говаривал Петр Великий, коли казнить, так жалеючи, а миловать – так без жалости.
    23 декабря 2018
  2. Человеческая природа такова, что прекрасное интересует образованных чудаков, а вот ужасное – всех и каждого.
    9 декабря 2017