Отзывы на книги автора «Анна Щучкина»

Итак, я решился ознакомиться с данным сборником и пожалел. Я, правда, надеялся, что выйдет лучше, чем с фонарем Джека, но увы и ах.

Первый рассказ. Дарья Эссес
Плохо. Также не побоюсь этого слова – отвратительно, как и в хэлуинском сборнике. Спасибо, конечно, Даш, что опять в конец рассказа не начала пересказывать события, но лучше от этого не стало. Плохо всё: и сюжет, и слог, и атмосфера. Это не хоррор, а наиглупейшая фентезя про СВОБОДУ! Какой крутой посыл, да? Про кожаные штаны и тунику в средневековье вообще молчу. Очередной бред из головы. Потеплее героиню зимой нельзя было одеть? После прочтения сложилось впечатление, что рассказец написали на коленке за 15 минут. Не больше. Всё как-то слишком скомкано, обрывисто. Атмосферы ужаса нет и не было. Не рассказ, а какой-то черновик посредственной истории. Что забыл данный рассказ на первом месте в сборнике для меня остаётся загадкой. Куда смотрит редактор? Или издательству вообще плевать? Мол, автор у нас издаётся, значит, в априори рассказы норм и мы их проверять не будем? Как выясняется, не норм. Даша Эссес, на мой скромный взгляд, либо работает спустя рукава, либо не умеет писать рассказы. А может, и вовсе писать не умеет.

Второй рассказ.
Уже лучше. Но все равно слабо. И все же какой-никакой смысл в рассказе есть. Огорчило одно, основное – плохо раскрыта предыстория отца и матери. Что именно случилось с отцом помимо пьянства? Из-за чего он спился, что именно случилось между супругами? Пока что все выглядит надуманным. А мужчина демонизирован. Да, пьянство – это ужасно. В России пьющий отец – это огромная проблема. Но из-за того, что автор нормально не прописала первоисток проблемы, не объяснила читателю, в злого папу не веришь. А ведь тема очень важная и интересная.

Третий рассказ.
Это переделка «Морозко»? Серьёзно? Ну хоть слог лучше, чем в предыдущих двух. Но правдоподобность так же страдает. Оледеневшие окна? Если это обычная крестьянская изба века 17-18, то стёкол там и в помине не могло быть. Вряд ли в рассказе сеттинг 20 века. Не похоже, по крайней мере. Диалоги... ну суперпростые, не атмосферные, не стилизованные, не живые. Вот это поворот – глупый. Если паренёк получил силу еще много лет назад, почему только сейчас стал искать мачеху? Личную обиду затерпел, но несчастье некой девицы, дочки своего друга, терпеть не стал? Вообщем известная проблема плохого сюжета: не герои подстраиваются под мир, а мир подстраивается под героев.
Вторая часть рассказа меня прям разочаровала. А ведь начиналось неплохо.
В целом рассказ бессмысленный, нет какой-то адекватной идеи или посыла. История ради истории.

Четвертый. За солнцем.
Вроде бы и нормально, но почему он написан в таком странном фокале? Почему третье лицо настоящее время? Так удобнее? Благозвучнее? Нет.
Лор странный. Дикая охота занимается убийством нежити. Дикая охота для автора – какие-то ведьмаки, что ли? Ладно, окей. Помогает и помогает. А почему? С какой целью? Что из себя представляет Дикая охота в этом мире? Одним словом – хз.
Очень раздражали скачки в повествовании. Весь рассказ раздроблен звёздочками(***) на небольшие фрагменты. Нас переносят то в прошлое, то в настоящее. Фокал скачет то к волку, то к Хельму. В рамках книги было бы норм, в рамках рассказа – нет. Все эти скачки создают мешанину. Ну и по очень крепкой "мужской дружбе" видно и без имени автора, что автор женщина. Ну не общаются так мужчины. В рассказе парочка, а не друзья. Концовка вроде и норм, а вроде и неочемная. Спрашивается ради чего я это прочел? Хорошего лора? Нет, он смазанный. Классной химии между персонажами? Нет, это любовнички. Какой-то важный посыл? С одной стороны он нормальный (надо бороться за всё хорошее против всего плохого), с другой – из-за такой подачи выглядит не очень.
По итогу, больше не понравилось, чем понравилось. Нет тут ничего жуткого или страшного.

Зеркало Лиззеты.
Слог норм. Сюжет скучный, слабый. Возможно, вкусовщина, но очередной сюжет сделки с дьяволом меня не удивляет.

Еловые ветки.
Нууу, с одной стороны норм, с другой сомнительный рассказец. Понятно, что автор хочет продать свои книги этим рассказом, но в сущности это история типикал квест ведьмака только от лица невольного виновника/заказчика. Ну то есть в истории нету ничего интересного. Вообще. Даже нет внятного объяснения что это за праздник такой (краткое пояснение в примечании не считается). С ведьмаком и рядом не стоит, конечно же.

Будь хорошей девочкой.
Ретейлинг на Снежную королеву. Вернее ретейлинг на Герду из этой истории с доброй горкой стокгольмского синдрома. Слог необычный. В стиле эдакого пересказа. Привычных диалогов тут нет. Но это даже работает на атмосферу.
Поначалу я отнёсся к рассказу предвзято, но где-то ко второй половине решил, что он мне все же понравился. Есть в нем всё-таки нечто жутковатое. Соответствует теме сборника.

Мортидо.
Мне понравилось. Правда. Хорошо передано отчаяние "маленького" человека. Слог приятный. Рассказ вышел печальным, что подходит тематике сборника.

Матушка гневна.
Разбойник. Разбойник. Разбойник. Разбойник. Разбойник. Повторить еще n+ раз. И обязательно в каждом предложении. Глупая ошибка. Если б ее избежать текст читался бы намного приятнее.
Дальше по тексту в целом норм, но икона, стекло в окнах... Опять? Какой это сеттинг? Какая временная эпоха? Впрочем неважно. Не может там быть стекол в избах. Не может.
Концовка на любителя, как и сам сюжет. Но он простецкий донельзя.

Кумоха.
Очередной слабый рассказ с некоторыми глупыми моментами. Но главный минус это отвратительный ретейлинг Кощея.

Месть темному дану.
Слабо. Тут даже есть косяк начписов – инфодамп. (Когда нужную информацию подают через диалог сразу в лоб, отчего выглядит это странно и нереалистично). Хотя и это мелочь по сравнению с логикой – персонажа крошат в мясо, при этом пытаясь что-то выудить у него про корону. Але! Пациент вот-вот копыта откинет. Те кто проводят допрос совершенно не знают своего дела.
Имя демона Наносящий Удар? Серьёзно? Это уже настолько плохо, что даже несмешно.
Хотя все же потом становится смешно, когда гг пусть и знакомому, но говорит почти точное место, где оставил спрятанную корону.
Я извиняюсь, а где собственно атмосфера зимы и холода? Или автор забыл в какой сборник пишет? Недостаточно написать "хрустящему под ногами снегу". Ну нет зимней атмосферы. Нет и всё.
Я уже изрядно устал от таких слабых, бессмысленных рассказов. Ну вот зачем это написано? Ну для чего? Что тут интересного? Какой посыл? Предательство? Ответ прост: бесхребетный бессмысленный текст ради текста. А если автор и старался вложить посыл, то получилось очень плохо.

Сложи вечность.
Слабый слог. Рассказ на 100% состоит из унылой рефлексии Кая из сказки о Снежной королеве. Задумка вроде и неплохая, но исполнение...

Пламя в холодных ветвях.
Ну это уже смешно. И нет, смешно тут не только наличие площади, чайника, диванчика и прочей лябуды в некой деревни с колдуном (что за временная эпоха? Явно не средневековье), а то, что у Анхэль Блэк это уже второй рассказ в этом сборнике про ель-монстра. И я хочу спросить: серьёзно? -_-
Самоповтор в рамках одного сборника это уже что-то за гранью... За одно это можно смело ставить рассказу 1 из 5.

По щучьему велению, по дьявольскому хотению.
Интересный рассказ. Из разряда: а что если история была бы взаправду, пусть и с магией? Вот и результат: смерти, страдания, людские пороки. Но больше я, конечно, увидел пороков у Емели. То ли его околдовали, то ли он просто г*внюк. Неплохой темный ретейлинг знаменитой сказки. Кратко: понравилось.

Зимнее дитя.
Хороший рассказ. Вот прям глоток свежего воздуха на фоне 90% всего прочего. Один из очень немногих хороших в этом несчастном сборнике. Добротно стилизованный текст. Необычная версия Снегурочки. Было интересно и приятно читать. Весь рассказ, как говорят девочки, стекло, но история точно заслуживает внимания. Суть и посыл понятны. История не пустотелая.

Йольский кот.
Рассказ позабавил. Он назван в честь этого мифического существа, но история вообще не про него. Да, кот описывается немного, присутствует в кадре, так сказать, но почему рассказ называется в его честь, большой вопрос. Сам рассказ тоже какой-то никакой. Плюс все намешано: и зимние фейри, и крысолов, и образ Карачуна/Морозко, и Йольский кот (непонятно зачем). Очень неоднозначное ощущение от рассказа. Но больше отрицательное, чем положительное, ведь грустно от того, что сборник как начался с слабого рассказа, так и закончился на слабом.

Итог.
О прочих рассказах и говорить не хочется. Какие-то блеклые и глупые, а какие-то даже не запомнились от того что скучные. Такое ощущение, что взяли рассказы не издающихся авторов, не авторов, у которых есть аудитория, а начписов. И вдобавок к этому складывается ощущение, что издательство поставило условие всем авторам, например, написать рассказы объёмом не более 20к знаков. Если это так, то это максимально глупое решение (хотя чему я удивляюсь? Издательство даже не исправило опечатки в тексте), ведь львиная доля рассказов настолько маленькие, что авторы не успевают в этом объёме нормально раскрыть историю. Ну или просто не умеют ее раскрывать потому и лепят эти мини рассказики без смысла и нормального сюжета. Читая весь сборник, меня не покидал один вопрос: зачем я читаю эти обрубоши?
Книга позиционируется как сборник мрачных рассказов. Да, некоторые к таким можно отнести, но чтоб прям кровь от чего-то застывала в жилах? Не ждите такого чувства.

Или тридцать одна история, пропитанная мистикой, чуждыми мирами и берегами, да отчаянными криками несчастных людей, ставших жертвами глупости, религии и простого животного ужаса перед неизведанным. Сборник рассказов «Фонарь Джека» давно манил своей атмосферой, и я решила не откладывать знакомство, ведь внутри встретились как уже любимые авторы, так и новые имена, готовые расширить границы привычного восприятия тьмы. Ибо здесь страх и поэзия идут рука об руку, а каждая страница — это шаг по тонкой грани между реальностью и кошмаром.

«Сердце и сострадание в обмен на исполнение мечты? Пожалуйте! Только что ты будешь делать на вершине славы без сердца и радости? Пустая оболочка, сброшенная кожа...».

«Фонарь Джека» — это сборник, состоящий из тридцать одного рассказа, идеально рассчитанный на каждый день октября, подготавливая к кануну Хэллоуина или Самайна. Истории объединены общей темой — мраком, мистикой и непривычными взглядами на человеческую природу, но каждая самостоятельна и по-своему уникальна. Отдельно стоит отметить рассказы Марии Токаревой, которые глубоко переплетаются с миром «Града разбитых надежд» — они расширяют вселенную и привносят философскую и эмоциональную глубину в знакомую историю.

«В антикварной лавке Змея Хаоса».

Рассказ напоминает тихую и атмосферную гипнотическую мелодию, которая звучит между страницами, заставляя сердце биться чуть быстрее. Он напрямую связан с дилогией «Град разбитых надежд», но при этом открывает мир с новой стороны. Лавка, полная странных и магических предметов, сама по себе оживает, а змеиная натура, пронизывающая текст, придаёт всему происходящему едва заметное, но ощутимое напряжение. Вроде бы ничего жуткого прямо не происходит, но мороз по коже пробегает регулярно. Каждый предмет, предложение Хозяина Лавки наполнено поэзией и скрытой опасностью. Рассказ сочетает магию с психологическим воздействием, а ещё мою любимую тематику старых и до невероятности обаятельно-зловещих магазинов, в которых можно легко обменять "не нужное сердце" на кое-что куда полезнее в жизни, например, на богатство и славу. Однако, будьте осторожны, даже Хозяин Лавки предостерегает глупцов, правда шёпотом...

«Ведь древнее зло навсегда остаётся злом».

«Последняя воля».

А этот рассказ привлёк своей двойственностью: с одной стороны — поучительная притча, с другой — зловещая история о семье, столкнувшейся с религиозным фанатизмом и народной не учёностью. Ибо здесь оживает самая что ни есть основа основ: прежде, чем что-то сказать подумай. Автор щедро напоминает, что осторожность в выражениях и поступках жизненно важна, ведь глупость и страх могут превратить обычные ситуации в трагедию и самое настоящее проклятие. Рассказ балансирует между фантастическим и реальным, заставляя размышлять о человеческой природе, о том, как страх и слепая вера могут управлять людьми и разрушать жизни.

«Сердце болотного огонька».

Это история одной семьи, оказавшейся жертвой глупости, страха и предрассудков. Рассказ удивительно точен в передаче психологического напряжения: мы ощущаем, как страх опутывает героев, превращая их жизнь в цепочку роковых ошибок и непонимания. История поражает холодной, но правдивой демонстрацией того, как людская невежественность и страх становятся инструментами разрушения и пробуждения неведомых существ, несущих погибель...

«Крылья вдовы».

Если «Сердце болотного огонька» показывает, как страх и глупость разрушают жизнь, то «Крылья вдовы» раскрывают тему мести и последствий несправедливости в новом ключе. Мрачном, беспощадном и до жути реальном, несмотря на явное присутствие фантастических элементов. Рассказ открывает завесу тайны и демонстрирует, как обида, несправедливость и невежество могут трансформироваться в действия, способные разрушить и изменить судьбы. Помимо этого рассказ недвусмысленно намекает на яркую и неожиданную связь с дилогией «Град разбитых надежд».

Все четыре рассказа объединяет напряжённая и психологически плотная атмосфера. Автор балансирует между поэзией и ужасом, фантастикой и социальной реальностью, исследуя человеческий страх, мораль, религиозное и бытовое невежество, показывая, как магия и мистическое воздействуют на внутренний мир героев.

«Правда слишком чудовищна, чтобы облекать её в слова».

Сборник демонстрирует интересное сочетание жанров: хоррор, мистика, ужасы, фэнтези и даже лёгкие элементы философской притчи. Не все рассказы держат одинаковый темп и напряжение — есть как настоящие жемчужины, так и более «спокойные» истории. Тем не менее, эта разноплановость играет на пользу сборнику: она позволяет ощутить широту авторских подходов к страху и мистике, поэтому каждый может найти для себя свою «жемчужину».

Авторский слог поистине разношёрстный, словно калейдоскоп настроений и голосов: он скачет от поэтично-зловещего до простого бытового, от мрачного гипнотического шёпота до лёгкого увлекательного повествования, захватывающего с первых строк. И это неудивительно: тридцать один рассказ, не меньше дюжины авторов, каждый со своим характером, со своим стилем и видением мира. Здесь чувствуется жажда показать своё мастерство, свою уникальность, и в этом есть особая прелесть: мы словно проходим через десятки дверей, за каждой — новая атмосфера, взгляд на страх, магию и человеческую природу.

Я встретила среди авторов множество знакомых имён, каждый со своей репутацией и особенностью стиля.

«Так что желает добрый господин?... Может, душу в обмен на богатство? Может, исполнение заветной мечты в обмен на любовь всей жизни? Может, славу в обмен на живое и теплое человеческое сердце?
Нет-нет, не вытаскивайте кошелёк: как видите у Змея Хаоса нет кассы. В этом магазине деньги не в ходу, только честный обмен с согласия обеих сторон. Так и живёт древнее зло, когда не пытается захватить новые миры».

Атмосфера густая и многослойная: смесь мрака, магии, религиозного фанатизма и бытового ужаса. Мы ощущаем холодную пустоту, влажность болот, ночное напряжение городских улочек. Мрачные ночи и чужие крики словно проникают за страницами, а страх перед неизвестным и магическим постоянно усиливается. Атмосфера строится через детали, язык и психологическую правдоподобность.

Сборник поднимает множество серьёзных и многогранных тем. Прежде всего, это страх — не только перед чудовищами или магией, но и перед неизвестным, перед последствиями собственных желаний и поступков. Магия и мистическое раскрываются как символические элементы, отражающие моральный выбор, цену за желание, зависимость от обстоятельств и судьбы. Религиозный фанатизм и суеверия демонстрируют, как общественные и культурные нормы способны усиливать страх и жестокость, превращая людей в жертвы и мучителей одновременно. Месть, узколобость и социальная несправедливость преподносятся через призму средневековой или фольклорной атмосферы, где граница между злом и добром размыта.

«И старый антиквар готов показать все свои чудеса, если, конечно, вы осмелитесь зайти».

Плюсы:

I Мрачно-атмосферный сборник историй на каждый день в октябре..,

II Повествование ведётся разношёрстно, недаром ящик Пандоры,

III Богатый язык, включающий в себя особенности авторских сеттингов,

IV Читается достаточно быстро (я не ждала тридцать один день),

V Авторский слог, точно калейдоскоп голосов,

VI Качественное и красивое оформление книги: мрачная обложка, трекер чтения на форзаце и атмосферный фон на нахзаце, офсетная бумага, хороший шрифт, эстетично-зловещее внутреннее оформление,

VII Интересные и необычные истории, некоторые раскрывают знакомые истории с новых сторон,

VIII Можно выбрать истории по душе,

IX Поднимаются важные темы:

X Есть непредсказуемые элементы,

XI Чаще всего яркие и жуткие финалы.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Как я уже писала выше, сборник разношёрстный. Какие-то истории понравились, а некоторые показались странными и слабыми.

Увлекательно-мрачный сборник рассказов, рассчитанный на прочтение осенью, а именно в октябре. Но это не значит, что его нельзя прочитать для настроения и в другие месяцы) Например, зимой.

Книга будет по душе тем, кто уже знаком с творчеством авторов, а также любителям небольших, атмосферных и необычных историй, от которых порой стынет кровь в жилах.

Очень колоритная снежная зима выдалась, и захотелось почитать что-то тематическое, зимнее, тем более праздники — Новый Год, Рождество, Старый Новый год. И вот я выбрала почитать этот сборник, тем более что заинтересовала концепция: мистика и "ужастики". Как известно, самые тёмные ночи в году, Йоль всегда связаны с мистикой, а у наших предков якобы раньше существовали совсем небезобидные обряды по встрече Нового года и даже вроде бы жертвоприношения... Хотя могу и ошибаться, не мне судить о тех временах, когда меня не было.
Сборник оставил у меня двоякие впечатления. Начну с плюсов, что очень понравилось и что очень зашло.
Самые лучшие, на мой взгляд, рассказы-бриллианты в этом сборнике — это: "За солнцем", автор Рия Альв, "Чёрная Барбара", автор Юлия Макс; "Еловые ветви" Анхель Блэк, "Рождественский концерт" Виолетта Орлова, "Взрослое чудо" Виолетта Орлова. Также понравились рассказ в духе чёрного юмора "Тайный Санта, или Голова Сигмунда" Борис Хантаев и рассказ в духе нуара "Секреты Рождества" Анна Щучкина. Поучительный рассказ, который мне тоже очень понравился и где героям совсем не сочувствуешь (потому что герои очень глупо, неосознанно, потребительски обращаются с Природой) — "Бабушкина сказка" Борис Хантаев.
Да, вот эти рассказы я бы хотела выделить отдельно, искренне от души поблагодарить Авторов за них. Только ради них стоило прочитать этот сборник. Рассказ "Рождественский концерт" настолько добрый, светлый, сильный, мощный, что заставил меня заплакать. А рассказ "Чёрная Барбара" затронул приятные струны воспоминаний, когда я реально ходила по улочкам Праги и наслаждалась мистической атмосферой старинной столицы Чехии. Рассказ "За солнцем" о бравых викингах прямо очень соприкоснулся с моей душой. Будто я сама потомок храбрых викингов! "Еловые ветви" напомнили даже одну из моих книг, связанную с лесом, деревьями и Древним Лесным Злом. От "Секретов Рождества" повеяло одним моим любимым фильмом Кубрика "С широко закрытыми глазами". Рассказ "Взрослое чудо" — мудрая притча о том, как мы в настоящем закладываем наше будущее и будущее наших близких. А "Тайный Санта, или голова Сигумнда" напомнил про те времена, когда я работала в офисе, и нам навязывали эту игру в Тайного Санту, которая мне никогда не нравилась.
В этих рассказах, которые я отметила, идеально сочетаются и мистика, и свет, и урок, и очищение, и любимый мною чёрный юмор. Это рассказы, которые вдохновляют, дают энергию, заряжают по-настоящему.
Теперь про минусы. В начале этого отзыва я намекнула про жертвоприношения во славу встречи Нового года... И да, прочтение этой книги было для меня своеобразным жертвоприношением. Внимание: это не минусы книге или авторам — это моё субъективное восприятие, моя вкусовщина.
Многие рассказы мне не зашли как раз потому что после них не только ничего не откликнулось. Но они содержат в себе черноту, отъём и отбирание энергии, гашение надежды, оставили у меня после себя негативные эмоции и очень плохое, горькое, нет, даже гнилостное, гнойное послевкусие. После прочтения концовок некоторых рассказов создавалось впечатление, что авторов будто сам Дьявол заставлял писать так, чтобы "всё было плохо". Я никогда не жду хэппи эндов, но концовка в стиле "всё плохо" только ради того, чтобы в очередной раз ткнуть меня носом в то, что "всё плохо" — это как-то ну... такое себе. Я нисколько не умаляю талант авторов, многие рассказы я начинала читать с замиранием сердца, с восхищением героями, сюжетом, слогом... но вот прочитываю я рассказ — а внутри остаётся пустота. Будто кусок души оторвали. Что-то убили во мне. Вот такое послевкусие осталось, не "айс".
Все мы любим страшилки. Но по мне так лучше мудрые страшилки, которые что-то дают, помимо тыканья носом в то, что "всё плохо". Есть поистине страшные истории, которые кроме жути жуткой дают Свет. Так что, если вы как читатель обожаете сказки с плохим концом, где герои, несмотря на свой Путь, свои старания, свою Борьбу, в конце падают, страдают, умирают просто так, бессмысленно и беспощадно — многие рассказы этого сборника вам очень даже зайдут.

Вот и подошла к концу история длинной в четыре насыщенные книги. Кто-то был вместе с этой серией на протяжении 4 лет, а кто-то (как я) прочитал всё запоем.

СПОЙЛЕР. В 13 главе у нас произошло долгожданное воссоединение (0-0) Анисы и Рейна, где она спрашивала, был ли у него кто-нибудь за эти 1000 лет, на что он ответил: «Нет». НООО... У тебя самой-то были, что за двойные стандарты, аааааа?

СПОЙЛЕР. Мне понравилась реалистичность боевок, хотя бы в моменте обращения с луком. Персонажи живые, обладают своими страхами и не берут себя в руки по щелчку пальцев и делают идеальный выстрел. Им нужно время, подготовка, на авось тут не прокатит... И то не факт, что исход будет удачным.

Не знаю, как люди читают серию по мере ее выхода. Я ловлю тупняки и возвращаюсь к предыдущим книгам, дабы освежить память, хотя читаю подряд, а те, кто читают по мере выхода с такими перерывами... МОЕ УВОЖЕНИЕ ВАШИМ ИЗВИЛИНАМ.

(ЕЩЕ ОДИН ДО*Б) Как по мне, то флэшбэки (сны и прочее) лучше отмечать курсивом, а не звёздочками, но это прям если придираться...

Случайная цитата книги:

—«Готов?» — спросила Асира.
— Нет.
— Вот и отлично. Те, кто «готов», обычно закрывают двери. Давай же.

СПОЙЛЕР. Вопросики к паре Анисы-Винсента. Да, они неплохо смотрятся, но для меня они !двоюродные родственники!, ведь так? Она — дочь Дэниела, он — сын Астраэля, путь один из ни и бастард, но они братья, акх пф ммммм. Для меня это неприемлемо, но я закрою на это свои глазки.

У меня нет слов, одни эмоции. Говорят, что между 1-й и 2-й книгой огромная разница, что, конечно же, верно, но та разница, которую я ощутила между 3-й и 4-й книгой, мне понравилась гораздо больше. Видно, что Анна гораздо больше прониклась эмоциональной составляющей, то, чего как раз и не хватало всё это время.

Достойное завершение достойной тетралогии, концовку которого автор не слила в яму. Было красочно, интересно, большое спасибо за эту историю.

Героическое фэнтези, Квест, Магические миры, Попаданцы, Магия и колдовство, Мифические существа, Драконы, Опасные приключения, Становление героя, 18+