Отзывы на книги автора «Анна Сешт»

Как и многие, в детстве я увлекалась Древним Египтом. Загадочная страна с необычной культурой, обычаями и невероятно запутанной мифологией и историей. Несколько тысяч богов, тридцать династий, переходные периоды... Моего энтузиазма надолго не хватило (переключилась на Грецию), но кое-что, тем не менее, запомнилось. И при прочтении этой книги я в очередной раз поняла, как мало мне известно о Та-Кемет. Углублённым фактчекингом не занималась, но поверхностный поиск показывает, что исторические справки приводятся достаточно точно (за исключением тех мест, которые автор полностью выдумала, конечно)).

Сюжет сам по себе тоже интересный. Загадки древности, призраки прошлого, мистические видения и расхитители гробниц - неплохой такой коктейль. И в центре всего этого простой парень Яша - журналист мелкой газетки в Первопрестольной. Динамично, таинственно, интересно, не слишком замудрённо...

Но обязательно ведь есть какое-то "но". В данном случае, на мой взгляд, это диалоги между персонажами. Они на 80% состоят из каламбуров и шуток, как будто герои бесконечно соревнуются друг с другом в остроумии. То же самое с мыслями главного героя. Не разговаривают так живые люди, больше на персонажей какого-то ситкома похоже.

Несмотря на этот, довольно существенный, на мой взгляд, недостаток я хочу прочитать вторую часть этой дилогии - сюжет книги действительно заинтересовал, как и его подача.

Это далеко не первая книга цикла, поэтому просто поверьте, что оно восхитительно, и идите знакомиться с первой книгой цикла :) Я осталась весьма довольна, случилась развязка некоторых моментов, о каких-то моментах рассказали больше, дополнив нашу картину понимания происходящего в книге, а что-то вызвало искреннюю бурю эмоций. Интересно было идти с героями и разгадывать замысел не только смертных, но и богов.

Это было восхитительное свидание с книгой, я читала, строила теории и догадки, и жадно ловила подтверждение на страницах, чтобы потом идти дальше. Уловила несколько пасхалок, которые волнуют и тревожат, как они сыграют на страницах других книг, особенно, кто в итоге станет наследником. Конечно, поржала от того, как влияет незнание и знание расстановок на дальнейшие действия, и кто-то разозлил сильно. Помимо ярких событий автор любезно нам рассказала побольше о быте. Вы знаете, что если живете гражданским браком, то по древнеегипетским правилам вы женаты? Там для женитьбы порой достаточно жить вместе, и чтобы все соседи знали об этом. Или что такое сердабы? Как вспомню результаты ночного гуглинга, немного волнительно становится.

Также с этой книгой я очень много думала о влиянии религий на историю, о фанатиках, о разных взглядах на события прошлого, и пусть это древнеегипетское фентези с пробегающими фейри, все равно очень много параллелей можно провести с миром, что окружает нас. Было горько наблюдать, как некоторые в приступе религиозного "моча в башку стукнула" отринули логику и другие священные правила. Хотелось бы увидеть немного возмездия для этих товарищей и не только, потому что прикрываясь своими принципами, достаточно сильно прокосячили, что запачкали свои белые плащики. Было затронуто много моральных и этических вопросов, в том числе и те, на которые нет однозначного и правильного ответа. А для кого-то хочется "галя, отмена!" И очень задумчиво смотрю на обложку третьего тома Выбора Богов.

А герои тут! Мне было маловато одного пылкого вьюноши, который успешно растет, зато другие порадовали, было интересно с ними ходить и наблюдать. Местами сюжетное повествование шло в параллель, чтобы показать, как тут, и как там. И это было очень наглядно и интересно, чтобы не перепутать, чтобы понять позицию разных сторон, чтобы узнать еще что, и понять, а какая же неудобная правда для некоторых, и что с ней делать? Этот ход с параллельным повествованием моментов был весьма удачен.
Еще можно сравнить сюжет с шахматной партией. Где-то ладья стоит и думает, где-то конь перешагивает, а где-то ферзь прет напролом или может быть это король, который отобрал полномочия у ферзя? И можно сравнить чтение с тем, что как будто каждая шахматная фигура свою историю рассказывает, но сама книга больше смахивает не на классическую партию, а когда руку сунул в мешок, и выставил на поле что получится, и так три ферзя, один конь, четыре ладьи или три коня. Сравнение не очень удачное, но надеюсь, вы поняли, о чем я. И как медленно продвигается решение вопроса для некоторых персонажей, и как переплетается с легендами и забытыми историями. И в какой-то момент я решила, что цикл похож на паззлы, когда мы начинаем с кучей деталек на столе, а потом строим рамку, вставляем элементы, подбираем и видим, какая картинка складывается.

Будем собирать дальше детали в следующих книгах. Тревожит, что осталось две книги... и ждать.

⠀
Раньше я совсем не читала рассказы, но все же есть в них определенный шарм, поэтому время от времени погружаюсь и в них. Этот сборник был взят из-за любимых авторов, но понравились мне не только их истории.
⠀
Подробно о каждом рассказе я здесь говорить не буду, так как под тегом #ВсеОттенкиНочи у меня будут выходить отзывы на них отдельно, а сейчас расскажу общее впечатление.
⠀
Читая эти истории чаще всего мы погружаемся в мрачные, порой страшные места. Какие-то рассказы имеют понятный, счастливый конец, а какие-то с открытым финалом, либо концовку в той или иной степени нельзя назвать счастливой.
⠀
Тут собрано очень много разных историй, и про писательницу с кукольным домиком, и про странный мир, в который попадают после смерти, и про существ, обитающих в нашем мире. Каждая рассказывает о чем-то своем. Иногда так интересно что дух захватывает, иногда скучно и максимально непонятно, но все же большинство рассказов были классными.
⠀
Во время чтения даже мурашки по коже бегали и я очень переживала о том, как же сложится у героев судьба, смогут ли они спастись от напасти или им уготовлена печальная участь.
⠀
Так как это рассказы и уместить объёмную историю авторы не смогли бы при всем желании, некоторые моменты так и остались не раскрытыми, хотя в большинстве случаев это никак не портило задумку. Но признаюсь, я бы не отказалась прочитать продолжение или что-то более объемное в рамках некоторых миров.
⠀
Любви вы здесь практически не найдете, хотя в некоторых рассказах есть и поцелуи, и жили они долго и счастливо, но это больше как концовка, чем развитие любовной линии. Что в прочем не удивительно, истории то больше в жанрах ужасов, мистики или триллеров, а там очень редко бывает любовь.
⠀
Я не жалею, что купила себе этот сборник, но буду ли я ещё покупать подобное пока не знаю.

Человеческий страх способен творить удивительные вещи.

Кружатся листья, кони летят
Всадники скачут
- Ты им не рад:
Могут забрать. Закончить твой срок…
Так ли ты важен? Тянуть, чтоб итог.

Книга меня увлекла пусть и не смогла я в неё до конца погрузиться…
Всё просто, мой внутренний циник, местами шипел.
Особенно после описания Той самой ночи, которая только раз в году, когда все в масках и на ложе неизвестно с кем…

В Ночь Празднования Единения нельзя было спрашивать, нельзя было заговаривать с тем, кого послали Боги, так же как нельзя было снять маску и увидеть лицо своего воплощения Его Силы. Лишь язык волшебства и чувства доступен, но с его помощью невозможно было узнать имя.

Хромой ли косой ты - иди обниму
Старый, горбатый, в морщинах…
Ночь Силы… агу.

Наверное, средь подобных обычаев нужно родиться, чтобы считать это нормой.

Риане везло. Она так считала.
Что всё годы – один:
Вальтен. Она так считала.

К слову, та самая ночь, принцип её, напомнили мне другую подобную ночь, кто смотрел мини-сериал «Геракл»2005 года, поймёт, о чём я толкую.
Кстати, это одна из любимых постанов о Геракле, вот с ним:

Никогда не воспринимала сие, как сериал – две серии всего.

Фейри. Друиды. Ведьмы. Жрецы…
Сны – путешествия – понять, кто есть ты
Риана. Ведьмы Лиоры «родное» дитя…
Завоеватель Вальтен – испросил руки у отца.
Иною была та Риана
Чужою в родной стороне.
Отправилась в путь, не робея
Своею, чтоб стать вдалеке.
А там – жило зло. Заправляли жрецы.
Менестрель подсказал, да…
Дороги судьбы… бывают круты.

О Риане немного:

В ней почти не горела сила королевского рода Валлы. А та, другая магия, что была сокрыта в ней и которую опасались люди, спала беспробудно, как и пожелала, когда-то Лиора.

Мысли главного жреца:

Остаться единственным из тех, кто пропускал сквозь себя волшебство, единственными хранителями истины было не так уж плохо, особенно когда эту истину знаешь.

Других-то, ведьм, да друидов да прочих… всеми неправдами, кого со свету извели - в том королевстве, кто сам бежал – скрылся в лесу.

Будь осторожна - молодая королева,
Где со жрецами поровну та власть…
В беду большую можно вдруг попасть.

Узнав о подводных камнях в своём новом королевстве, Риана решила в молчанку играть (смолчать о главном, не доверилась мужу), и всё ради плетения особой нити, что ярко так напомнило мне другую сказку, к слову, японскую ее версию мы вчера посмотрели (я – не в первой) и это – «Дикие лебеди» 1977 года; есть и хороший Советский 1962 года, и фильм старый-старый…
Нравится мне эта история.

В общем, в целом, «Зов Дикой Охоты» - это неплохая, но скорее девчаковая история…

Красивая, в меру мрачная и атмосферная история. Если честно, ощущения после прочтения неоднозначны. Книга мне понравилась, но читать ее было тяжело. Сложно было продраться сквозь витиеватый слог автора. Да, это очень красиво, но местами было лишним. Очень много эпитетов и метафор, местами нужно было перечитать написанное, чтобы понять. При этом видно то, с каким трепетом и любовью автор писала эту книгу, но видимо это не совсем моя книга, а возможно и автор.
В этой истории мы погружаемся в атмосферу сказок и волшебства, сотканную на основе кельтской мифологии. За гранью мира живут Фейри. И иногда, когда материя истончается они могут выходить к людям. Главная героиня книги непроста, у нее сложное прошлое, которое она не помнит. Мы вместе с ней постепенно раскрываем все загадки мира, из которого почему-то ушла магия.
Персонажи истории простые, с четким разделением на плохих и хороших. Не картонные, что очень меня порадовало.
Сюжет банален, читать было скучновато. В центре повествование стандартное противостояние добра и зла, без сюрпризов и неожиданных поворотов.
Что в этой истории действительно достойно внимания, так это описание мира с любопытной системе веры в Бога-Отца и Богиню-Матерь.

Колечко-кольцо закрутило- завертело наших персонажей среди древнеегипетских песков и артефактов, затянуло тайным знанием и сверх-задачами давным-давно умерших египтян, которые, однако, успешно вмешиваются в текущие процессы. Кто же становится пешками в их игре? Известные нам по прошлой книге лица, ну и еще парочка дополнительных. В этой части больше стало погружений в прошлое, мы то и дело проникаем в далекое и ооочень далекое время, наблюдая за происходившим тогда глазами современников. Тут и времена древнеегипетской принцессы Таа Нефертари, наконец мы узнаем о ней более ясно, а так же выясняем тайну ее того самого клича, да и вопросы с телом на ее саркофаге также становятся понятны. Тут и времена викторианской британской одержимости египетскими обломками старой цивилизации, а так же та роль, которую сыграл предок современного лорда Карнагана во всей этой чехарде. Современность будет по большей части проходить в Каире и окрестностях, год действия 2019. Получила свое развитие и романтическая линия, связанная с отношениями, причем в каждом временном пласте будут свои особенности. Мистики также становится больше, но она получает свое объяснение и становится понятна ее роль в самом сюжете. Это не только загадка того самого кольца и принцессы, но и ряда событий, анимистических существ и разнообразных сущностей, мест силы и артефактов. Антураж при этом богато-египетский, с отсылками на различные научные известные факты и неизвестные нюансики, это, на мой взгляд, жирный плюсище всей дилогии. Хотя, если уж говорить о дилогии, то создавалось впечатление, что первая часть была написана с целью заманить читателя во вторую, потому как основная "движуха" сюжетная происходит именно в ней. Концовка немного намекает, но история кольца времен будет завершена вполне себе определенно.

«Я меняю сон на явь! Демонов всех отогнав, открываю я глаза, свет да оградит меня... Я меняю сон на явь!»

Для меня это был тяжелый опыт чтения. Прежде всего скажу, что я не фанат ужасов, потому что я просто не могу найти ни одного достойного произведения, которое бы навевало на меня холодящий озноб и страх. Да, я почитаю Стивена Кинга, но далеко не за монстров и кровищу, а за психологический террор, которым он владеет. Роберт Маккаммон мне тоже нравится, но, опять-таки, не за страшные вещи, которые описывает, а именно за психологию, за показную жестокость людей, которое оголяется под его пером. Никого лучше этих двух авторов в психологических хоррорах я не находила, а обычные кровь и монстры меня не пугают. Хотелось узнать, как я буду относиться к небольшим рассказам от разных авторов, которые обещают мистику и ужас. Всё неоднозначно.

Я поставила 3.5, потому что здесь было больше рассказов, которые мне не пришлись по душе. Я не буду уделять им много внимания, просто скажу, что мне не было страшно от монстров, которые там описывались, а так же мне вообще не верилось в ощущения персонажей. Наверное, потому что невозможно посочувствовать герою, если ты знаешь его всего страниц 10. Мне не жаль, например, девушку, которая застряла между мирами из-за того, что сожгла пугающие обереги-куклы своей бабушки. И так же мне не жаль проститутку из таверны, которая сгорела от алчности и познала жажду убийств, получив по заслугам. Но есть и некоторые достойные рассказы.

Мне очень понравился рассказ Глеба Кащеева "Одной ночью на Хеллоуин". В первую очередь потому, что мистика здесь играет главную роль наравне с любовью и чувствами, а ужасов вовсе и нет. Сначала рассказ показался мне запутанным, но когда я дошла до середины и до основного действа, где герой оказался в запертом доме с девушкой-ровесницей, мне стало очень интересно. Здесь рассказана странная история любви и переплетения судеб. Словно автор хотел сказать, что все предопределено, и что настоящая любовь и родные сердца обязательно встретятся.

Так же хочу отметить рассказ Германа и Тамары Рыльских "Ямаец в доме". Сюжет похож на серию из "Чёрного Зеркала": писательница небольшого городка пишет лёгкие любовные романы, а в придумывании сюжетов ей помогает маленький кукольный домик, в котором она переставляет своих кукол под сценки. Однажды на распродаже она купила у двух маленьких братьев куклу их деда — ямайца. Поместив куклу в домик, она заметила, что события, которые происходят с ней сейчас или произойдут в будущем, странным образом выстраиваются в домике... Мне понравился и слог автора, и сама идея, и даже концовка оказалась необычной. Правда, не совсем правдоподобной (в жизни бы так полицейские не поверили на слово, даже за самозащиту можешь загреметь в тюрьму), но всё же было интересно. Если бы все рассказы в сборнике были похожи на рассказ Кащеева и Рыльских, я бы однозначно оценку повысила.

Ещё хочу отметить два рассказа, которые тоже мне понравились, но не так сильно: рассказ Дарьи Урбанской "На Велесову ночь" и Мары Гааг "Комната отдыха". В первом рассказе мальчик Максим, отдыхая в деревне у бабушки, внезапно перемещается в прошлое на Велесову ночь. Он видит там свою маленькую бабушку, деревушку и дом, а так же становится свидетелем действий немцев во Вторую Мировую... Рассказ очень поучительный и вовсе не из жанров "Ужасы". Скорее социальная драма, которая учит тебя ценить близких. А рассказ "Комната отдыха" получился очень грустным и романтичным: работник морга становится свидетелем постоянного воскрешения (раз за разом, каждую Велесову ночь) ведьмы, которая пытается убить своего противника — любимого человека — и никогда у неё это не получается. А работник морга становится её хирургом, который умело ее подлатает и снова отправит сражаться с самой собой и своими чувствами...

В итоге получается, что из 14 рассказов мне понравилось только 4. Я думаю, что поставила бы оценку ниже, если бы некоторые рассказы не были приятны из-за слога, а не сюжета. Некоторые я вообще не могла читать, пришлось мучаться и ждать скорого финала.

Так что я скорее советую читать рассказы отдельно, чем весь сборник в целом.

Мне очень понравилась книга автора про Египет и настолько же равнодушной я оказалась к данному произведению. Я слушала аудио и не поняла зачем его так испортили - казалось бы чтец сама автор и должно быть атмосферно, но мало того, что я никак не могла сосредоточиться на словах и вникнуть в смысл повествования, так оказалось. что главы оборваны и книга вообще начитана не до конца, зато есть вставки лая собачек, причем абсолютно не нужных.

Пришлось вновь возвращаться к книге и все равно сюжет не смог меня зацепить и увести мир в сказки, потому что поступки героев странные и нелогичные.

Есть две страны - в одной есть магия, в другой она почти угасла, но король мечтает её вернуть. Он берет дочь правителя в жены, в надежде, что она ему в этом поможет. В его собственном королевстве плетется заговор, причем давно и странно, что король, зная это ничего не предпринимает. Жрец со своими соратниками специально давным давно сделали так, чтобы магия иссохла и почему король, который с ним не согласен не мог его убрать с данной должности/казнить и тд, причем есть за что мне непонятно. Он продолжает его терпеть и дает ему возможность действовать, строить козни и настраивать себя против жены. Жена вроде должна быть умницей, но предпочитает скрывать свою магию фейри от мужа и действует неразумно за его спиной, хотя тоже осознает что во дворце за ней следят и ждут ее ошибки. Поэтому ее упертость, чтобы вылечить того же менестреля меня прям дико раздражала.

В общем вся история нелогична, я не особо любитель фейри, но читала истории намного лучше, а название видно вообще для галочки, потому что ночь дикой охоты особой роли в сюжете не играет.

Вторая часть дилогии "Кольцо времён" произвела на меня меньшее впечатление, чем первая. В "Проклятии Сета" было больше мистического очарования, таинственности истории, загадочности. "Путь Упуата" завершает историю, расставляет точки над i и рушит этим всю привлекательность.

Разумеется, историю надо как-то заканчивать, но не нашло продолжение у меня такого яркого отклика. Вся "древнеегипетская" сюжетная линия, даже с поправкой на магию, которая должна быть основой всей книги, побледнела и перестала быть правдоподобной, равно как и увлекательной.

В современности же всё шло более менее гладко, пока не упёрлось в банальненький такой боевичок в духе "Мумии". Яростная беготня по Каиру, артефакты с духами, разломы пространства-времени, исторические справки, сшитые с авторским вымыслом в не такое уж, как оказалось, стройное полотно. Спасибо хоть от лирики почти избавили, её тут уже пихать некуда.

Мне окончание этой истории виделось иным, более одухотворённым, что ли. Книжка оказалась очень уж "киношной", хоть сейчас экранизируй, соответствующего экшена более чем достаточно. Именно этот экшн, на мой взгляд, произведение и испортил.

Египетская коллекция лорда Карнагана проклята - теперь журналист Якоб Войник уже не сомневается. Вот только кто наложил проклятие? И как связаны между собой история открытия гробницы царевны-колдуньи, освободительная война её эпохи и нынешние события?
Ответ на всё может дать древний артефакт - кольцо, которое окружено трагедиями и смертями.
Вот я и дочитала цикл. Как и в первой книге, история держит в напряжении от первой и до последней страницы. Потом расскажу, почему до самой последней.

Повествование идёт аж в трёх временных плоскостях: древний Египет и царевна-колдунья, лорд Карнаган и XIX век, Каир и 2019 год. Так мы постепенно узнаём тайну древнего кольца,, которым случайно (ещё в первой книге) обзавёлся Якоб. Только случайно ли? Но это не история кольца всевластья, которое само пришло с лапки Бильбо, хотя отсылки к нему были. И не только к Толкиену. Нас отсылали и к Лавкрфту, и к Шекспиру, и к поэзии Эдгара По. Всё взаимосвязано и переплелось в тесный клубок. Тут не только артефакты и археологи. Тут и мумии, даже оживающие. Тут и призраки, не всегда добрые. Тут и зловещие тени, кошки-призраки, огненные псы пустыни и теневые чёрные псы, и двухвостые. А ещё расхитители гробниц, чёрный рынок и т.п. Короче, полный набор не только для любителей мифологии и приключений, но и для любителей триллеров, детективов и мистики. Эта дилогия соединила в себе, так мне показалось, все эти жанры.

Я плохо знаю историю древнего Египта, о чём теперь очень жалею. Но, судя по прочитанному, знать всё и невозможно. Там же столько было эпох, столько династий, столько имён, только за голову хвататься. И очень жалела, что по ходу дела не делала заметки - так сильно хотелось дочитать и узнать, чем же дело закончится...

Закончилось так, как и должно. Умом я понимаю, что много чего авторы придумали. Но так логично фантазию связали с историей, что кажется будто всё происходило на самом деле.

А теперь о самой последней странице, как и говорила выше.

"- Не возражаешь, если придётся немного задержаться в Египте? Есть ещё одна презанятная история... о Кричащеё Мумии слыхал?"...
... Да ты не дрейфь, парень - впереди столько интересного! В Китай вот в командировку хочешь? Прекрасная экзотическая страна с богатейшей культурой. Там тоже недавно артефакт один нашли с какой-то туманной историей..."