Отзывы на книги автора «Анна Матвеева»

Вообще я к книгам Анны Матвеевой отношусь хорошо. Но эта вызвала чувства, мягко говоря, противоречивые.

И дело здесь не только в трёх персонажах, к которым я отношусь негативно по  умолчанию.. Вопрос в том, с какой стороны судить о произведении. Если отметить книгу, как публицистику, то журналистская работа прекрасна. Яркие, сочные образы, множество интересных фактов, чувствуется, что автор глубоко изучила архивные материалы, есть личностное отношение к описываемому.

Говорить же о художественной ценности книги вряд ли возможно. На мой взгляд, художественное произведение в той или иной форме предполагает поэтику. Т.е. те самые метафоры-гиперболы и прочие средства языка, которые, жемчугом рассыпаясь по произведению, помогают в том числе выразить и глубину философской и этетической позиции автора. В публицистике эти средства, как правило, не обязательны. Здесь важна связка посылка – факт, или факт – следствие. Очерк, конечно, тоже может и должен обладать художественностью, но факт все равно является в нем действующей доминантой.

Именно это и присутствует в данной книге Анны Матвеевой. Автор излагает факты биографий людей, в разные времена живших в Екатеринбурге-Свердловске, или так или иначе связанных с историей города. Довольно интересна композиция история-современность, когда биография ныне здравствующего, или недавно жившего, персонажа перекликается с исторической фигурой. Ну, или как в очерке об Ипатьевском доме, с событием. Да, судьба этого злополучного дома навсегда связана с партийной карьерой первого Президента России. Вот только попытка оправдать тогдашнее решение, или молчаливое согласие, Первого секретаря Свердловского обкома партии с резолюцией о сносе Ипатьевского дома выглядит неубедительно. Тем более, зная характер Бориса Николаевича. Упрись он тогда в своей знакомой манере, и вполне возможно дом стоял бы и по сей день. Неужто испугался в тот момент всесильный свердловский Первый Секретарь?

Совсем уж нелепо и натянуто выглядит попытка Анны Матвеевой сравнивать биографию прославленного историка, инженера-артиллериста, географа и государственного деятеля, основателя Ставрополя, Екатеринбурга и Перми Василия Татищева с биографией скандального экс-мэра города Евгения Ройзмана (признан иноагентом на территории РФ). Бодался, как говорится, теленок с дубом. Где Татищев,и где Ройзман?!

Если отбросить спорные политические моменты, (автор безусловно имеет полное право высказывать свои взгляды и убеждения), то наиболее удачными в книге остаются рассказы о людях культуры, официалах и неформалах.

И конечно же, завершая чтение, понимаешь, что этими девятью новеллами и описанными в них личностями, история Екатеринбурга совсем не исчерпывается. Выбор именно этих персон сугубо авторское решение. Но Александр Масляков, Алексей Балабанов, Альберт Филозов, Юрий Лоза и Владимир Ильин тоже свердловчане-екатеринбуржцы. И, наверное, их жизнь заслуживает своих удивительных историй.

Читать/не читать. Рекомендовать не стану. Пускай каждый решает сам.

С научной точки зрения у обреченной, безнадежной любви есть диагноз «эмоциональная зависимость». Травмированный и сломанный человек не умеет по-другому. У него однажды что-то серьезно сломалось и теперь он каждый раз технично наступает на одни и те же грабли. Таких людей много. Имя им легион.
В художественной литературе эта тема едва ли не заглавная. На первый взгляд, каждая история особенная, единственная и неповторимая. Хотя на самом деле, нет. Повторимая, повторяющаяся. И может быть кому-то легче от мысли, что он не один такой. Что есть еще на свете какой-то гипотетический двойник, который вот точно так же, как ты, вот прямо на эти же грабли, и так же ровнёхонько по лбу прилетели… Всё так же!  Но ведь не о двойниках речь… а о гораздо большем количестве…

Безнадежная любовь у героев Анны Матвеевой вещь привычная, определяющая или роковая. У кого как. Я думаю, каждая читательница сможет найти своего двойника в этом сборнике рассказов.

«Внук генерала Игнатьева». Быть любовницей много лет. Знать, что где-то там есть жена Алёна, знать и признавать её уже как «неотъемлемую часть» мужчины, как его руку или ухо. «Признавала, но все равно, конечно, огорчалась, если из-за этого уха нарушались любовно выстроенные планы. И сама себя одергивала: так нельзя, тебе никто ничего не обещал, надо быть выше этого (хотя куда уж выше-то!)». А повесть вообще про афериста.

«Игрок за номером 12849». Материнская любовь вещь абсолютная и непостижимая. На каждом шагу выставляет высокие требования – достаточное количество заботы и внимания, одежда, игрушки, лучшее образование. Даже когда это образование сомнительно лучшее. «Математикой и всем точняком Комарова занималась с сыном сама, по остальным предметам пришлось нанимать репетиторов – в хорошей школе требовали от детей того, чему на уроках научить не могли, а переводить сына в другую она уже как-то не решилась». А вообще рассказ о том, как в самоизоляции в период пандемии простенькая игрушка в телефоне могла заменить весь мир.

«Долгие и частые письма». Любовь можно испытывать и к подруге. Жгучую и ревнивую. Вот чтобы она, подруга – была бы рядом прямо сейчас, со мной, чтобы я была в ее жизни главной. Невосполнимая жажда. «Я отходила от Зоры, а она, напротив, приближалась … Может, это было связано вовсе не со мной и не с ценностью нашей, в общем, бессмысленной переписки, а с попыткой сохранить своё детство, удержаться в нём как можно дольше? В четырнадцать лет, в состоянии вечной влюблённости в саму возможность в кого-то влюбляться, я этого ни разглядеть, ни оценить не смогла». А вообще рассказ о школьной переписке советской школьницы.

Произведений в сборнике 9. Я рассказала только о трех. И этого достаточно, чтобы заметить главное – все они с логичными сюжетами, заглавными идеями, а лично мне в каждом откликнулось другое… любовь.

Я никогда не читала Анну Матвееву до этой зимы. Купила «Каждые сто лет», а потом вдруг натолкнулась на этот сборник в библиотеке. Роман на время отложила, рассказы прочла скопом. Только первое произведение долго читалось, входила в ритм, время добывала урывками. А дальше уже незаметно и быстро… Слог у Анны Матвеевой легкий, но язык скупой (у меня отчего-то рука не поднимается написать «бедный» - не хочу негативных коннотаций, пусть будет нейтрально «скупой»).

Пишет она саркастично, с долей черного юмора, а отдельные фразы буквально готовые афоризмы. А это между прочим отдельный талант – прилепить меткую характеристику, найти точную метафору или что-то такое сказать, что прямо не в бровь, а в глаз. Например (очень мне понравилось): «Влюблялась Таня при этом всегда капитально: она служила своим мужчинам, заботилась о них лучше родной матери, угождала так, что дышать становилось нечем, – и мужчины, вначале разлакомившись, постепенно сдавали позиции. Соответствовать Таниному размаху они не могли»

Эта книга не о любви, но и о ней тоже. Эта книга не учебник, но чему-то она вас всё же научит. Эта книга не панацея, но она точно способна помочь отвлечься в трудную минуту.
Может быть, она именно то, что вам нужно прямо сейчас…

Весьма неплохой сборник современных писателей о детстве, хотя и неоднородный. Но так чаще всего бывает.
Что удивило, так это то, что детство тут не радостное и бодрящее, оно разное и это подкупает, это правдиво.
У кого-то это воспоминание о родителях и родственниках.
Кто-то о школе написал.
Кого-то до сих пор мучают обиды и незаконченные выяснения отношений с более сильными сверстниками.
А кто-то вспомнил о первой любви. А ведь и она необязательно светлая и теплая.
Не могу сказать, что всё понравилось, нет. Но послевкусие осталось хорошее.
Это честный сборник довольно-таки сильных авторов.
Рада, что он попал мне в руки.

Написано хорошо, красиво, грамотно - не просто текст, а удовольствие для мозга. А вот сюжеты через одного такие, хоть сейчас сериал для федерального канала снимай - ни логики, ни достоверности, ни правды характеров. Читаешь - и лицо само складывается в мем:

"Бабушка, я влюбилась в одноклассника и хочу за него замуж, поэтому усынови его и оплати ему жизнь и учебу в Англии, а мы с тобой как-нибудь в бандитском Свердловске перебьемся."

"Не осуждайте соседа, который бьет своего маленького сына - воспитывать детей тяжело и сложно!" Чиво...

«— В чём твой секрет, Ида? – спросила я. – Где ты берёшь силы быть счастливой? Мне их не хватает даже для того, чтобы просто жить каждый день.
– Никаких секретов, – говорит она. – Я просто выпиваю понемногу, а ещё очень люблю мужчин и свою работу.»

Анна Матвеева – один из немногих авторов, чьи рассказы я могу читать и они мне даже нравятся. Этот сборник посвящен дорогам и людям, случайным попутчикам, которых мы на этих дорогах встречаем, а еще причинам – зачем мы все время куда-то идем, едем, чего ищем. Тема сложная, а потому почти каждый рассказ трогает до слез и точно каждый рассказ заставляет задуматься.

Девушка Оля, которая никак не может пережить смерть мамы, и вот уже идет зачем-то 700 км пешком среди паломников к святому Сальвадору под знойным солнцем Испании, узбек Коля, который оставил родину ради заработков в чуждой ему России, где и он всем чужой, бродячий пес из Тобольска, который тщетно бродит по городу в поисках хозяина – всех их гонит в путь неудовлетворенность и разочарование в жизни, надежда на новое счастье. Но от себя не убежишь – каждая дорога когда-нибудь заканчивается, и приходится возвращаться к себе, смотреть в лицо своим проблемам и решать их. У кого-то из героев Матвеевой это получается, у кого-то – нет, все мы разные, но все мечтаем о счастье, надеемся на него.

Я бы сказала, что книга у Матвеевой получилась очень психотерапевтической, есть о чем подумать, позадавать себе вопросы, помедитировать над книгой и прислушаться к себе, тут нет какого-то экшена и захватывающих сюжетов, просто жизнь обычных людей во всей своей красе и уродстве. Идеально для модного сейчас медленного чтения, но я прочитала быстро, потому что иначе не умею))

Екатеринбургская писательница Анна Матвеева известна читателю прежде всего повестью “Перевал Дятлова”, которая вышла довольно давно, в 2001 году, но недавно вновь стала популярной в связи со всплеском интереса к загадочным событиям на северном Урале. Еще одно ее важное произведение - роман “Есть!” - не слишком известно массовому читателю, однако положительно отмечено критиками. В начале 2013 года в редакции Елены Шубиной издательства “Астрель” вышел сборник рассказов Матвеевой ”Подожди, я умру - и приду”, который обещает стать самой известной ее книгой хотя бы потому, что издания этой редакции - главной кузницы кадров современной российской литературы - так или иначе отслеживают практически все книжные обозреватели.
Ключом к пониманию и восприятию сборника становится его заключительный, он же заглавный рассказ. “Когда ребенок играет в компьютерную игру, и его зовет мама, то ему надо, чтобы его герой сначала умер, и только тогда он сможет уйти куда-то, чтобы потом вернуться и начать новую игру”, - так рассказывает о том, откуда взялось его название сама Матвеева.
Эта история на первый взгляд очень отличается от других рассказов сборника. Речь в ней идет о стране, где сериалы стали основой государственности. Главный герой, юноша 16 лет, впервые попадает в загадочный Музей, посвященный истории государства до установления нынешнего порядка. Там вместе с группой одноклассников он узнает о том, что Интернет, Стим, Эппл и Майкрософт - другие имена сатаны, а народ его страны в тяжелые времена спасла только вера в правду, которую несет телевизионный экран.
Короткому, больше похожему на шутку рассказу предшествуют десять других. Один из них, “Под факелом” - о журналисте-газетчике, который в юности договорился с друзьями спустя n лет встретиться под факелом статуи Свободы. Другой - о встрече молодой галеристки и художника, который читал ее мысли. Третий - о несчастной любви забитой матерью женщины к Наполеону. Говорить о сюжетных поворотах каждого из них - значит, лишить читателя как минимум половины удовольствия от чтения. Всего в нескольких страницах Матвеева раскрывает своих героев в самых мелких деталях, делая их по-настоящему живыми. Во многом удается это благодаря тому, что писательница очень хорошо владеет фигурой умолчания, пропущенные эпизоды у нее порой значат больше, чем написанные. Истории приправлены щепоткой ирреального, что, удивительным образом, не превращает их в сказки, а напротив, делает более реалистичными.
Все эти рассказы и стилистически, и тематически схожи: их объединяет тема поисков правильного места и времени. У героев Матвеевой с ними проблема. Все они так или иначе совершили ошибку, не сделав что-то в нужный момент, или повернув не туда: учительница влюбляется в подростка, студентка оказывается в больнице, успешно пройдя пробы на главную роль в фильме, девочка, испытывающая душевные страдания от своего статуса “звезды”, побеждает в очередном соревновании. Не совершив решающего шага в нужное время, не использовав шанса, предоставленного судьбой, герои остаются с ней один на один. Ни один не получает того, чего хочет, однако, отсутствие хэппи-эндов не рождает ощущения тоски и безнадежности.
За удивительное чувство легкости и свободы, которое неизменно рождают в читателе произведения Анны Матвеевой, в этом сборнике отвечает та самая финальная история, о которой уже шла речь раньше. Даже в ее названии кроется намек на то, что все - абсолютно все - можно так или иначе начать сначала. Не ясно до конца, приведет ли это к чему-то хорошему - финал рассказа, а вместе с ним и книги, оставляет простор для интерпретаций. Одно ясно: главное - зажмуриться и толкнуть дверь. В этом с Матвеевой нельзя не согласиться.

Я впервые в жизни, что-то выиграла. Моему счастью не было предела. А тем более если книга как раз таки о счастье, то было радостно вдвойне! Правда, получив книгу, я совершенно забыла о ней (такое со мной бывает). И вот, спустя какое-то время, я ее нашла и стала изучать (слово «читать» специально не употребила).
Это сборник рассказов от разных авторов, а также стихотворения современных поэтов и лучшая проза выпускников Школы литературного мастерства “Creative Writing School”. К большому сожалению книга мне «не зашла». Было скучно. Может от того, что книга правдива? А мы (согласитесь со мной) не часто жалуем правдивость (не до такой степени, конечно). После прочтения я впала в какое-то уныние и поняла, что такие книги просто не «мои». Я привыкла к фантастике, либо чему-то легкому, а тут было много настоящего. Но все равно я говорю всем авторам: «С-П-А-С-И-Б-О!». Спасибо за такие сборники и удачи вам в новых удивительных задумках!

Я впервые в жизни, что-то выиграла. Моему счастью не было предела. А тем более если книга как раз таки о счастье, то было радостно вдвойне! Правда, получив книгу, я совершенно забыла о ней (такое со мной бывает). И вот, спустя какое-то время, я ее нашла и стала изучать (слово «читать» специально не употребила).
Это сборник рассказов от разных авторов, а также стихотворения современных поэтов и лучшая проза выпускников Школы литературного мастерства “Creative Writing School”. К большому сожалению книга мне «не зашла». Было скучно. Может от того, что книга правдива? А мы (согласитесь со мной) не часто жалуем правдивость (не до такой степени, конечно). После прочтения я впала в какое-то уныние и поняла, что такие книги просто не «мои». Я привыкла к фантастике, либо чему-то легкому, а тут было много настоящего. Но все равно я говорю всем авторам: «С-П-А-С-И-Б-О!». Спасибо за такие сборники и удачи вам в новых удивительных задумках!