Отзывы на книги автора «Анна Матвеева»

Есть женщины в русских селеньях.

Читателей, знакомых с творчеством Анны Матвеевой, "Есть" удивит. Обычная ее сдержанность и несколько отстраненная повествовательная манера, литературный аналог импрессионизма, в этом романе уступает место раблезианству плодово-ягодных портретов Арчимбольди. Здесь есть злодейка-доппельгангерша, которая вторгается в жизнь героини, чтобы занять ее место, вытеснив оригинал. Есть тысяча и одна сентиментальная история, роман просто бенефис второстепенных персонажей, каждый из которых получает свои три минуты славы. Доводя до абсурда идею любимого читателем, а особенно читательницей сентиментального семейного романа. И все это великолепие под соусом книги о еде, которая взывает к основному инстинкту куда более внятно, чем поза Шерон Стоун, забывшей надеть трусики в одноименном фильме.

Голод, древняя мистерия поглощения – основной инстинкт, с которым десятку тысячелетий осознанной истории человечества тягаться, как на плоту переплывать океан – в принципе возможно, но удается единицам из миллионов. Потому лучшим и самым востребованным у публики книжным людям не тягаться количеством подписчиков с кулинарными блогерами, даже и не самыми крутыми. Потому писательница Евгения Ермолаева, талантливая, но не сумевшая пробиться в первый эшелон "премиальных" литераторов, становится Геней Гималаевой звездой регионального канала, специализирующегося на кулинарии, как ТНТ, например, на развлекательном контенте.

И все у нее прекрасно, фонтанирует рецептами, учит соотечественников готовить блюда, более замысловатые, чем пельмешки и винегрет, ведет кулинарное шоу "ГЕНИальная кухня" и несколько программ разной степени интерактивности. Море фанатов грудью встанет на защиту Гени. Не сумеет защитить лишь от двойника, который - которая выскочит чертом из табакерки, чтобы отобрать у нее все. Катя Парусова. в угоду всесильным богам телевидения ставшая Екой Парусинской, готовит как Геня, но чуть лучше, улыбается как она, но чуть шире, чуть больше нравится камере. "Не сумеют защитить" неверно выбранное выражение. Правильно будет "не захотят". Происходящее в телевизоре отличается от книжного мира не только интенсивностью горения (шоу-биз ярче и жарче), но также готовностью, с какой втаптывают в грязь вчерашних кумиров. Автору книги, которая помогла в трудную минуту, мы храним верность и спустя десятилетия.

"Есть" - пост-ироничный роман, который притворяется семейным и кулинарным, историей о подменыше и репортажем из жизни знаменитостей - созвездием народно-любимых жанров. Заманивает мишленовскими яствами, чтобы поговорить об эпигонах и творцах. О мире, устроенном правильно и справедливо в глобальном смысле, но чертовски подлом в миллионе локальных случаев. #РЕШ_2025

С осторожностью отношусь к сборникам, потому как невозможно все рассказы оценить на подходящую оценку — что-то нравится, а что-то совершенно нет.
Так было и здесь. Но...
Наверное, я предвзята. Наверное, я не справедлива. Наверное, я не права.
Пусть. Я принимаю все упреки, но рассказы о кошках здесь были самыми лучшими! Точка!
Я люблю всех четверолапых (кроме грызунов — очень боюсь крыс и мышей!), двуногих птиц(правда, на удалении, потому как пустые глаза меня убивают!), насекомых(они, конечно, маленькие, но вот страшненькие!). И кто остался?!
Кошечки! Собачки тоже хороши, но мои фавориты — кошки!
Вкусно и точка Ой! Люблю и точка!

Люблю прозу Анны Матвеевой и была очень удивлена таким низким рейтингом книги, но, прочитав, понимаю, почему он такой.
Героиня Геня Гималаева (Евгения Ермолаева, а в детстве она просто так выговаривала свою фамилию) работает (в Екатеринбурге, очевидно, как и в остальных романах) на популярном кулинарном канале "Есть". Она - автор суперрейтингового шоу "Гениальная кухня". Публика её обожает, передачи бьют рекорд по популярности. Геня в буквальном смысле может сделать конфетку из какашки. И всё было хорошо, пока не появилась вторая героиня, Ека Парусинская (Екатерина Парусова). Она в каким-то образом пробирается на канал, втирается в доверие ко многим сотрудникам с одной целью - выгнать Геню нафик.
Почему?? Откуда такая неприязнь? Ведь ей пришлось реально подобраться так или иначе ко всем коллегам и знакомым Гени. Но этот вопрос автор никак не объясняет (или я просмотрела. Но скорее первое.)
Зато куча места уделена второстепенным персонажам.

...вы... ещё не осознаёте, как важны в жизни второстепенные персонажи! Почти так же важны, как в литературе, и ещё неизвестно, кем мы больше дорожим! С главными героями нашей жизни всегда куча проблем, а вот второстепенных можно безопасно задвинуть подальше. Сказать небрежно - мол, созвонимся, и позабыть об их существовании на несколько месяцев. Или до финальной главы!
Зато когда они наконец понадобятся - о, эти бесценные второстепенные герои! - как ловко можно свалить на их плечи всё то, что главным делать не с руки...

Вот Матвеева и нагрузила больше половины объёма этими самыми сопутствующими гражданами. Наверное, аннотацию надо было составить немного иначе, чтобы не было разочарования, когда интересное повествование о карьере Гени переходит на повара, кассира, сестру кассира и т.д. Хотя написано про всех них, не скрою, тоже хорошо.
В итоге роман должен был бы завершиться битвой двух прекрасных поваров - кулинарной битвой, но...
Всё в итоге вышло не так. И осталось чувство неудовлетворённости и даже раздражения. Столько читать и на выходе не получить ничего!
Но ниже четвёрки всё равно поставить не могу.

Очередной сборник короткой прозы от Анны Матвеевой. Люблю этого автора, но почему-то не смогла осилить предыдущую книгу "Картинные девушки". На этот сборник определённые надежды были.
Оправдались ли они? И да, и нет. Какие-то рассказы понравились, а какие-то не очень, увы.
Основные темы - краеведение, Екатеринбург/Свердловск, семья. Сыновья. Родственные связи. Люди, похожие на нас. Или непохожие настолько, что аж бесит, но и притягивает одновременно.

Больше всего словила ностальгию на рассказе "Долгие и частые письма" про переписку советских школьниц со своими ближнезарубежными ровесницами (Польша, Чехия и и.д.). Я сама не застала этот период, но моя мама переписывалась с девочкой из Польши, и могу сказать, что тон писем был абсолютно такой же, как и здесь. Ещё помню (мама разрешила прочесть письма) всякие интересные штучки, которые присылала та девочка. Например, булавки с цветными головками - на тот момент в СССР я такого не видела. Или милейшая вышивка.

В целом сборник добротный, но для знакомства с автором бы посоветовала, например, Спрятанные реки , Лолотту , Девять девяностых , Подожди, я умру – и приду .

Несчастья? Какие несчастья, -
То было обычное счастье,
Но счастье и тем непривычно,
Что выглядит очень обычно © Г. Шпаликов

Что такое счастье? Есть ли какой-то универсальный ответ? Большинство наверняка ответит, что счастье — это семья, дети, большой дом и много денег. Незамужних девушек, не имеющих детей, жалеют, выражают им сочувствие. Но, неужели нельзя быть счастливым без традиционного набора счастья? Без ребёнка или высокооплачиваемой работы? С кредитом или борьбой с неизлечимой болезнью? Почему иностранцы, читая произведения русских писателей, видят только черноту и печаль? Разглядеть русское счастье и рассказать о нем взялись современные отечественные писатели и поэты. Результат, сборник «Счастье-то какое!» представила Майя Кучерская — замечательная писательница, создатель и руководитель школы «Creative Writing School», выпускники которой также выступили авторами текстов для сборника.

Не ждите сладко-приторных историй в духе «Куриного бульона для души», с героями сборника «Счастье-то какое!» вы будете грустить и радоваться, смеяться и плакать, любить и ненавидеть, встречать и расставаться, вы будете... жить. Ведь, на самом деле, счастье — это каждый день чувствовать себя живым, это уметь радоваться победам и достойно принимать поражения, это бить первым и брать от жизни максимум, каждый её день пить жадными глотками, смотреть на мир широко распахнутыми глазами, уверено шагать навстречу новому и не бояться возвращаться назад.

Основу сборника составили рассказы, эссе и стихи именитых российских авторов, тут и Дмитрий Быков, и Евгений Водолазкин, и Наринэ Абгарян, и Александр Генис и многие другие. Однако, без молодых писателей, только делающих первые шаги к своему читателю, картина была бы неполной. Запомните их имена — Матвей Булавин, Тимур Валитов, Ирина Жукова, Екатерина Златорунская, Татьяна Кокусаева, Евгения Костинская, Михаил Кузнецов, Александра Шевелева, вы еще их обязательно услышите. Сложно, очень сложно определить фаворитов сборника, слишком многое отозвалось в сердце. Всё же выделю невероятный рассказ «Лакшми» Евгении Некрасовой, с ещё большим нетерпением жду выхода её книги «Калечина-Малечина», лиричный текст «Ида и вуэльта» Анны Матвеевой, снова необычную Ксению Букшу и её белые стихи (?) «Я — Максим», щемящий рассказ «Голубое и розовое» Екатерины Златорунской. Каждый из них привносит что-то новое в русскую литературу, оставляя неизменным главное — любовь к родному языку.

Никогда не грустите, что что-то закончилось, лучше улыбнитесь, что это было, идите вперед с высоко поднятой головой и помните — за черными тучами есть солнечный свет, и, как правило, чем чернее тучи, тем он ярче. Любите друг друга, дышите полной грудью и ловите мгновения.

Случайная цитата:

Костя лежит на соседней подушке, а от створки платяного шкафа рикошетит луч света. Проедет трамвай, и шкаф задребезжит, как шкатулка с кольцами. Где-то там уже идёт на работу новый день, а они скулят и удивляются другдруговой радости. И, может быть, они уже пропускают самое интересное — или это они — самое интересное этого дня.

Несчастья? Какие несчастья, -
То было обычное счастье,
Но счастье и тем непривычно,
Что выглядит очень обычно © Г. Шпаликов

Что такое счастье? Есть ли какой-то универсальный ответ? Большинство наверняка ответит, что счастье — это семья, дети, большой дом и много денег. Незамужних девушек, не имеющих детей, жалеют, выражают им сочувствие. Но, неужели нельзя быть счастливым без традиционного набора счастья? Без ребёнка или высокооплачиваемой работы? С кредитом или борьбой с неизлечимой болезнью? Почему иностранцы, читая произведения русских писателей, видят только черноту и печаль? Разглядеть русское счастье и рассказать о нем взялись современные отечественные писатели и поэты. Результат, сборник «Счастье-то какое!» представила Майя Кучерская — замечательная писательница, создатель и руководитель школы «Creative Writing School», выпускники которой также выступили авторами текстов для сборника.

Не ждите сладко-приторных историй в духе «Куриного бульона для души», с героями сборника «Счастье-то какое!» вы будете грустить и радоваться, смеяться и плакать, любить и ненавидеть, встречать и расставаться, вы будете... жить. Ведь, на самом деле, счастье — это каждый день чувствовать себя живым, это уметь радоваться победам и достойно принимать поражения, это бить первым и брать от жизни максимум, каждый её день пить жадными глотками, смотреть на мир широко распахнутыми глазами, уверено шагать навстречу новому и не бояться возвращаться назад.

Основу сборника составили рассказы, эссе и стихи именитых российских авторов, тут и Дмитрий Быков, и Евгений Водолазкин, и Наринэ Абгарян, и Александр Генис и многие другие. Однако, без молодых писателей, только делающих первые шаги к своему читателю, картина была бы неполной. Запомните их имена — Матвей Булавин, Тимур Валитов, Ирина Жукова, Екатерина Златорунская, Татьяна Кокусаева, Евгения Костинская, Михаил Кузнецов, Александра Шевелева, вы еще их обязательно услышите. Сложно, очень сложно определить фаворитов сборника, слишком многое отозвалось в сердце. Всё же выделю невероятный рассказ «Лакшми» Евгении Некрасовой, с ещё большим нетерпением жду выхода её книги «Калечина-Малечина», лиричный текст «Ида и вуэльта» Анны Матвеевой, снова необычную Ксению Букшу и её белые стихи (?) «Я — Максим», щемящий рассказ «Голубое и розовое» Екатерины Златорунской. Каждый из них привносит что-то новое в русскую литературу, оставляя неизменным главное — любовь к родному языку.

Никогда не грустите, что что-то закончилось, лучше улыбнитесь, что это было, идите вперед с высоко поднятой головой и помните — за черными тучами есть солнечный свет, и, как правило, чем чернее тучи, тем он ярче. Любите друг друга, дышите полной грудью и ловите мгновения.

Случайная цитата:

Костя лежит на соседней подушке, а от створки платяного шкафа рикошетит луч света. Проедет трамвай, и шкаф задребезжит, как шкатулка с кольцами. Где-то там уже идёт на работу новый день, а они скулят и удивляются другдруговой радости. И, может быть, они уже пропускают самое интересное — или это они — самое интересное этого дня.

Я не люблю прошлое. Оно было и прошло. Хорошо и правильно помнить что-то важное. Свою историю, свои корни, заслуги праотцов. Гордиться прошлым, но мы не в силах его изменить, потому что остановить прогресс еще никому не удавлюсь. Не ты колесо изобретешь, так сосед и устроит промышленную революция, пока ты бананы и кокосы жуешь.

Я не люблю прошлое, когда говорят... а вот в наше время мы без калькуляторов считали, а вот в наше время мы на лошадях до Пруссии два месяца добирались, а вот в наше время палкой копалкой и саблезубого тигра придавишь и во рту поковыряешь замест зубочистки.

Теперь у нас электрокары и моно-колесо, есть онлайн обучение и хирургия в две тысячи миль, отделяющая пациента и хирурга, есть клонирование, дома из грибов, воздух в баллонах, вода в бутылках, есть суррогатное материнство. Много есть всего, чего не было.

В моем детстве люди на остановке читали газету и папироску тянули, а сейчас смотрят в смартфон и дымят вэйпом (курение убивает, а вэйпы тем более - бросайте).

Прошло время и все изменилось.

Потому что меняться может только завтра, а не вчера.

Потому что так устроена эволюция - постигать, улучшать, изучать, познавать, пробовать и достигать.

Когда-то у школьника за счастье было решебник раздобыть и краткое содержание книжного плана по литре, а теперь он балуются с GPT чатом.
Однажды, кто-то придумает законы ИИ роботехники, как придумал три закона робототехники Айзек Азимов:

Первый закон: робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

Второй закон: робот должен подчиняться приказам, отдаваемым ему людьми, за исключением случаев, когда такие приказы противоречат первому закону.

Третий закон: робот должен защищать своё собственное существование до тех пор, пока такая защита не вступает в противоречие с первым или вторым законом.

Искусственный интеллект кто-то когда-то возьмет под контроль. Придется, иначе половина страны потеряет свою работу и станет не профпригодной. Это будет, это будущее, и это не хорошо и не плохо, потому что эволюция даже цифровая не стоит на месте.
Волки за 200 миллионов лет эволюционировали в китов. Может быть и люди за 200 миллионов лет станут чем-то наподобие симбиоза биологии и цифры.

Наше поколение еще может брыкаться, как брыкаются все любители прошлого, в котором они были счастливы, молоды и полны сил. Но возьмите трехлеток и первоклашек. Для них нет жизни без ИИ, без нейросетей и смартфонов. Их будущее будет другим, не лучше и не хуже, просто другим, эволюционирующим.

Если уметь правильно использовать ИИ, он отличный помощник. Вчера Алиса подбирала мне отели для отдыха в Турции и придумывала рифму для поздравительной открытки подруге. А еще Алиса может вызвать скорую или другую помощь, научите ваших детей пользоваться этим и, однажды, ворчливому старику "а вот в мое время..." ИИ спасет жизнь.

Я в это верю. Верю в прогресс и в то, что все новое пугает. Вот вам реальный пример, который звучит для нас, как бред сейчас: в США когда запустили поезда считалось, что женщинам на нем опасно ехать, ведь на скорости 50 миль в час из женщин выпадут все их внутренние органы (через то самое место) и женщины полгода не ездили на поездах, опасаясь матку по дороге обронить.
Как к этому факту можно относиться сейчас в наше время? Так через 200 лет потомки будут шутки придумывать о тех, кто страшился нейро с ИИ.

Тогда уж запретите всю разом эволюцию. И пусть киты никогда больше не превратятся в следующий вид, как и человек - такая же биоэлектронная машина по факту.

Что касается книги (а то я увлеклась философией) - она олицетворяет эту самую эволюцию. Она одна из первых, но таких запоминают, как Гагарина или Менделеева. Первых помнят все.
Да, не каждый рассказ мне понравился и в некоторых совершенно не ясно, какой процент сюжета подсказывала Алиса, но определённые рассказы имеют высокую художественную ценность и богатый язык написания.
Например: Проходные дворы, Как тысячи раз до меня, А ведь что-то хотел - и другие, но чтение было увлекательным и получила огромное удовольствие.

Ставлю этой книге высшую оценку. Голосую за будущее. Шагаю в эволюцию и верю, что наши потомки сохранят планету, на которой ИИ будет вспоминать: а вот в наше время...

Дать однозначную оценку сборнику невозможно. Рассказы все разные, от «ой, как здорово» до «фу». Разные рассказы вызывают разные эмоции. Над каким-то можно было всплакнуть, какой-то вызвал улыбку, где-то ёкнуло сердечко. А были и такие, которые и читать-то было незачем. Вот абсолютное ничего: ни интереса, ни чувств. И если начало сборника пошло у меня на ура, то уже к середине хотелось быстрее закончить. Ты кидаешься на известные имена, а тебе даруют «пшик». Очень обидно. Сборник прочитала в июне, не так давно, а от прочитанного в большей степени остались одни ощущения. Помнишь два-три рассказа. Всё остальное слилось в общую массу.

что из запомнившегося? Конечно, Абгарян. Её «Марлезон» и читан не раз, и написан шикарно. «Бедная моя царевна» Воденникова пахнет детством. Чудаковатый Веня из «Блаженны нищие духом» вызывает умиление. Наивен до нежности «А папа?» Сечина. Впечатляет одна из «Ненастоящих болгарских сказок» Некрасовой про аистов. А дальше бы и не читала.

Очередная блестящая книга Анны Матвеевой. Возможно, благодаря ей я полюблю рассказы.

Девять очень глубоких историй про жизнь и отношения, связанные общим лейтмотивом - Парижем. Как уже сказано в аннотации, он у каждого свой, это не обязательно знаменитый французский город. В конце концов, и в Париже можно быть несчастным.
Особенно понравился рассказ "Вздохнули львы", где дочери бегали за матерями, а матери всеми силами отпинывались от них (соответственно, семья была из трёх человек - дочь, мама и бабушка). И финальная "Лолотта", где автор переносит нас в Париж времён художника Модильяни и приоткрывает некоторые стороны его жизни. В общем, прочла всё запоем и уже предвкушаю, как подарю маме на 8 марта эту книгу, пусть поностальгирует по своему любимому городу и узнает места, где когда-то побывала.

Девять девяностых

Еще одна история о женском одиночестве.
Лина счастлива в браке, она любит Сашу всей душой. За ним она без раздумий последовала в провинциальный Екатеринбург из Северной Столицы, где остались ее родители. Ведь английский и немецкий можно изучать и в местном вузе.
А вот Саша никак не может оставить учебу в аспирантуре и свое секретное военное предприятие.
Счастье женщины омрачается отсутсвием детей. Необ'яснимая медиками бездетность с каждым годом гнетет все больше. Тем более,что у соседки Муси за это время появилось уже двое деток. Чтобы как то утешить и отвлечь жену , Саша покупает ей в подарок щенка. И конечно это не овчарка, под видом которой Лев был продан. Но верный пес становится для Лины приемным ребенком.
А потом случилось непоправимое.
И Альвина осталась совершенно одна.
Жизнь потеряла смысл, возвращаться в опустевшую квартиру невыносимо.
Неожиданно судьба дает ей шанс взять обязанности по воспитанию соседского мальчика. Ивану уже 13 лет,но в родной семье он чувствует себя чужим. У родителей есть младший ребенок, который поглотил все их внимание и любовь. Соседи уезжают в Москву, оставляя Ивана на ее попечении, даже не предложив денег на содержание мальчика.
Любовью, материнской заботой, разочарованиями и новой болью наполнится дальнейшая жизнь героини.
Недавно читала, роман Матвеевой
" Каждые сто лет" в этом рассказе увидела много схожих мотивов.