Андрей Валентинов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Андрей Валентинов»

160 
отзывов

majj-s

Оценил книгу

Четыре раза по три романа. Столько в цикле "Око силы" Андрея Валентинова. Три - столько одолела мало-помалу. Первым плевалась и ругала, чем свет стоит, второй с середины очаровал, а уж третий читать в радость было. Нет, неведомые доселе высоты и глубины не открылись мне и хляби небесные не разверзлись и тверди земные неколебимыми остались - мой мир будет прежним после этой книги.

И прозрений по типу: "теперь я знаю, как именно все было!" благополучно избегну. Не в девяностые, чай, живем, когда альтернативная история впервые вторглась в неокрепший головной мозг массового читателя. А Валентинов не Лазарчук (не ради восхваления второго и принижения первого, просто фантасмагории Андрея Геннадьевича затрагивают те тонкие душевные струны во мне, которых Андрею Валентиновичу коснуться не дано).

Я верю в существование множества сопредельных нашему миров, реальность которых отличается от знакомой: где-то микронно, а где-то по диаметру. И я вижу, слышу, осязаю и обоняю эти миры, когда о них рассказывает Лазарчук и понимаю: происходящее там не может не влиять на здешние события, потому что всё со всем связано в мире и стронутая в одном месте тонкая нить вызовет землетрясение, цунами или оползень в другом. И наоборот: успокой, утешь, утишь чью-то боль здесь - где-то далеко спасешь этим того, кто вполне может оказаться тобой.

"Ах, как все это сложно, но в этом-то вся и прелесть".

И я не могу поверить, как ни стараюсь, в наведенный массовый психоз, который инициировал революцию, а после гражданскую. Не мной и много раньше сказано:

"Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный".

Как не могу - в ключевую роль, сыгранную в событиях того времени носителями особой магической силы. Главным образом потому, что умение скользить в событийном потоке, управлять им - свойство врожденное и к магии отношения не имеющее, носители такого рода свойств - фигуры стихийные, которые пространственно-временной континуум выдвигает на гребень событий и наделяет необходимой силой.

Им недосуг корпеть над магическими трактатами в поисках возможности улучшить свой КПД на ноль целых и одну десятую процента. Всякий такой без того уверен в собственной избранности: Богом, историей, временем, отчизной (подставь нужное). А буде взялся бы изучать - первое, что глубоко интегрируется в неофита: "Не навреди" (почти по Гиппократу). Да ты и без наставлений видеть начинаешь, как все работает, после чего слоновьим скоком по посудным лавкам остережешься.

Это важно мне, как читателю, это в основе. Внутренняя логика происходящего или есть, или ее нет. Без нее здание, каким бы красивым: с башенками, пилястрами, арками и фронтонами - не возвели его, остается замком на песке. Но замок здесь, в третьей книге, хорош. Совершенно своими и родными воспринимаешь главных героев. Арцеулов (который "белый гад") теперь уже просто Слава для тебя, как в лучшие минуты для Степы Косухина (который "краснопузый").

Событийная канва становится четче, стягиваются воедино многие нити, прежде мотавшиеся по воле ветра. Непонятного по-прежнему остается изрядное количество, но это уже издержки жанра, в котором смешались приключенческий, исторический, мистический, научно-фантастический романы. Понравилось? Да. Буду читать продолжение? Полагаю, да, Чердынь-Калуга (если бы у меня была возможность задать Андрею Валентиновичу один вопрос, выбрала бы: Имеет ли отношение любимая присказка Косухина к малой родине отца русского космонавтики?)

31 октября 2015
LiveLib

Поделиться

oneona

Оценил книгу

Довольно тяжело оценивать книгу типа альтернативной истории, о которой практически ничего не знаешь. Я ничего не знаю о революции во Франции, когда свергались короли, поверхностно знаю о взятии Бастилии и все. Поэтому мне было тяжело определить кто за кого и что вообще происходит в Париже.
Главный герой Франсуа-Шалье считает себя мертвым. Он уверен, что умер, но что-то его удерживает на этом свете и он должен выполнить какое-то обещание. Многие его узнали под именем Франсуа, а кто-то уверен, что он Шалье с фальшивыми документами Франсуа. Он встречается с разными людьми, с ним делятся государственными секретами и просят его совета или дают ему поручения. И он узнает о так называемых дезертирах, которыми обозвали людей, которых видели после смерти и всеми ими двигало данное слово, которое они исполняли даже с отрубленной головой.
В конце он узнает, что его удерживало и он в ужасе, что позабыл об этом, так же он узнает свое подлинное имя.

31 января 2021
LiveLib

Поделиться

nmelnyk

Оценил книгу

Ты знаешь, кто я? Я — твой друг!

Взялась читать эту книгу только из-за того, что она в соавторстве с Олди. Очень впечатлило меня недавнее знакомство с Олди, и поэтому я с большим удовольствием взялась читать эту книгу.
Вроде изначально кажется что в этой книге все просто.. старый тирщик Петр Кондратьев и подросток Даниил. У каждого из них своя жизнь и свои проблемы, тирмен прожил доооолгую и очень непростую жизнь, описание его жизни одно из самых интересных в этой книге, ну а Даниил живет своими подростовыми проблемами, девочки, учеба, семейная жизнь... пока в один прекрасный момент их жизни случайно не пересекаются, когда Даниил заходит в тир, спрятаться от мальчишек.
Эта очень странная книга, вот вроде читаешь и ничего особенно и как-то и скучно и местами тяжело, а потом в один момент легко и интересно, прям как на американских горках.. то вверх, то вниз.. то сердце в пятки уходит, то просто смотришь по сторонам.
Эти авторы не упрощают жизнь своим читателям, а я бы сказала даже наоборот. Сюжет этой книги таков, что после прочтения остается множество вопросов, и для меня так и осталось загадкой большинство задумок авторов.. Вот вроде все просто, старый тирщик и молодой парень Даниил, что тут сложного.. а на самом деле черти что и с боку бантик.
Хотя герои и довольно таки неплохие, особенно дядя Петя, только бандиты какие-то "стеклянные" получились, не настоящие. И я вот как-то и не поняла идею этой книги, думала-думала, размышляла но так ничего толкового и не придумала. да и не люблю я концовки у книги " а придумай сама". Я люблю все четко и по полочкам. А не "а был ли мальчик"?! Блин, ну я хочу знать что там с этим мальчиком. Это просто печалька!
Но мне безумно понравилось то, как написана книга. Вот не знаю как насчет Валентинова, но с Олди я точно продолжу знакомство.

29 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

nezabudochka

Оценил книгу

Стильный и атмосферный роман... Многоголосье знаковых событий 20в. Гремучая смесь жанров... Время и его витки, попытки изменить историю, а вместе с тем мир и человечество. Некий дурманящий бред и вместе с тем жгучая и парадоксальная реальность, сотканная из любви и предательства.

Две мировые войны. Два великих события прошлого столетия. Шпионские страсти и хладнокровный обман. Сон и явь. Много рефлексии, в которой тонешь как в трясине болота. Напрочь отсутствует ясность и четкая структура... Все на грани... Все туманно... Нуар такой нуар... Тонкая и звенящая эмоциональность.

И вместе с тем неглупая история, в которой слышится и видится протест против этих исторических событий. Не любовь к фашизму и коммунизму. Вот только изменить все это видимо неподвластно никому. Даже если ты знаешь к чему все приведет.

12 июня 2018
LiveLib

Поделиться

oliviera

Оценил книгу

Дело в том, что у меня была любимая книга - Одиссей, сын Лаэрта, и когда стало че-то совсем грустно - просто так, не надеясь ни на что особенно, купила вторую книгу, входящую в Ахейский цикл - Диомеда. Конечно, книга в таком оформлении вызывает некоторое предубеждение - черт возьми, взгляд акцентируется не на древнегреческом герое, грозящем небу, а на ярко-розовом окаймлении.
Сама книга чудно хороша.
Она читается очень ритмично, очень спокойно. Было опасение запутаться в довольно большом количестве имен (хотя это черта любого более-менее эпического произведения), но,читая книгу, получается вживаться внутрь этого мира, он не остается чужим. Преимущество первого тома - это его динамика, его какая то внутренняя сила, стержень, вектор.
Она классная =)

12 января 2009
LiveLib

Поделиться

allbinka

Оценил книгу

Сборник российско-казахстанской техногенной мистики, говорили они.

Аннотация у этого сборника очень крутая и многообещающая. В принципе, большая часть представленных рассказов понравилась. Местами было страшно, местами жутко, местами очень даже впечатляюще! Некоторые из рассказов были просто невероятно завораживающими, например, самый первый - "Рутинаторы". Как мне показалось, это был самый объемный рассказ, но и самый интересный. Прочитала по ощущениям в одно мгновение) Как часто мы бываем подвержены грустному настроению, депрессии - каждый день работа-дом, каждый день похож на предыдущий. Это угнетает. И вот представьте себе только, что можно нажатием одной кнопки заставить время работать на вас - одно нажатие, и вся ваша ежедневная рутина волшебным образом исчезает! Вернее не так, вы ее делаете, но в то же время вы словно отключаетесь на этот момент. Таким образом, в вашей жизни остается время только для приятных моментов. И вот с каждым разом вы начинаете нажимать эту кнопку все чаще и чаще, и так из вашей жизни выпадают уже не минуты, а часы, дни, месяцы и быть может года...Этот рассказ заставляет задуматься о ценности каждого мгновения. Мне понравилось и то,как он написан, и то, как развивается сюжет. Это лучший рассказ сборника, на мой взгляд.

Что еще было: убивающая фотокамера; странные существа, разрывающие людей на кусочки; монстры, различная техника, заводящая людей в ужасные места. Много было всякого треша и откровенной ерунды. Из понравившегося вспоминаю историю о людях в черном) Представьте себе, что однажды за вами начинают следить, а вещи, которые вас окружают внезапно меняют свою материю, если можно так выразиться. А материя неизвестная, очень странная и такой в принципе нет в нашем мире. История впечатлила,и финал был классный! Были откровенные ужастики: четверо молодых людей приехали в заброшенную деревеньку, которая оказалась во владениях ужасного существа. ще понравился рассказ "Библиотека". Молодой человек внезапно обретает уникальную вещь, которая позволяет ему собрать воедино утерянные знания из прошлого. И, конечно же, какие он способности получает, класс! Из понравившегося, пожалуй, все.

В общем, сборник частично понравился, частично не очень. Поэтому ставлю оценку 3+.

31 октября 2015
LiveLib

Поделиться

oneona

Оценил книгу

Занимательная книжка. Это не совсем Олди с альтернативной точкой зрения на историю, исходя из общеизвестных фактах. Здесь что-то другое - не совсем мифология, но времена и нравы те, и вроде угадываются в героях книги герои мифологии, но это и не совсем они. Горсточка того, щепотка другого - и получилась совсем другая история.
Жестокое тогда было время и борьба за власть шла - головы летели, в самом буквальном смысле. Главного героя в детстве продали в рабство, он выжил и стал наемником. И волей случая решил вернуться домой, туда его пригласили на работу, но он не думал, что ему предстоит работать правителем, иначе сразу же сбежал. И он работает - среди интриг друзей и недругов, причем, иногда они меняются местами. Особенно ему не повезло с сестрами. И самое главное, никто не знает кто он - настоящий царевич или самозванец?

- Ты ли окликнул меня, родич мой, Клеотер богоравный? - грустно поинтересовался герой, оказавшись по эту сторону порушенной преграды. - Ибо к тебе я стремлюсь и уж третью стену сокрушаю, чтобы увидеться нам!
- А з-зачем сокрушать? - брякнул я первое, что пришло в голову. - Не проще ли через дверь?
- Нет, то не проще отнюдь, родич мой, Клеотер-повелитель. Клялся сестре я твоей, что не трону засовы дверные. Клятве ж я верен, ты знаешь...
12 марта 2020
LiveLib

Поделиться

Roni

Оценил книгу

Ну вот! Ведь могут, когда захотят. И не трещит ничего. И славная предыстория ГГ. И развитие сюжета. Интересно, конец запорят?
Ой, забыла! Конечно же ещё и нравственная дилемма: главный злодей - ясновидец - хочет остановить прогресс. Разумеется, "Все средства хороши" и кровавы.
С другой стороны - ученые, которые в азарте открытий, изобретают, например, средство от сердца, а получают взрывчатку.
Короче, во многих знаниях многие печали. Как всегда у Олдей, снежинки какие-то, вампиры, а вскрывают серьёзнейшие вещи. Молодцы! Люблю их нежно и трепетно!

18 ноября 2010
LiveLib

Поделиться

losselote

Оценил книгу

"Кровь пьют руками" - вторая часть дилогии. И если первая книга, скорее, знакомит с миром и с персонажами, то во второй начинается большое действо: местами запутанное, местами нужно прочитать не раз, чтобы распутаться - но грандиозное. А к финалу сплетаются все ниточки. Или почти все.
Очень люблю эту книгу. В отличие от первой, эта - страшнее, кровь льется рекой и её, как водится, пьют руками. И этот открытый финал, который мы видели еще в самом начале первой книги. И вроде бы, на всё дадены ответы, а всё равно, хочется, чтобы рассказали ещё, чтобы книга не кончалась, чтобы побольше про Дальнюю Срань, про другие регионы... Эх.
Восхитительная все-таки вселенная в этой дилогии.
Мой любимый кусочек отсюда - это дедушка Банзай. Он старенький, заряжать противотанковое ружьё забывает, но это ему не мешает)))

15 июля 2021
LiveLib

Поделиться

lapickas

Оценил книгу

Долгожданный второй том был прочитан буквально за два дня. У меня такое ощущение, что Валентинов несколько утяжеляет (именно для меня, моего восприятия) слог Олдей, вернее, не слог, а общее повествование, что ли. Но реально те места, которые явно писали Олди, идут легче. Однако - все это впечатления не портит, и от книги меня было не оторвать)
По сюжету - что-то распуталось, что-то запуталось еще больше, местами у меня появились аналогии с Ойкуменой - там тоже персонаж (правда, благодаря татуировке) мог видеть прошлое и будущее путем слияния с чем-то большим. Стали понятны мотивы по крайней мере одного из двух главных противников. А еще - немножко стало ясно, какого будущего он пытается избежать. И теперь остается только изо всех сил ждать третьего тома с развязкой...

16 марта 2009
LiveLib

Поделиться

1
...
...
16