Отзывы на книги автора «Андрей Рубанов»

1991 год. Главный герой, очень похожий на самого автора, бесцельно слоняется про городу (который ненавидит), встречается с разными людьми и разговаривает с ними ни о чем, завидует богатым и лезет на рожон. Из этого состоит вся первая часть. И тут вдруг убивают его друга. Я уже успела заскучать, завязка явно затянулась, но, думаю, вот оно, наконец-то что-то начнет происходить.
Черта с два. Во второй части герой стал старше на 15 лет, бесцельно слоняется про городу (который ненавидит), встречается с теми же людьми и разговаривает с ними ни о чем, завидует богатым и лезет на рожон. Что изменилось? Теперь герой не просыхает, а его всюду сопровождает призрак мертвого друга и дает идиотские советы.
Такое впечатление, что у автора хроническая депрессия, усугубленная алкоголизмом. Вот такая печальная история о кризисе среднего возраста, напоминающая пьяные разговоры "за жизнь" случайного попутчика в поезде. Есть только одна разница - из поезда никуда не денешься, а книгу можно закрыть, а лучше вообще не брать в руки.
А жаль, потому что написано хорошо, есть интересные наблюдения и образы, но никак я не могу привыкнуть к модным нынче романам без сюжета, вот такой я консерватор.

Давным давно, мне было 20 и на дворе были нулевые. В голове ветер, в выборе литературы я тоже был не очень избирателен, и читал буквально всё подряд, с особенным упором на постапокалипсис во всех его проявлениях.
Тогда же я познакомился с творчеством Георгия Zотова и прочитал почти всё, что он написал.
Через 10 лет я открыл для себя Пелевина и прочитал всё, что он написал.

При всей спорности качества книг вышеупомянутых авторов - у них есть стиль, у них есть идея, которую они проносят через всю книгу, развивая её через персонажей, через ситуации, и, в общем и целом,  становится ясно "а что же хотел сказать автор".

К чему это вступление.
Андрей Рубанов пишет в стиле Зотова - "смешные" фамилии, вымышленные персонажи, в которых узнаешь современников, отсылки на тему политиков и их действий. У Пелевина позаимствована кажущаяся глубина и главный герой, который идёт из тьмы "невежества" к свету "истины" и всё поймет (и читатель вместе с ним).
Но автор делает это очень плохо. Буквально всё, за что можно ругать и не любить Зотова/Пелевина - всё под одной обложкой.

Главный герой - инфантильный пацан 50 лет. Весь роман он, как слепой котенок, тыкается по заросшей травой Москве, а мудрые дяди глубокомысленно перемигиваются и (по необъяснимой причине) вытаскивают из всех проблем.
В какой-то момент (примерно в середине произведения) мне показалось, что сейчас начнется рост героя, он всё поймет и выйдет на главную идею, "мораль сей басни", но нет - он быстро отказывается от этого, ноет, жалеет себя и ни к чему не приходит. Конец книги.

Ужасное разочарование, если честно. Роман мог бы быть сильным высказыванием о вреде наркотиков (например) или дать возможность подумать о жизни в мире, где "никто никому ничего не должен"©. Но это просто бульварный романчик ни о чем

«Это моя родина; сколько себя помню, тут всё дребезжит и еле катится, однако наши самолёты поднимаются очень высоко, и нас очень любят наши матери».

Никогда не думала, что книгу рассказов о «лихих девяностых» буду читать с таким удовольствием.
Рубанов пишет про себя. Про время. Про страну, в которой аферисты составляли элиту общества. Про армию, бизнес, драки, «Лефортово» и «Матросскую тишину». И опять про бизнес. Очень специфичный, характерный именно для России 90-х.
Про мужчин, которые не жалуются, не ноют, не боятся и не эстетствуют. Которые знают, чего хотят: «Я буду жить, я всё попробую, я везде побываю и всему научусь. Я напишу стихи, песни и романы, у меня будет самая красивая жена, она родит мне одиннадцать сыновей. Я возьму от жизни всё; оставлю немного себе, кое-что отцу, маме, и сестре, а остальное раздам. Вся жизнь, какая есть во Вселенной, протекает через меня, как через трубу; любая попытка поставить преграду кончится тем, что меня разорвёт. Нельзя придерживать, прикарманивать, к себе подгребать, я не такой и никогда таким не стану».
Энергичный, сильный, острый, чёткий, мужской слог.
Наблюдательность, отсутствие так привычного в современной прозе сарказма и мифологизма рождает чувство ясности, спокойствия, надёжности. Некоторые места так хорошо, остро, точно написаны, что от восторга и читательского счастья у меня ныло в груди )) Это такой отличный портрет эпохи и героя своего времени, что моё неприятие книг на тему 90-х ушло полностью. Однозначно буду читать «Сажайте и вырастет» Рубанова. Предвкушаю большое читательское удовольствие.

«Ближе к сорока годам становится понятно, что с родины трудно что-либо получить. Она, как всякая хитрая женщина, всегда норовит отдать натурой. Красотами, берёзами, сиреневыми закатами, кривыми прохладными речками и снегопадами. Ветрами готова отдать, пространствами. Бери, сколько сможешь взять».

А всем и не надо). Как в гвардейской дивизии - вроде каждый из гвардейцев - солдат, но не каждый солдат - гвардеец. Ряд рассказов, эссе - просто замечательны. В полном соответствии жанру. В русском, классическом исполнении и наполнении. Они со смыслом, они с русским, Вселенским приятием безысходности бытия и жертвенного протеста ему же. Всё, как нужно, начиная с Достоевского и заканчивая авторами данной книги. И это позволяет не замечать, или по крайней мере снисходительно относиться к рассказам, которые более слабые, по сравнению с яркими, хлёсткими и очень умными рассказами-собратьями.
Поэтому - всему сборнику - Пять!