Финист — ясный сокол

Появилась у меня потребность в фэнтези, взялся за Ребекка Яррос - Четвертое крыло не закрыл потребности — слабо, взялся за Финиста, и теперь душа в спокойствии.
Вывод - и всё же мы другие. Под "МЫ" в данном случае, я имею ввиду наших писателей. "Там" очень много - я, я, я. Всё крутится вокруг одной личности и истории его или её успеха, у нас же на первом плане душа и взаимоотношения.
Захотелось посмотреть теперь фильм Финист – Ясный сокол (1975), понимаю, что ничего общего не встречу, кроме некоторых персонажей, но для полной картинки нужно!
О книге: Это не просто сказка на новый лад, это жёсткая, временами жестокая, но глубоко человечная история о поиске себя, вере и любви, закаленной суровыми испытаниями. Виртуозно сплетены фольклорные мотивы с современной реальностью.
Для меня путь главной героини к Финисту – это метафора духовного роста, преодоления внутренних демонов и осознания истинной ценности жизни.
Очень поучительный текст, не путать с нравоучительным. Много размышлений и слов, которые сто́ит запомнить.

Наши предки, древние из рода великанов, вообще не верили в миры. Их жизнь была настолько трудна и опасна, что они верили только в себя, и сами себе были богами, и каждый сам создавал свою Вселенную.

или

Не родите детей в душных горницах, родите их среди кривых ракит и прямых осин, под синим небом, под белыми облаками, под золотой деньгой солнца, на той земле, по которой шагали ваши щуры и пращуры, смеясь и наслаждаясь.

Язык Рубанова ярок и выразителен, повествование держит в напряжении от первой до последней страницы. Он не боится показывать темные стороны человеческой натуры, но в то же время оставляет место для надежды и веры в лучшее. "Финист — ясный сокол" – книга, которая заставляет задуматься о вечных вопросах и дарит незабываемые впечатления. Рекомендуется всем, кто устал от шаблонных историй и ищет в литературе не только развлечение, но и пищу для ума.
А ту самую ложку дёгтя я так и не смог распознать, но что-то мне не позволило поставить книге высший бал. Не хватило надрыва или чего-то такого, надеюсь со временем смогу понять, чего именно.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

И снова старая сказка на новый лад.
И хоть в названии Финист и в повествовании есть и Марья, но ГГ , как мне кажется, не они, а рассказчики трёх сказов - три Ивана. Глумила Иван-Корень, воин и оружейник Иван-Ремень или Кожедуб и разбойник Иван-Соловей.
Марья полюбила Финиста. И Финист хоть и полюбил Марью, но покинул её. Марья отправилась на поиски Финиста. Помните в сказке: стоптать железные башмаки, сточить железный посох и сгрызть железный хлеб? Вот Марья это всё и проделала. И ушло 3 года.
А на пути ей встретились разные люди, но для повествования важными оказались эти 3 Ивана.
Первый сказ от глумилы-скоромоха Ивана мне совсем не понравился. И из-за него чуть не бросила книгу.
Вторая часть уже пошло всё бодрее и интереснее. Встретим Горыныча и Бабу-ягу. И вот этой части извергами были люди, а жалко мне было ̶п̶т̶и̶ч̶к̶у̶ Горыныча.
И в третьем сказе, который расскажет разбойник Иван-Соловей, наконец дойдем до Финиста и до города птице-человеков, людей-птиц.
Понравилось как написано состаренным языком, былинным. Понравилось, как Рубанов вывернул знакомую сказку. Но вот нестыковка с возрастами ГГ и первый сказ от глумилы скостили оценку до 8.

Это моё первое знакомство с автором и судя по оценкам людей, на мнение которых, я обращаю внимание, не читать мне эту книгу ещё долго, если не одно, но! Аудио версия в исполнении замечательного трио: Клюквин Александр, Левашев Владимир, Радциг Кирилл.

Это замечательно подходит к сюжету книги, который состоит из трёх сказаний - глумилы, кожевника и разбойника. Всех трёх героев объединяет тот факт, что жизнь, в различных ситуациях, сводит их с девкой Марией, которая в свою очередь влюблена и находится в поисках Финиста - представителя расы птица-человеков, который живёт в тайном городе в небесах. Мягко говоря, это и есть весь сюжет книги, история о том как Мария нашла, влюбилась, потеряла, искала и вновь нашла Финиста. Остальное это фон из различных сказаний, историй, поверий и образов жизни старо славянских народом.

Тут я и остановлюсь на главном козаре данного произведения — авторский слог. Слова, названия, выражения, имена и описание селений и городов, всё это, окунает читателя в нереальную атмосферу славянских сказок и сказаний. А голоса Клюквина и Левашего, добавляют слогу добрую щепоть магии.
Однако, если к первому сказу никаких нареканий нет, а второй, лишь изредка повторяет какие-то действия и отклоняется от главной сюжетной линии, то с третьим сказом, всё совсем плохо.

Ни голос Радцига (постоянно хрипящего), ни образ соловья-разбойника (ищущий кого бы только повалить на сеновал), ни история Марии — никакого интереса не вызывают. Сюжет становится невероятно скучным, всё чаще повторяется, всё чаще уходит от темы, особенно в те моменты где ты, как бы уже ждёшь какой-то кульминации. А образ самого города птиц и их народа, не вызывал у меня ничего кроме отвращения. Я так и не смог понять, почему гг так тянулась к Финисту и что в нём особенного.

Просто удивительно как книга, после 2/3 которой я был готов поставить 5 и отметить как лучшее прочитанное, могла так скотица к концовке. Жаль, очень-очень жаль. Однако я рад что слушал именно аудио версию, она хотя бы подняла первые два сказа на такой уровень, что меньше 4, рука не поднялась поставить. Иначе, всё могло бы быть и хуже.