Крестьянин и тинейджер (сборник)

Как-то в одном разговоре один человек начал громко стенать о том, что "сейчас нет толковой современной отечественной литературы, и всё выходящее - один шлак..." Задал ему вопрос, а что же из последнего он читал? Ответ с хмыканьем-гыканьем: "Ну, Лукьяненко...". И всё? Что, кроме Лукьяненко нет никого ? Всё. Рекламная пауза...

Радуюсь, что всё же, несмотря на стенания и вопли "особых" ценителей литературы, есть всё-таки на вспаханных-перепаханных литературных полях редко встречающиеся, но настоящие перлы. И одной из жемчужин является книга "Крестьянин и тинейджер". В ней есть особый, знакомый многим и в то же время совершенно неизвестный мир. В ней есть два главных героя - потрёпанный жизнью крестьянин, живущий в глуши, и мальчик, который скрывается от призыва в армию и который оказывается волею судьбы и родителей в этой самой глуши. С какой только любовью и филигранностью выписаны автором эти герои! Два одиноких человека, затерявшихся на задворках планеты Земля и старающихся найти общий язык друг с другом.

Крестьянин Панюков, прошедший сквозь афганское пекло, потерявший свою любовь, прост и сложен одновременно. Кажется, всё в нём застыло: и чувства, и эмоции, и блеск в глазах. Этакий Кай-переросток и Бирюк в квадрате. Он любит свою корову, до дыр зачитывает любимую книгу детства и, кажется, что так и будет он "сеять разумное, доброе и вечное" где-то глубоко у себя в душе, ну очень глубоко... И юная, неокрепшая душа в лице мальчика Геры, страдающего от странной любви к странной девушке Татьяне, изучающего переписку Суворова, знающего, кто такой Лемешев, и в то же время любящего крепкие напитки и откровенного недотёпу, но ещё с оставшейся чистой душой. Два мира... Две галактики... Два слоя жизненных взглядов и принципов... Следить за их душевным взаимопроникновением безумно интересно и увлекательно. Отзвуки Шукшина и Астафьева незримо идут за этими героями, которых очень жалко и которым постоянно сочувствуешь и переживаешь.

И ещё - цвет... Это особые цвета и картинки, которыми насыщен роман. Кажется, что видишь всё воочию - и ночную Москву, и глухую умирающую деревню, и пыльные проклятые дороги, по которым мечется туда-сюда и не может найти себя Гера. Роман очень грустный, читается только в подходящем настроении. Тем и планов в нём тьма-тьмущая, всего и не перечислишь. Финал тоже очень грустный, но в то же время какая-то микроскопическая частица крохотной надежды возьмёт да и мелькнёт на самых последних страницах.

Не пожалел, что прочитал "Крестьянина и тинейджера", хотя продолжительное время ходил возле книги вокруг да около. Настоящая качественная литература!
Считаю, что Андрей Дмитриев заслуженно получил за эту книгу премию "Русский Букер-2012". С чем его и поздравляю!

Роман из разряда "начали за здравие, а кончили за упокой".

Роман о парне девятнадцати лет, Гере, которого родители спрятали в глубокой деревне от московского военкома, после того как их чадо выперли из универа за не посещаемость занятий. И вот как он в этой глубинке жил у своего временного рантье Панюкова - местного крестьянина средних лет.

Первые главы прописаны отлично, и заходят на  ура. Описание деревенских красот, быта, ведения хозяйства выше всяких похвал. Читаешь и просто наслаждаешься. Особенно, когда Гера только приехал в деревню и там со всем ознакомлявшаяся.

Но затем начинает подавлять настроение завязавшееся было в начале ужасно негативистичные мысли героев. Что один, что другой жестко влюблены в своих барышень, и с этими барышнями они ну никак не справляются. Потому что вообще не смыслят ничего в женской логике, да и вообще, в примитивном оказании внимания противоположному полу. Ладно, Гере 19 лет. Нет, не ладно. Он делает такое обилие ошибок, которые повлияют на его дальнейшую жизнь, что это просто звучит нереалистично. А Панюков так просто звезда мысли, он вообще никак не смог разобраться в своих чувствах, потому как абсолютный деревенский чурбан, без какой либо попытки продемонстрировать свои эти чувства.

Возможно, в моей оценке играет роль мое ожидание от романа - несколько комичный сюжет, с глубокими философскими выводами и взаимного решения своих проблем героями. А нарвалась на жутко депрессивных, эмоционально тупых, да и вообще тупых персонажей.

Да, автор хорошо прописал характеры, мотивы поступков, предыдущие события. Написана книга довольно качественно. Но мои личные притязания не к тексту, а к непоборной тьме в душе героев, к какой то безнадеге, угнетенности и беспросветности.

Книга в 2012г. стала лауреатом премий "Русский букер" и" Ясная Поляна",
и номинантом премии " Студенческий букер".
Меня привлекло необычное название, которое делит героев на представителей двух диаметрально удаленных социальных кругов общества. Но в своем произведении, написанном в духе реализма, автор смог найти точки соприкосновения, столь разных характеров. И этой точкой стала убогая реальность Российской глубинки 90-х годов. А.Дмитриеву удалось показать среду, передать всю  неприглядность последствий экономического и политического кризиса в стране.
Роман о нелегкой судьбе Абакума Панюкова ( имя героя прозвучит однажды) и становлении и взрослении Герасима.

Сюжетно это житейская история обычных людей, на первый взгляд совсем непохожих. К сельскому мужику Панюкову ,побывавшему на Афганской войне, а теперь одиноко ведущему хозяйство в заброшенной деревне, друг детства Вова обращается с просьбой приютить парня, сына его босса. 19- летний Гера завалил экзамены в университете и теперь за ним ведет охоту военкомат. Родители, желая спасти ребенка от службы в армии ( идет чеченкая война), приняли решение отправить его в глухомань. Здесь, на расстоянии менее суток от столицы, нет проводной телефонной связи, а единственный компьютер находится в районном центре в кабинете главы администрации.
Жизнь обычных, одиноких, уязвимых людей с детальной реалистичностью будет представлена читателю. И есть ощущение, что эта жизнь настоящая, хоть она совсем несчастливая, а временами выглядит нелепой.
В такой безрадостной истории, автор соответственно применил простую повествовательную манеру. Мне казалось,что весь роман станет
" деревенской прозой".
С частыми повторами слова " плеть".
Но Дмитриев приготовил необычный финал , который мне понравился.
Испытующий взгляд в глаза стрекозы передает неплотность границы между небытием и действительностью.
Чтение не из разряда легких, но читать стоит, чтобы узнать,что жизнь бывает и такой.

везде вокруг, где еще живы люди, не встретишь ни одной семьи, где кто-нибудь не погиб от несчастного случая, чаще всего по пьяни, или не был убит по пьяному делу. И нет вокруг ни одного мужчины, как среди мертвых, так и среди живых (кроме, конечно, Панюкова), не побывавшего в тюрьме.