Андрей Белянин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Андрей Белянин»

1 168 
отзывов

junetatuola

Оценил книгу

Когда-то в подростковом возрасте я читала у Белянина "Меч без имени". И, на сколько я помню, была очень даже рада. Кто же знал, что со вкусом у меня было так себе)
Истории про Джека были моим кактусом, еле дождалась, когда же все закончится. Я уверена, что в жанре юмористического фэнтези есть более достойные представители. Ну пожалуйста. То, что в этой книги выдается за шутки, вызывает только недоумение. Когда героям повстречался великан-гопник Дебилмэн, стало понятно, что дно достигнуто, но как ни странно, снизу еще не раз стучали. Юмор низкого пошиба, ужасающие штампы, рваный сюжет, чрезмерно простой слог - это основные характеристика произведения. Единственный плюс - небольшой объем и приятный голос чтеца.

11 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

devga

Оценил книгу

Сравнила свои впечатления от книги спустя лет десять после первого прочтения. И разница, конечно, заметна. В 20 лет мне понравилось. Было смешно и весело от происходящего. А вот в 30 уже события не впечатлили. Происходит иногда такой абсурд, что улыбка вылезает поневоле. Но, боюсь, это лично для меня в плюс книге не очень пошло. Плюсы тоже есть - отношение Насреддина и Оболенского к беднякам и обездоленным - даже как-то трогало. Из самых больших минусов - бред сивой кобылы с НЛО. Ну и концовка не понравилась с последним желанием. Всё больше убеждаюсь, что Белянин шикарный поэт, а с писательством не всё так однозначно.

27 июня 2018
LiveLib

Поделиться

Deli

Оценил книгу

Давненько я не слушал книг Белянина, даже успел забыть, а почему, собственно, так резко завязал с ним. Интересно, кстати, что глазами читать Белянина я не могу, все эти его бугагашечки дико перегружают мозг, а вот аудио воспринимается отлично, тем более что озвучены книги прекрасными актёрами, просто идеально попадающими бодрыми своими голосами в настроение, интонации повествования и общий дух.
На радостях от вновь обретённого Майнкрафта перебирал я папку аудиокниг, под которые привык гамать, в поисках чего-нибудь лёгкого и весёлого. И, конечно же, Белянин бросился в глаза как самый подходящий кандидат. И очень скоро я понял всю глубину своих заблуждений, а заодно и вспомнил, как бесился с него раньше.

Слегка необычный сеттинг в рамках его творчества, надо сказать. События разворачиваются в начале 19 века, во время войны с Наполеоном, и в центре сюжета у нас – бравый, неунывающий и крайне находчивый в экстремальных ситуациях гусар Денис Давыдов. Да, тот самый, стихи которого изучают в школе, только здесь его образ похож на сатирический компот из дурацких шуточек, напускной бравады, интеллигентной меланхолии, абсурдных стереотипов, поручика Ржевского и выжимки из его же собственных стихов. Которые я в своё время задорно декламировал перед оравой девятиклашек, для привлечения внимания прицокивая каблуком по стене, типа я лошадка иго-го. Наш остроумный, редко трезвый, псевдо-исторический герой с энтузиазмом партизанит в лесах юго-западного фронта, наводя больше шороха на местные деревни, чем на встречных французов, и регулярно влипает в неприятности.

И вот, знаете, это было бы не так уж и плохо. Потому что ну, во-первых, поначалу действительно очень смешно. Глупенько, но феерично и угарно, приключения абсолютно дурацкие в хорошем смысле, вылазки и стычки напоминают шоу Бенни Хилла на максималках, персонажи – те ещё фрукты перебродившие как на подбор. А во-вторых, Белянин щедро подмешивает в исторический контекст современных реалий, всяких таких метафор, фразочек, хиханек, намёков и анахронизмов. Я ж такое обожаю. В общем, бред, конечно, зато прикольный. Чтец добавляет перцу от души, и я хрюкал, как упоровшееся порося. Но ведь нельзя ж было книгу так оставить, это было бы неконцептуально и бессюжетно. И Белянин опять навалил своего фирменного. Я хрюкать резко перестал, позеленел и скис.

И обрушилась на многострадального Дениса Давыдова маловразумительная, но опасная мистическая срань: вампиры всякие, эльфы, сектанты, колдуны, пророческие сны. Я, как ни старался, так и не сумел понять логики происходящего, так творилось какое-то хаотичное безумие, не укладывающееся в базовый лор и приправленное неуместным пафосом и кривой пошлятиной. Самое потрясающее, что ни особой концептуальности, ни сколь-нибудь заметного сюжета это книге не прибавило. Да и выглядело оно уже не то, что не смешно, а откровенно неприятно. А когда всплыла тема служения всей этой нечисти Наполеону и его астрального противостояния с Кутузовым, запахло попросту шизой. Я не понимаю, что у Белянина за пунктики вечно то на оголтелом мессианстве, то на порнухе. Причём, на уровне третьего класса, типа а давай ему пиписку отрежем, вот умора, а давай одного из мужиков бабой нарядим и пусть они друг за другом поухлёстывают, а мы поржём. Но читателю не хочется ржать, он сидит и обтекает кринжом и хочет провалиться под половицу.

И если поначалу я расслабленно ловил аксолотлей в пышных пещерах и наслаждался красотами немытого партизанского житья, то под конец от моего хорошего настроения мало что осталось. Расстроен хомяк. Однако не побеждён. Там в папке ещё много аудиокниг осталось, а значит, впереди у меня будет ещё порядочно жопоболи и горячих впечатлений.

27 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

NikolNikodimovna

Оценил книгу

Переевши зефира и пастилы (той, еще советской пастилы) "женского фэнтези", но не осмеливаясь сразу и резко погружаться в те миры, куда попадают суровые ликвидаторы из КГБ, остановила свой выбор на промежуточной стадии - фэнтези пусть и боевое, но юмористическое. "Линейцы" удовлетворяли обоим условиям, и я приступила...
Первый же вопрос: почему "линейцы"? Относительно скоро стало ясно: есть Линия, в районе которой творится что-то непонятное (в 21-ом веке сказали бы - аномальная зона,) и двоим главным героям была навязана миссия - разобраться и устранить!
Второй вопрос: для чего такой избыток диалогов между ГГ? Может и не избыток, но я что-то быстро утомилась, а узнать, чем заварушка окончится хотелось. Вернее, что наши победят - это вне сомнений, интересовало - как? Исследуют, проанализируют, разработают тактику и стратегию или же победа прямо-таки свалится на головы линейцев, невзирая на ляпы и нелепости?
Меня выручил аудиовариант. Слушала с удовольствием. Но удовольствие от прослушивания было сродни тому, какое испытываешь в цирке: то в восхищении замираешь от безукоризненно выполненного номера, то смеешься над нелепостями клоунов, то испытываешь разочарование при виде халтуры.
Два студента, причем, один из них изрядный разгильдяй, с возложенной миссией справляются, но их победа (вкупе с группой поддержки) не убедительна. Не верю, что Верховный - такой, знаете ли, злодейский злодей, не ведающий ни жалости, ни страха, ни упрека, холодный разум, мог позволить экскурсию по своему убежищу (пусть даже в сопровождении члена команды). Хотел запугать и показать свою мощь - показал бы ролик. Красочный, объемный со звуковыми и тактильными ощущениями. Но никак не прогулка аж к центру управления.
Непонятно, почему аннунаки не озаботились водозащищенностью своих "воинов" и "разведчиков"? Они же не в пустыне Гоби обосновались, а на Кавказе дожди частенько льют.
Я, конечно, понимаю, что фэнтези без мертвецов, скелетов и прочего умертвия как бы и не совсем полноценное, но свадьба на кладбище и торги: "Наша невеста красивее!" - "А наша богаче!" неприятно царапнули. Хотя в заключительных главах поднятие целой роты (или даже поболее) оказалось очень уместным.
Есть и удачи. Например, дед Ерошка. В общем-то, и сами парни тоже неплохо описаны. Они и внимательно наблюдали за тем, что творится вокруг, и исследовали, и стратегию избавления от непрошенных гостей разработали. Не совсем по-военному, так и войско у них было весьма своеобразным.
Слегка взгрустнулось от того, что начало, и даже середина, как это бывает в большинстве произведений, достойны похвалы, но чем ближе к концу, тем больше... Ерничества? Дурости? Натужного веселья в "упоеньи жаждой битвы"?
В общем, если у кого появится желание узнать, как и что творили линейцы, то для лучшего восприятия советую не читать, а слушать.
По крайней мере, ломаную русскую речь шайтана Ахметки чтец передавал гораздо лучше, чем я ее представляла в своем воображении.

21 октября 2021
LiveLib

Поделиться

OksanaPeder

Оценил книгу

Как я рада, что автор всё-таки вывел историю хоть к какому-то финалу. Честно говоря, третья книга и немного порадовала (девочка с желанием все поубивать и сцена казни хороши), но все остальное... Это какая-то дикая смесь того, что уже было в прошлых книгах.
В этот раз история озвучена как бы со стороны Ходжи Насреддина, но на общем стиле повествования это никак не отразилось. По-прежнему, изобилие восточных штампованных фраз перемешано с современным улично-зоновским языком. В дозированном виде можно терпеть, но после двух книг подряд уши сворачиваются в трубочку.
Финал... Эээээ... Ну он как бы логичен и ставит точку в похождениях главного героя. Но вместе с тем даёт простор на новый уровень приключений. Автор как бы уже и не ограничен местом и временем действия. Хотя, надеюсь, продолжения не будет.

4 мая 2021
LiveLib

Поделиться

Neznat

Оценил книгу

Ужасное Уныние.

Если бы не данное себе обещание пополнять вампирскую подборку, я бы бросила на первых страницах. После "Досье Дрездена" вся эта книга кажется одной плоской шуткой. Тем более, что на "Досье" она очень похожа. Только хуже. Если вы читали Батчера, то представьте себе, как отупевший Томас с отупевшей Бьянкой и отупевшей Жюстиной в компании отупевшего Боба и с подсказкой отупевшего Никодимуса борется с аналогично отупевшими Ортегой, Маврой и прочими. Даже сюжетные повороты местами сходны. Например, приглашение на вампирскую Ассамблею и попытка главного героя посмеяться там над собравшимися. Сходно и деление вампиров на три категории.

Отдельный жирный минус за блуждание в этических категориях. Автор все пытается изобразить своего героя, энергетического вампира (питается тот энергией девичьей страсти) - хорошим. Но от того, что он не пронзает чужой кожи зубами, Титовский не становится чем-то лучше вампируса вульгариса. Идет герой мимо девушки, окидывает ее взглядом, насыщается "серебристой энергией", а девушка, пошатываясь, бредет домой, так как ей предстоит полтора часа полного упадка сил. Казалось бы, что такого? Автор не подумал, что девушка, может быть, шла по делу. Например, на важный экзамен или собеседование. На свидание. Что сейчас, в таком состоянии, она будет переходить дороги или расплачиваться в магазине...
Или вот еще идея - герои заманивают преследователей на ночной нудистский пляж, чтобы те по ошибке начали гоняться с осиновыми кольями за нудистками, те бы вызвали папиков, а папики убрали бы преследователей. Ничего так, отличный вариант - подставить посторонних мирных жителей под удар. И это вроде как смешной момент.

При этом автор, словно его самого высосал вампир, еле-еле удерживает в руках сюжетные нити. Только в последней четверти книги он, например, удосужился рассказать, что главный враг героев - местный вампирский Барон - неизвестно откуда взявшийся самовыдвиженец, что дает героям шанс на поддержку остальной общины.

Но зато автор не забыл, как обычно, сделать самым противным персонажем противного трансвестита. А еще прошелся явно по личным знакомым. Еще один удивительно неприятный персонаж в книге - вампирша Динка из астраханской литстудии на улице Шелгунова. Есть такая улица, создается впечатление, что и некая Дина существует.

Лишнюю звездочку эта книга получает за послесловие Игоря Черного, который нашел в романе такие вершины и бездны, что не читай я ее, захотела бы прочитать. А еще за то, что у меня все-таки возникло желание побывать в Астрахани.

PS Взгляните на обложки других изданий этой книги! Хитрое издательство подсуетилось и сменило аляпистых супергероев на томных девиц в стиле "Сумерек". Бедные поклонники "Сумерек", что им только не придется читать.

24 января 2013
LiveLib

Поделиться

Salza

Оценил книгу

Цикл "Детектив из Мокрых Псов". Книга 1.

Книга в общем понравилась. Если сравнивать с предыдущими творениями Белянина, то сюжет слабоват, но тем не менее есть интересные моменты. Авторский тандем преподносит нам мир, населенный не кем нибудь... а нечистью! И нам разрешено заглянуть в закулисье маленького тихого городка... Но это, конечно, для тех, кто ничего об этом городке не знает. Только им городок покажется тихим и скучным. А на самом деле там бурлят страсти! Прям как в тихом омуте! И да, черти там водятся, это точно!

Вердикт: Ставлю твердую четверку. Однако перечитывать скорее всего не буду.

10 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

sem-85

Оценил книгу

Граничары. про данную серию Белянина слышал давно, но все как-то не срасталось познакомиться с ней. А тут у меня появились 2 и 3 книги серии. Прочитав 2 книгу серии я особым образом в данный волшебный мир погрузиться не смог. Постоянные скачки из мира реального в мир фэнтезийный, да и перенос проблем отсюда туда и обратно на пользу моему интересу не пошло. Герои как-то не зацепили, уж слишком они своеобразные, ник кому у меня душа не легла, за исключением почему-то цвейга. Да и шутки автора уже как-то приелись... А у меня еще 3 книги его...

27 мая 2022
LiveLib

Поделиться

kupreeva74

Оценил книгу

Я взрослая, но после прочтения этой сказки поверила в деда Мороза и домового. Чтобы писать такие книги, надо смотреть на мир глазами ребёнка, и у авторов это здорово получилось. Эту книгу можно читать своим детям, когда хочется, чтобы они не потеряли веру в сказку, или взрослым, когда хочется самим поверить в сказку.

16 января 2017
LiveLib

Поделиться

McGonagall

Оценил книгу

Сумбурно и кашеобразно — это если в двух словах.

А если подробнее, то живёт в Питере молодой (33) тёмный маг Ярослав, получает заказы по И-нету и очень нехилые [c. 51] деньги за их выполнение. Гости у него редкость [с. 9], но их стало очень много после того как в дверь постучала молодая голубоглазая, русоволосая свидетельница Иеговы с брошюрками. Она ещё не успела войти как начались наезды всех подряд: карикатурно тупых качков, а также сил Зла и сил Добра вперемежку. И до самых последних страниц непонятно — зачем и к чему всё это.

По Питеру летает призрак, скачет конь Медного всадника, разъезжает таинственная Чёрная карета, активничают вампиры, маньяки, демоны и прочая чисть и нечисть. Главная героиня очень милая, но удивительно тупая и недалёкая, хотя даётся понять (тут я не уверена), что это — видимость. На самом деле так проявляются сверхъестественная чистота, наивность, доброта и что там ещё? Скажем, квинтэссенция ангельских качеств.

Текст весьма маскулинный. Масса «нижнего» юмора, женщины (не только человеческие) распахивают ротик, раскрывают клювик и так далее. Действие имеет место во время пандемии и походя выполняется социальный заказ: главный герой сообщает, что он вакцинировался, ибо зараза берёт даже магов, превращая их лёгкие в «жидкое стекло» [с. 42–43].

Ярослав время от времени просматривает свою переписку в соцсетях. Десятки совершенно дурных писем. И вот вопрос: а зачем мне всё это читать? Для чего написан этот текст? Если для того, чтобы спрятать одно или два сообщения, важных для сюжета (с трудом прослеживаемого), то сообщаю: как и в реальном И-нете я это пролистала. Ибо не смешно. Если для создания атмосферы, то зачем столько?

Что мне понравилось: внутренние иллюстрации Ф. Стилтон. Обложка не нравится решительно, ибо это не иллюстрация, а натюрморт какой-то. Поясняю: это когда все позируют с очень слабой привязкой к сюжету. Например, куда пуляет из своего посоха центральный персонаж, стоя спиной к окну и вообще не глядя на цель?

Подытоживая. Текст сляпан наскоро, что подтверждается не только ощущениями, но и явными нестыковками [с. 47, 48, например]. Книгу покупала для чтения в долгие выходные; разочарована. Повелась на имя. Всё-таки моя обычная практика — сначала познакомиться с электронным текстом, а потом покупать на бумаге — надёжнее. На сбычу.

13 января 2022
LiveLib

Поделиться