Отзывы на книги автора «Андрей Аствацатуров»

Название подспудно предполагало если не нахождение, то хотя бы поиск некоего философского камня американской литературы.
Но не тут то было. Сборник оказался именно что сборником рецензий автора на прочитанное. Причём для рецензий отобраны пусть и не забронзовевшие до последней косточки , но, как минимум бронзой уже покрытые авторы.
Сами же рецензии написаны в худших любительских традициях; когда усидчивая, но не слишком начитанная девочка пересказывает постепенно сюжет с ремарками «Автор этим хотел сказать….» Кто ж его наверняка может знать , что именно автор хотел сказать? И как это получилось так, что при каждом именитом авторе стояли 100500 держателей свечей ?
И даже если свечку и держал , то от профессионала словесности ожидается как минимум отзыв с соблюдением ритма и стиля оригинала. Всё же подделывать легче, чем создавать. Но рецензии Аствацатурова больше похожи на отчет начальника отдела угольной промышленности , где нагромождением заумных и громких слов маскируется пустота. Причем, похоже, полная.
Всё же, видимо , есть доля истины в определении филолога как малого растения- паразита, живущего исключительно за счет соков дерева-донора.
Этот же предпочитает , похоже, для жизни только старые, раскидистые дубы. Ну, борьба за выживание, она достаточно безжалостна. ))