Отзывы на книги автора «Андрей Аствацатуров»

Отлично подобранные добрые рассказы! И юмор, и грусть. Появилось желание найти произведения некоторых авторов.

Почему-то ожидала немного большего от сборника.Да-своеобразные,да-местами наивные и милые,но по большому счету не захотелось «проглотить книгу» за час:)

Перед нами маленький сборник различных рассказов, написанных разными писателями, в разное время, но о нас, о простых людях. Здесь сплелись воедино юмор, печаль, тоска, горе, капелька разгильдяйства, авантюризм, вера в чудо, и ещё много всего, что каждый читатель найдёт для себя сам. Не скажу, что все рассказы мне понравились, нет, но большинство произвели на меня хорошее впечатление! Читайте и наслаждайтесь, хорошим словом и таким нам понятным юмором...

Писатель Андрей Аствацатуров не может не понравиться, это подтвердит всякий, кто бывал на его встречах, а особенно те счастливчики, которым он преподавал, к примеру, зарубежную литературу. Столько интересной информации, фактов, откровений, шуток, и всем этим он умело жонглирует, неважно куда ведет разговор, он готов к любому его повороту. Пример того, как свои обширные знания можно не только хранить в голове, но и использовать на радость внимающим. Однако несмотря на то, что с ним весело, он производит впечатление трагического персонажа. Горькие нотки прорываются сквозь веселый шум.

Когда я читала новый роман "Зеркала и паутина", представленный на прошедшей на Красной площади книжной выставке, на месте главного героя я представляла его, автора. От этого невозможно отделаться.

Начинается роман с того, что главный герой Кирилл, историк по образованию и по профессии, накануне брошенный очередной женщиной и принимающий антидепрессанты (не по этой причине, а вообще), долго собирается на электричку из Комарова в город на собеседование по поводу денежной работы и попутно вспоминает всякое разное.

На презентации Андрей Аствацатуров обещал, что в этой-то книге сюжет точно есть, в отличие от предыдущих. Да, он есть, и если говорить о том, что на поверхности - основная мысль романа, во-первых, про предательство в широком смысле, во-вторых, что непогрешимости не существует, каждый предавал себя, соблазнившись деньгами, властью или еще чем-то. Компромисс не оправдывается великой целью, он будет ложкой дегтя, которая, в людском сознании, весит больше бочки меда. Действие романа происходит в начале 2000-х, и о подходах к развитию высшего образования там тоже есть кое-что интересное.

Очень много неявного, намеков, не всем понятным, символизма, связанного с зеркалами и пауками. На встрече автор говорил, что в тексте прослеживается и его любовь к Трифонову с Довлатовым, и отсылки к мифам и зарубежной литературе. Но я, когда читаю, больше включаю сердце, чем голову, мне интересны чувства и настроение, поэтому всего умного, что подразумевал автор, я не вижу практически нигде и никогда. Для автора это роман о чем-то личном, и для меня он тоже о личном, но о моем. Но в принципе можно так не углубляться, в книге много забавных и смешных эпизодов. Кстати, пока нигде в рецензиях не пересказан сюжет. И я тоже не буду.

Советую к прочтению тем, кто любит жанр интеллигентного романа.