Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Заклинатели

Заклинатели
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
1565 уже добавили
Оценка читателей
4.15

Они те, кто задувает огонь в наших очагах. Те, кто скрипит половицами в старых домах. Они живут в дуплах мертвых деревьев, пищат мышиными голосами и смотрят из провалившихся окон разрушенных храмов.

Они – духи, правящие этим миром, а люди лишь помеха для их шалостей, игрушки в их руках… Они смеются над нами, но опасаются тех, кого называют заклинателями.

Лучшие рецензии
augustin_blade
augustin_blade
Оценка:
46

Нафа-а-а-ня-я-я-я! (с)

Если вы не верите в существование духов и не видите их, то это еще не значит, что ваша точка зрения есть суть правды. Духи они такие - им ни к чему бродить у вас на виду, да и при всем желании вы не сможете их увидеть - лишь чуть позже вы поймете, что то была пакость (а может помощь) того, в кого многие сегодня просто напросто не верят. "Заклинатели" - это не только книга о дружбе, доверии, взаимовыручке и вере в себя, это еще и книга, которая учит уважать мир потустороннего, как бы странно это ни звучало. Необходимо всегда помнить, что мир принадлежит не только людям, но и тем, кто бродит за гранью или принадлежит к миру природы. Уважать и охранять, спасать, но не нападать. Иначе мир превратится в хаос.

Присутствуют:
- атмосфера Востока - а Восток, как говорится, дело тонкое
- множество духов, больших и маленьких + злые демоны и те, кто с ними борется
- тема противостояния за власть в мире и равновесия в этом самом мире
- ученики и их наставники
- множество приключений на три задницы главных героев
- слишком знакомая по Стражу композиция в основе построения сюжета и компании главных героев
- финал с намеком на продолжение

Отсутствуют:
- финал без намеков на продолжение
- совсем-совсем скучные герои
- Пугало

Как итог - "Заклинатели" будут интересны тем, кто не читал о похождениях Людвига ван Нормайенна (см. романы Страж & Аутодафе ), либо же страстно горит желанием прочесть что-то подобное, но в восточном колорите, либо что-то вот такое, но без наличия инквизиции. Всем прочим, в частности, поклонникам творчества Алексея Пехова, придется не раз за время чтения сразиться с ощущением дежавю и желанием похмыкать на тему того, что где-то это все уже было. Не могу сказать, что книга разочаровала, нет, ее было очень приятно читать по главе за вечер, да и герои получились довольно симпатичные, но бесподобной и потрясающей ее тоже сложно назвать. Ждем продолжения.

Читать полностью
ukemodoshi
ukemodoshi
Оценка:
44

Не так давно я прочитала "Стража". Что ж...несмотря на набившую оскомину средневековье - скажите честно, кому тут ещё не надоели замки, кольчуги, драконы и соборы? - "Страж" просто свёл меня с ума. Роман с книгой - вот что это было, все четыре части - запоем, без передышки, потому что всё в нём было складно и ладно, потому что это был самый искренний и в то же время негрубый герой Пехова и самая располагающая героиня. Потому что любимый конёк автора, тема того, что белое не может существовать без чёрного и не надо чураться тени, подарила нам самых великолепных спутников главного героя: одушевлённое Пугало с замашками трикстера и - где-то очень, очень, очень глубоко внутри - добрым сердцем, и призрак Проповедника, богохульника, труса и любителя подсматривать за женщинами в бане, который, однако же, умер за правое дело и не побоится постоять за него опять. И сюжет, медленно, медленно раскручивающийся цепочкой рассказов, чтобы к кульминации стянуть все ниточки воедино. Да вообще...люблю я "Стража", что и говорить. После него читать эту книгу было даже как-то, гм, неловко.

Потому что показалась мне она написанной впопыхах. Неторопливый первый том построен так же: рассказ за рассказом, все - очень камерные, в центре повествования - личная трагедия трёх человек, которым сломали, казалось бы, уже определённую и в самом хорошем смысле неотвратимую судьбу. Предательство, равнодушие, злой рок, неудача или неприкрытая и холодная суть жизни, называй как хочешь, но она объединяет совершенно непохожих людей и заставляет их судорожно искать выход и приспосабливаться. Всё вроде и неплохо. Потом начинается том второй...и ой, мамочки, повествование вдруг стало прямым и неуклюжим, как дубина, да ещё и свелось к очередному спасению мира. Спасению от кучки неостановимо могущественных злодеев с вымороченными целями - да полноте вам такое придумывать! Сколько ужасов было совершено со вполне здравыми планами пограбить побольше да поесть от пуза, совсем необязательно ворошить сумрачные тайны прошлого, чтобы найти для злодея мотив.

Сначала я возмущалась, что наверняка между этими двумя книгами должно было поместиться ещё две-три, но авторам надоело, и они закончили историю побыстрей. Но потом меня осенило: ну, тома два-три, а что в них происходило-то бы? Да ничего, образы героев просто себя исчерпали - или авторы не нашли, куда их развить. Двое превращаются в героев чуть ли не заднего плана, потому что простак так и не раскроет в себе духовных глубин, а романтический страдалец будет лишь страдать всё сильней, но стойко сопротивляться. Ну а третий, самый совестливый, взвалит на свои плечи спасение мира. Может, и писать-то про них, таких, было скучно, вот и обошлись двухтомником. Ну и слава небесам.

Было ещё ощущение, что для этой книги авторы "разрабатывали темы". Тему востока - циновки, бамбук, горячие источники, еда в маленьких плошечках и прочее, прочее, прочее, японские или звучащие как японские слова и имена. И тему цирка - подробное описание трюков и их объяснение, цирковые термины... Ну ладно, и бог с ним, что гимнасты в трико, скачущие по трапеции, и средневековый восток вообще не сочетаются. Жаль, что получилось неестественно, в духе плохо замаскированного доклада. Дескать, мы тут побывали в Японии, а ещё в цирке, нам очень понравилось, и мы вам сейчас перескажем, а чтобы было поинтересней, выдумаем тройку студентов-недоучек и их приключения...и понеслось.

В общем, Пехов и компания могут много лучше. Если сравнивать с тем же набившим оскомину цирком: вот артист делает кувырок в воздухе, и нам кажется, что ему это ничего не стоило, он рождён для полётов под куполом, а держится за кольца и прочую мишуру, только чтобы не смущать нас, смертных зрителей. Хотя на самом деле это результат огромных усилий, сосредоточенности, долгих тренировок. И чего-то такого я жду и от книги: чтобы было незаметно, как она сделана, как будто однажды она такая и родилась, целиком, и каждое слово уже было на своём месте, совершенно для него естественном, как листья у цветка. Хотя всем понятно, что книги рождаются не так.

Читать полностью
AzbukaMorze
AzbukaMorze
Оценка:
26

Ну и не намного хуже, чем прочие книги Пехова, я считаю. Герои мне у него в принципе не нравятся, так что и эти - довольно никакие - прокатят. Восточный колорит тоже невыразительный, не в плюс, но и не мешает читать. Сюжет? а что сюжет? Да, сборник рассказов, напоминающих бродилку: герои несколько однообразно влезают в неприятности и вылезают из них. А мне это не надоедает. Наоборот, если взять "Стража" (он напрашивается на сравнение), так там мне основная, объединяющая линия совсем не понравилась. Без спасения мира дело лучше идет: герои идут и вляпываются, идут и вляпываются, и обязательно со всем справятся. Прямо отдыхаю с ними. И духи мне понравились. За что Пехова (в соавторстве и отдельно) люблю - за приключения и антураж (для "мира" недостаточно глобально будет). А за остальное не люблю. Короче, не надо ждать от книги ничего выдающегося, и вполне сойдет. Вот только зачем Гризли без конца называть увальнем, я тоже не понимаю.

Читать полностью
Лучшая цитата
Смерть – это поединок один на один с неизбежным, в котором человек всегда проигрывает
1 В мои цитаты Удалить из цитат