Ёбург

В Свердловске была один раз проездом, в Екатеринбурге и в Ёбурге не была ни разу. Поэтому я о городе почти ничего не знаю, кроме общеизвестных фактов.

Книга о том, как советский закрытый город Свердловск стал мегаполисом Екатеринбургом. Самое тяжелое время - 90-е г.г., когда всё развалилось. Здесь: 90-е и нулевые, когда Екатеринбург уже не был Свердловском, но и Екатеринбургом пока не стал, а был Ёбургом. Да, в то время многое было через "ё".

Стадия Ёбурга, промежуточная между Свердловском и Екатеринбургом, могла бы оказаться временем катастрофической метаморфозы, когда непонятно, что происходит, что делать, что получится в итоге. Но в "лихие девяностые" в любых свистоплясках Ёбург не терял ни амбиций, ни идеализма. А потому в те непростые годы Ёбург дал собственные ответы на все обжигающие вопросы эпохи. Это самое главное: он дал все ответы на все вопросы.
Не важно, верными или неверными были эти ответы. Важно, что Ёбург не прятался от истории и никому не позволял отвечать за себя. И удивительно, что решения Ёбурга часто оказывались более остроумными или более адекватными, чем решения Москвы или решения российской провинции. Вот по этим причинам яркий опыт уже ушедшего от нас Ёбурга общезначим для нации.

Эта книга - сборник реальных историй реальных людей и событий. Но написано не сухим отчетным языком, а вполне себе интересное повествование. Местами автор переходит на жаргон.

Здесь не только чернуха: бандитские разборки и переделка собственности. Автор много уделил внимания и социально-культурной стороне жизни Ёбурга. Очень интересно было читать о Ёбургских художниках, скульпторах, поэтах, музыкантах, театре, киностудии, радио, тв...

Стыдно сказать, но до этой книги я и не знала , что Наутилус и Чайф из Екатеринбурга...

Что особо порадовала, в книге много фотоматериала.

А имя города – это его статус, его программа, его судьба. Обо всём таком робко напоминали местные достопримечательности, но кто же слышит их голос, кроме улетевших по теме краеведов?

Честно, я не совсем понимаю, что я тут забыла. Точнее как: автор мне нравится, мне очень заходит его стиль, но читала эту книгу я потому что она дважды выпала в разных играх на рандом, а я замечаю знаки судьбы. Я не знала историю Ёбурга (и даже не подозревала, что это вообще), я плохо знаю историю 90-х (окей, я даже не знала, что Ельцин с Урала из простой семьи и когда-то имел репутацию трудяги, а не только алкаша, которого охрана с раскачки кидает в машину))), да и документалки мне обычно нравятся более компактные и ну... более узкоспециализорованные, что ли? ну там о преступниках разных...

Здесь же история одного города с 80-х по начало 10-х. История Екатеринбурга, Свердловска или Ёбурга — это одно место, но с очень разной атмосферой и судьбой.

История комплексная, сложная и охватывает миллион вопросов. Тут и культура (вот вы знали, что Nautilus Pompilius в Питере получил вторую жизнь, а появился в Свердловске? вот я нет, хотя и слушала их песни, но была уверена, что в их истории был только один город), и политика (ох, это сложно, если у вас тоже плохая память на имена, но к середине книги вы уже запомните основные лица), и бандитские войны (там просто частенько звучат те же имена, что и в политике; это не случайность))), и история в контексте истории страны. А еще много забавных казусов, которые делают эту печальную историю веселее.

А печального здесь много, так что чувство горечи будет часто возникать. Особенно, когда поднимается вопрос, начавшийся в 1918 году бесчеловечным убийством царской семьи и их приближенных и продолжавшийся и дальше в бесчеловечной свистопляске.

Но историй так много, что выходит целый калейдоскоп. И он будет увлекать тех, кто никогда не был за Уралом, кто не интересуется политикой и даже не особо любит документалки — мастерство автора подкупит любого.

Есть ли подводные камни? Конечно, есть. Один — книга очень большая, а истории идут в перемешку, не по темам, так что можно слегка запутаться от количества информации. Но это можно сказать о любой объёмной и динамичной книге, как и здесь. Второй — некоторые истории слегка повторяются. Например, история о Малышева-73, которая сначала выкупила первые этажи в домах и превращала их в торговые помещения на деньги, заработанные на заправке в Бронксе, а потом стало "Гринвич-недвижимость" (и они до сих пор работают, уже 30 лет переживают все сложности и кризисы). Но эта история выглядит такой нереальной, что её и три раза повторить — все равно поразительно. Так что в данном случае подводные камни даже на секунду не становятся минусами.

В общем же, определённо советую эту книгу

Эта книга-обозреватель состоит из разных заметок о прекрасном городе Екатеринбурге. Я взяла ее почитать, потому что давно хотела и потому что этот город оставил для меня прекрасные впечатления. Мне понравилась его красота, культура и исторические места.

Так как город мне понравился, о чем я написала выше, то прочитав о нем небольшие заметки, я еще больше удостоверилась в том, что не ошиблась ни с книгой, ни со своими симпатиями. В Екатеринбурге таится столько исторической мощи и он настолько силен, что можно им восхищаться и восхищаться бесконечно.

Главные герои - это конечно же люди и их отстаивание своих прав. Что сейчас, что и тридцать лет назад, они пытаются и пытались бороться за свои права. И у них это получается и получалось. Взять, например, "Винный бунт" или бунтарство рок-групп, или строительство метро, где шахтеры устроили забастовку и голодовку, или несогласие в политических действиях во имя какой-либо власти. Люди устраивали митинги, бунты и вся власть просто сворачивала свои предложения и больше к ним не возвращалась.

Мне понравилось, что существовали МЖК, так как с их помощью облагораживались территории Екатеринбурга, мне понравилась статья про Литературный квартал, как там обстраивали музеи и установили памятник Пушкину, мне понравились заметки про художников, музыкантов, скульпторов, режиссеров и про всю культурную жизнь города.

Очень интересно Иванов описывал и про политиков: их отставки, назначения и роль в жизни Екатеринбурга. Ну и конечно же бандиты, перестрелки, дележка территорий и т.д. Еще в заметках очень часто мелькает сообщество "Уралмаш". Я очень сильно была удивлена, что "Уралмашем" была бандитская группировка, а сейчас это - завод.

Меня больше интересовала культурная жизнь, нежели политическая, поэтому прочитав книгу, я поняла, что в Екатеринбурге есть еще места, в которые не ступала моя нога и надо будет эти места посетить.

Хотелось, чтобы в книге было больше картинок, так как их там очень мало. И как по мне, лучше было бы разделить книгу на три части: политика, бандиты и культурная жизнь, потому что когда читаешь текст сначала про политика, а потом про художника, то может случиться мешанина в голове.

А так это книга - краеведческо-настольный обозреватель как для коренных Екатеринбуржцев, так и для туристов. Всем советую прочитать.

Прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем и от А до Я.