Отзывы на книги автора «Алексей Атеев»

Здравствуй милый потенциальный читатель! Если ты уже взялся читать мой отзыв, значит автор или даже книга чем-то тебя привлекли (ну или ты сумасшедший, который попал в рабство "Долгой прогулки"). Перед тобой книга странная, в ней действительно есть демоны и даже шаманки/колдуньи. Так по мере развития сюжета автор перескакивает с обыденности до мистики фантастики. Эту книгу ругают за это, но уверяю не все так плохо, задумка автора довольно привлекательна и необычна. Но есть в этой книгу один но огромный минус. Диалоги. Вот хочется взять и треснуть Атеева. Ну не говорят так нормальные люди! И если вы не доверяете мне, просто откройте книгу на любой страничке и прочитайте разговор, сами все увидите,сами все поймете.

Как наверное и большинство читателей я когда-то мечтала написать книгу. Такую что бы крутая до опупения и интересная всем и каждому. Скажу больше, я ее даже начинала писать парочку раз. Но все сводилось к тому что Федя пошел в бар, сказал привет Марусе, повернул голову направо и увидел злодея *это дословно))*. Знаете, чувствую что-то родное в Алексее. Как итог вся эта история прошита белыми нитками, некоторые даже торчат откуда не лень и поверить в нее не реально, даже не реально испугаться хотя бы парочку раз. Если в воображении нарисовать темный покинутый дом, зеркала на месте входных дверей да еще чертей рядом, то очень даже жутко. Но описать все это достойно - наверное непосильная ноша для автора. Может виной тому отсутствие писательского таланта (сказал кахатарыч со своим то Федей), а может я в кой то веке стала слишком требовательной, может начну таки воротить нос хоть от кого-то и задрав нос повыше писать, что это не литература вовсе и мне жаль тратить время свое драгоценное.

Дорогой потенциальный читатель, на самом деле все это фигня. Пусть я не верю ни единому слову, пусть ворчу и пугаю тебя, но книга при всей ее внешней какашести каким-то совершенно непостижимым образом захватывает и вот ты уже ждешь что же там, за поворотом, что нового подкинет сумасшедшая хвантазия автора. А еще лучше наплюй, наложи кучку на всех и просто читай если уж бил заинтересован.

В рамках ДП выбрала из всего творчества Атеева эту повесть по ряду причин. Во-первых, признаюсь, действительно хотелось побыстрее «отстреляться» с жанром, от которого далеки мои читательские предпочтения. Во-вторых, на лайвлибовской страничке автора утверждается, что Атеев, довольно критично относясь к своему творчеству, выделяет в нем именно повесть «Мара». Ну и, в-третьих, была надежда на то, что все же форма малой прозы даст возможность автору книг в жанре хоррор не затягивать повествование и не распыляться на ненужные подробности «ради объема», рассказ будет максимально концентрированным и увлекательным.

Конечно, я не наивный читатель и вовсе не ожидала от автора ужастиков родом из России 90-х годов чего-то запредельного, мозговышибательного, не говоря уже о (не к месту будь помянуто) высокохудожественном. Отбросив высокие требования, рассчитывала, по крайней мере, на какое-то стремительное развитие событий, лихо закрученный сюжет и хотя бы пару-тройку жутковатых моментов. Для пущего эффекта взялась за книгу примерно в полночь и... уснула, еле добравшись до середины. Дочитывать пришлось уже днем.

Я даже не знаю, что написать об этой повести. Уныло, тягомотно, а главное – увы, ну нисколечко не страшно. За сто страниц всего пара эпизодов, претендующих на «ужас-ужас», но и здесь приходится подавлять зевоту. А ведь какой, казалось бы, смачный сюжет: главный герой в рабочей поездке «цепляет» себе Мару – демона сна, или суккуба. С тех пор он теряет ощущение границ сна и реальности, не понимает, что с ним произошло на самом деле, а что было лишь кошмаром. А отсюда и до помрачения рассудка рукой подать...

Ну... вот тут волей-неволей и пожалеешь о том самом таланте, на который вроде изначально и забила, – какой интересной могла бы стать книга под пером профессионала. В этом же случае – ну никак, просто никак. Кошмары не кошмарны, сны не сюрреалистичны (тьфу ты, еще одно слово, упомянутое не к месту), как только начинает происходить что-то хоть сколько-нибудь страшное – главный герой просыпается. Ну оно и понятно – проще вовремя «разбудить» героя, чем ломать голову над описаниями сцен леденящих душу кошмаров. Даже в качестве передышки между «серьезными» книгами или для чтения в метро я бы такое не порекомендовала. Есть куда более увлекательные книги для развлечения и отвлечения.

Писать об этой книге что-то еще – значит, просто толочь воду в ступе. Ни на какие литературные анализы и уж тем более креатив это произведение вдохновить не может. И не надо. Прочитать – и забыть, благо, хоть объем небольшой.

Вы не поверите - я хохотала до слез.
И ведь есть же над чем.
Хоть автор и позиционировал книгу как мистику, ан нет, тут можно посмеяться.
Глубокой ночью, в самый холод, тьму и дождь - главная героиня отправляется на кладбище, припомнив старые детские страшилки, чтобы попросить некую девицу Амалию послать ей значит шикарного жениха.
И ведь послала Амалия жениха, только не такого как нужно героине.но плевать Амальке на Верины сопли с высокой колокольни ибо женишка то она скорее себе приглядела, а не наивной Верке, все быстрее порабощая разум Веры.
А Вера встретила себе жениха о котором мечтала, а Амалии это не понравилось.
Вот и начинается "крестовый поход" Веры и ее жениха против призрака Амалии фон Торн.

И ведь знаете, офигенная книга. Мозг откровенно расплавился, работать перестал совершенно и укатил в отпуск вместе со всеми проблемами. Я смеялась над Вериными приключениями от души и периодически вздрагивала от страха, если автор закручивал что то мистическое.

«Это совсем не то, что вам кажется…» гласит надпись на обложке. Я все думаю, неужели кто-то в издательстве оказался честным и человеколюбивым настолько, что пытался как-то предупредить доверчивого читателя?

Итак, девочка подбирает на кладбище старинную монету. Очень быстро находка пошла по рукам и, в конце концов, оказалась в совсем для нее не подходящих. Вор по кличке Скок, часто почему-то именующийся как «наш герой», по закону подлости появляется в нужное время в нужном месте и становится владельцем древнего амулета. Все вокруг довольно шустро соображают, что к непонятным делам, которые стали происходить, амулет имеет самое прямое отношение. Конечно, на нем же есть пятиконечная звезда и надпись на латыни, а еще, как прочитал один коллекционер буквы по кругу «natas». Да ладно бы речь шла о простых людях, но в это как-то сразу начинает верить человек, занимающийся церковными разоблачениями и считающий, что все на свете можно обосновать логически. Еще один эффект от «волшебной палочки»? Выясняется, что амулет исполняет желания, но только самые низменные. Тут, честно говоря, я надеялась на что-то более психологическое, а все оказалось до обидного банально и примитивно.

Дело происходит в начале 60ых гг прошлого века в Соцгороде, представляющем из себя, по мнению автора, «очаг цивилизации». Пожалуй, это и есть самый страшный, по совместительству, единственно страшный момент во всем произведении – повседневная жизнь обычных людей. Может быть, угнетающий является более верным определением, чем страшный. Потому что в этом сером и унылом городе буквально в воздухе чувствуется беспросветная безнадега, из которой невозможно вырваться. И это речь идет о среднестатистическом честном работяге, а не об обитателях окраины Карадырки. По сравнению с этими трущобами все остальное может показаться царскими палатами. Вообще, исходя из аннотаций к книгам Атеева, у меня сложилось впечатление, что он не особо старался разнообразить свои произведения. По крайней мере, в большинстве из них упоминаются именно такие места. Ну и правильно, зачем выдумывать что-то новое, это сколько времени можно сэкономить, используя старые наработки! А если в середину книги вставить краткий пересказ другой, так вообще хорошо. В данном случае речь идет о «Псах Вавилона». Да, к концу Атеев не удержался и все-таки написал про вампиров с зомби, тем самым окончательно пустив все под откос.

Может, не все так плохо и я зря навожу тень на авторское мастерство? К примеру, в одном месте даже удачная шутка вышла. Вот она:

Возможно, читатель, занятый острыми коллизиями сюжета, уже позабыл о существовании главного персонажа нашего повествования

Сам себя не похвалишь… Если серьезно, про острые коллизии Алексей Григорьевич явно преувеличил, раз так в -дцать. Сейчас, когда прошло уже некоторое время после прочтения, мне вообще уже трудно вспомнить, что же там такое происходило. Ну не летающие куски вареной колбасы и бытовых приборов вокруг них (такое тоже было), автор имел в виду, правда?
Еще я категорически не согласна, что каждый человек в мыслях может запросто пожелать причинения физического вреда или смерти другому. Не хочу в это верить и не буду.
Совсем не понравилось. Произведение по объему небольшое, всего 350 страниц, а по ощущениям во время чтения тянет на все тысячи, просто нескончаемое. Не знаю, наверное, такие книги тоже нужны зачем-то. Судя по оценкам, ее даже кто-то любит.

Слушал аудиокнигу. Чтец: Андрей Кравец

Первые две книги не слушал и не читал. Даже не знал, что это серия. Прослушал только «Город теней», потому, что Кравец читает. Честно скажу, местами затянуто. Но в целом книжка понравилась. Особенно в тех моментах, когда герои под землю спускались. А финал напомнил мне песню группы Король и Шут «Мёртвый анархист»))

Невероятная книга. Отличный мистический детектив. Тут и оборотни, и язычники, непроходимые болота, древние капища. Написано лёгким языком. Прочитала очень быстро. Не могла оторваться с первой страницы.

Возможно есть спойлеры!

И главное, для чего все это затеяно? Кому нужно и зачем? Вот чего я до сих пор не могу понять.

Нет ничего хуже, чем разочаровываться в книге. Хотя, казалось бы, начало многообещающее: старинная рукопись, клад, пропавшая деревня, мистические исчезновения, раскопки, склепы, тайны, юная барышня, опытный сердцеед. Изначально автором были заложены все компоненты захватывающего произведения в жанре хоррор, но как-то не сложилось.
Первый знак вопроса у меня загорелся в голове, когда я увидела словосочетание «наш герой» (кстати, это словосочетание встречается в книге 41 раз плюс производные – многовато на мой скромный читательский вкус). Во-первых, это сразу сбило остроту восприятия, моментально упростило произведение, как, например: Жили-были, долго ли коротко, скоро сказка сказывается да не скоро дело делается и т.д., то есть стало понятно, что можно слишком многого не ждать. Во-вторых, Жора Лесков далеко не мой герой и негоже автору решать этот вопрос за читателя.

Не знаю кому как, а мне было очень трудно читать, не смотря на то, что написано до безобразия примитивно-разговорным языком. Примерно с пятой главы я насильно заставляла себя читать. И только ближе к концу я поняла причину. Дело в том, что я настроилась на определенный жанр: стучать зубами и дрожать от страха под пледом и когда я этого не получила мой мозг стал упорно сопротивляться тратить время на всякую ерунду. Мне долго не давал покоя вопрос: что же я читаю? В какой-то момент я для себя поняла, что книга – это просто глум или стеб (кому как нравится) и когда далее я стала находить подтверждения своим выводам - процесс пошел гораздо быстрее.

А что еще могло придти в голову, когда читаешь такое?

Пока омоновцы оттаскивали к автобусу своих раненых, пока милиция, ощетинившись стволами, укрывалась за машинами, черные не предпринимали никаких действий, словно чего-то ожидая. Когда противоборствующие силы определили свои позиции, над толпой черной нечисти, неожиданно для сотрудников правопорядка, да и для всех жителей микрорайона, напряженно следивших за происходящим, появились рукописные плакаты на русском и английском (!) языках. В свете прожекторов ясно читалось: «Зомби всех стран, объединяйтесь!», «Zombies of all countries unite!». Кроме того, имелись и транспаранты типа: «Переименовать Светлый в Темный!!!», «Мы тоже живые!» и «Свободу зомби!».

Еще раздражали эти, не побоюсь этого жестокого слова – дурацкие… ой! Нет-нет, сказочные!!! фамилии и имена: Асмодей Чернопятов, Чернобоков, Белояров, Кокуев и т.д.

От этих откровений закружилась голова:

– Прямо как в сказке про Кощея Бессмертного.
– А он и есть Кощей. Когда-то был Чернобогом, но с течением времени имя его поменялось, как поменялись и другие имена. Добрые боги стали святыми, злые – чертями, лешими, водяными, марами. О них стали слагать сказки. Но в каждой сказке, как известно, заложено зерно истины.

– А какая она была, Василиса-то?
– Ну, какая... Красивая, умная...
– Это я знаю. Это все знают... А характер?
—Ну... Помнится, рыбу она любила. Кушать то есть. Блюда разные из рыбы. Заливное из осетра, щуку фаршированную, селянку, налимью печенку... Понимаешь, давненько дело происходило. Всего и не упомнишь.

– Так, ясно. А другие жены у тебя имелись?
– А как же! И не одна.
– Кто, например?
– Елена Прекрасная – раз, – «Толик» стал загибать пальцы, – Марья Искусница... Потом э-э... Варвара Краса – длинная коса. Та еще дурища. Целыми днями перед зеркалом сидела да волосы расчесывала. Слова путного, бывало, от нее не дождешься.
– И сколько же всего их было?
– Так сразу и не сочтешь. Десятка два, наверное.

Натужная какая-то вышла книжонка: интрига рассыпалась не успев завязаться, Главные Герои какие-то противоречивые (не получилось у автора вылепить характеры), переход на персонажей русских народных сказок вышел нелогичный, примитивные диалоги. Более грамотный читатель найдет еще большие нескладушки.

Засим заканчиваю свой монолог, я и так слишком много написала для этой книги…

Лучшая из книг Атеева, которые я прочитала до настоящего времени.

Автор издательской рецензии книгу, похоже, только бегло просмотрел. Никаких "трупов в пустующем кафе" я там не нашла, прорицатель из психбольницы в убийствах тоже не подозревался.

Первая часть книги читается на одном дыхании - тут тебе и изображённые с юмором позднесоветские реалии провинциального города, и жутковато-загадочные истории о местной психбольнице, в которой якобы держали тронувшихся умом советских генералов, и приключения в этом антураже, и история о судьбе человека, наделённого пророческим даром.

Вторая часть проигрывает по сравнению с первой. Дочь прорицателя, к тому времени уже покойного, приезжает к главному герою, сперва оплакивает смерть отца, а потом начинает кадриться и поливать покойного грязью, предлагая ехать искать отцовский дневник, чтобы потом "продать за кордон" - герой с ходу соглашается. Дальше начинается уже неоднократно использованный автором сюжетный приём - "поехали к моей знакомой, она немного странная, магией увлекается, зато интересно" - а потом выясняется, что к этому имеют отношение тёмные силы. Финал, увы, тоже невнятный.

А ведь это можно было так развернуть... Концовки в стиле, "что там было - неизвестно, но ходят слухи..." больше подходят для реалистических романов, а в мистике, где читатель ожидает, что если добро не победит, то хотя бы зло будет наказано, хочется другого, более простого и поучительного финала.

1971 год. Крым. Медведи в шапито начинают вести себя странным образом. Дрессировщик вспоминает цыганские легенды. Зверское убийство неподалеку. Этот же год. Москва. Честный журналист, которого просят раскрыть убийство человека. И еще один, охотник из рода Охотников. Или он сделает то, что должно, или же его убьют. Такая традиция. И опять географическая и уже временная смена картинки: тридцатые годы, городок ссыльных Югорск, и легенда вогулов о медведе-оборотне, Консыг-Ойке. Мог ли преступление совершить медведь, существуют ли оборотни? Заманчиво? Да не совсем.
Вызывает трудности жанровое определение книги: детектив с элементами мистики, попытка бытописания нравов советского времени, социальный роман... Намешано всего понемногу и очень поверхностно.
Как детектив книга крайне слаба: практически с самого начала известно, кто, что, как и почему, и даже оживление действия во второй части книги и появление намека на загадку ситуации не спасает. Поиски убийцы ведутся примерно так: метание из пункта А в пункт Б или С или даже Д по произвольной траектории, использование подсказок незнамо кого плюс ругань в адрес гомосексуалистов и поглощение огромного количества пива и иных горячительных напитков. Внутренней логики повествования нет, при необходимости дальнейшего развития событий в нужном автору направлении из ниоткуда появляются ничем не мотивированные подозрения и догадки.
Как книга о советском времени… Мог ли обычный ребенок в 1971 году знать о врагах народа? Могли ли проводится фотосессии ню в музее в это же время? Действующие лица практически любой разговор начинают с хамства или грубости. Ну или же с деланным пафосом в случае советской золотой молодежи.
Социальный роман? Не будите древнее зло, оборотни среди нас? Для социального романа такого слишком мало, а для детектива – слишком много.
Ну и отдельно – о языке книги. Тут скорей не незнание автором языка, а некоторая языковая небрежность и стилистическая разнородность текста.

Голова, конечно, поболит и пройдет, а что будет с Россией — этот вопрос не давал покоя Пантелееву.

Болото вспучилось, и по нему гуляла невысокая, без пенных гребешков черная волна, перехлестывающая гать. Возвращаться не представлялось никакой возможности.

На одной тахте лежала, прикрыв голову книжкой, какая-то фигура.

Не обращая внимания на урон, пытливый исследователь ухватился за железную перекладину пожарной лестницы, подтянулся и ступил мужественной ногой на ее первую ступеньку.

Шерсть на коте вставала дыбом, и он застывал словно вкопанный, пока мальчик смотрел на него, но стоило отвести взгляд, и кот опрометью шарахался прочь.

Под лучом выскочившего неведомо откуда солнечного зайчика глаз Олимпиады сверкнул.
— Ну, заходи, миленок, — проворковала она.
И Иона шагнул в бездну порока.

— Вот здесь, — показал Рубинштейн очерченный мелом силуэт на полу, — здесь она и лежала, Марья Ивановна. Здесь ее настигла подлая рука убийцы. Золотая была старушка.

Недолог век медведя в нашей стране. От силы лет сорок. ... Еще короче жизненный срок тех мишек, которые обитают в районах, населенных так называемыми национальными меньшинствами (…). Правда, нужно отметить, что и после прихода Советской власти жизнь северян не особенно изменилась. Пить, правда, стали больше. Медведи, конечно, не пьют, но разве от этого им легче?

Сюжет мне показался не слишком оригинальным, но раскрыт он неплохо. Постоянные пробуждения героя ото сна, причем в самые неожиданные моменты, и не в одном и том же месте и времени, а в разных - так что не понятно, где же была явь, а где сон - всё это будоражило и делало чтение увлекательным. Несколько раз очень классно были выписаны сами переходы от сна к реальности. На этом, по-моему, достоинства повести заканчиваются.

Совсем не понравился язык. Невыразительный, сухой, с кучей канцеляризмов (все эти "имелось" и "наблюдались" просто вгоняли в тоску). Герои разговаривают одинаково, одними и теми же словами - хоть бизнесмен, хоть врач, хоть "ведьма". Главный герой блёклый, без особенностей характера и поведения - как, впрочем, и почти все остальные персонажи. Выглядит более-менее живым только Флегонтыч-Ферапонтыч: тут и язык своеобразный, и повадки. Самые "страшные" сцены как будто списаны с зарубежных "ужастиков", на фоне обычной российской действительности они выглядят натужно и не пугают.

В целом - книга очень средняя, на случай, когда читать совсем нечего.