Отзывы на книги автора «Александр Томчин»

Для туристов, переселенцев и просто любопытствующих о различных культурах - чтение занятное.
Немцы.
Немцы?
А что немцы. Сочетание романтических мечтаний и жадного тупого педантизма – это гремучая смесь. Ради какого-то глупого фэнтези, прикрываемого разглагольствованиями о лебенсраум, понаделали оружия, отработали лучшую в мире тактику и пошли убивать других европейцев. Самих и «обслужили» по полной – попались в одну и ту же ловушку войны на два фронта. Потом успокоились и зажили на подобающем уровне: пиво, сосиски и автопром. И что там еще канцлер-нудистка иногда «возбухает»?

Жестоко обломается вознамерившийся узнать из этой книги что-нибудь интересное о Германии и немцах; вознамерившийся узнать что-нибудь полезное обломается тоже.
На очень первый взгляд в "Содержание" "Наблюдая за немцами" похожа на "Наблюдая за англичанами" Кейт Фокс, но на деле "немцы" не выдерживают с "англичанами" никакого сравнения.
Антрополог Кейт Фокс провела замечательное исследование британского племени, её книга информативна и будет актуальной ещё много лет, её обобщения и выводы строго обоснованы, а текст не страдает от излишнего авторского присутствия, но при этом оживлён мягким авторским юмором.
Книга Томчина потеряла актуальность на момент издания, если не при написании; выйди она не в 2010-м, а в 2000-м, может, от неё был бы толк. Автор приводит многочисленные статистические данные, старательно выписанные им из немецкой прессы и книг, со знанием дела толкует об особенностях социальной системы и социальных служб - то есть, сообщает те сведения, которые устаревают быстрее всего, притом они-то и составляют большую часть книги. Трудно представить более бесполезную информацию, чем величина средней заработной платы неизвестно на какой год, или точное наименование на немецком должности мелкого чиновника, каким бы сложносочинённым оно ни выглядело, или передранную из популярного журнала таблицу о том, какие качества в женщинах предпочитают немецкие мужчины. (На первом месте, кстати, сексуальная привлекательность. Как неожиданно).
Когда автор пускается в рассуждения, это ещё хуже. Он явно не обладает компетентностью Фокс, а его кругозор - нормальный человеческий кругозор, да - так же явно недостаточно широк, чтобы его выводы имели хоть какую-то ценность. В основном Томчин занимается сравнением Германии и России, с раздражающим постоянством оговариваясь о том, что не хочет ничего плохого сказать ни о той, ни о другой стране и вслед за этим рассыпаясь в реверансах, чтобы уж точно никого не обидеть. Страдают в результате информативность, удобочитаемость и читатель.
После статистических таблиц автор впадает в другую крайность - изображает портрет всей нации, пересказывая не особенно любопытные случаи из жизни своих друзей и знакомых и тем самым неизбежно втаскивает в книгу себя - получается уже не "Наблюдая за немцами", а "Наблюдая за немцами и Томчиным". Это, конечно, несмертельно, трэвелоги бывают очень даже симпатичными, но загвоздка в том, что симпатичность трэвелога напрямую зависит от личного обаяния автора и его мастерства (или одарённости) в области письменной речи. Язык "Наблюдая за немцами" недалеко ушёл от канцелярского стиля, потуги автора на юмор навевают уныние, что же до личного обаяния - на нет и суда нет.
В сухом остатке (за вычетом всего вышеперечисленного) - мы имеем некоторый объём сведений о Германии, её жителях и их обычаях, лишь слегка превышающий тот, что даётся на уроках немецкого в школе. Можно сделать реферат.

прочитала рецензии... первая и третья положительные, вторая критикующая. Прочитав эту серьёзную обвинительную речь, подумала: а ведь и правда... и данные по зарплате неизвестно какого года, и истории про немцев как бы из впечатлений автора, то есть субъективные. НО! живу в Германии почти четверть века. Прочитала, казалось бы, всё, что выпускают в этом плане... ни книги, а сплошные штампы про жадных немцев и ритуальную еду капусту с сосисками. Думала, что нет нормальной книги, которая раскрывает "портрет" страны в интерьере... и считаю, что Томчин написал именно такую. Книгу о Германии и немцах. в подробностях рассказав о том, очём вот так с кондачка никто не расскажет. В общем, осталась при своём мнении. Для меня это единственная на сегодня книга, которую стоит прочитать внимательно тем, кто интересуется Германией или собирается переехать сюда на жительство. Возможно, эта книга не идеал. Но лучшей пока никто не написал).

Довольно интересная задумка, но чуточку подкачавшая реализация. Как вообще все происходило в те времена — это реально интересно. Много мифов и странных идей пришли из того времени. Что редко мылись, что лечились корешками (неправда, еще и камнями, да) и вообще. Но на самом деле — в этих общих каких-то измышлениях теряется основная идея. То, что в целом, в средние века и были заложены какие-то основные идеи того, что в будущем станет медициной. А заодно, авторы хотят рассказать читателям — что же все-таки было в той науке такого, что превратило биологию и медицину в то, что мы знаем сейчас. Вот взять знаменитых врачей из Греции. Их теории — были ли благом? А может наоборот, они лишь замедлили развитие, когда за них ухватились все кому было не лень. Или разделение хирургии и терапии — с одной стороны, да было логичным, но с другой — довольно сильно долбануло по всей системе, образовав чуть ли не касты «белых рук» и «неприкасаемых». Короче — интересно было прочитать.

А вот что разочаровало — где-то ближе к концу, почему-то появилось впечатление, что авторы просто нагоняют объем. Как будто не хватало им одной мысли и поэтому докинули туда же и все знаменитые болезни, рассказали откуда они пришли, как с ними справлялись, и к чему пришли. У меня даже закралась мысль, что это компиляция каких-то записей из блога. Но вроде не она. Зачастую кое-где падает «сюжетообразующая» линия, когда хочется узнать о врачах подробнее, а авторы уже рассказывают о методах лечения. И это сбивает с настроя. Но, даже без этого — книга получилась интересной и как минимум познавательной.