С возврастом полюбила Пушкина еще больше чем в детстве. Все таки в школе осознание не так работает. Тогда это было обязаловкой, сейчас читала по своему желанию. Хотя это произведение у Пушкина было моим чуть ли не самым любимым. Я и фильм с Ефремовым пересматривала до дыр, да и была в него по детстки влюблена (в Дубровского).
Но сейчас перечитывая роман акцент делала на другом, на взаимоотношении между соседями, на то каким ограниченным был Троекуров, даже дочь не пожалел и выдал ее замуж за старика-повесу. Вобще личность Троекурова очень отталкивающая, неприятная. Мстительный, ограниченный, глупый, жестокий, жадный. Эти характеристики можно продолжать и дальше и при этом ни одной положительной. Вроде дружит с Андреем Дубровским, но как-то не так. Видимо по огромной дружбе он у него отжимает поместье. Вроде бы любит свою дочь, но сначала держит ее вдали от светской жизни, в одиночестве, а потом, отдает старому помещику замуж, не прислушиваясь к ее желаниям. Вроде бы любил жену, но куча детишек бегают под окнами, сильно похожие на Троекурова.
Дубровский сын. Вызывает уважение. Сильный, умеющий постоять за себя, смелый, справедливый. Вобщем достойный персонаж. Не зря за ним пошел простой народ.
Роман стоило перечитать. Не пожалела. Все таки Пушкин умеет в маленьких произведениях раскрыть характеры, выявить проблему.
В книге были еще 2 повести, которые не были дописаны автором и соответственно изданы только после его смерти.