Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Справа налево

Справа налево
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
841 уже добавил
Оценка читателей
3.18

Александр Иличевский (р. 1970) – российский прозаик и поэт, лауреат премий «Русский Букер» («Матисс») и «Большая книга» («Перс»).

Его новая книга эссе «Справа налево» – о вкусах и запахах чужих стран и путешествий (Армения и Латинская Америка, Каталония и США, Израиль и Германия), о слухе: литературе (Толстой и Достоевский, Платонов и Кафка, Бабель и Чехов) и музыке (от Моцарта и Марии Юдиной до Rolling Stones и Led Zeppelin), обо всём увиденном, что навсегда осталось на сетчатке и отпечаталось в «шестом чувстве» – памяти…

Лучшие рецензии
TamaraLvovna
TamaraLvovna
Оценка:
14

"Писатель Чумандрин страдал запорами. В своей уборной он повесил транспарант: "Трудно - не значит: невозможно!"" А что такое "творческий запор"?

"Творческий запор" - это когда вроде бы и хочется, но не можется. Рука не тянется к бумаге... Нет, кажется не так. Рука не тянется к перу, перо к бумаге. Да какая к чёрту разница! Всё равно ведь ничего не выходит. Да, тяжко жить писателю без "творческого опорожнения". "Орфики" - последняя книга Иличевского. С тех пор прошло три года. Мы уж и ждать перестали. И тут вдруг - бац! Тужился, тужился и всё ж таки вывалил на беззащитных читателей целую словесную кучу - новый сборник эссе "Справа-налево". Тут тебе и о музыке, и о литературе, и о науке, и о поэзии, и о философии, и о политике, и о войне, и о путешествиях, обо всём, что когда-либо видел или слышал автор. Всю хрень собрал, ничего не забыл - ни бузину в огороде, ни дядьку в Киеве. Какая же я всё-таки дура! Вот зачем, спрашивается, покупала книгу, если точно такими же беспонтовыми размышлениями и незамысловатыми историями из личной жизни засран весь Интернет? Можно было просто зайти на Facebook или Twitter и все дела! А Иличевский там был бы, Пупкин или Тютькин не имеет никакого значения. Говно оно и есть говно! Хоть слева направо, хоть справа налево.

Читать полностью
gennikk
gennikk
Оценка:
4

После прочтения Перса , я почему-то решил что Иличевский хороший писатель. Но с каждой новой (и не очень новой) прочитанной книгой этого автора, я начал подозревать что очень сильно ошибался. Если Ай-Петри еще как-то был интересен, то Математик был прочитан с большим трудом и с откровенным разочарованием. Была надежда на новую книгу.

Надежда была, но...

Но и это ожидание не оправдалось. Если начало было достаточно интересным, эссе про Армению, то дальше возникло подспудное ощущение русофобии. Сначала легкое, а потом все более активной и агрессивной.

Да, главное, чтоб никто не заблудился: ХХ век уничтожил русского человека, начав с дворянства, продолжив крестьянством, растлив пролетариат и вырастив на выжженном поле нравственности homo soveticus: народную национально-безличную массу, подразделенную на люмпенов, номенклатуру и опричину - социальные группы, сформированные принципом низости - насилия, рабства и власти. Русского человека больше нет - и ни с точки зрения статистики, ни тем более смысла.

А что дальше? Если русского человека нет, а тем более нет смысла его существования, то есть ли смысл существования самого государства, называемого Россией? Конечно - нет! И по мнению Иличевского, тот самый советский народ победивший нацизм, должен покаяться, как и немецкий.

Та тяжелая работа по денацификации - по пробиванию стены, чей бетон замешан на семейных судьбах. крови и памяти о предках, растленных и потерпевших сокрушительное поражение, - которую проделывают все этигоды своим народным сознанием, своей народной совестью немцы, - есть пример для России, где все попытки десталинизации увязают в трясине беспамятства и духовной бессмысленности.

А вот еще одна цитата.

Немцы вообще, начиная с детского сада, продолжая школой и университетом, снова и снова повторяют, как мантру: с 1933 по 1945 годы в Германии правил режим, совершивший немыслимые преступления, и все, абсолютно все без исключения граждане всех последующих поколений обязаны разделить вину за содеянное их предками. Законадательно это выражено просто: любой гражданин ФРГ, оправдывающий деятельность нацистов или проповедующий их убеждения, подлежит уголовному преследованию.
Для того чтобы представить, насколько немыслим этот вариант покаяния для России, давайте вслух произнесем: с яслей, школы и института каждый гражданин РФ должен впитать что на территории СССР практически весь ХХ век существовал преступный режим Ленина, Сталина. Хрущева, Брежнева, и те, кто оправдывает существование и деятельность ГУЛАГа, НКВД, КГБ и другие карательных органов, - подлежат преследованию закона.

Вся современная Россия, по Иличевскому, охвачена беспамятством, бездуховностью, да и что уж скрывать. бессмысленностью. Да в рот его енот! Это мы не помним о сталинских репрессиях, это мы забыли о холокосте евреев и других народов, в том числе и русского. это мы забыли о геноциде армян?! Ненавязчиво предлагается вычеркнуть историю России практически всего ХХ века. Опять попытка навязать нам чувство вины, не понятно за что. Снова сравнение нацизма, и уже не коммунизма, нет, а всего советского строя. Этот "преступный" режим, победил нацизм, ценой миллионов человеческих жизней, отстояв свободу европейских народов, а некоторые из них спасший от полного уничтожения. И если уж быть до конца объективным, почему в этот список не внесены Горбачев и Ельцин?
А во всем остальном размышления ни о чем, много слов, но мало смысла. Иногда было не ясно о чем пишет автор, что его тревожит, о чем он думает. Лишь бы дать объем - вот что приходит на ум.
И название своим эссе нашел хорошее, "Справа-налева", пишут так только... Никакой ксенофобии, но получается переворачивает все Саша Иличевский с ног на голову. А ведь камень катится только с горы, в гору его надо тащить. Вот и тащить свою русофобию, упираясь и пукая, в гору. Лишь бы не надорвался.
То ли Иличевский поддался модному писательскому тренду попросить у всех прощения за всё и обвинить во всех грехах русский народ, то ли он и был мудаком изначально. Печально. Ведь был неплохой писатель...

Читать полностью
Astatra
Astatra
Оценка:
4

Откровенная симуляция интеллектуального текста.

Первые 50 страниц читаешь этого ранее нечитанного автора и надеешься. Надеешься и веришь, что редакция Шубиной не могла выпустить такую пустышку. Но на 100 странице сдаёшься. Автор посредственно описывает свои "воспоминания, ощущения" и т.д. заправляя это всё всей информацией которая ему когда встречалась, урезая оттуда добрые две-трети, чтобы создать некий флёр загадочного умницы.

Стоит также сказать, что подобного рода записки обычно хочется читать от харизматичных людей, если уж так случилось и они не известны. Но здесь и этого нет.
Помимо того, что автор скучен, маловыразителен и подделывает текст под глубокий, - он ещё и безэмоционален!
Все его попытки выразить хоть какие-то чувства, скорее напоминают маленькие серенькие волны у берега, которые едва покачивают привязанные у пристани лодочки.
Ей богу, читать очень сложно - не в силу плотности текста, а из-за занудного стиля и как-будто намеренно заторможенного темпа автора.

Купилась на рекламу в книге Гениса, заплатила изрядно, промучалась, жалею.

Читать полностью
Оглавление
Другие книги подборки «Лучшие новые книги на русском »