«Справа налево» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Александра Иличевского, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Справа налево»

5 
отзывов и рецензий на книгу

TamaraLvovna

Оценил книгу

"Писатель Чумандрин страдал запорами. В своей уборной он повесил транспарант: "Трудно - не значит: невозможно!"" А что такое "творческий запор"?

"Творческий запор" - это когда вроде бы и хочется, но не можется. Рука не тянется к бумаге... Нет, кажется не так. Рука не тянется к перу, перо к бумаге. Да какая к чёрту разница! Всё равно ведь ничего не выходит. Да, тяжко жить писателю без "творческого опорожнения". "Орфики" - последняя книга Иличевского. С тех пор прошло три года. Мы уж и ждать перестали. И тут вдруг - бац! Тужился, тужился и всё ж таки вывалил на беззащитных читателей целую словесную кучу - новый сборник эссе "Справа-налево". Тут тебе и о музыке, и о литературе, и о науке, и о поэзии, и о философии, и о политике, и о войне, и о путешествиях, обо всём, что когда-либо видел или слышал автор. Всю хрень собрал, ничего не забыл - ни бузину в огороде, ни дядьку в Киеве. Какая же я всё-таки дура! Вот зачем, спрашивается, покупала книгу, если точно такими же беспонтовыми размышлениями и незамысловатыми историями из личной жизни засран весь Интернет? Можно было просто зайти на Facebook или Twitter и все дела! А Иличевский там был бы, Пупкин или Тютькин не имеет никакого значения. Говно оно и есть говно! Хоть слева направо, хоть справа налево.

7 июля 2016
LiveLib

Поделиться

AlexanderIlichevsky

Оценил книгу

Наталья Кочеткова (http://lenta.ru/articles/2015/04/02/bookapril/): "Книга обязательна к прочтению всем, кто любит прозу Александра Иличевского и в особенности тем, кто ее не любит. Тем, кто проглотил «Матисса», «Перса» и «Солдат Апшеронского полка», и тем, кто бросил, не дочитав. Потому что «Справа налево» примирит первых и вторых. Единственное условие: это должно быть очень, по-настоящему медленное чтение. Потому что почти до афористичности плотный, стилистически выверенный текст книги требует неторопливого подхода.
Определение «сборник эссе о путешествиях, городах и странах, истории и культуре, литературе и музыке», которое дает нам аннотация – тот случай, когда форма не описывает содержания. Формально это и правда разрозненные заметки, записки путешественника, эмигранта, воспоминания и семейные истории, размышления о русской классике, кино и вообще понятии «русскости». Записные книжки. Кстати некоторые из очерков когда-то публиковались в книге «Дождь для Данаи».
Но во-первых, книга имеет четкую композицию. Все истории сгруппированы по разделам: «Зрение», «Слух», «Осязание», «Обоняние», «Вкус» и то, что их объединяет – «Память». Во-вторых, мыслям и образам дано не публицистическое, а художественное воплощение. Перед нами сборник лирической прозы чистейшей возгонки. «Возраст с коньяком обходится примерно так же, как с человеком, — он его насыщает вдумчивостью. Молодой коньяк рьян и слегка дерет гортань, в то время как двадцатилетний, слегка маслянистый на вкус и вид, тихо распускается в груди жаркой розой» – пишет Иличевский в одном из эссе. Рискуя впасть в банальность, все же стоит отметить, что проза автора подобна тому зрелому коньяку".
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/484769/

20 мая 2015
LiveLib

Поделиться

magon

Оценил книгу

Справа налево. Удивительный чуть не сказал поэтический сборник миниатюр и рассказов обо всем на свете. Автор трагичен и ироничен, мудр и наивен, прекрасен и невыносимо скучен..
Лонглист "Большой премии".
Обязателен к прочтению.

29 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

Astatra

Оценил книгу

Откровенная симуляция интеллектуального текста.

Первые 50 страниц читаешь этого ранее нечитанного автора и надеешься. Надеешься и веришь, что редакция Шубиной не могла выпустить такую пустышку. Но на 100 странице сдаёшься. Автор посредственно описывает свои "воспоминания, ощущения" и т.д. заправляя это всё всей информацией которая ему когда встречалась, урезая оттуда добрые две-трети, чтобы создать некий флёр загадочного умницы.

Стоит также сказать, что подобного рода записки обычно хочется читать от харизматичных людей, если уж так случилось и они не известны. Но здесь и этого нет.
Помимо того, что автор скучен, маловыразителен и подделывает текст под глубокий, - он ещё и безэмоционален!
Все его попытки выразить хоть какие-то чувства, скорее напоминают маленькие серенькие волны у берега, которые едва покачивают привязанные у пристани лодочки.
Ей богу, читать очень сложно - не в силу плотности текста, а из-за занудного стиля и как-будто намеренно заторможенного темпа автора.

Купилась на рекламу в книге Гениса, заплатила изрядно, промучалась, жалею.

10 января 2017
LiveLib

Поделиться

gennikk

Оценил книгу

После прочтения Перса , я почему-то решил что Иличевский хороший писатель. Но с каждой новой (и не очень новой) прочитанной книгой этого автора, я начал подозревать что очень сильно ошибался. Если Ай-Петри еще как-то был интересен, то Математик был прочитан с большим трудом и с откровенным разочарованием. Была надежда на новую книгу.

Надежда была, но...

Но и это ожидание не оправдалось. Если начало было достаточно интересным, эссе про Армению, то дальше возникло подспудное ощущение русофобии. Сначала легкое, а потом все более активной и агрессивной.

Да, главное, чтоб никто не заблудился: ХХ век уничтожил русского человека, начав с дворянства, продолжив крестьянством, растлив пролетариат и вырастив на выжженном поле нравственности homo soveticus: народную национально-безличную массу, подразделенную на люмпенов, номенклатуру и опричину - социальные группы, сформированные принципом низости - насилия, рабства и власти. Русского человека больше нет - и ни с точки зрения статистики, ни тем более смысла.

А что дальше? Если русского человека нет, а тем более нет смысла его существования, то есть ли смысл существования самого государства, называемого Россией? Конечно - нет! И по мнению Иличевского, тот самый советский народ победивший нацизм, должен покаяться, как и немецкий.

Та тяжелая работа по денацификации - по пробиванию стены, чей бетон замешан на семейных судьбах. крови и памяти о предках, растленных и потерпевших сокрушительное поражение, - которую проделывают все этигоды своим народным сознанием, своей народной совестью немцы, - есть пример для России, где все попытки десталинизации увязают в трясине беспамятства и духовной бессмысленности.

А вот еще одна цитата.

Немцы вообще, начиная с детского сада, продолжая школой и университетом, снова и снова повторяют, как мантру: с 1933 по 1945 годы в Германии правил режим, совершивший немыслимые преступления, и все, абсолютно все без исключения граждане всех последующих поколений обязаны разделить вину за содеянное их предками. Законадательно это выражено просто: любой гражданин ФРГ, оправдывающий деятельность нацистов или проповедующий их убеждения, подлежит уголовному преследованию.
Для того чтобы представить, насколько немыслим этот вариант покаяния для России, давайте вслух произнесем: с яслей, школы и института каждый гражданин РФ должен впитать что на территории СССР практически весь ХХ век существовал преступный режим Ленина, Сталина. Хрущева, Брежнева, и те, кто оправдывает существование и деятельность ГУЛАГа, НКВД, КГБ и другие карательных органов, - подлежат преследованию закона.

Вся современная Россия, по Иличевскому, охвачена беспамятством, бездуховностью, да и что уж скрывать. бессмысленностью. Да в рот его енот! Это мы не помним о сталинских репрессиях, это мы забыли о холокосте евреев и других народов, в том числе и русского. это мы забыли о геноциде армян?! Ненавязчиво предлагается вычеркнуть историю России практически всего ХХ века. Опять попытка навязать нам чувство вины, не понятно за что. Снова сравнение нацизма, и уже не коммунизма, нет, а всего советского строя. Этот "преступный" режим, победил нацизм, ценой миллионов человеческих жизней, отстояв свободу европейских народов, а некоторые из них спасший от полного уничтожения. И если уж быть до конца объективным, почему в этот список не внесены Горбачев и Ельцин?
А во всем остальном размышления ни о чем, много слов, но мало смысла. Иногда было не ясно о чем пишет автор, что его тревожит, о чем он думает. Лишь бы дать объем - вот что приходит на ум.
И название своим эссе нашел хорошее, "Справа-налева", пишут так только... Никакой ксенофобии, но получается переворачивает все Саша Иличевский с ног на голову. А ведь камень катится только с горы, в гору его надо тащить. Вот и тащить свою русофобию, упираясь и пукая, в гору. Лишь бы не надорвался.
То ли Иличевский поддался модному писательскому тренду попросить у всех прощения за всё и обвинить во всех грехах русский народ, то ли он и был мудаком изначально. Печально. Ведь был неплохой писатель...

14 мая 2016
LiveLib

Поделиться