Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Скелет бога

Скелет бога
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
654 уже добавили
Оценка читателей
3.85

…В небольшом городе России находят тысячи трупов, размещенных в зданиях в виде… гигантского цветка. Причина смерти одна: все до единого захлебнулись морской водой. Но как это могло случиться, если до ближайшего моря – десятки километров? Более того – какое отношение гибель горожан имеет к схожему случаю на Мальте 100 лет назад и массовым, ничем не объяснимым исчезновениям людей по всему миру в древности? Действие мистического триллера Zотова разворачивается в альтернативной реальности Российской империи, где в 1917 году не произошло революции. Поэтому…

ГАРАНТИРУЕМ: удовольствие от прочтения

ОБЕЩАЕМ: бессонную ночь за книгой

ОСТОРОЖНО: романы Zотова вызывают привыкание!

Лучшие рецензии
Ana_Ro
Ana_Ro
Оценка:
11

Я в последнее время крайне редко пишу рецензии на фильмы и еще реже на книги, ограничиваясь парой строк. То ли мысли не складываются в связные предложения, то ли лень, то ли (что вероятнее всего) просто нет взрыва эмоций. Но закончив читать "Скелет бога", я не могу сдержаться.
Внимание: автор сего опуса ответственно заявляет, что написал его, будучи в трезвом уме и твердой памяти. Клянусь говорить правду и только правду (разве что малость приукрашивая). Автор просит прощения у всех представителей граммар наци за "очепятка всралась" и тяжелые отношения с пунктуационными знаками".
В отзыве с fantlab написано:

Если до этого Зотова с трудом, но терпели, то теперь у меня ощущение - эту книгу будут жечь на площадях.

Я бы добавила: "жечь вместе с читателями (тех, кому понравилось, лучше варить в кипятке). Автора же не трогать, а то не дай бог, создадут свою религию "zотовнианство" и начнут склонять к своей вере направо-налево"
Осознание происходящего в книгах Зотова пришло ко мне не сразу. Когда я только начала читать его книги (спасибо брату, его вкус еще ни разу не подводил), это было больше для развлечения - посмеяться, расслабиться. Суровая нецензурщина, обилие черного юмора, шикарные персонажи, диалоги, которые можно растаскивать на цитаты, сюжет, держащий в напряжении - все как я люблю. Собственно за это в свое время мне понравился после Zотова Кристофер Мур. За схожесть, как мне тогда казалось. Но есть очень важное отличие: Мур фантазирует и осмеивает. Фантазия Зотова (альтернативные миры) настолько тесно связана с существующей реальностью, что от осознания этого факта становится жутковато. Мать честная, а дальше что будет?? Обычно я новости пропускаю через внутренний фильтр. Я могу с этим что-то сделать? Нет. Тогда на фиг из оперативной памяти.

— Друзья! У нас две проблемы. Минобороны и пуговица. Пуговицу мы найти можем? Чисто теоретически? Можем. А с Минобороны... ничего. Вывод: ищем пуговицу.

Но прочитанная информация все равно никуда не исчезает, курит себе в пыльном углу и ждет триумфального часа. И вот в «Скелете бога» она выползает наружу. Стою я в метро, и меня уже конкретно трясет и сотрясает от смеха (совсем не женственного). И непонятно, что смешнее: формат высмеивания или осознание того, что мы в этом волшебном идиотизме живем.

Кокс: Мы в жопе.
Тод: Ааа. Хорошо.
Кокс: Что?
Джей Ди: В мире Тода, если кто-то в жопе, то все хорошо

.
В уже имеющейся на сайте рецензии написано:

Не понравилось: сквозные намеки и аллюзии войны с Украиною и Сирией, Турцией. Однозначно, минус автору в карму, но как ни странно книге это не мешает.

Во-первых, у автора связь с Шефом, так что минус в карму никак не повлияет. А во-вторых… Да какие уж там сквозные намеки. Все прямым текстом сказано. Вуалька тоооненькая. Но в этих «намеках» своя безумная прелесть. В них нет пропаганды чего либо. Автор не ищет виноватых и правых. Их нет, разве это не очевидно? Просто констатация конкретного идиотизма.
Не зря Джордж Карлин сказал:

С планетой все в порядке. Это людям кранты!

А эти изящные посылы в сторону современного телевидения и программ, которые тянут свои щупальца из «гуляй-ящика» прямо в мозг.

- У меня внезапно родилась идея – «Господь-шоу»!....
- Лео, ты супер! – первым восхитился Медовухин. – Конечно же, это всех отвлечёт, мозги вынесет в космос.

Что еще нравится в структуре как «Скелета бога», так и остальных произведений, так это различные исторические отсылки. Почему все так не могут? Порой читаешь книгу и понимаешь, как халявил автор, скупо и сухо пересказав статейки из википедии. У Zотова чувствуется работа над фактами, не просто пересказ, а живая история, рождающие образы в мозге. Так же и с персонажами, и с сюжетом. Я могу представить, как собачатся Каледин с Трахтенберг, как беседуют антагонисты, рассмотреть в малейших деталях цвет кафтана или почувствовать запах водки от Майлова. В моем понимании хорошая книга – отдых для мозга и услада для глаз. Превосходная же – когда в моей голове тараканы врубают проектор и устраивают многочасовой киносеанс, получая цельные картинки от написанной истории. Могу ли я представить фильм по книге «Скелет бога»? Легко. Хочу ли я его увидеть? Нет, спасибо, испоганят же все ироды. Мозг – лучший кинотеатр.

- Я айпэд хочу, - культурно сообщила Варвара. – И наушники. Вы сможете их сделать к моему возвращению? Ах, ну конечно же нет. Боже, кака я устала от этой жизни…

Не зря Хайнц Модестович боялся этого ребенка. В моем понимании, несмотря на возникшую любовь к Варваре Калединой-Трахтенберг, она и есть самый опасный персонаж в книге (куда уж там антагонистам, их даже жалко в какой-то степени). Акселерация до добра обычно не доводит. Разве не грустно от того, что 7-летняя девочка не верит в сказки и столь пугающе прагматична? И этот факт тоже никак не отличается от современного мира. У нас тут как бы информационный перегруз, и хоть сто паролей поставь на комп, информация все равно просочится в детские уши. «Мой ребенок в три года шарит по айпэду. А я в три года жрал песок». Нас ждет еще более веселое будущее, поэтому я за зомби апокалипсис. Пардон за лирическое отступление.
А что же в итоге?
Я настоятельно рекомендую «Скелет бога» (как и остальные произведения Зотова (только «Москау» и «Сказочник» , стоящие у меня на пьедестале, пойдут не у всех) всем, кто одобряет/принимает/понимает мои литературные пристрастия и любовь к черному юмору и сарказму. Вы обязательно поймете, за что я так ценю этого автора (к примеру: за редкую для современного мира откровенность и безжалостную правдивость).
Спасибо Zотову и книге "Скелет бога" за мозговые оргазмы.

Читать полностью
Foxer
Foxer
Оценка:
11

Цикл про Каледина и Алису является для меня неким парадоксом: с одной стороны, именно благодаря первой его части и открыла для себя одного из любимейших моих авторов; с другой - на данный момент, если расставить все книги на места ТОПа, то эти части будут ближе к концу, чем к началу. Однако это никогда не умалит знаний Зотова и то, как он их преподносит.
Думаю, Георгий был бы идеальным преподом по истории или политологии - правда, желательно всё же для студентов, нечего своими апокалиптическими взглядами травмировать недосформированную школьническую психику, - ведь, что ни говори, а нужно быть неплохим специалистом, чтобы завернуть современные российские реалии в тонкий лаваш монархизма, и получить не белиберду собачью, а нормальную, добротную шаурму из приключений, срача, матов, прекрасных злодеев, сдобренных не то что щепоткой, а прям активно политых соусом из мистики и готики. Хм, с моих слов и шаурмен-мастер бы из него неплохой вышел, но об этом уж не берусь судить...
Мне показался чересчур наигранным только 1 персонаж: Варвара. Совершенно неясно, как 6-летний ребёнок (пусть даже и такой чумной парочки, как Каледин и фон Трахтенберг), во-первых, знает столько слишком умных слов, которые и не любой подросток выговорит, а во-вторых, что в ней и в её словах такого необычайно страшного, что здоровые мужики бежали от девчонки, как от змеюки? Готическая Лолита - но не более того. Перепалки же её родителей стали уже привычными, хотя и не менее забавными и умилительными.
И снова, как и в Эль Дьябло , приятно порадовал злодей - весь такой огненно-рыжий, манящий и зубоскалящий. И даром, что на нём-то и основана вся мистика. Хорош, зараза, что уж говорить.
Эпилог тоже оказался весьма в тему, - вроде и догадываешься о нём, где-то в глубине сознания сквозит что-то такое, неприметное, но он как раз ставит точку... а вернее, три точки) вот интересно, учитывая мнение автора о третьей части, планирует ли он писать четвёртую?)

Читать полностью
MissGabriel
MissGabriel
Оценка:
8

кратко: древние ящеры, сумасбродная семейка, множество отсылок к разным культурам, приправленые острым словцом.

«Скелет бога» — это мрачная, местами грязная, но не лишенная собственного очарования книга НЕ для людей со слабыми нервами. Это третья часть приключений Каледина и фон Трахтенберг, чьи два развода и 'лапочка-дочка' могут быть знакомы читателю по романам «Печать Луны» и «Череп Субботы» (лично я их прочла в неправильном порядке, что честно говоря, и обеспечило желание читать дальше). Давжды разведенной парочке на этот раз придеться переться в далекий Корнилов, близ Архангельска. В последний момент перед вылетом, на голову родительскую сваливается доченька, дополняя картину и без того мрачноватой ситуации (хотя она то, как раз, и спокойнее всех относится ко всем ужасам, которые ждут героев).

С самого начала чтения я думала над тем, какую оценку поставить, метаюсь от "отвратительно" до "отлично" и назад.
Начу с того, что понравилось. Сюжет: переплетение современности и древних цивилизаций (отдельное спасибо автору за библейские аллюзии - натолкнуло на собственные поиски в этом направление), динамичность развития и эпические высказывания главных героев, из разряда

Хоть ты и немка, но в душе хрестоматийная русская женщина. Забить дракона монтировкой — это так по-нашему.

как и стёб над русским народом, его незадачливостью и семантическим значением пословиц (тут даже пример не буду приводить - просто нужно прочесть, так как это гениально, а запихнуть две страницы текста в 1 цитату не считаю возможным.). К понравившемся вещам однозначно отнесу персонажей. Пускай они гипертрофированы до безобразия (графиня фон Трахненберг и Каледин, огонь и лед, а доченька их - это нечто невообразимое), но они честны с собой и с окружающими. К плюсам также, следует отнести образованность автора и его желание знакомить читателей с культурой древних и восточной цивилизацией (личное примечание - захотелось что-то в Азию 0_о).
Не понравилось: сквозные намеки и аллюзии войны с Украиною и Сирией, Турцией. Однозначно, минус автору в карму, но как ни странно книге это не мешает. Хотя меня раздражало всю книгу(

Автору, как по мне, удалось балансировать на грани между смешным и отвратительным, реальным и сверхъестественным. Не могу сказать, что книга заставляет вытянуться в струну и ждать окончания, но она однозначно заставляет задуматься и проводить паралели. И да, вопреки тому, что это продолжение, оно гораздо лучше преидущих книг. Отдельное спасибо автору за альтернативную реальность, все же столь близкую и понятную.

Как точно подметила некая Alisanna © : "Автору удалось создать живую и яркую картину, в палитре крови, огня и изумрудной морской воды." Отдельно, нужно указать, что дл чистоплюев и любитилей классической литературы, а так же людей с бедной фантазией эта книга не подойдет вообще от слова совсем.

Читать полностью
Лучшая цитата
Какой ещё народ в мире может сказать «надень шапку нахуй, а то уши замёрзнут»?
1 В мои цитаты Удалить из цитат
Оглавление