Отзывы на книги автора «Жорж Сименон»

Детектив "Мегрэ колеблется" написан в 1968 году и относится к последним книгам серии.
В комиссариат на имя Мегрэ поступила анонимка, в которой говорится, что возможно скоро случится непоправимое.
Анонимка не похожа на шутку и Мегрэ взялся за ее отработку со всей серьезностью.
Благо, она была написана на дорогой и редкой бумаге, а это заметно сужает круг поисков. Изыскания приводят комиссара в богатую квартиру одного известного юриста по морскому праву. Мегрэ знакомится с хозяином и другими обитателями дома, но это не приближает его к разгадке. Кто же писал анонимки и кто должен пострадать?
При всех принятых предосторожностях преступление все же совершается, Мегрэ не смог вовремя разобраться и предотвратить его...
Детектив не произвел на меня особенного впечатления.
1. Мне не были понятны до конца мотивы преступника, да и сама задумка показалась мне какой-то скучной. Но интрига в детективе бесспорно была, хотя и злоумышленника было легко вычислить.
2. Драма разворачивается в богатом, добропорядочном доме, а семейные тайны и секреты - всегда интересны. Но здесь герои мне показались поверхностными, не до конца раскрытыми что ли.
3. Мне не хватило самого расследования. Детектив состоит преимущественно из диалогов и разговоров, это, наверно, должно было подчеркнуть психологизм произведения, но мне не хватило размышлений и описаний действий.
4. Произведение производит упадническое впечатление, потому как сам главный герой в пессимистическом настроении.
Он устал, выгорел; работа больше не приносит ему того удовлетворения, как раньше. Он погряз в рутине. Анонимки, дела, летучки у шефа...
Раньше Мегрэ был готов отдать все на свете за приглашение на такое совещание, а сейчас понимает, как сильно ему все это надоело.
Депрессия и выгорание главного героя может передаться и читателю.
"Мегрэ колеблется" - не та книга, которую мне  хотелось бы  перечитывать.
Детектив мне не понравился.

На жизнь клошара совершено нападение. Всем плевать, но только не Мегрэ.
В процессе окажется, что всё не так просто, как хотелось бы.

Я начала знакомство с Сименоном с рандомных историй про Мегрэ («Мегрэ и старая дама», «Приятельница мадам Мегрэ», «Мегрэ и человек на скамейке», «Мегрэ и несговорчивые свидетели», «Мегрэ и порядочные люди», «Мегрэ и бродяга»), потому что с ходу не могла вспомнить, читала ли я про него хоть что-то. Возможно – да, но именно эти шесть историй – точно нет и честно говоря, серия настолько глобальная, что читать не перечитать.
Общее впечатление у меня осталось приятным – из шести детективов мне не попалось ни одного провального, или слабого, или затянутого. Все разные и все интересные. Как «книги на один вечер», если хочется прочитать что-то олдскульное, классическое, неторопливое и ламповое - самое оно. Но, в целом, это такие «книги для повседневности» – они такие размеренные и спокойные, что вряд ли я буду помнить о чём они были спустя лет пять.
И, конечно, эти истории принадлежат прошлому веку. Поэтому тут будет шовинизм и домострой, будет отсутствовать когда толерантность, а когда и здравый смысл.

Убит человек на скамейке. Сначала надо узнать – кто, потом понять – почему. Много сюрпризов для всех участников забега)

Я начала знакомство с Сименоном с рандомных историй про Мегрэ («Мегрэ и старая дама», «Приятельница мадам Мегрэ», «Мегрэ и человек на скамейке», «Мегрэ и несговорчивые свидетели», «Мегрэ и порядочные люди», «Мегрэ и бродяга»), потому что с ходу не могла вспомнить, читала ли я про него хоть что-то. Возможно – да, но именно эти шесть историй – точно нет и честно говоря, серия настолько глобальная, что читать не перечитать.
Общее впечатление у меня осталось приятным – из шести детективов мне не попалось ни одного провального, или слабого, или затянутого. Все разные и все интересные. Как «книги на один вечер», если хочется прочитать что-то олдскульное, классическое, неторопливое и ламповое - самое оно. Но, в целом, это такие «книги для повседневности» – они такие размеренные и спокойные, что вряд ли я буду помнить о чём они были спустя лет пять.
И, конечно, эти истории принадлежат прошлому веку. Поэтому тут будет шовинизм и домострой, будет отсутствовать когда толерантность, а когда и здравый смысл.

Как давно вы встречались со своими школьными друзьями? Должно быть, те немало изменились с вашей последней встречи.
Эта история напомнит, что иногда лучше не встречаться со старыми друзьями.

Бывший одноклассник знаменитого комиссара появляется на пороге его кабинета вовсе не за тем, чтобы предаться ностальгии по дням минувшим. Кажется, приятель вляпался в очень неприятную ситуацию.

Кто-то безжалостно пристрелил молодую незамужнюю парижанку, любовницу этого самого приятеля. Причем тот был свидетелем инцидента, хотя и не видел преступника в лицо. Но наверняка это один из четырех богатых любовников, посещавших предприимчивую женщину.

Может ли Мегрэ доверять показаниям старого друга или воспоминания из детства делают комиссара излишне вовлечённым, не позволяя ему добраться до сути?

Дело не двигается с мертвой точки. Кажется, каждый в этом деле скрывает от полиции что-то важное.
Мог ли один из любовников в порыве ярости или ревности совершить преступление или тут замешаны деньги? Это и предстоит выяснить сотрудникам сыскной полиции во главе с комиссаром Мегрэ.

Этот роман я читала последним из четырех вышедших у издательства "Феникс" в рамках серии "Лучшие дела Мегрэ" и, кажется, он понравился мне больше всех. В этот раз у каждого читателя есть реальные шансы догадаться, кто мог оказаться убийцей, а также возможность вспомнить свои школьные годы.

Заурядная ситуация – ночью бродягу, ночевавшего под мостом, оглушили и сбросили в Сену, пытаясь утопить, но спасли – неожиданно заинтересовала Мегрэ. Сопоставляя факты, обрывки фраз, свои предположения, он составляет причинно-следственные логические цепочки и приходит к интересным и весьма неожиданным выводам, затрагивающим также события двухлетней давности. Единственное препятствие – это нежелание выжившего потерпевшего, руководствующегося морально-нравственным постулатом «Кто я такой, чтоб судить», давать свидетельские показания. Косвенно, полунамеком, он подтверждает версию Мегрэ, но не более того. Преступник на свободе, но Мегрэ доволен собой – он раскрутил это дело воистину гроссмейстерски.
Хороший роман: динамичный, не перегруженный персонажами, с отличной сюжетной линией.

Жизнь знаменитого комиссара преподносит неприятный сюрприз: мадам Мегрэ вынуждена покинуть мужа на какое-то время, чтобы навестить больную родственницу.

Какие радости остались в жизни блюстителя закона? Никакого тебе домашнего ужина и уютных вечеров с любимой женой. Да еще и дело у команды Мегрэ довольно банальное и простое: ограбление бара.

Скука смертная. Установить личность преступника оказалось до смешного простым. Остается лишь осуществить надзор за меблированными комнатами, где тот проживает. Рано или поздно высунется, ведь все награбленное осталось именно там.

Как вы могли догадаться, Вселенная не позволила гениальному комиссару долго скучать. Слежка за подозреваемым неожиданно оборачивается настоящей трагедией, поставившей под угрозу жизнь человека.

Теперь дело не выглядит таким уж простым. Кто виновен в содеянном? Неудачливый грабитель, который как сквозь землю провалился? Может, кто-то из жильцов меблированных комнат, которые, по словам хозяйки дома, являются самыми прелестными людьми на свете.

Пожалуй, комиссару ничего не остается, кроме как покинуть опустевшую без жены квартиру и поселиться в комнате беглеца, чтобы поближе познакомиться с подозрительно радостной хозяйкой дома и с его подозрительно законопослушными обитателями.

Небольшой детектив с непредсказуемым сюжетом в очередной раз заставит читателя поломать голову над разгадкой. История читается на одном дыхании, как, впрочем, и другие детективы писателя.
К слову, сам автор называл "Меблированные комнаты" одним из любимейших своих романов.

«Приятельница» - очень условно, конечно. Скорее «случайная знакомая», ну, да, ладно. «Приятельница» мадам Мегрэ подсунула Мадам Мегрэ ребенка «присмотреть» и явилась сильно позже, чем было договорего. Мегрэ остался без ужина – вот, главная проблема домостройного быта.
Ну, и заодно пара преступлений))))

Я начала знакомство с Сименоном с рандомных историй про Мегрэ («Мегрэ и старая дама», «Приятельница мадам Мегрэ», «Мегрэ и человек на скамейке», «Мегрэ и несговорчивые свидетели», «Мегрэ и порядочные люди», «Мегрэ и бродяга»), потому что с ходу не могла вспомнить, читала ли я про него хоть что-то. Возможно – да, но именно эти шесть историй – точно нет и честно говоря, серия настолько глобальная, что читать не перечитать.
Общее впечатление у меня осталось приятным – из шести детективов мне не попалось ни одного провального, или слабого, или затянутого. Все разные и все интересные. Как «книги на один вечер», если хочется прочитать что-то олдскульное, классическое, неторопливое и ламповое - самое оно. Но, в целом, это такие «книги для повседневности» – они такие размеренные и спокойные, что вряд ли я буду помнить о чём они были спустя лет пять.
И, конечно, эти истории принадлежат прошлому веку. Поэтому тут будет шовинизм и домострой, будет отсутствовать когда толерантность, а когда и здравый смысл.

Произведения про комиссара Мегрэ это классика французского детектива, но что-то мне не зашло. Думаю, потому, что использованные приёмы набили оскомину, и хотелось увидеть мастерство полицейского, насколько он умнее читателя и понимает, как найти преступника. А в этом Мегрэ меня не убедил. Что мне понравилось, так это хобби убитого парня.

Итак, происходит заурядное убийство, сами полицейские признаются, что таких трупов им по пять штук за ночь привозят. Казалось бы, зачем браться за дело аж целому комиссару? А просто потому, что он оказался рядом, когда это произошло, и чувствует себя в какой-то степени причастным. Потом ещё оказывается, что убитый парень — сын богачей, так что в дело вступают журналисты, и Мегрэ уже не может отказаться.

Загвоздка в том, что нет улик и нет мотива. Есть свидетели, но это тоже странно — почему убийца не убежал, завидев их? Почему он так хотел закончить начатое, что им двигало? Лично у меня было много версий на этот счёт, но нужно было больше деталей, чтобы откинуть неподходящие. А что делает Мегрэ всю книгу? Распивает пивко с коллегами, ходит на обед домой к жене, гуляет по вечерам по Парижу, много думает. Зачем-то вводят дополнительную сюжетную линию, про которую всем сразу понятно, что она никак не влияет на основное дело и связана только косвенно. Это видимо для отвода глаз? И в итоге в плане поимки преступника Мегрэ тупо везёт: его теория оказывается верной, но с гораздо большей долей вероятности она могла оказаться ошибочной. Что привело сыщика к этой теории? Как он догадался, что преступник вот так себя поведёт, и это можно отловить? Это можно было сделать (с натяжечкой), зная мотив, а угадать его было нереально, как по мне. Но я и не гениальный комиссар :)

В общем, любителям современных детективов я не буду советовать серию про Мегрэ.

Трудовые будни Мегрэ идут своим чередом. Работа не отпускает - приходится засиживаться до поздней ночи. Когда же комиссар наконец-то сможет вернуться домой к ужину?

Кажется, осталось потерпеть совсем немного, ведь подозреваемый вот-вот расколется и положит конец очередному банальному и утомляющему делу. Мегрэ мечтает добраться домой, выпить бутылочку пива и отоспаться перед очередным рабочим днем.
Но все идёт не по плану, когда рано утром коллега приносит дурные вести - стреляли в инспектора.

Время не ждет, расследование не терпит отлагательств, предчувствие надвигающейся трагедии переполняет сердце комиссара. Что же случилось на тихой авеню Жюно? Что скрывают жители окрестных домов?
Сумасшедший старик-затворник и богатый коллекционер из дома, окна которого выходят на место преступления, явно располагают важной информацией. А главным свидетелем преступления, по всей видимости, является привидение. И как же его допросить?

Судя по всему, Мегрэ придется еще какое-то время задерживаться на работе допоздна, ведь новое дело - это вопрос чести.

Из стремительного потока фактов, которые удалось собрать представителям французской полиции, постепенно складывается пазл преступления.
Пожалуй, совсем скоро мадам Мегрэ таки дождется мужа к ужину.

Перед нами небольшой, но загадочный детектив, в котором читателю предстоит немного поломать голову для того, чтобы раскрыть преступление и попытаться предугадать развязку этой истории.

К слову, любителям мистики и хоррора тут ловить нечего, ведь главное оружие знаменитого комиссара Мегрэ - его выдающаяся логика.

Что и свойственно для Мегре , тут нет динамичного сюжета , приключений , тут только разговоры и дедукция.  Что определенно скпзывается на сам формат повествования и делает его необычным.