Отзывы на книги автора «Юрий Коваль»

Сборники рассказов Юрия Коваля «Чистый Дор» и «Листобой» я люблю уже давно, это светлые рассказы и так не вписывающиеся в понятие «деревенская проза», как мне нравится. Герои не кажутся мне сошедшими со страниц книг или из телевизора – они живые. Моя бабушка – баба Паня чем-то напоминает Орехьевну – такая же вострая на язык и такая же словотворческая была. Понравилась география рассказов – здесь и тайга, и Подмосковье, и что-то центрально-чернозёмное зацепилось. Автор пишет как есть, он то появляется в тексте, то куда-то уходит и вообще – чувствует себя свободно в своём тексте, захотелось взгрустнуть – взгрустнул – в одиночку или вместе с читателем. К этим шикарным рассказам добавился ещё один близкий по настроению сборник – «Про них». А про кого про них, автор и сам не знает, в чём честно признаётся. Коваль остаётся Ковалем и тончайший налёт абсурда чувствуется в тексте, но так это завораживающе незаметно сделано. Очень много наблюдений, которые сам наблюдаешь, но не формулируешь, потому-что так – всё равно не сумеешь. Коваль формулирует, потому-что умеет.

Алый. 5 рассказов о карьерном росте пограничника солдата-сержанта-старшины Кошкина. Читается совсем не так, как я бы прочитал в детстве. Капельки юмора несколько выправляют ситуацию, но что со мной не так, я не понимаю. Преступники, пересекающие границу, говорящие по-русски, с непонятными, но враждебными намерениями, с ножом или пистолетом обезвреживаются или сбрасываются в пропасть, ну или ещё что. Они явно переходят границу назло нам – чтобы перейти, любой ценой, других целей у них нет. Читать интересно. Интересно как повар Галоша выполнял особое задание, весьма достоверно и действительно важно. Герои рассказов – служебные собаки – пёс Алый, Елец… - мелькают как расходный материал. Мне было грустно. Это как с цирком – кому-то радость и смех, а кому-то – сомнительное удовольствие не для всех.

И есть два рассказа, стоящие особняком. Они идут вне сборников, не только по прихоти автора или составителей, они и правда – как-то наособицу. «Красная сосна» - весьма близко по сути к роману Дины Рубиной «Синдром Петрушки». Такая же зачарованность куклой у кукловода, но у Коваля ещё и интересная роль хроникёра, он по совместительству ещё и провокатор. Это крайне, необычайно интересная работа, жаль, что только рассказ. И - «Сиротская зима». Единственное «кафкианское» произведение Коваля. Вообще-то Коваль – светлый. Но здесь… Эти блуждания по кругу – охотник, медведь, яблоко в кармане… Кто кого преследует? Кто от кого убегает? Если есть ещё не дочитанные Ковальские буквы, обязательно дочитаю.

Юрий Коваль — уникальное для меня явление в советской литературе. Он писал для детей, но литературный язык его настолько богат, оригинален и чист, что ощущения детскости литературы не возникает вообще. Даже, напротив, иногда задумываешься, а смогут ли дети оценить вот такой вот изящный словесный реверанс? Впрочем, дети смогут. Не на аналитическом уровне, а на уровне ощущений, потому что писал Юрий Коваль, в первую очередь, искренне.

"Недопёсок" — повесть о восхитительной красоты песце, которая может научить ребёнка видеть за любым текстом не только увлекательный сюжет. хотя увлекательный сюжет, лёгкий юмор и яркие персонажи здесь тоже присутствуют. "Недопёсок" может стать букварём для входа в более сложную, уже не детскую литературу, в которой недостаточно просто следовать за рассказом и представлять себе движуху. Недопёску-Наполеону очень трудно не сопереживать, а как-то только встаёшь на его неуютное место, то понимаешь, что дальше без анализа и метафор уже никак. Даже если ты ребёнок.

Недопёсок-Наполеон Третий родился в неволе, был выведен человеческими руками на песцовой ферме ради чудесной красоты меха. И судьба его — пойти на чью-то тёплую шубку. Но Наполеон Третий вынес в своих генах не только волшебный мех, но и яростное желание вырваться на свободу, унаследованное от предков. Что такое свобода, он представялет себе плохо, потому что никогда её не видел. И всё же его острый нос неуклонно повёрнут к северу, как стрелка компаса, и именно туда несут его лапки и зов предков. Недопёсок сбегает, его ловят, он сбегает, ему помогают, его ловят, он... Ну, в общем, вы поняли. Скучно в плане экшена тут не будет, тем более, что тут нет одних только сусальных пионерчиков с нимбом над головой, а есть и растяпы, и хулиганы, и противные взрослые.

Упорство, с которым молодой неопытный песец бежит неизвестно куда, потрясает. И как относительна красота в этом мире: две минуты назад это был изумительной красоты зверь, а вот уже какая-то грязная шавка, не песец даже, а вымазавшийся в не пойми чём шпиц. Кстати, забавно, что издатели того времени усмотрели в стремлении попасть на север аналогию с еврейским эмигранством, в связи с чем были некоторые трудности при печати "Недопёска".

Ребёнку есть о чём задуматься. Взрослому есть о чём поностальгировать. Я вот в детстве Коваля не читала, так что первый раз могла насладиться его прекрасным языком. И это прекрасно.

Юрий Коваль — уникальное для меня явление в советской литературе. Он писал для детей, но литературный язык его настолько богат, оригинален и чист, что ощущения детскости литературы не возникает вообще. Даже, напротив, иногда задумываешься, а смогут ли дети оценить вот такой вот изящный словесный реверанс? Впрочем, дети смогут. Не на аналитическом уровне, а на уровне ощущений, потому что писал Юрий Коваль, в первую очередь, искренне.

"Недопёсок" — повесть о восхитительной красоты песце, которая может научить ребёнка видеть за любым текстом не только увлекательный сюжет. хотя увлекательный сюжет, лёгкий юмор и яркие персонажи здесь тоже присутствуют. "Недопёсок" может стать букварём для входа в более сложную, уже не детскую литературу, в которой недостаточно просто следовать за рассказом и представлять себе движуху. Недопёску-Наполеону очень трудно не сопереживать, а как-то только встаёшь на его неуютное место, то понимаешь, что дальше без анализа и метафор уже никак. Даже если ты ребёнок.

Недопёсок-Наполеон Третий родился в неволе, был выведен человеческими руками на песцовой ферме ради чудесной красоты меха. И судьба его — пойти на чью-то тёплую шубку. Но Наполеон Третий вынес в своих генах не только волшебный мех, но и яростное желание вырваться на свободу, унаследованное от предков. Что такое свобода, он представялет себе плохо, потому что никогда её не видел. И всё же его острый нос неуклонно повёрнут к северу, как стрелка компаса, и именно туда несут его лапки и зов предков. Недопёсок сбегает, его ловят, он сбегает, ему помогают, его ловят, он... Ну, в общем, вы поняли. Скучно в плане экшена тут не будет, тем более, что тут нет одних только сусальных пионерчиков с нимбом над головой, а есть и растяпы, и хулиганы, и противные взрослые.

Упорство, с которым молодой неопытный песец бежит неизвестно куда, потрясает. И как относительна красота в этом мире: две минуты назад это был изумительной красоты зверь, а вот уже какая-то грязная шавка, не песец даже, а вымазавшийся в не пойми чём шпиц. Кстати, забавно, что издатели того времени усмотрели в стремлении попасть на север аналогию с еврейским эмигранством, в связи с чем были некоторые трудности при печати "Недопёска".

Ребёнку есть о чём задуматься. Взрослому есть о чём поностальгировать. Я вот в детстве Коваля не читала, так что первый раз могла насладиться его прекрасным языком. И это прекрасно.

Мне приключения Васи Куролесова знакомы с детства, но исключительно по советскому мультфильму с таким названием. Равно как и "Королевство кривых зеркал" и "Маленькая колдунья", и "В стране невыученных уроков", и "Кентервильское привидение", чьи книжные первоисточники не только благополучно обошли меня стороной в детстве, но и о наличии которых я долгое время даже не подозревала. Последние пару лет мне как-то неудержимо хочется знакомиться с той частью интересной детской литературы, до которой у меня в моем детстве руки не дошли, а также с новыми героями, вроде Лиса Улисса Фреда Адры или, скажем, персонажей детского фэнтези Екатерины Соболь.

Вася Куролесов - простой парень из подмосковной деревни Сычи, временами наивный, но очень смекалистый. Любит справедливость и прилагает усилия, чтобы выводить на чистую воду мошенников вместе со старшиной Таракановым, капитаном Болдыревым и псом Матросом. К Матросу, правда, Вася в книге периодически относится по-свински, и это притом, что он - один из самых интересных и уж точно самый преданный персонаж в этой трилогии.

Скажу честно, при всем веселом и образном языке автора мне больше всего понравилась именно первая часть, в которой Вася и милиция разоблачают торговцев лжепоросятами - Курочкина, Рашпиля и Батона. Вторая история понравилась чуть меньше, уж очень нелепо выглядела Шурочка, огурцы и влюбленность Васи, да и закончилась история нелепо. А третья книга про голубей, думаю, понравится только тем, кому хочется разобраться в их породах - уж очень подробно и интересно там о них расписано.

Ни секунды не пожалела, что прочитала.

Книга из детства!
Читала ее когда-то давно, но с удовольствием прочитала вновь благодаря Grizabella которая сделала мне такой замечательный книжный подарок!
Очень интересный рассказ о Василии Куролесове. Мне, как уже взрослой тете, порой хотелось подсказать Васе, как лучше действовать в операции по поимке бандитов, что нельзя покупать "кота в мешке" итд :) Пересмотрела детективов :Р
Но именно Васина непосредственность придает книге изюминку :) Возвращает в детство :)
А еще в книге чудесные иллюстрации Чижикова! Почти во всех книгах моего детства были именно его иллюстрации и я их так любила!
Так что помимо удовольствия от чтения, я получила удовольствие и от иллюстраций :)
Хочу в дальнейшем обязательно приобрести продолжение приключений Васи ну и, да, книга в мою коллекцию детской литературы однозначно!

Несколько рассказов Юрия Коваля посвящены будням одной погранзаставы в каких-то южных горах. Очень похоже на Закавказье, но точно сказать трудно, - автор крепко хранит военную тайну. Одно обстоятельство вызывает сомнение - к заставе можно было приблизиться только по вырубленным в гранитной скале ступеням, как к Амберу, если по дороге было не пройти. А к этой заставе вообще не было дороги, только лестница из четырёх тысяч ступенек. И солдаты таскали туда продукты и молоко в бидонах (и много чего ещё, о чём в рассказе не упоминается), вкалывая в режиме строителей египетских пирамид. Об этом, правда, говорится в другом рассказе, который надо прочитать, чтобы понять следующий, т. е. этот самый "Козырёк". Сомнение же вызывает не столько то, что там за годы не построили (солдаты всё умеют) канатной дороги, сколько самое главное - какова же боеготовность такой заставы? Или иначе - какова её боеспособность? Ведь даже один человек может заблокировать весь личный состав на вершине, - лестница-то простреливается насквозь, на граните даже кусты не растут.

И  вот на эту заставу зимой обрушилась снежная лавина. Сначала образовался козырёк. И ведь лейтенант Генералов и старшина Кошкин разглядели опасность и поняли, что надо делать. Но не довели дело до конца. Что и привело к трагедии.  Хэппи энд обусловлен предполагаемым контингентом читателей - рассказы предназначались для детей. Поэтому все солдаты остались в живых. А свинья прожила под снегом до весны и только лишь сильно исхудала.

Отдельного внимания заслуживает судьба рядового Игоря Соколова. Лейтенант откопал только его пустую койку. И именно этот момент (нарочно не придумаешь) придаёт всей истории достоверность. Соколова нашли через час после того, как откопали всех остальных. Автор не сообщает, почему так получилось. Дети не поймут, в армии они не служили. А вот прошедший огонь, воду и медные трубы отец (или дед) объяснит потомкам, что рядовой Соколов пошёл в туалет (элементарно, Ватсон!), который находился, естественно, в стороне от казармы и частично (что опять же естественно) над обрывом. Услышав шум лавины, он выскочил как ошпаренный и был засыпан, успев пробежать несколько шагов, а туалет "загремел на грунт", как говорят подводники, слава богу, без посетителя.

А лейтенанту Генералову не бывать даже и полковником. Он обязан был доложить наверх об опасности и получил бы разрешение (и даже не разрешение, тут нужно было просто согласовать вопрос) истратить на подрыв козырька гранату (что стрельба из пистолета не помогает, он убедился). Возложив ответственность  за дальнейшее на природу, лейтенант погубил заставу. Хорошо, что никто не погиб, - вылетел бы из армии.

Кто-то в детстве обожал слушать или читать про Мэри Поппинс, кто-то про Карлсона, кто-то ещё от какой-то книги фанател. А вот у меня любимой книгой была "Кепка с карасями" Юрия Коваля.

Это сборник рассказов, среди которых есть и про пограничного пса Алого. Я была в печали от финала этой истории. Там совсем не так кончилось, как в фильме. Книгу перечитывала много раз и до сих пор вспоминаю о ней с нежностью. Попала она мне по случаю новогоднего конкурса детского рисунка на работе у мамы. Не могу сказать уверенно на 100%, что я таки выйграла, но однажды пришла мама и принесла мне вот эту книгу, сказав, что это мне приз за рисунок. И лучше этой книги я в детстве ничего не знала. Не, не потому, что больше читать было нечего. Было, и разное. Но вот "Кепка с карасями" - это моя жемчужина детской библиотеки.

Думаю как-нибудь перечитать книгу (а она до сих пор у меня хранится), понастальгировать, да и припомнить рассказы не помешало бы. Не знаю, есть ли Коваль сегодня в магазинах. Неплохо бы включить её в детскую библиотеку нынешнего подрастающего поколения.

Я бы не назвала эту книгу детской, вот совсем. Да, она про кошку, где-то ее очеловечивает, что я не очень люблю. Наделяют вряд ли кошачьим чувствами к быку, а быка, соответственно тоже не животными эмоциями. Они даже между собой обсуждают, как и другой кот. Но по-сути, тут есть и жестокость, когда кошачьих убивают на мех. А книга больше о человеческой жажде наживы, хоть и с нотками чего-то человечного, ведь темнокожий работник спасал не раз нашу кошечку. Хотя удивительно, что она возвращалась туда, где так легко убивали ее сородичей. С другой стороны, кормили ее тоже там, а сострадание вот как раз не кошачья черта.

При всем при этом кошка не влюбляет как-то в себя, она, вроде, главная героиня, про при этом как бы инструмент для повествования.

Не могу сказать, что мне было интересно читать, но уходит книга влет.

Я бы не назвала эту книгу детской, вот совсем. Да, она про кошку, где-то ее очеловечивает, что я не очень люблю. Наделяют вряд ли кошачьим чувствами к быку, а быка, соответственно тоже не животными эмоциями. Они даже между собой обсуждают, как и другой кот. Но по-сути, тут есть и жестокость, когда кошачьих убивают на мех. А книга больше о человеческой жажде наживы, хоть и с нотками чего-то человечного, ведь темнокожий работник спасал не раз нашу кошечку. Хотя удивительно, что она возвращалась туда, где так легко убивали ее сородичей. С другой стороны, кормили ее тоже там, а сострадание вот как раз не кошачья черта.

При всем при этом кошка не влюбляет как-то в себя, она, вроде, главная героиня, про при этом как бы инструмент для повествования.

Не могу сказать, что мне было интересно читать, но уходит книга влет.

Не просто милые, а по-настоящему хорошие детективы с отличным юмором и лингвистическими игрищами.

А вот если бы Евлампьевна не решила, что ей нужен поросёночек, разве б сам Вася узнал о своих скрытых талантах сыщика-любителя, будучи учеником механизатора? Разве б он нашёл себе молчаливого мохнатого друга Матроса? Разве б встретил первую любовь? Эх, Вася, Вася...

А как осиротели бы мы (когда б не Евлампьевна и её желание иметь поросёночка) без тайного города Карманова от которого и до Москвы и до Курска полчаса на электричке, тридцать километров пешком, в котором происходят вещи похлеще, чем в ваших Хогвардсах, притом без всякой придуманной магии? Может и не столичный и не самый престижный, вот только попасть туда далеко не всякому дано. Мне удалось, спасибо Юрию Ковалю))

Карманов был, оказывается, красивый город. Во всех садах его цвела черёмуха, по кривым переулкам ездили дети на велосипедах, на лавочках у ворот и калиток сидели старушки, лаяли собаки, серые козы бродили на пустырях. В лучах заходящего солнца Карманов казался тихим, спокойным городом, в котором хотелось жить.

И, наконец, если б не Евлампьевна с её тягой к свиноводству, кто б ещё напомнил мне о трёх голубятнях во дворе моего детства и о постоянной дружбе-вражде голубятников?