Отзывы на книги автора «Юрий Коваль»

Все правильно, нельзя сразу же пускаться в плавание на фрегате "Лавр Георгиевич" по морям и океанам. Начинать нужно с малого, то есть  с самой легкой лодки в мире, проплыв на ней по озерам и заводям Подмосковья. Вы думаете, что здесь нет ничего интересного? Как бы не так. Эти озера и берега напичканы чудесами, как тыква семечками. Здесь можно встретить даже коллегу-электрика, развешивающего по опорам плакаты "Не влезай! Убьет!":

–Специальность у нас монтер. Вначале столбы ставим, потом линию тянем, а уж вконце обколачиваем. Не вылезай, мол на столб, а то током дернет.

– Неужели на каждый столб табличка? – спросил капитан.

– Через раз, – пояснил Натолий. – На первом столбу он прочтет – на второй уже не полезет. Ну а пока до третьего дойдет, может и позабыть, что написано. Возьмет да и полезет на столб. Так что на третьем опять приколачиваем.

Я не буду рассказывать долго об этой легкой повести светлого человека. Размещу, пожалуй еще пару цитат:

Никак нельзя торопиться, пробуя уху. Хорошую уху нужно есть так, как писали стихи древние эллины. Хорошую уху нужно есть гекзаметром. Отведав ухи, стоит задуматься, отложить ложку в сторону, отчего нервно вздрагивает душа уховара, и только потом степенно заметить: — Ничего, неплохо. И соли в меру.

А? Каково? Есть уху гекзаметром. По моему, это гениально! Или вот еще:

Наконец, обвешанный поцелуями как дуб желудями, я оторвался от предмета неожиданной моей страсти. В двух шагах от нас стоял художник Орлов. Он был потрясен, скомкан и смущен. Древо поцелуев остолбенило его.

Хотелось бы побыть таким дубом чесслово! Эх, где моя молодость?) Или вот еще неожиданный рецепт:

В жизни я и прежде не раз полагался на малосольные огурцы. В печали и в радости огурец был мне верный товарищ, помогал найти себя, принять решение. Стоит порой в минуту колебаний откусить огурца - и вдруг просветляется взор. Если есть в голове твоей усталая мысль, если есть на душе тревога и туман, огурец всегда отведет ее, сгладит, оттянет. Малосольный огурец оттягивает. Полупрозрачный, пахнущий укропом и окрепшим летом, совсем немного соли добавляет он в нашу жизнь, но облегчает душу. О, лекарственный!

А вот здесь, как мне кажется, для полного просветления малосольный огурец должен действовать в паре...Но нет, не буду продолжать. А то еще обвинят в пропаганде сами знаете чего) Вот и все. И таки да, забыл еще про одно предупреждение - опасайтесь лысых и усатых! Особенно не давайте им шептать вам что-нибудь на ухо. Почему? Я и сам уж забыл. Прочитайте.)

Все правильно, нельзя сразу же пускаться в плавание на фрегате "Лавр Георгиевич" по морям и океанам. Начинать нужно с малого, то есть  с самой легкой лодки в мире, проплыв на ней по озерам и заводям Подмосковья. Вы думаете, что здесь нет ничего интересного? Как бы не так. Эти озера и берега напичканы чудесами, как тыква семечками. Здесь можно встретить даже коллегу-электрика, развешивающего по опорам плакаты "Не влезай! Убьет!":

–Специальность у нас монтер. Вначале столбы ставим, потом линию тянем, а уж вконце обколачиваем. Не вылезай, мол на столб, а то током дернет.

– Неужели на каждый столб табличка? – спросил капитан.

– Через раз, – пояснил Натолий. – На первом столбу он прочтет – на второй уже не полезет. Ну а пока до третьего дойдет, может и позабыть, что написано. Возьмет да и полезет на столб. Так что на третьем опять приколачиваем.

Я не буду рассказывать долго об этой легкой повести светлого человека. Размещу, пожалуй еще пару цитат:

Никак нельзя торопиться, пробуя уху. Хорошую уху нужно есть так, как писали стихи древние эллины. Хорошую уху нужно есть гекзаметром. Отведав ухи, стоит задуматься, отложить ложку в сторону, отчего нервно вздрагивает душа уховара, и только потом степенно заметить: — Ничего, неплохо. И соли в меру.

А? Каково? Есть уху гекзаметром. По моему, это гениально! Или вот еще:

Наконец, обвешанный поцелуями как дуб желудями, я оторвался от предмета неожиданной моей страсти. В двух шагах от нас стоял художник Орлов. Он был потрясен, скомкан и смущен. Древо поцелуев остолбенило его.

Хотелось бы побыть таким дубом чесслово! Эх, где моя молодость?) Или вот еще неожиданный рецепт:

В жизни я и прежде не раз полагался на малосольные огурцы. В печали и в радости огурец был мне верный товарищ, помогал найти себя, принять решение. Стоит порой в минуту колебаний откусить огурца - и вдруг просветляется взор. Если есть в голове твоей усталая мысль, если есть на душе тревога и туман, огурец всегда отведет ее, сгладит, оттянет. Малосольный огурец оттягивает. Полупрозрачный, пахнущий укропом и окрепшим летом, совсем немного соли добавляет он в нашу жизнь, но облегчает душу. О, лекарственный!

А вот здесь, как мне кажется, для полного просветления малосольный огурец должен действовать в паре...Но нет, не буду продолжать. А то еще обвинят в пропаганде сами знаете чего) Вот и все. И таки да, забыл еще про одно предупреждение - опасайтесь лысых и усатых! Особенно не давайте им шептать вам что-нибудь на ухо. Почему? Я и сам уж забыл. Прочитайте.)

Когда я только набрела (спасибо, ElenaPolovynka ) 7 лет назад на наш книжный сайт, решила участвовать лишь в играх со свободным выбором - была уверена, что советами ребята не совпадут с моими желаниями. И это я еще не знала тогда, что основной любовью пользуется, к примеру, неоткликающееся во мне фэнтези... Но, как выяснилось, проблема в другом - мне таки рекомендуют книги из жанров, за которые сама бы я не взялась, но довольно настырно - и я понимаю, что это не сами люди, а как событие (будто непройденные уроки жизни). Сюда относятся заодно и истории, написанные о животных как главных героях...

"Недопесок" - небольшая повесть о щенке песца, отсюда и странное словечко (правда,не выыдуманное автором), который, сбегая из своего дома (зверофермы), попадает в круговорот приключений. Сама бы я, как стало понятно из первого абзаца, за эту книгу не взялась бы, но эти повторы намекают, что для чего-то мне нужно читать подобные истории и не отступать перед лицом "не тех" произведений. И я шагнула в "пропасть", не настраиваясь на плохое (подавая заявку, в процессе беседы, обнаружила, что обе ранее прочитанные книги автора оценены всего на 6★) и не ожидая великих изменений (животные никогда не вселяли восторг, становясь персонажами) - однако даже это не спасло мои впечатления от скуки. Суть повести в том, что пока судьба швыряет песца по весям и далям, на его пути встречаются разные люди, о которых автор пишет с искрометным "просеканием": девочка Вера, мучающаяся от моральной дилеммы; протестующий миру, пока не зависит от него, дошкольник Серпокрылыч, отстаивающий бесценность свободы; меряющиеся директорством два взрослых дяденьки и дяденька-спекулянт... Но на их фоне маленький зверек потерялся, а сами они не зацепили ни одну из полярностей чувств - мне было неинтересно читать о людях с приоритетами, которые встречаются на каждом шагу. Не воодушевилась я, меня не заставила задуматься эта повесть - а ведь смысл художественных произведений крайне узок: навести на размышления, отвести от них, развлекая.

Развлечься с этой историей сложно - скорее на луну взвоешь от стандартности персонажей; задуматься еще сложнее- уроки пройдены, пороки и добродетели проанализированы (вот малышам, наверное, по актуальности неопытности сойдет). Да и авторский формат написания, теперь уже понимаю - после трех книг, не мой - надсадные попытки юморнуть даже там, где не смешно, обязательно открыв при этом всем известные истины (сатира не удалась).

Когда я только набрела (спасибо, ElenaPolovynka ) 7 лет назад на наш книжный сайт, решила участвовать лишь в играх со свободным выбором - была уверена, что советами ребята не совпадут с моими желаниями. И это я еще не знала тогда, что основной любовью пользуется, к примеру, неоткликающееся во мне фэнтези... Но, как выяснилось, проблема в другом - мне таки рекомендуют книги из жанров, за которые сама бы я не взялась, но довольно настырно - и я понимаю, что это не сами люди, а как событие (будто непройденные уроки жизни). Сюда относятся заодно и истории, написанные о животных как главных героях...

"Недопесок" - небольшая повесть о щенке песца, отсюда и странное словечко (правда,не выыдуманное автором), который, сбегая из своего дома (зверофермы), попадает в круговорот приключений. Сама бы я, как стало понятно из первого абзаца, за эту книгу не взялась бы, но эти повторы намекают, что для чего-то мне нужно читать подобные истории и не отступать перед лицом "не тех" произведений. И я шагнула в "пропасть", не настраиваясь на плохое (подавая заявку, в процессе беседы, обнаружила, что обе ранее прочитанные книги автора оценены всего на 6★) и не ожидая великих изменений (животные никогда не вселяли восторг, становясь персонажами) - однако даже это не спасло мои впечатления от скуки. Суть повести в том, что пока судьба швыряет песца по весям и далям, на его пути встречаются разные люди, о которых автор пишет с искрометным "просеканием": девочка Вера, мучающаяся от моральной дилеммы; протестующий миру, пока не зависит от него, дошкольник Серпокрылыч, отстаивающий бесценность свободы; меряющиеся директорством два взрослых дяденьки и дяденька-спекулянт... Но на их фоне маленький зверек потерялся, а сами они не зацепили ни одну из полярностей чувств - мне было неинтересно читать о людях с приоритетами, которые встречаются на каждом шагу. Не воодушевилась я, меня не заставила задуматься эта повесть - а ведь смысл художественных произведений крайне узок: навести на размышления, отвести от них, развлекая.

Развлечься с этой историей сложно - скорее на луну взвоешь от стандартности персонажей; задуматься еще сложнее- уроки пройдены, пороки и добродетели проанализированы (вот малышам, наверное, по актуальности неопытности сойдет). Да и авторский формат написания, теперь уже понимаю - после трех книг, не мой - надсадные попытки юморнуть даже там, где не смешно, обязательно открыв при этом всем известные истины (сатира не удалась).

Это мое первое знакомство с Васей Куролесовым, но не первое знакомство с теперь уже одним из моих любимых писателей – Юрием Ковалем. Что мне нравится в любой книге Коваля (а я в последнее время многие его книги прочитала), так это кристальный язык, отличный, простой и в то же время невероятно певучий, узорный, точный. Потрясающе Коваль пишет. Я смакую его слова, его описания. Нелюбитель никакой природы в книгах (и, возможно, в жизни), я с упоением читаю, как описывает природу Коваль. Для каждой травинки или птички или взмаха лошадиного хвоста у Коваля находится какое-то особое слово, которое необычайно верно описывает именно ЭТУ травинку или взмах хвоста, делая их особенными, такими, каких до этого еще никто не описывал.

Но одна только правильная, красивая и точная литературная речь еще не сделала бы Коваля одним из моих любимых писателей, если бы не чувство юмора Коваля. Юрий Коваль пишет ПО-НАСТОЯЩЕМУ смешно, не так, как пишет, например, тоже моя любимица Наринэ Абгарян, потому что у неё мне тоже смешно, да, но не ТАК, как смешно у Коваля. У него это юмор в чистом виде. А по-другому я не знаю, как объяснить. Не "прикольно", не «пацталом валялась», не «аффтар жжот», а по-хорошему смешно. И это добрый такой смех, не издевательский.

До этой книги я НИЧЕГО не знала о Васе Куролесове (кроме того, что он есть в виде литературного персонажа). Не читала книг о нем, не смотрела мультфильм (разве что несколькосекундный кусочек), не видела экранизацию. И вот прочитала – и в диком восторге. Каждый герой мне понравился, включая тех двух поросят из мешка жулика Курочкина, у которых были небольшие пятачки. Естественно, понравился Вася. Невыносимо понравился старикан, который «понимал пчелу». Да каждая строчка в книге понравилась! Такую книгу можно сто раз перечитывать – и она не надоест, как не надоедают советские кинокомедии. Как никогда не надоест мне перечитывать «Двенадцать стульев», хотя читала и так уже раз десять эту книгу.

В моем издании иллюстрации Геннадия Калиновского. Я и так-то от работ Калиновского без ума, а в полюбившейся книге!.. Вася Куролесов для меня теперь только такой, каким я увидела его в этой книге. Какие усищи нарисовал Калиновский героям! Таких усищ никто больше не нарисует. Прелесть!

Чудесная книга!

Вторая и лучшая книга трилогии, написанная в 1977 г. Одна из красивейших книг во всей детской литературе для меня. Полный баланс романтики, детектива, ретро, лирических отступлений, абсурда и детства. И всего ровно столько, сколько должно быть. Меняется география событий – дело происходит попеременно то в Москве, то в Карманове. Поражает разнообразие локаций: окрестности дома Юрки и Кренделя в Зонточном переулке, Тетеренские бани, Птичий рынок, рынок в Карманове, тир на Кармановском рынке. Две романтики в книге: лирическая романтика голубятников и шебутная банная романтика. Забавная банная теория происхождения традиции чоканья: когда мы выпиваем, глаз радуется насыщенностью цвета напитка, нос – оттенками запаха, желудок – вкусом, а ухо? А ухо услаждает чоканье. Это – красиво.

Выверенный нелинейный сюжет, ведущийся с трёх точек – расследование капитана Болдырева о деле чёрных монахов, поиск украденных голубей братьями Юркой и Кренделем, линия Похитителя. Изящно выверенная путаница с монахами – смешная и страшная. Вообще детективная составляющая весьма удалась и за мальчишек серьёзно переживаешь, когда они разговаривают с Моней Кожаным, общаются с поддельными монахами. Но чётко знаешь – Кармановская милиция на стрёме и пацанов в обиду не даст! Шикарная интермедия в бане с поимкой Кожаного, Вася - лучший. Интересно получилось с «кратким описанием преступных деяний» Похитителя. Именно в этой книге автор начинает глумиться над усами старшины Тараканова.

Многообразие персонажей. Колоритные бандиты. В детской литературе всё-таки нечасто бандиты переодевались в монахов. А образ Похитителя – этого Орфея преступного мира просто очаровывает. Моня Кожаный – настоящий злодей, натуралистичный. Жильцы дома главных героев автобиографичны и выписаны с любовью. Банные персонажи правдивы и гротескны. Один пространщик чего стоит! Главные герои: «немой» Юрка и голубятник Крендель. Настоящее украшение повести. Юрка – хроникёр, именно от него ведётся повествование. Юрка – стеснительный мальчик и, общаясь с посторонними людьми, молчит, только отвечая на вопросы, при чём одним словом – «ещё бы». Что, понятно, придаёт комический налёт истории и создаёт забавные ситуации.

Лёгкий абсурд повести поднимает настроение. Эпизод, когда во время погони на мотоцикле за телегой Кожаный ныряет в лужу, выныривает через 20 метров и убегает от Куролесова. Шикарный литературный гэг – прыжок Кожаного из открытого окна бани и его парение в воздухе, когда он замечает внизу старшину Тараканова. В этой книге ещё нет безудержного разгула абсурда как в «Промахе гражданина Лошакова», абсурд здесь вполне умеренный и всегда уместный. Это самая детская книга трилогии.

Отдельное удовольствие доставили документы и приложения к повести, в т.ч. «краткий словарь слов и выражений, не вошедших в текст повести» и шифрованная записка Мони Похитителю. Спасибо автору за наше счастливое детство.

У каждого писателя должна быть книга, выбивающаяся из всего контекста его произведений. У Диккенса это «Тайна Эдвина Друда», у Достоевского – «Бедные люди» (ну, здесь-то со мной точно не все согласятся), у Коваля – «Шамайка». Такие книги меня всегда приманивают как магнитом. Т.е., что-то вроде: «читатель, забудь все мои книги, есть только это»… Весь корпус произведений Юрия Коваля имеет довольно чёткие временные и географические рамки: за крайне редкими исключениями, это всегда – Россия в советское время, город или деревня. В «Шамайке» единственным временным указателем является то, что графиня Блонская читает «Недопёска». Но, зная автора, это может ничего не значить. Судя по небоскрёбам, скребущим небо с ужасным скрипом и неграм, возможно, это Америка. Временной диапазон – приблизительно 100 лет. Ни автомобилей, ни экипажей, всё очень камерно и непонятно. Слог – шикарный, но какой-то не такой, как в других книгах, не узнаваемый. Если бы не фамилия автора на обложке, я бы перечислил с сотню имён, пытаясь угадать, но Коваль даже в голову бы не пришёл.

Сюжет. Это ещё одна замкнутая одиссея. На этот раз – кошки. Как и в «Недопёске» путешествие гг., кошки, начинается и заканчивается в одной точке. В данном случае – на помойке. Кошка – зверь свободный и заявленная проблематика отличается от недопёсковской. Нет отношения автора к происходящему в тексте, есть просто события и реакция разных героев, что всегда привлекало моё читательское внимание. Это качество прозы свойственно Писемскому, например. Котёнком Шамайка потеряла мать и прибилась к поддельному японцу Мали в его зверинец со всеми этими канарейками, лисами, кроликами. Когда её выставили на улицу, она ушла в соседний двор под защиту быка Брэдбери (временной якорь?), который почему-то полюбил эту кошечку и стал её защищать. Шамайку кидало в разные стороны – авантюрист Мали продал её как единственную представительницу редчайшей аналостанской породы. Но Шамайка вернулась. Правда возвращаться уже было некуда, но «японца» она нашла.

Персонажи ещё второстепеннее, чем в «Недопёске». Поддельный японец – мелкий шарлатан и проныра, но добрый. Негр с редким именем Джим – просто свой в доску парень. Графиня и её графинчик Блонские – персонажи пунктирные и скорее – просто препятствия в Шамайкином жизненном квесте. Неприятный, не любящий диких животных мистер У-Туулин. Это всё – части квеста, который надо пройти. А если очень надо пройти, то ты проходишь. И Шамайка прошла. И помогали ей неравнодушные животные и немножко автор. Это удивляющая книга. Самая удивляющая у Коваля книга. И этим она ближе ко всей детской литературе… для взрослых.

У каждого писателя должна быть книга, выбивающаяся из всего контекста его произведений. У Диккенса это «Тайна Эдвина Друда», у Достоевского – «Бедные люди» (ну, здесь-то со мной точно не все согласятся), у Коваля – «Шамайка». Такие книги меня всегда приманивают как магнитом. Т.е., что-то вроде: «читатель, забудь все мои книги, есть только это»… Весь корпус произведений Юрия Коваля имеет довольно чёткие временные и географические рамки: за крайне редкими исключениями, это всегда – Россия в советское время, город или деревня. В «Шамайке» единственным временным указателем является то, что графиня Блонская читает «Недопёска». Но, зная автора, это может ничего не значить. Судя по небоскрёбам, скребущим небо с ужасным скрипом и неграм, возможно, это Америка. Временной диапазон – приблизительно 100 лет. Ни автомобилей, ни экипажей, всё очень камерно и непонятно. Слог – шикарный, но какой-то не такой, как в других книгах, не узнаваемый. Если бы не фамилия автора на обложке, я бы перечислил с сотню имён, пытаясь угадать, но Коваль даже в голову бы не пришёл.

Сюжет. Это ещё одна замкнутая одиссея. На этот раз – кошки. Как и в «Недопёске» путешествие гг., кошки, начинается и заканчивается в одной точке. В данном случае – на помойке. Кошка – зверь свободный и заявленная проблематика отличается от недопёсковской. Нет отношения автора к происходящему в тексте, есть просто события и реакция разных героев, что всегда привлекало моё читательское внимание. Это качество прозы свойственно Писемскому, например. Котёнком Шамайка потеряла мать и прибилась к поддельному японцу Мали в его зверинец со всеми этими канарейками, лисами, кроликами. Когда её выставили на улицу, она ушла в соседний двор под защиту быка Брэдбери (временной якорь?), который почему-то полюбил эту кошечку и стал её защищать. Шамайку кидало в разные стороны – авантюрист Мали продал её как единственную представительницу редчайшей аналостанской породы. Но Шамайка вернулась. Правда возвращаться уже было некуда, но «японца» она нашла.

Персонажи ещё второстепеннее, чем в «Недопёске». Поддельный японец – мелкий шарлатан и проныра, но добрый. Негр с редким именем Джим – просто свой в доску парень. Графиня и её графинчик Блонские – персонажи пунктирные и скорее – просто препятствия в Шамайкином жизненном квесте. Неприятный, не любящий диких животных мистер У-Туулин. Это всё – части квеста, который надо пройти. А если очень надо пройти, то ты проходишь. И Шамайка прошла. И помогали ей неравнодушные животные и немножко автор. Это удивляющая книга. Самая удивляющая у Коваля книга. И этим она ближе ко всей детской литературе… для взрослых.

Какая милая книга оказалась...

Я ее пропустила в детстве, а она такая беспечная и бесшабашная!
Веселый детский абсурд, который должен прийтись по душе взрослым, которые увидят все намеки и аллюзии, все нелепости и просто шикарные фразы

Что мне нравится в черных лебедях, так это их красный нос

— Ещё сделаешь что-то без разрешения — пиши пропало!
— Пишу…

Сюжет … сюжет был вообще неглавным, меня несло по волнам наивного абсурда, я упивалась авторской насмешкой. А детям наверное понравится и сюжет, пусть нравится, там все правильно , и враг повержен, и хорошие люди торжествуют.

Да, а еще Тарасовка и Перловка, это же в Перловке я проводила у бабушки каникулы, это же моя маленькая такая родинка, Перловка, а потом Тайнинка, а еще через пару станций и Тарасовка…

Хочется, чтобы дети читали именно такие книги. Чтобы они не терялись между современными яркими произведениями еще и великолепно иллюстрированными. Если разобраться в ней ничего необычного и особенного. Просто книга о настоящей дружбе, которую не сломить никакими испытаниями. В общем, тема не новая. Но Юрий Коваль написал все это так трепетно, легко, искренне…Настолько непосредственным, оживленным, понятным каждому ребенку языком. Во время чтения улыбка не покидала мое лицо, что тогда уж говорить о детях. Даже трагический конец, не ранит, не приносит боль, только лишь навевает светлую грусть. Просто не веришь, что все произошедшее правда, ни на миг не покидает вера, что все обойдется. А что еще должна делать детская книга, если не учить ребенка любить и надеяться…