Отзывы на книги автора «Юлия Зонис»

Нормальный крепкий боевик. Не хватает рефлексии, действие однозначно преобладает, но немного разбавляется довольно удачными описаниями, в частности, марева/полубреда. Читала, что Зонис пишет еще сценарии. В качестве фильма «Время химеры» был бы однозначно проходняк. А вот у текста есть определенные достоинства. Три пятых текста – боевая фантастика, одна пятая – научная фантастика, и еще одна пятая – внезапно нечто вроде магического реализма, то есть претензия на литературу, а не просто развлекательное чтиво. Если собрать всё вместе (как оно и есть в книге – ведь разделение на условные части существует только в моей голове), «Время химеры» таки в итоге – крепко сделанное развлекательное чтиво с потрепанными декорациями, которые юзают во всякой постапокалиптике. Некоторые ходы не выписаны, некоторые сцены, наоборот, выглядят искусственно приделанными и в целом лишними, некоторые диалоги выглядят так, будто автор держит своих героев за идиотов (и читателя заодно) – но все это не слишком мешает следить за сюжетом, несущимся вскачь, и одновременно, гм, не вовлекает, что ли. И только ближе к концу книги обаяние просочившегося в текст магического реализма заставляет мысленно выбросить предыдущие 4/5х этого текста и дофантазировать самостоятельно более камерный и глубокий сюжет развития этого мира, точнее, той части мира, что показана в конце книги. Общее впечатление в итоге такое, будто автор вполне выполнила поставленную перед собой задачу; и одновременно – ощущение нереализованного потенциала автора же. Немного обидно, когда есть потенциал написания литературы, а не чтива, но автор выбирает писать чтиво. Выходит мастеровитая поделка, герои лишь немного тронуты красками; но все-таки есть женщина и ее олень, выводящие эту историю на новый уровень.

Сколько не прокручиваю в голове сюжет, всё никак не могу понять, зачем, ну зачем нужно было собирать две трети книги конструктор из клише, если есть действительно интересная идея (Центры) и конфликт (героя, предназначенного быть Центром, которым он не хочет быть)? Почему было не написать книгу об этом, а не о том, что мы все уже сто раз читали?

«Время химеры» – часть трилогии, и в качестве части завершена более человеколюбиво, чем, например, «Два заповедника» Владимира Васильева, которые просто обрываются на полуслове. «Время химеры» выглядит вполне законченной книгой, и, хотя в эпилоге автор обещает продолжение действия, желания читать продолжение как-то не возникло. Все же штампов больше, и видны они лучше, чем индивидуальность автора. А жаль. Сожаление – таково, пожалуй, для меня послевкусие книги.

В плане именно биофантастики «Два заповедника», не обремененные научностью в отношении необычных биоформ, даже выигрывают у «Времени химеры». Научные объяснения становятся для Зонис ловушкой предсказуемости. Но меня, честно говоря, не слишком занимает достоверность, которая, извините, во многом сводится к мутациям вроде «были бобры – стали очень большие бобры», «была жаба – стала очень большая жаба». Чистая фантазия Вл. Васильева в «Двух заповедниках» просто увлекательнее – а разве не за этим мы читаем фантастику?

P. S. Обнаружились любопытные параллели с книгой «Водоворот» Питера Уоттса, которые я и описала в рецензии к его книге.

Такое впечатление, что отечественная фантастика окончательно дала дуба. Семнадцать рассказов разных авторов на интереснейшую тему, которая до сих пор представляет собой непаханное поле - в особенности, на волне новых физических концепций в области теории струн, М-теории, теории петлевой квантовой гравитации и т.п. Сколько закрученных сюжетов можно было бы построить на такой базе! Какие ситуации расписать! Но черта с два: среди всех этих рассказов - ну ни одного бриллианта, хоть плачь. Зато хватает откровенной халтуры, если не сказать хуже - вроде "Рубцов мироздания" Вереснева, который иначе, чем издевательством над читателями и не назовешь.

"Бог велик, но лес - больше", - эта пословица индейцев Амазонии как нельзя лучше иллюстрирует эволюцию человеческой гордыни, наше стремление возвыситься даже над собственными кумирами. Недостижимая цель, преследуя которую наши предки построили Вавилонскую башню, покорили Джомолунгму и изобрели обувь на шпильках. Мы вышли в космос и увидели, что за облаками никого нет. Мы добываем нефть оттуда, где должна была пылать Геенна Огненная. Человечество настолько разочаровалось в собственных идолах, что они сами уже не верят в себя.

Впрочем, роман талантливого писателя Юлии Зонис не о богах. Это книга о сверхчеловеке, на что автор без смущения намекает в названии. "Дети богов" вообще богаты многочисленными аллюзиями и скрытыми цитатами. Как и другие работы Юлии, этот роман щедр на скрытые подсказки, ключи-приглашения к творческому диалогу между автором и читателем. И вопросы поставлены самые непростые. Если люди произошли от животных, то из кого же эволюционировали человеческие боги? И во что обе действующие стороны превратятся в конце пути? "Дети богов" это прежде всего т.н. приключенческий "роман воспитания", главный герой которого ищет в себе Бога, но находит всего лишь человека. Нарочитый антропоморфизм, с которым Юлия Зонис выводит мифологических персонажей с первых же страниц вступает в противоречие с мировоозрением Ингве, центрального персонажа романа. Урожденный от бессмертных свартальвов, он свято верит в собственную исключительность и ставит на службу этой вере даже свои недостатки. Рискованный сюжетный ход автора - отнюдь не сыновья любовь Ингве к матери, его жгучая ревность к отцу, только подчеркивают стремление героя замкнуть на себе круг мироздания, стать одновременно и альфой, и омегой. Мужество его само создает себе кобольдов, ибо мужественен он. Даже в страдании, по большей части надуманном, Ингве величественен, как и полагается сверхчеловеку. Однако, на протяжении всего произведения типично подростковый эгоцентризм главного героя постоянно подвергается испытаниям. Выбравшись из своей "раковины" в мир взрослых интриг и опасностей, Ингве вдруг неожиданно для себя обнаруживает, что по Земле бродят сущности неизмеримо более могущественные нежели любой из свартальвов. Закостенелые обычаи подземных жителей не подходят для парадоксальной жизни на поверхности планеты. Поиски великого меча Тирфинг приводят героя в Тибет, где, выслеживая хитроумного и саркастичного дракона, свартальв встречает Иамена. Загадочный Охотник, вопреки пониманию Ингве, тратит силы и время на защиту от Теней маленького селения в горах, вместо того, чтобы вступить в игру за обладание величайшим призом в истории.

С суровостью врача Юлия Зонис раз за разом ставит Ингве перед моральной дилеммой: "великая" цель или "маленькие" люди. И хотя, с точки зрения свартальва, ответ очевиден, Иамен, единственный помощник в поисках, постоянно выбирает второе. Взросление главного героя происходит на фоне великолепных, завораживающих декораций: Тибетские горы, европейские монастыри, таинственный город Буды (отличная штука автора!) и современный мегаполис. В конце главному герою предстоит побывать даже в загробном мире. Эта часть особенно удалась госпоже Зонис. Ей несомненно удалось передать настроение безысходности и бесконечности скандинавского аналога чистилища.

Автора совершенно напрасно попрекали некоторой кинематографичностью повествования - читателю остается лишь отдаться на волю фантазии и наслаждаться тщательно прописанными видами. Не стоит и пытаться предугадать развитие сюжета. Хотя Юлия Зонис и не стремилась поразить наше воображение неожиданными ходами, роман до самой последней страницы держит в напряжении. Оторваться от чтения положительно невозможно. Атвтору удалось создать убедитльный, живой мир, населенный оригинальными созданиями. В романе нет скучных персонажей. Каждый из них по-своему важен и ярок. Грубоватый телохранитель Нили, излишне современный советник Ингри и его арабский друг, девушка-лиса и паук-дримкетчер... Профессор из числа бывших нацистов, русский спецназовец-оборотень, и многие, многие другие. Нужно отдать автору должное, каждый из героев на своем месте и необходим для продвижения сюжета.

Отдельно следует отметить потрясающее чувство юмора, с каким написана эта книга. Крепкие, соленые шутки тем более неожиданны от писательницы с научным прошлым. Чего стоит только сцена у фонтана!

Финал "Детей богов" логичен и понятен. Круг замкнулся, все что должно было случится - случилось. На протяжении всего романа Ингве с редким упорством искал в себе бога, но нашел лишь человека. Хотя, если вспомнить историю несчастного Володьки-оборотня, так ли уж различаются эти понятия? Не это ли хотел сказать автор? Не знаю. И Ингве не знает. К финалу он пришел повзрослевшим, умиротворенным, но так многого и не осознавшим.

Не на все вопросы автор дал ответы, а значит, наша игра еще не окончена. Продолжение "Детей богов" уже аннонсировано, и хорошо зная уровень Юлии Зонис, в качестве второй части можно не сомневаться.
Хочется только спросить: "На чьей же стороне играет сама Юлия? На нашей?" ;)

На мой вкус, откровенно слабый сборник, причём ещё и составленный весьма странно. Заявленной в названии "фантастике" соответствует едва ли половина его содержимого, да и то придётся изрядно помучить сову, натягивая её на этот глобус.

Мне понравились два с половиной рассказа, остальное для меня выглядело как довольно средненькие работы с какого-нибудь Wattpad, для которых ещё и денег на хорошего редактора по традиции пожалели. К новым авторам я всегда отношусь с живым интересом, потому что нужно больше фантастов, хороших и разных, но конкретно этот сборник выполнил почему-то только пункт про "разных". Тоже, конечно, шаг в сторону успеха, но маловато будет.
Как-то, помню, плевалась ядом на слабость авторской редакции Крауча, но, чёрт возьми, он хотя бы смог выбрать тематические произведения, а не понапихать всего подряд, что просто под руку попалось. Меня так возмутил рассказ про маяк, в котором из-за каждого угла выглядывают щупальца Ктулху, весело хлопая глазами, и где не было даже намёка на какое-то будущее, что я до сих пор слегка пригораю. И дело не в том, что рассказ так уж плох, просто какое отношение он имеет к новым технологиям? Я не понимаю.
Ощущение, что составителем был

потому что ChatGPT справился бы лучше. Он хотя бы на ключевые темы анализирует с высокой эффективностью.

Ладно, погорела и будет; про хорошее.

"Электорат" от Лукьяненко - бодрый крепкий рассказ без особых претензий на необычность, но на фоне всего остального начинает восприниматься почти как шедевр. В нём есть сюжет, персонажи и финал, а ещё довольно неплохо выписанный стёб над современной культурой отмены, аж потянуло неуловимым таким флёром Гжендовича. История из недалекого будущего, где в Москве проходят выборы мэра, и кандидаты в условиях тотальной цифровой прозрачности пытаются обойти друг друга и сделать хорошо городу. Ну то есть, конечно, сначала себе, но потом и городу. Попутно присутствуют неплохо оформленные размышления о том, в какую пропасть нас уносит весёлый поезд виртуальной реальности и цифрового копирования, а также что без движения нет прогресса.
Приятно написано, легко читается. Зря его только первым в сборнике поставили - слишком высокую планку из наличия смысла он задаёт. Взять её почти никому больше не удаётся.

Логиновский "И Серый Волк" тоже заметно выделяется, и, хотя он максимально далёк от фантастики, поскольку является максимально возможным городским фэнтези, очень запомнился. Это то ли деконструкция сказок, то ли их переосмысление, то ли всё сразу, вдобавок написанное очень ярким языком. Тут полный набор того, что ожидаешь увидеть в "славянском фэнтези", от волшебных яблочек и мечей-кладенцов до богатырей и колдунов, только сшито из них что-то совершенно неожиданное. А в конце всех кусает за бочок серый волчок, и отчётливо понятно, почему такого серого волчка следовало бояться.
Наверное, из всего сборника этот рассказ мне больше всех понравился, несмотря на то, что темы роботов, технологий и сингулярности я люблю сильно больше. Но Логинов действительно очень талантливый автор, вдобавок, ИМХО, крайне самобытный.

Третий, "Дети нейросети" Зонис, тот, от которого мне понравилась половина, скорее неплох, чем хорош (но, опять же, на фоне всего остального выглядит яркой звёздочкой). Он пытается перестать быть рассказом и стать повестью, что ему не очень идёт, вдобавок имеет ненавистную мне мозаично-нелинейную структуру, когда автор показывает три временных линии одновременно и перекладывает их туда-сюда: вот здесь куском воспоминаний, а вот здесь - рассказом лектора. Это просто вкусовые предпочтения, и мне такое не заходит.
Зато именно с точки зрения оригинальности сеттинга - это самый интересный представитель, автор очень неожиданно скрестила "Вия", где черти и мёртвые панночки, и искусственную форму жизни, которая в один прекрасный момент ловко прошмыгнула между человеческим контролем, после чего умчалась в пампасы плодиться и размножаться. Иконы и церковные свечи эклектично, но изящно сочетаются с файерволлом и левитирующей экзорцизм-колонкой, пожирание одного вирусного кода другим - с осознанными снами, а рождение ИИ в какой-то момент сливается с рождением человека, и в каком мире происходит действие, не понимает никто, включая читателя. Не без шероховатостей, но прямо здорово, сделала себе отметочку поискать полномасштабные произведения этой писательницы, если они существуют.

Остальное вызывает тоску. Либо модный, но до невозможного унылый постмодерн ("Крылья", "Точное будущее", "Депозит"), где читатель сам должен придумать, что автор хотел сказать этим конструктором Лего с не менее модным, но не менее унылым интертекстом в каждом абзаце, либо вообще какая-то внезапная хоррор-мистика с привидениями, адом, дотерами-вампирами и личным Вергилием на полставки ("Японец", "С той стороны").
Что это всё делает в "Точном будущем"? Лежит мёртвым грузом и подозреваю, занимает пространство для того, чтобы как-то набить объём: всё же выпускать сборник на пятьдесят страниц неловко даже для таких гигантов мысли, как АСТ.

Из плюсов: есть неплохая аудиоверсия, частично книгу я прослушала. Хорошие актёры, хорошо сведённый звук.
Из минусов: зачем опять было писать аннотацию, которая и близко не соответствует содержимому, неизвестно. Но это у АСТ какая-то вообще особенная мания, как будто они не в курсе, что вообще выпускают в печать, и сопроводительные тексты лепят наугад.

Содержимое сборника не отнести ни туда, ни сюда, оно где-то на уровне непритязательного "ну на разок сойдёт, особенно если ничего не ждать". Меня не впечатлило, я читала и куда более увлекательные вещи, в том числе от совсем неизвестных самиздатовских авторов.

Это именно тот случай, когда ожидания не совпали с реальностью. Ожидал подробный процесс создания химер учёными в лабораториях, а получил 3 истории, связанных между собой Великой Катастрофой (а в конце окажется, что ещё и героями). Истории эти назову скорее непонятными и суматошными, потому что там явно что-то происходит и это что-то явно динамичное, но есть одно жирное "но": происходящее вообще никак не объясняется читателю. Тебя просто как бы ставят перед фактом, что куча странных терминов есть в этом мире, и плевать, что ты, быть может, под ними подразумеваешь что-то своё, но в том мире они значат что-то совсем иное, но что именно - можно узнать ближе к концу (или не узнать, да, центр?).

Персонажи личностями не являются и перепутать их между собой проще простого, а т.к. их личные истории раскрыты в духе "галопом по европам", то невероятно сложным оказывается даже элементарно отследить кто есть кто (и честно, под конец я остался с вопросом "Почему Амершам - главный злодей?", ибо я совершенно не помню, что он такого плохого сделал, чтобы заслужить данный статус. Да и вообще, чтобы вспомнить данного героя, мне пришлось пройтись с поиском по книге, - вот настолько здесь запоминающиеся персонажи).

А ещё местами "Геном Пандоры" напомнил мне серию "Сталкера", особенно теми моментами, где всякое непонятное происходит в лесу, ничего толком не объясняется, но для героев это что-то смертельно опасное...

Чего ждешь от сборника под названием "Темпориум"? Захватывающих дух временных петель, невозможных парадоксов, всевозможных путешественников во времени, оригинальных и неизбитых сюжетов. "Взгляните под новым углом на Время и удивитесь" - зазывает аннотация. Да и предисловие настраивает на оптимистический лад - составитель рассказывает нам краткую историю жанра, упоминает кучу интересных произведений. После такого предвкушаешь, чего-то как минимум необычного и нешаблонного.

Спойлеры!

Поэтому рассказы, открывающие книгу ("Пашквиль", "Чего-то не хватает") вызывают лишь недоумение. Первый какой-то чересчур нагроможденный и ненужно запутанный. Автор взял неплохую идею, повторил её и довел до абсурда, потеряв всякую ясность. Второй так вообще отвратителен. Нет, съемки порнофильма в СССР для спасения Родины это не избитая тема, конечно, но какого лешего она делает в сборнике под названием "Темпориум"? Ах, там где-то на фоне какие-то ученые смогли заглянуть в будущее и автор уделил этому целых три строчки?! Ну, это все меняет конечно! Ей-богу, если б между этими двумя рассказами не затесался небольший, но забавный "Выгодная работа" про межвременных гастарбайтеров, бросила бы книгу, не задумываясь.
Дальше, как ни странно, пошло лучше. Небольшая, но очаровательная история про то, к чему приводят ошибки в межвременной коммуникации ("Письма из будущего") улучшила мой мрачный настрой, а лирические "Свет, звук и время" и "Антонио" окончательно примирили со сборником. Первый, потому что там интересная идея по изменению прошлого и Леннон, а второй просто красивая романтическая история на фоне архитектуры.
Не успела я этому обрадоваться, как опять пошли неудачные рассказы, то чересчур накрученные и непонятные ("Рубцы мироздания" и "От судьбы"), то запутанные и странные ("Господин кулинар" и "Насыщенный днями"). За последние два особенно обидно - вроде и идея неплохая, но в рассказах вязнешь, словно муха в янтаре. Нет в них лаконичности и четкости, так необходимой в малой форме. Детали не работают на основную мысль, а оттягивают внимание читателя, создают визуальный шум. И вместо отточенной ясной мысли получается неудобоваримое нагромождение идей.
К счастью, во второй половине качество рассказов заметно меняется к лучшему. Читателя снова ждут два рассказа про СССР, но зато каких: пронзительная история о лучших моментах нашей жизни ("Огонь!") и немного пугающая зарисовка на тему "Если бы СССР не развалился" ("Алые крылья"). Оба рассказа изящно обыгрывают тему сборника, в них есть и яркие персонажи и оригинальные находки (будь то "боевые" 100 грамм, переносящие в счастливое будущее или огромная временная ловушка, удерживающая целую страну в прошлом) и темы для размышлений (стоит ли например ностальгия по счастливому прошлому, шанса на развитие в будущем).
Куда более прямолинейно со временем обращаются герои рассказа "Творцы и Человеки" - в мире где вся жизнь поделена на тайм-квадраты, время приходится ценить и всячески измерять, а то закончится квадрат Любви - и все не полюбить тебе больше никогда. Попахивает какой-то эзотерикой, но читается увлекательно.
Но самое лучшее составители приберегли "на сладкое". Если большинство рассказов сборника смотрятся лишь интересными безделушками, такие вещи как "IGNIS FATUUS" и "Господин Одиночество" полностью оправдывают его создание. Первая - изящное смешение НФ и фэнтези, "первого контакта" и Хэлоуинна; вторая - практически классический сюжет в качественном исполнении (какая-то ирония судьбы - в сборнике претендующем на оригинальный взгляд на путешествия во времени самый интересный рассказ - совсем не оригинален). Завершает сборник трогательная история "Последний совет" - изящный парадокс, который может вынести вам мозг, если слишком вдумываться. Больше бы работ такого уровня и сборник вышел бы идеальным.
Итого: отвратительное начало, средний(если не хуже) уровень большинства работ, слабая связь с заявленной темой, но при этом есть несколько стоящих рассказов и даже пара "жемчужин", вытягивающих книгу.

Уж мне бы, старому дураку пора бы давно избавиться от синдрома Лукьяненко. Каждый раз, когда я вижу слово «дозор» на обложке, рука непроизвольно тянется к кошельку. А вдруг это будет что-то сравнимое с первыми дозорами? – думается мне. И вот я опять облапошен издателем. Я купил очередной бездарный дозорный фанфик и к нему ещё мешок третьесортной фантастики, которую от обиды даже прочитал, ибо очень жалко потраченных денег. И опять я нашёл свою фантастическую «жемчужинку» Это - Депрессант Леонида Каганова. Добавляю писателя в свой список «интересные авторы - обратить внимание». Эта повесть поразила меня своей «антилогичной» идеей, и перевернула мой взгляд на жизнь. В каждом сборнике есть своя изюминка – надо только предварительно перелопатить тонну дерьма.
Составители включили в сборник небольшой рассказ Лукьяненко – символа монетизации русской фантастики. Теперь они могли законно разместить его фамилию на обложке, что в сочетании со словом «Дозор» гарантировало книге раскупаемость, что является, безусловно, обманом покупателя – ведь, дозор, содержащийся в сборнике отнюдь не Лукьяновский и даже не Васильевский. Повесть написана неким Алексом де Клемешье - одним из литературных негров с клеймом Лукьяненко.

— Чего стоим?! — радостно взвизгнул майор. — Раздевайтесь и бегом в робота! Залазьте, да. Экипаж машины боевой!
— А вы? — робко поинтересовался Старлей, стягивая портки.
— И я! Роботом трое управляют. Один ногами и руками шевелит, в роговом отсеке заседая. Второй — вооружения готовит к бою, ему в груди место. А третий, командир, в жопе робота сидит и ничего не делает. На то он и командир, чтоб ничего не делать. Вот поживете с мое, парни, и вы в жопе окажетесь!

Считается, что постмодернизм - это что-то такое ...хммм... непонятное. Или непонятно зачем написанное... Или вообще что это?

Прямо по курсу было полно народу. Люди стояли, держась за руки. Выстроились в шеренги, подумал Старлей. Вроде и гражданские, а все равно армия в них присутствует. Никуда от нее не деться. Будь ты трижды непригодным к строевой, будь ты девочкой шести лет от роду, а все равно в тебе есть армия. Все мы, люди, стремимся организовать свое стадо, упорядочить, чтоб потом, придумав повод для конфликта, устроить битву за мир
Люди стояли молча, дыша друг другу в затылки. Лучше бы они кричали, скандировали лозунги, проявляли больше активности. Чем больше человек кричит, тем меньше он делает. Молчание — плохой признак. Это значит, что попыток договориться не будет. Все решено. Или пан, или пропал.

Да и как вообще пытаться адекватно оценить произведение, в котором умудрились встретиться Карлсон (он же Великий Инквизитор), тушканчеги (они же кризорги - инопланетные_захватчики_земли_мать_их_за_ногу), Медуза Горгонер, Сатир, Анджела (она же надувная баба), ну и в общем то вполне реальные на фоне всего перечисленного герои Кир (подобие Супермена, криптонянин, прилетевший на нашу планету малышом), Старлей (Василий Старлеев... Он просто наш самый настоящий русский парень, правда, немножко бессмертный и с супер способностями), Ирка (девушка-художница, в которую все влюблены, хоть она тоже не так и проста), Джентельмен (Генерал Зорг, Майор и куча его других ипостасей).... Ух... как же всё это перечислить или описать??? НИКАК!

— Смешной ты, Васенька, нельзя нам танцевать. От успеха нашей рыбалки многое зависит. Не зря же тебя так тщательно отбирали. Сам понимаешь, техпроцесс производства супергероев не копейки стоит, и даже не сотни тысяч евро. Ты у нас особый инструмент для особых дел.
— Я горд за себя.
— А вот это зря. Разве может молоток гордиться, что им гвозди забивают?
— Меньше звезди, больше копытами шуруй! — оборвал товарища Старлей. — А то три желания некому загадывать будет!..

Вот читаешь, и у тебя в какой-то момент просто замыкает мозг. Всегда, натыкаясь на нечто подобное, возникает вопрос "что_курил_афффтар?", ибо произведение напоминает побег по сновидениям, когда у тебя температура за 39 градусов.

Для истинного знания нет границ, истинное знание не признает ксенофобии. Люди, ёшкины жуки или Медузы — истинному знанию без разницы.

Вообще, были в книге интересные мысли, высмеянные, правда, самым извращённым способом, но они были! И язык очень лёгкий для прочтения, абсолютно ходовой такой, обороты речи, как в юмористических шоу на любом канале... Просто читай - и ржи! И ничего больше. Не думай, не пытайся понять, зачем и почему, просто смирись и читай. Это постмодернизм, детка. ;)

М.: ЭКСМО, 2015

Объём сборника «Любви все роботы покорны» впечатляет: 830 страниц, 66 рассказов, впрочем, это обычное дело для антологий в серии «Русская фантастика» - на количество материала составители обычно не скупятся, о качестве – разговор отдельный. Название может ввести в заблуждение: если вы подумали, что все произведения сборника о роботах – это не так. Какая-то часть, действительно посвящена теме отношений между людьми и их разумными созданиями, но «сквозная» тематика другая. Как интригует аннотация книги – «Любви все роботы покорны» является сборником русской эротической фантастики.

Эротика – понятие относительное, в советские времена, например, фильм «Анжелики – маркиза ангелов» был из категории «до 16-ти и старше», сегодня же его можно без купюр в детском саду показывать. Так и в данном случае – подборка получилась очень разношёрстная, все рассказы на эротические не тянут, и объединить их по какому-либо принципу, кроме как «русская фантастика» нельзя, но в принципе, так происходит со всеми антологиями данной серии, что бесконечно оправдывает простоту и незатейливость её названия.

Произведения антологии различаются практически по любому показателю: величине, тону, жанру, тематике, языку и, к сожалению, мастерству тоже (совсем провальных, слава Богу нет, но есть не совсем удачные, словно бы недоделанные или написанные впопыхах). Юмористические и серьёзные, поэтичные и написанные канцелярским языком, яркие и незаметные. Космическая опера, мелодрама, межпланетная фантастика, киберпанк, ксенофантастика, психологический триллер, антиутопия, фэнтези, магический реализм, спортивная новелла и даже фельетон о сексе в невесомости. Такая солянка чревата тем, что вряд ли найдётся читатель, который будет в восторге от всех произведений, вошедших в этот увесистый том, но зато каждый найдёт для себя хотя бы парочку интересных – это факт.

Чистая эротика от порнографии отличается только откровенностью описания половых признаков и актов, следовательно, дабы сойти за литературу, чтиво эротическое должно ещё и некоторым смысловым наполнением обладать. Потому, конечно, все рассказы сборника о любви – вот она та объединяющая тема, которая находится в самом тесном контакте с чувственными переживаниями, при этом наполняет их содержанием. И рассказывать о чём угодно можно без конфузов и стеснения, если оговориться, что всё это о/ради любви. Но любовь – категория чётко неопределимая, её понимает каждый по-своему, и рассказывает о ней по-разному. Потому она может быть как объединяющей, так и разобщающей, как результат: имеем мы огромный чан-книгу с фантастическим винегретом, в котором можно отыскать и питательную картошку, и едкий лучок, и мажущуюся свёклу, и много чего ещё.

Проститутки, спортсменки, шпионки, супергерои, военные, учёные, испытатели, скалолазы, капитаны космических кораблей, гномы, склизкие инопланетные анаморфы, ну, и конечно, роботы разных мастей (андроиды, киборги, ИскИны, органические дубликаты, модели для утех и прочие) – все они покорны любви, как и мы с вами, дорогие читатели. Её можно переживать, её можно ждать, а можно о ней почитать, о любви разнообразной и фантастической, 66 вариаций на 830 страниц.

Огромный плюс для меня таких сборников, что можно читать по отдельному рассказу в день и не бояться, что если вернешься к книге через неделю, то забудешь подробности прочитаного. Хотя это и минус - чтение таким образом растягивается по времени. Вот и я читала книгу пару месяцев точно.

Сборник, на самом деле, классный. И даже если вы вообще не читали ни одного произведения Крапивина, вы, наверняка, найдете в этой книге что-то интересное для себя. Ведь все рассказы в сборнике хоть и объединены общей тематикой, но довольно разные и о разном.

Мне понравилось. Понравились все произведения сборника. Но есть и те, которые запомнились больше других:
- про парня, который поехал к монументу в честь отца-героя, которого никогда не видел (очень актуально и эмоционально написано);
- про подростков-разведчиков и планете фей, которых пытались завоевать (современный подтекст у рассказа);
- про детей, после которых остались только рисунки на стене (крутой подтекст, вызывающий слезы);
- про девочек из прошлого и настоящего (актуальный взгляд на проблему значения телефонов для современных детей).

В общем, сборник - очень классный. И, главное, его можно перечитывать и советовать подросткам.