Отзывы на книги автора «Юлия Зонис»

М.: ЭКСМО, 2015

Объём сборника «Любви все роботы покорны» впечатляет: 830 страниц, 66 рассказов, впрочем, это обычное дело для антологий в серии «Русская фантастика» - на количество материала составители обычно не скупятся, о качестве – разговор отдельный. Название может ввести в заблуждение: если вы подумали, что все произведения сборника о роботах – это не так. Какая-то часть, действительно посвящена теме отношений между людьми и их разумными созданиями, но «сквозная» тематика другая. Как интригует аннотация книги – «Любви все роботы покорны» является сборником русской эротической фантастики.

Эротика – понятие относительное, в советские времена, например, фильм «Анжелики – маркиза ангелов» был из категории «до 16-ти и старше», сегодня же его можно без купюр в детском саду показывать. Так и в данном случае – подборка получилась очень разношёрстная, все рассказы на эротические не тянут, и объединить их по какому-либо принципу, кроме как «русская фантастика» нельзя, но в принципе, так происходит со всеми антологиями данной серии, что бесконечно оправдывает простоту и незатейливость её названия.

Произведения антологии различаются практически по любому показателю: величине, тону, жанру, тематике, языку и, к сожалению, мастерству тоже (совсем провальных, слава Богу нет, но есть не совсем удачные, словно бы недоделанные или написанные впопыхах). Юмористические и серьёзные, поэтичные и написанные канцелярским языком, яркие и незаметные. Космическая опера, мелодрама, межпланетная фантастика, киберпанк, ксенофантастика, психологический триллер, антиутопия, фэнтези, магический реализм, спортивная новелла и даже фельетон о сексе в невесомости. Такая солянка чревата тем, что вряд ли найдётся читатель, который будет в восторге от всех произведений, вошедших в этот увесистый том, но зато каждый найдёт для себя хотя бы парочку интересных – это факт.

Чистая эротика от порнографии отличается только откровенностью описания половых признаков и актов, следовательно, дабы сойти за литературу, чтиво эротическое должно ещё и некоторым смысловым наполнением обладать. Потому, конечно, все рассказы сборника о любви – вот она та объединяющая тема, которая находится в самом тесном контакте с чувственными переживаниями, при этом наполняет их содержанием. И рассказывать о чём угодно можно без конфузов и стеснения, если оговориться, что всё это о/ради любви. Но любовь – категория чётко неопределимая, её понимает каждый по-своему, и рассказывает о ней по-разному. Потому она может быть как объединяющей, так и разобщающей, как результат: имеем мы огромный чан-книгу с фантастическим винегретом, в котором можно отыскать и питательную картошку, и едкий лучок, и мажущуюся свёклу, и много чего ещё.

Проститутки, спортсменки, шпионки, супергерои, военные, учёные, испытатели, скалолазы, капитаны космических кораблей, гномы, склизкие инопланетные анаморфы, ну, и конечно, роботы разных мастей (андроиды, киборги, ИскИны, органические дубликаты, модели для утех и прочие) – все они покорны любви, как и мы с вами, дорогие читатели. Её можно переживать, её можно ждать, а можно о ней почитать, о любви разнообразной и фантастической, 66 вариаций на 830 страниц.

Огромный плюс для меня таких сборников, что можно читать по отдельному рассказу в день и не бояться, что если вернешься к книге через неделю, то забудешь подробности прочитаного. Хотя это и минус - чтение таким образом растягивается по времени. Вот и я читала книгу пару месяцев точно.

Сборник, на самом деле, классный. И даже если вы вообще не читали ни одного произведения Крапивина, вы, наверняка, найдете в этой книге что-то интересное для себя. Ведь все рассказы в сборнике хоть и объединены общей тематикой, но довольно разные и о разном.

Мне понравилось. Понравились все произведения сборника. Но есть и те, которые запомнились больше других:
- про парня, который поехал к монументу в честь отца-героя, которого никогда не видел (очень актуально и эмоционально написано);
- про подростков-разведчиков и планете фей, которых пытались завоевать (современный подтекст у рассказа);
- про детей, после которых остались только рисунки на стене (крутой подтекст, вызывающий слезы);
- про девочек из прошлого и настоящего (актуальный взгляд на проблему значения телефонов для современных детей).

В общем, сборник - очень классный. И, главное, его можно перечитывать и советовать подросткам.

В этот раз - в хорошем смысле.
И на самом деле "Хозяин зеркал" требует перечитывания, возможно, неоднократного, потому что, честно говоря, значительная часть сюжетных поворотов прошла мимо меня. Я даже допускаю, что при, собственно, перечитывании сюжет не приобретет больше смысла. Но это не так уж и важно, потому что "Хозяин зеркал" полностью меня очаровал.
В первую очередь это произошло благодаря персонажам. Лично для себя я давно вывела, что персонажи имеют для меня больше значения, чем сюжет. А с ними все более чем в порядке. Самым интересным мне показался Иэнс. Сначала я решила, что его перевоплощение из тихого интеллигента в суровую букву R - это перекос со стороны автора, но затем поняла, что это совсем не так. Это иллюстрация того, как могущество, оказавшееся в руках ничтожества, ломает в первую очередь его самого. И к этому слому автор вела Иэнса всю его жизнь.
Говорить о персонажах можно бесконечно. Еще меня зацепили сложные отношения Кея/Кая и одного из властителей описанного мира - господина/госпожи W. Я вывела для себя формулу их отношений, возможно, немного отличающихся от тех, какими их предполагала Зонис, и протащилась так, что аж самой неловко.
Каждый персонаж - жемчужина в грязи.
И мир этот грязный, мрачный, полный предопределенности, через которую так сложно перешагнуть.
Да, вот так я подобралась к во-вторых. Сам мир. Его история, мифология, обычаи, традиции. Все это шикарно проработано. Происходит не то что погружение в атмосферу этого мира - происходит внедрение. Очень много разных верований, персонажей, которые действуют исходя из этих верований, и все они оказываются взаимосвязанными - немного трудно с первого раза сложить все кусочки пазла, хотя я читала вдумчиво и медленно, что для меня в последнее время не слишком типично.
В общем, берясь за книгу, я не ожидала от нее ровным счетом ничего, а получила отличную книгу, за которой можно отлично провести время наедине с собой, которая трогает и волнует. И это при том, что я совсем не уверена, что однажды еще буду читать Зонис, и абсолютно точно знаю, что не рискну посоветовать ее кому-либо - это очень специфическое чтение.

Честно говоря, я порадовался такому факту, что мне попался такой вот образец авангардной фантастики. Книга из ряда вон выходящая, мне это стало ясно уже на третьей главе. Конечно, от читателя требуется максимум усилий, чтобы держать в уме сюжет и не терять понимания того, о чём авторы, собственно говоря, повествуют. А повествуется в данном опусе на первый взгляд о нашествии, о попытке одной инопланетной цивилизации захватить Землю. А если точнее – не о нашествии и порабощении речь в этой книге, а о том, что человеческое общество не в состоянии противостоять какому-либо “нашествию”. Может быть, нашествию безнравственности и бесчеловечности на всё человечество, если можно так выразиться. Что подразумевается под “инопланетным” угнетением? Подразумевается то, что лишает человека его человеческого достоинства, лишает его подлинной свободы – быть человеком вне зависимости от ситуации и обстоятельств. Но готовы ли люди сражаться за эту свободу? В этой книги даётся ответ: “Люди отравлены тушенкой, сигаретами и килькой в томатном соусе. Люди не будут воевать за свободу. За деньги, за власть, за табак – да. А вот за свободу… люди воевать не умеют”. И это наша горькая правда. Нам привычная “стадная” жизнь милей всякой свободы, со своим “обывательским рабством” мы расставаться не хотим. Ясно, что цивилизация тушканчегов со своей Стеной, а затем и айсмены со своим Айсбергом и наступлением нового ледникового периода на Земле – это антураж, это воплощение человеческого бессилия в борьбе со своей “нечеловечностью”.

Замечательная книга! Побольше бы таких!

Для сюжета постапокалиптических произведений гораздо лучше, ежели Большой Кирдык окружен ореолом тайны. А вот если очень подробно расписывать как же именно он нагрянул, с обилием научной терминологии и массой прочих подробностей, то всегда найдется группа недоверчивых существ, которая вместо чтения книги увлечется поиском логических неувязок и антинаучных речений...

Вроде бы автор пытается все объяснить воздействием некоей субстанции под названием «Вельд». Оно тебе сразу и препарат для модификации генов, и наркотик, на котором сидят некоторые богатенькие субъекты, и лекарство, моментально заживляющее раны, и телепатический интерфейс, посредством которого избранные могут мысленно управлять тварями-химерами. Спрашивается, чего было так мудрить? Назвали бы его сразу философским камнем, а еще лучше- Универсальным Средством, Позволяющим Победить Логику Во Имя Увлекательности...

Которая таки берет и растворяется под напором авторского желания внедрить в ткань повествования как можно больше странностей и необычностей. Тут тебе и безумные ученые, и тоталитарные секты, и зомбированные спецслужбами маньяки, и конспирологические построения вокруг Башен-Близнецов, и киборги с андроидами, и подземный народец навроде цвергов, только это не цверги, а девочки-мутанты, которых заживо закопали безумные амиши, но их спасло разумное дерево, а теперь они едят людей, чтобы использовать их ДНК для трансформации своих генов.

В общем, не воспринимайте сию книгу всерьез. Читайте как веселый трэш и принимайте ляпы за гэги .

После изрядной кучи графоманской макулатуры, прочитанной ранее, книга воспринимается мной как глоток воздуха.
Глоток обжигающе холодного воздуха, пропитанного запахами табака, бензина и пороха. Воздуха, от которого встаёт ком в горле, а что-то внутри (может, душа?) кричит и бьётся, словно запертая в клетке птица.
Оруэлла подвигли к написанию "1984" страхи его времени, его эпохи. Но время идёт, меняется общество, меняется и то, что его тревожит, пугает. И в этом сборнике прекрасных рассказов отражены страхи нашего поколения. Наши антиутопии.
Хороший, качественный слог. Жёсткая и зачастую жестокая сатира на наши реалии.
Но далеко не изящество слога, не острота языка - самое важное в книге.
Потому что книга пропитана любовью. Любовью к жизни, к свободе воли и выбора, к нашему миру - такому хрупкому в мозолистых ладонях Человечества.
И каждый рассказ, каждая повесть из этого сборника учат нас этой любви. Учат оставаться человеком в любой ситуации, под любым гнётом окружающей действительности. Учат сохранять в себе - себя.

Смог осилить лишь три первых рассказа. Книга оказалась никакой. Или может у меня просто не любовь к русскому стилю фантастики. Но то, каким стилем написаны рассказы это просто караул - просто противно читать. Да в принципе (если судить по первым трем рассказам) наши авторы не умеют ничего, то что умеет тот же сэр Терри Пратчетт или Иэн Бэнкс, а именно: диалоги, сюжет, описание мира. В данном произведении все на каком то уровне китайской подделки от которых дети после часа игры травятся и помирают - я вас предупредил - будете читать книгу и вы помрете от тупости и невежества отечественных авторов.

Просто удивительно, что у книги так мало читателей, и нет рецензий! Эта книга заняла 1-е место в номинации "Крупная форма" на Интерпрессконе в 2013 году. Наверное это из-за того, что пока книги нет в нормальном электронном виде. (То что можно скачать в интернете, не полная версия романа)

Эта книга - первая в цикле "Время Химеры". Сейчас уже вышло продолжение Биохакер. Прочитав аннотацию, приступил к чтению с мыслью что это будет мрачное произведение-катастрофа, с мутантами, кровищей, короче чернуха. Но к моей радости книга оказалась совсем не такой. Первая часть книги просто замечательная, яркие герои Колдун, Хантер, андроид отправляются на поиски женщины ученой. Получился отличный квест, полный смешных перепалок героев, и увлекательных приключений. Вторая часть неплохая детективная история... Я уже думал, что надо ставить книге 5 звезд (которые я очень редко ставлю), но.... Третья, финальная, часть оказалась немного другой, исчезла легкость повествования, юмор... Скомканная развязка тоже подпортила впечатление.

Что в итоге: нисколько не жалею что прочитал эту книгу. Обязательно буду читать продолжение. Прочитаю еще Юлия Зонис. Инквизитор и нимфа книгу которая тоже получила на Интерпресконе 1-е место в 2012 году. Рекомендую любителям легкой фантастики.

Начиналось все хорошо. Серьезно. Любопытный мир, отсылки к известным и не очень произведениям, общее ощущение своего рода Австралии от Долины, атмосфера, плюс впереди маячила переписанная сказка о Кае и Герде, вплетенная в ткань более глубокого и глобального повествования.
А в результате вышел пшик.
Ну, для меня.
Уж не знаю, к чему стремились соавторы, сшивая это полотно из разных отсылок, примет и аллюзий не только мира мифологического и литературного, но и мира реального, абсолютно земного, только в результате книга меня утомила. И почему за основу с буквами взят английский язык? Брали бы латинский, что ли, а то современный английский тут смотрится чужеродно, как и упоминание Брюса Уиллиса. Что толку из того, что Дафна демонстрирует познания в земной культуре, причем культуре современной? Ну молодец, только в итоге это выстрел в молоко и выбивающийся кирпичик. Предположить, что это своего рода антиутопия? Ну, может быть, конечно, только оно тоже как-то... не в тему.
Я люблю, когда обыгрываются знакомые сказки в новом антураже и обыгрываются хорошо. Если говорить, что здесь у нас во главе угла переиначенная «Снежная королева», то я не понимаю, зачем нужна была Герда, которая в общем-то ни к чему не пришла. Таскал ее Кей за собой, таскал — и что? Выползающих везде О'Сулливанов объяснили худо-бедно, окей, хотя к тому моменту я уже махнула рукой на происходящее.
По ощущениям, эта история сшита из разных кусков, сшита причем белыми нитками, и грубые швы не особо дают картинке сложится в одно эпичное полотно. Плюс, конечно, постмодернизм подразумевает интертекстуальность и еще кучу всего, но — грубые швы, слишком много всего свалено в кучу, и к четвертой главе я уже забила на то, чтобы угадывать, к чему та или иная отсылка. Разве что Шахрияр где-то под конец порадовал, да и только.
Очень жаль, что Господину/Госпоже W не свернули шею, раздражал до конца. Клару скорее жаль, хотя откуда она внезапно выпала, я так и не поняла. В прологе, кажется, только упоминание, то, что они вообще-то с Джейкобом дружили, выползает тоже неожиданно. Не, ну окей, ладно.
Из понравившегося... хм. Начало. Когда еще не знаешь, что будет впереди, и ждешь, как же все развернется.. Всякие эти начальные иллюзии да отсылки, раскрывающийся мир. История Снежной королевы, пожалуй, рассказанная Шаулем. Сама по себе Герда. Ну и все.

Я пока писала, поняла, что мне напоминает этот Город и мир в целом. Олди же, дилогия «Нам здесь жить». Тоже ничего непонятно поначалу, всякие отсылки, свои законы, мифология, но вот там все цельно, а здесь все-таки полотно из кусков с грубыми швами, хотя оно вроде и кажется собранным полностью. Сюжет в «Хозяине зеркал» последователен, да, но все равно мне никак.
Или, может, я просто по-прежнему совершенно не дружу с постмодернизмом.

Сборник, где собраны рассказы ведущих русских писателей-фантастов современности. Какие-то рассказы проще, какие-то посложнее, бывают очень короткие, а бывают относительно большие. Объединяет их одно - довольно высокое качество написания. Перед авторами не ставились никакие конкретные рамки, основным и, по сути, единственным условием являлось взаимоотношение Людей и Инопланетян, то есть Чужих. И здесь в качестве жертв или сфер влияния выступал Человек. Задумка очень даже неплохая, и отлично выполнена. Для меня такие сборники - это поиск и открытие новых авторов. И здесь я их нашёл.