Цитаты из книги «Облик книги»

Начальная строка в конце полосы не считается ошибкой. Требовать, чтобы и их не было, — это уж слишком. Тогда пришлось бы постоянно обращаться к автору, чтобы он что-то вычеркнул из текста, а что-то прибавил. Это была бы победа формы над содержанием, чего хороший наборщик не должен допускать [9].

Плотный набор влияет и на верстку. По правилам новая страница не должна начинаться с концевых строк, но при плотном наборе это очень трудно выполнить. Конечно, это некрасиво, но очень трудно избежать этих строк, если невозможно их ни разогнать, ни вогнать.

В немецком языке при хорошем плотном наборе очень трудно выполнить правило, согласно которому нельзя допускать больше трех переносов подряд

Подстрочные примечания отделяются от основного текста пустой строкой или сплошной тонкой линейкой. Пустое пространство выше и ниже этой линейки должно быть не меньше интерлиньяжа основного текста страницы.

Цифры, обозначающие примечания, должны быть набраны тем же шрифтом, что и основной текст. После знака примечания в виде цифры или звездочки не ставится скобка — ни в тексте, ни тем более в примечании. Знак сноски от предшествующего слова отбивается тонкой шпацией.

Абзацный отступ всегда делается в круглую. Большие втяжки не прибавляют ни красоты, ни внимания читателя. Они могут использоваться только при непомерно длинной строке. Слишком большой отступ может привести к тому, что последняя строка абзаца будет короче отступа следующей строки.

В конце заголовков и титулов точка не ставится.

Серый кардинал — технический редактор — никогда не появляется в выходных данных, и на это есть три причины. Во-первых, издатель может быть против. Во-вторых, технический редактор слишком скромен, хотя, по правде говоря, он важнее, чем, например, художник суперобложки. И, в-третьих, он сам этого не хочет, потому что вплоть до выхода книги опасается, что-нибудь испортит книгу. Автор боится наборщика, печатник переплетчика, а технический редактор боится всех четверых больше, чем они его. Ответственный технический редактор должен иметь зоркость, как у рыси, и осторожность, как у личной охраны диктатора, предпочитающей уступить лавры победы или позор поражения пехоте, которая хвастается еще до того, как можно будет прочесть хоть одну строчку книги. Технический редактор, как никто, понимает: ничего нельзя знать заранее.

Многие требования к сегодняшнему набору титула унаследованы от рационализма восемнадцатого и девятнадцатого веков. Мы не можем разбивать и переносить слова и строки, ориентируясь только на красоту шрифтовой композиции, как это делали наборщики в эпоху готики, Возрождения и барокко (рис. 3 и рис. 4), и не можем менять кегль шрифта без оглядки на содержание. Мы вынуждены строго следовать значению слов.

строка должна быть по крайней мере на два кегля больше основного шрифта книги. Однако строгих правил тут нет, потому что главное в наборе титула — это чувство формы. Даже короткий титул, набранный не очень крупным шрифтом, может заполнить лист, если его хорошо скомпоновать. Иногда можно разделить длинную главную строку. Тогда получаются две короткие строки, и титул приобретает форму плоскости, а не линейки (как в случае одной строки). Пространство между строками заголовка и выходными данными не должно казаться пустым и случайным. Напряженность белого пространства должна участвовать в общем впечатлении. Тут пришлась бы к месту хорошая издательская марка, но она ни в коем случае не является обязательной.