Отзывы на книги автора «Владимир Соловьев»

О боги, зачем я это прочитала. Наверное, затем, что иначе пришлось бы спать идти, а спать не хотелось. Теперь еще вторую часть читать придется, чтобы узнать, чем все кончилось-то.
Если опустить все самолюбование В.Р. (а он реально в этой книге совсем палку перегнул с расхваливанием себя любимого, даже в Зачистке не так явно было. Хотя нет, так же. Верный признак отсутствия таланта - способность писать только однотипных героев, срисовывая их с себя, шаг в сторону - и уже картон-шаблон), сюжет книги таков: на землю приходит Мессия Даниил, назначает Соловьева и Билла Гейтса своими апостолами, устраивает чудеса и т.д. Но часть иерархов озабочена: в Библии ведь сказано, что перед истинным Мессией явится антихрист, в которого поверит 2/3 населения. За Соловьевым следует ветхозаветный патриарх Енох, который убеждает его не слушать Даниила, но Соловьев больше верит Даниилу, чем Еноху. И у него тоже открываются чудотворные способности, например, он силой мысли обезвреживает пояс шахидки, мысли читает и т.д. В общем, бред бредовейший, но главная интрига - кто ж такой Даниил, Христ или Антихрист, только во второй части. Благо, книги маленькие, читаются за полтора часа каждая.

В этой книге уже немного притерпелась к манере изложения, плюс в ней было много экшна, движухи и на подумать, поэтому прочиталось довольно быстро и без активных плевков в сторону автора, хотя его непомерное эго все же раздражало.
Странному Мессие прислуживают Даниил и Гейтс - Даниил по-ветхозаветному жесток, и "Бог есть любовь" - это не про него. Апостолы тоже ему под стать: власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, и герои еще раз доказывают этот постулат. Один уничтожает всех, кто был причастен и успел посмотреть фейковое порно с женой Билла Гейтса на главной странице разработанного в Майкрософт апостольского сайта, другой стирает с лица земли Красноярск и испепеляет целый пул неугодных журналистов. Хотя вот за оригинальный способ борьбы с коррупцией в Москве даже накину звездочку ))) Верные шестерки на подхвате готовы исполнить любые поручения, а Путин (как же не лизнуть-то) назначается богоизбранным царем-пророком. Параллельно форсится продакт-плейсмент, главным продуктом которого является В.Р. собственной персоной.
Вот только женщины на всей планете больше не беременеют, и близится страшный суд, ветхозаветные пророки все так же сопротивляются новому Мессие и пытаются убедить Соловьева, что неладно что-то в датском королевстве, если мессия баб тискает да жалости к людям не имеет ровным счетом никакой, все больше печется о пиаре, вербовке новых адептов, назначении собственных выдвиженцев везде где только можно, и жестоко карает сомневающихся. Ну и финал не могу сказать, что неожиданный, таки к тому все и вело.
Слабовато, в общем, не тянет на заявленный в аннотации роман-откровение.

Эта книга захватила меня с первых слов. Очень точная, ироничная, написанная прекрасным русским языком с чувством юмора, она раскрывает самые острые проблемы современности.
     Владимир Соловьев никогда не говорит общих пустых фраз, исключительно для красного словца. В его книге только точная информация, конкретный имена, даты и события. Он раскрывает глаза на такие проблемы в обществе, о которых человек в обыденной жизни даже не задумывается. Своей книгой Соловьев способен растормошить общественность, вызвать желание действовать, помогать. После прочтения не возможно остаться равнодушным, начинаешь задумываться над происходящим в нашей стране, замечать не только свои проблемы, но и проблемы всей страны. 
     Книгу "Враги России" я бы порекомендовала к прочтению всем жителям нашей страны, в особенности тем, кто был ребенком или даже еще не родился в середине - конце 90-х. Этот период важен для понимания современной истории России и вдумчивое отношение к нему необходимо.
     Эта книга переворачивает душу и я надеюсь, что у всех вас найдется время ее прочесть и поразмышлять над ней. Ведь чтобы привести нашу Родину к светлому и счастливому будущему, надо знать все тайны и проблемы ее прошлого.

Книга о российской политике 90-х. Весьма остроумно, впрочем, как и все, что делает Вл.Соловьев. Всем, кто увлекается политикой должно понравиться. Прочитав книгу, вы узнаете, что можно сказать о человеке, который носит красный галстук)

И снова перед нами правдоруб Соловьев. И все то он замечает, и все то он знает. Каждую проблему может рассмотреть со всех сторон. Ни одна из ошибок политиков и власти не остаются без ответа. НО! Есть один вопрос, который я задаю на протяжении всех его книг..А решение то где? И какое? Каждый может говорить, что все неправы и делают не то, что надо. Но не каждый может предложить решение. И вот Соловьев, как раз из таких.
При этом, я не хочу уменьшить его профессионализм. Он очень жестко задает вопросы и может заставить заикаться, почти любого политика. Это отличное качество. Но и только. Никаких собственных решений у автора нет. Только повторяющаяся из книги в книгу - критика. И да, меня неприятно поразило то, что он повторяется. Иногда, слово в слово. В чем смысл? Боится, что его не услышали с первого раза?

И снова примеры. И снова несоответствия. Соловьев рассказывает о том, как в 90ые появились "крыши". А он, видите ли, пытался работать честно. И так ему это все не нравилось..и так он боролся! Что после того, как к нему пришли - он сделал звонок друзьям в органы и больше никто уже не приходил. Нет, серьезно?!? И это не считается крышей? Как можно осуждать кого-то и тут же показывать, что ты делаешь точно так же. Он ставит себя на другое место? Его поступок не считается? Как это назвать? Именно после таких примеров, его рассуждения и негодование - лишь вызывает улыбку.

Очень много "Воды"! Соловьев начинает говорить об одном, в результате дает множество комментариев со стороны и к концу главы, я уже не понимала - а о чем это мы начинали. Это раздражает и появляется огромное желание - просто закрыть книгу.
Вообще, я бы сказала, что мне больше было интересно читать вторую часть. Сама книга заканчивается на 240 странице (в бумажном издании), а вот дальше начинаются интервью с известными политиками и деятелями. И вот это - уже что-то! Особенно интересно эти читать, учитывая, что прошло восемь лет! И все эти обещания, прогнозы..желания и знания - во многом ошиблись. Забавно и читать про оправдания. Мало времени, нет опыта, не хватает денег...прошло еще 8 лет, а все осталось на том же самом уровне! И оправдания все те же.

Главный вывод, который мы делаем из этой книги - все уроды. Но вот Путин, он - молодец. И как мужик, и как президент. Ода Путину прослеживается во всех книгах. Но эта, самая первая - самая мощная. Каждый вопрос сводится к тому, что сделал или сказал премьер, а в дальнейшем и президент. И от этого становится противно. Говорить о том, что ты такой честный и неподкупный, но четко следовать тому, что есть у нас непогрешимые...чтобы они не сделали.

Еще одна деталь, которая мне не понравилось - это обвинение без конкретики. То есть, Соловьев четко говорит, что ему не нравится и почему. И кто это допустил...НО без имен. Идут намеки и обходные объяснения. Если ты такой смелый, что взялся писать книгу...если ты всегда на стороне правды - договори до конца. Назови имена, задай им, конкретные вопросы. А то получается, что Владимир только громко кричать может. Тоже, что и остальные. Все уроды. Все виноваты! Но что делать и кого наказывать...никто не знает.

Очередная , очень интересная , работа В. Соловьева.Автор известен своими неординарными работами и не только в литературном мире. Подмечу, что ярлык «очередная», не означает что она похожа на другие , или что то в роде «сколько можно…». Нет , совсем наоборот. Читая данную книгу, у меня не один раз появлялось чувство принадлежности к чему то такому огромному и великому, могучему!
Многое в этой книге написано , как мне показалось правильно и умно. Может потому что мне мысли и позиция автора были близки, а может потому что это справедливо. Справедливость, ей кстати, уделяется не малое внимание.
Лично мне , еще раз повторюсь, книга понравилась. После прочтения, на некоторые вещи стал смотреть под другим ракурсом. На данное произведение считаю нужным потратить время. Анализ хороший, без всякой предвзятости, жесткая критика в стиле автора, и много хороших мыслей. Одной из них является , что во всем происходящем в нашей стране виноваты мы сами.

"Мир, конечно, сошел с ума. Но что самое страшное — что в этом массовом психозе принимает участие каждый из нас. Каждый из нас день за днем попустительствует подлости и разрешает ей проникать в свою душу. Каждый человек, который читает эту книгу, знает ответы"

НО, все таки есть одно «НО». Это самое «НО» , относится к концовке… Мне крайне было скучно и не интересно читать именно конец… Последние примерно 100 или 80 страниц. А именно потому, что эта доля книги была непонятным образом посвящена истории евреев. Не было интересно потому что, тот порыв и те эмоции которые были обретены во время чтения всей книги, куда то пропали. Но в целом книга занимает достойное место у меня на полке.
И на последок скажу то, что данная книга не несет никакой, абсолютно никакой националистической или данного рода другой направленности.
Спасибо за внимание)

Книга написана в виде небольших глав, освещающих самые разнообразные вопросы о политике, экономике, истории России. Написана легко, иронично, правдиво. Читать ее одновременно и приятно, и очень горько, потому что простым, где-то даже резким тоном, черным по белому написаны все те болевые точки, слабости, недостатки народа и страны в которой мы живем. Наши с Вами недостатки, потому что списать все беды на толстого жадного дядю в экране телевизора легко, но как показывает практика совершенно безрезультатно. Начинается все с нас же самих, мы этим дядям позволяем творить то, что они творят, мы, из-за страха, постоянного чувства собственной незначимости не смеем слова сказать поперек никому, предпочитая "плыть по течению" и быть "как все, авось не заметят", и наши дети в этих дядь вырастают. Вот что печально. Страну делают люди, один человек не сможет все изменить, но пытаясь переучить и исправить всех вокруг мы упорно не хотим браться за себя в первую очередь, вот и получатся общество исправляльщиков и критиков, общество, живущее с извечной мыслью "Что обо мне подумают люди".
Единственный минус книги - это, конечно, неизбежная потеря актуальности событий в ней описанных, все же годы идут, что-то забывается. Но тем не менее своей живости, остроты и увлекательности чтения книга не теряет.

Читать Соловьёва легко: речь разговорная, живая.
Излагает просто и убедительно.
Его тексты не требуют специальной политической или экономической подготовки аудитории.
Он не разжёвывает до бесконечности нюансы политических игр.
Человек с широким кругозором и живым языком быстрее заинтересует аудиторию анализом происходящих событий, чем историк-исследователь, акадЭмик.
Правда, порой мысли у автора роятся сумбурно, тесня и обгоняя друг друга.

У В.Соловьёва много новых фактов и оценок происходящим событиям и личностям, которые не озвучивались с экрана. Это интересно.

Журналист,как и большенство россиян, поддерживает внешнюю независимую политику В.В.Путина и действующего правительства ( о чём говорит с Первого канала), но крайне обеспокоен тем, что происходит с внутренней политикой и экономикой.
В книге В.Соловьёв весьма пессимистичен.
Здесь один человек, в данной книге - президент , почти бессилен.
Причина даже не в коррупции, которой у нас не больше и не меньше, чем в других государствах.
Причины для пессимизма : демография, образование и медицина.
Вообщем, нашим «партнёрам» надо только подождать и мы сами вымрем.
Как в китайской пословице:
"Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага". 
Протяжённость границ огромная, климат суровый, финансовые затраты требуются большие на содержание всего этого.
А населения ,грамотного и трудоспособного, все меньше.
Почему так сложилось - главные мысли автора.
При этом в его словах не чувствуется злорадства ,как у многих журналистов, нет, наоборот, есть сочувствие и жалость.
И вообще, он поклонник нашего президента и ... Дэн Сяопина.

После прочтения такой пессимистичной книги как «Революции консерваторов» , вспомнила старый анекдот про альпинистов .

P.S. Обложка немного нескромная :-)

Ох и тяжка народная любовь. Всего за год в библиотеке книга развалилась по листочкам.
Соловьев - мужик умный, харизматичный, обладающий публицистическим талантом и собственным, хорошо опознаваемым стилем мышления. Многие его выводы спорны, но ведь и в спорах вряд ли отыщется лазейка для абсолютной истины.
А вот последняя треть книги - подсушенный и переведенный на наши реалии Карнеги - скорей позабавила.

Признаться честно, книга разочаровала. Несмотря на ее очевидный заказной характер, несмотря на издевательские слова в аннотации о «попытке беспристрастного рассказа о том, от кого зависит будущее России», предполагал, что прочитать стоит. Причиной этому, наверное, послужили завышенные ожидания, возникшие под влиянием телепередач Владимира Рудольфовича. Хотелось увидеть если не глубокий, то внимательный и точный анализ, как самой фигуры Путина, так и кремлевской правящей тусовки, с фирменной авторской иронией и тонким юмором. А получил поверхностное и примитивное описание того что и так давно известно (за исключением нескольких историй из разряда кремлевских баек). Понятно, что тема очень непростая, автор идет буквально по лезвию бритвы, но даже со скидкой на это, «Путеводитель» не выдерживает никакой критики - книга написана крайне небрежно и непоследовательно: авторские ошибки, бесконечные повторы, провисание целых кусков текста и плоские, поверхностные мысли утомили так, что вторую половину этого «фолианта» пришлось дочитывать на автопилоте. Иногда складывалось впечатление, что писалось все на коленке в перерывах между эфирами на радио и записями телепередач – настолько низкий у нее уровень. Для искушенного журналиста такого калибра это непростительно. И это бесконечное: Путин, Путин, Путин, Путин…. В душу невольно закрадываются беспокойство и нехорошие подозрения… И вот уже фраза одного из персонажей, упоминаемых в книге: «любит Путина вплоть до потери сексуальной ориентации» не кажется злой иронией или ехидной шуткой. Понятно о ком книга, понятен ее заказной характер, но это уже чересчур.
И к чему это выпячивание своего близкого общения с власть имущими? Или упоминание, по поводу и без дружбы с Г. Грефом? Если он настолько близок к верхам (имена представителей, которых иногда путаются в тексте) то почему так слабо написано о том какой наверху реальный расклад? Написал что дозволили? Весьма вероятно. Но даже если и так, можно ведь было написать лучше и тоньше? Как по форме, так и по содержанию. Особое умиление вызвал «анализ» ситуации с преемником ВВП. Если в середине книги автор еще не определился, гадая и называя несколько фамилий (с бесконечными реверансами в их адрес), то ближе к концу он попадает в точку, называя уже назначенного Дмитрия Анатольевича. Что, кстати, обесценивает большую часть его рассуждений об операции «преемник».
Справедливости ради, нужно отметить, что здравые мысли и интересные места, в книге попадаются (подозреваю, что сделано это скорее для того, чтобы пипл «хавал кактус, давился, но не останавливался»). Пару-тройку интересных - разумеется, идеологически выдержанных - историй и легенд можно выловить в этом море обожания и страстных признаний. Например, о том как подавили протесты русских на Ставрополье, возмущенных беспределом «детей гор» (здесь надо отдать автору должное). Или некоторые детали истории отношений героя книги с такими «народными любимцами» как Чубайс, Березовский, Кудрин и пр. О Кудрине Соловьев пишет, что ВВП чуть ли не спал на раскладушке, у него на кухне, когда переводился (при непосредственном участии последнего) из Питера на работу в Москву. О Чубайсе тоже есть немного: сначала он не взял ВВП на работу в администрацию президента, позже был против его кандидатуры в операции «Преемник». Ну а далее, чтобы исправиться, слил СПС и полюбил ВВП «вплоть до потери сексуальной ориентации» ( хорошо бы если так!). Но этих светлых пятен в книге так мало, что, право, не стоит ради этого ее и открывать - все можно найти в интернете и других источниках.